atilla

1038 inlägg · 2693 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Har brynäs tifo?? Massa flaggor på motsatt sida gentemot ståplats djurgården, eller har dem tifo hela hallen? Haha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Qvarre: blir nog mycket brynäsare på plats idag. Jag ska dit med, ska själv åka snart

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
karres: knappast modoit längre med tanke på hur ni behandlat han

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: det komiska är att dem låtsat citera regelboken. Gick in direkt och tittade igenom den och hittar ingenting alls om det dem sa i studion. Märkligt att massor med lag fått matchstraff för liknande händelser tidigare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Domarens nivå...........................

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skalman13: Vi blir ju bortdömda i var och varannan match, kan inte bli sämre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mer snack om en spelare från Skellefteå än om de två lagen som ska spela på kanalen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det där har ju för fan pissjö gjort 3 gånger mot oss idag redan. Som vanligt olika regelböcker

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Trodde vi skulle se hockey, inte skansen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: typ alla punkter går att applicera på mål och poäng med. Det är inte ett bra mått heller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: unsportsman var det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
HitTheLights: Hur långa kontrakt har Molin och Masken? Det framgår ej i artikeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
"Per Åslund Game Misconduct, Abuse of officials" missade det helt efter matchen. Vad hände? Eller bara allmänt Färjestad klaga som vanligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: får man videobedömma något som är överspelat då? Känns ju märkligt iom att dem inte ens blåste på första tacklingen. Visar på domarens inkompetens

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: dem dömmer ju bort sig dessutom. Dem har inte blåst något alls på situation 1. spelet har fortsatt. Då kan dom ju inte backa tillbaka. Skulle det vara så att situation 1 är matchstraff så hade ju aldrig andra händelsen hänt i och med att dem då ska blåsa

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SaggeBoy: till målvakt nr två? Bör du ha hjärna för att kunna förstå utan en förklaring

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Byt målvakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: kollade livestatistiken på shls sida. Dem gjorde mål på sekunden som utvisningen blev klar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: ska det inte vara pp? 1 sekund kvar på 4v4 när målet blev. Antar att inte klickan stämde suck…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rallarn: Ni låg under rejält, sopan är endast nyttig i en ledning. Bidrar nada framåt, därav noll kostnad för Timrå att han klev av.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Borde det inte bli en reaktion på personens huvud? Det är helt statiskt i "träffen"

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Degenerate: den träffar inte. En reaktion av en träff skapar med 100% att filmarens huvud får en följdrörelse direkt efter träffen. Det existerar inte over huvud taget
Uppladdat:

500x0-file-placeholder.png


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
innekillenskomp: oväntat att filmaren kommer tillbaka efter att powerplayet är slut. En sån sopa spelar ju inte sånt så kan lika gärna fortsätta förstärkningen till omklädningsrummet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: två mål han ska ta nu

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lenn: nej, men var inte det jag syftade på. Var första stycket

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snacka om att strunta i att döma efter regelboken gällande dubbla utvisningar
Uppladdat:

500x0-img1566.jpeg


Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Och nollor för hv och LHC. Hoppas på kvalduel mellan dem

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-20 Brynäs - Örebro
Tappar typ suget på shl pga samma visa med domarna varje varje match

Brynäs IF > Sv: Matchtråd 2025-09-18 HV71 - Brynäs IF
Slashing upp mot handsken i vår kontring, ingen utvisning. Oss tar dom på benet

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Farsang: nej det var någon yngre med hår

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Semic: I så fall så hade vi haft 3 förstakedjor

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Zappaholic: dessutom var Silfverbergs utvisning helt feldömd

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Haha undra hur mycket öl alla har druckit. 5 sekunder tidig med sången i nationalsången gentemot musiken 😂

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: jag tittar via länken på CHLs sida då jag befinner mig i Italien just nu. Står bara och buffrar atm. Ser ut som att kameran varit på under uppvärmningen.

Edit: nu har den buffrar klart, bara en kamera på i hallen än så länge.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Lenn: dom släpper bara ett visst antal biljetter till säsongskort, typ 3900 eller något sånt

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Peja: ett annat alternativ istället för Scott är att ha Kinnvall på Silfverbergs plats och Silfver på Scotts plats. Då får man två bra skyttar på båda platserna.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
BrynäsMotRubb_: håller med. Höstens matcher är dessutom lite skit samma, det är efter årsskiftet som det avgörs.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: fast mycket av undertexten finns inte me i hockeynews artikrl. Svalnande relationen med Ovetjkin, Järnkrok etc.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Någon som har aftonbladet plus? Se länk. Bara en clickbait eller är det någon grund i rubriken och dess text under?

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Lindström: nej CHL är inte viktigt.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Träningsmatcher betyder inget. Fattar inte att folk kan klaga här.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Peja: om man går efter Knot för pp-lösning så kan man ju lika gärna köra med Kinnvall. Det är ingen ny uppgradering offensivt.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
SuneMangs: dåligt prioriterat

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Jannes 22: TV4 Hockey

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Gavve: lindblom frånvarande?

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
OveJärnkrok: för mycket pk här

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Hur har kedjeformationerna varit på träning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: SkönT

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Jonjo: tycker man kan skita i att värva back om det inte är spets offensivt som ska in. Breddback kan junisarna fylla upp. Vi har ändå tre draftade lovande backar. Det är inte under hösten shl avgörs. När det verkligen behövs bredd så är bertilsson tillbaka. Om inte annat så går det att värva under säsongen om det skulle bli någon extra skada.

Brynäs IF > Sv: Silly Season 2025-26
Anledningen till att jag tror man sätter rödin i fjärde är för att han kan uträtta mer själv. Han kan höja ensamt en hel kedja. Det gör exempelvis inte lindblom om man skulle sätta honom där. Sen har rödin lång historik kemi med scott vilket också pekar på det. Däremot så håller jag med att jag endast rankar silfverberg före rödin i hierakin (bortsett från nye bellows då möjligtvis).

1 ·