{5647}: Skatt är ju dock inte gratis. I Sverige är vi snarare puckade tonåringar som tänker att det blir billigare om vi handlar på avbetalning istället för att ta ansvar och planera hushållsekonomin.
Till råga på allt spär det på orättvisorna i samhället där jag kan hamna efter någon som har bott 20 år i landet utan att ha betalat ett öre i inkomstskatt i vårdkön.
Säger inte att USAs och Schweiz modeller är perfekta, men de är åtminstone mer rättvisa.
Sedan kan man inte lyfta ur en enskild, kraftigt subventionerad sak. Vill hellre se jämförelser för tandvård och veterinärkostnader relativt till medelinkomst efter skatt. Var inne med mina två katter häromveckan för att ta blodprov och klämma lite på dem - 22 000 kr landade det på. Elräkningar som landar på 15 000 kr en kall månad. Då är det en jäkligt klen tröst att jag kan träffa en läkare - efter månaders väntetid - till ett överkomligt pris.
Så om vi diskuterar en hårt arbetande medborgare (som Olofsson är) och som dessutom är i en ålder då han inte lär behöva speciellt mycket vård, så är det enda intressanta måttet inkomster - utgifter per månad, och en vild gissning är att differensen blir betydligt högre i Schweiz. Annars hade knappast så många flyttat dit för att tjäna pengar, det säger ju sig självt. Han vet ju dessutom att alla får samma vård i Sverige så han kan ju flytta tillbaka den dag han känner att hälsan börjar svikta.
Frontschwein: Lätt att glömma nitlotter som MacMaster, Jellisejevs och Marenis. Ingman var stundtals riktigt bra men hade också perioder då han knappt platsade. Var också en del konstigheter med honom då han blev avstängd för filmning och blev väl avstängd även av Östersund.
Är väl främst värvningarna av Bernhardt, Näsén, Woods, Big Sam och Big Dick, samt möjligtvis Ranta som sticker ut.
Jag tycker inte Hinkens storhet sitter i hans träffsäkerhet i värvningarna, utan att han byggt en kultur som stjärnspelarna vill vara kvar i. Och det är egentligen mycket viktigare eftersom det skapar stabilitet över tid.
modomille: Tror aldrig jag har sett ett lag som "fastnar" så mycket som årets MoDo. Spelar ingen roll om vi så kommer 3-mot-1, skotten fastnar likväl i tecket, passningarna bryts och spelare blir bortscreenade. Det är som är som det finns osynligt Karlssons Klister på isen.
{5647}: Men... brukar du inte prata om hur ishockey är en av de sporter som där slumpen spelar störst roll? Då ska det mycket till för att ett lag ska vinna 10 av 10 möten...
Brander: Frågan är om Karla är en tillräckligt komplett spelare för att kunna trycka på On-knappen när det väl är dags. Och frågan är hur sugen han ens är på att vara kvar i Oskarshamn. Var nog roligare att komma in utan förväntningar. Nu är han helt plötsligt den ifrågasatte stjärnan.
Costanza: Jag tycker Näslund kan vara lite juste och skjuta på sin avtackning. Efter insatsen igår hade det inte känts omöjligt att skrälla mot FBK också, men som vi alla vet blir det alltid antiklimax när det vankas jippomatcher. Och nu pratar vi inte snöplig uddamålsförlust, utan 0-6 efter första perioden. Om dessutom Foppa är på plats lär det väl snarare stå 0-9.
Å andra sidan följer ju inte detta MoDo naturens lag. Höll på att tappa serieledningen ifjol, för att sedan rycka upp sig och vinna allt på slutet. Tappade två matcher mot Djurgården, för att sedan krossa dem med 4-0 när pressen var maximal. Nästan så jag undrar om det är någon medveten form av sadism, att de njuter av att se fansen lida för att sedan kunna bli hjältar i elfte timmen.
NuMo: Du menar när demokraterna har fuskat sig till ännu en valseger och senile Biden börjar skicka kärnvapen mot Ryssland, vilket orsakar ett tredje världskrig så att tillgången till internet och Hockeysnack stryps och allt fokus läggs på att hitta icke-radioaktiv mat att mätta magen med?
Kan mycket väl hända, men den dagen, den sorgen. Låt oss glädjas åt segern och finna samhörighet i domarkritiken.
Costanza: Förstår att det kan bli fel, men de allra flesta domare har ändå en hyfsad känsla för när det har blivit orättvist. Det sjuka är att de inte ens hade behövt leta kompensationsutvisningar ikväll, eftersom det var så många uppenbara situationer de hade kunnat plocka för.
Håller med om att detta borde granskas, det kändes inte bra detta.
Trilske: Tråkigt att glädjen över en fantastisk krigarinsats och två poäng mot ett av seriens bästa lag ska överskuggas av denna domarskandal. Men det är lite så det känns.
Så otroligt lycklig över hur laget återigen visar den karaktär som tog oss upp till SHL, men är så jävla förbannad över att de inte får ta den där trepoängaren på grund av inkompetenta kräk.
Pricken över i:et var när de hade två möjligheter på kort tid i förlängningen att visa ut Skellefteå-spelare för helt uppenbara regelvidrigheter, men väljer att fria.
Sämsta insatsen jag har sett på flera år. Skämmes!
Robin Moberg: Domarna kan äta mitt bajs. Korrupta jävla idioter. Anmäl crosschecking på Rundblad och yxhugg i huvudet på Ranta. Hjälper inte oss men de ska fan skämmas. Jävla idioter. Dra åt helvete!
{5647}: Skulle vi mot all förmodan ta poäng så är det inte orättvist. Vi tävlar på ett helt annat sätt än tidigare, då kommer poängen förr eller senare.
{10015}: Jag är expert på de där styrningarna i innebandyn. Har nog aldrig lyckats styra in den i rätt kasse. Har däremot styrt in den skitsnyggt i egna ett tiotal gånger.
Sigge: Jag gissar att man tänker sig att Sampo kör så mycket solo att det är bättre att stoppa in iskalla spelare där än att "offra" de som redan producerar.
Men som jag skrev förut tror jag Aagaard skulle passa bra ihop med Ranta eftersom det behövs någon som kan styra och slå in returer.
www.svensktnaringsliv.se/sakomraden/valfard-och-offentlig-sektor/svenskarna-far-lite-vard-for-skattepengarna_1003433.html
Till råga på allt spär det på orättvisorna i samhället där jag kan hamna efter någon som har bott 20 år i landet utan att ha betalat ett öre i inkomstskatt i vårdkön.
Säger inte att USAs och Schweiz modeller är perfekta, men de är åtminstone mer rättvisa.
Sedan kan man inte lyfta ur en enskild, kraftigt subventionerad sak. Vill hellre se jämförelser för tandvård och veterinärkostnader relativt till medelinkomst efter skatt. Var inne med mina två katter häromveckan för att ta blodprov och klämma lite på dem - 22 000 kr landade det på. Elräkningar som landar på 15 000 kr en kall månad. Då är det en jäkligt klen tröst att jag kan träffa en läkare - efter månaders väntetid - till ett överkomligt pris.
Så om vi diskuterar en hårt arbetande medborgare (som Olofsson är) och som dessutom är i en ålder då han inte lär behöva speciellt mycket vård, så är det enda intressanta måttet inkomster - utgifter per månad, och en vild gissning är att differensen blir betydligt högre i Schweiz. Annars hade knappast så många flyttat dit för att tjäna pengar, det säger ju sig självt. Han vet ju dessutom att alla får samma vård i Sverige så han kan ju flytta tillbaka den dag han känner att hälsan börjar svikta.