Zource: Christian Berglund. Glömmer aldrig intervjun efter att han skickat Öberg till sjukhuset där han fick breda ut sig i en hel periodpaus och böla över hur synd det var om honom som fick skit bara för att Öberg inte skyddade sig.
Blake: Ligger nog Gästrin lite i fatet att han är så pass komplett. Medan andra spelare har sin styrka i powerplay, även om Gästrin egentligen är bättre.
Tycker även att det är märkligt att inte LP får mer tid i PP.
Gavelo: Lyssnade på Rinkside idag. Lars har backat lite angående Karlin; Tyckte det var extremt märkligt att inte vilja ha som målsättning att gå direkt och konstaterade att MoDo gjorde sin bästa match för säsongen senast.
En vecka kvar på året, det år då jag var avstängd i 6 månader från HELA Hockeysnack - lite coolare än att enbart vara avstängd från hyndorna, inte sant? Ändå 5:a i likes-ligan. Frågan är: Kommer jag hinna ikapp Tarasov?
Ni som vill se mig knipa fjärdeplatsen vet vad ni ska göra.
Tarasov: Jag hoppas verkligen det. Tror USA har bättre kapacitet att nyttja naturresurserna samt bygga strategiska militära anläggningar än var Danmark har.
Jan-Erik : Den fantastiske Filip Larsson spelade i Kristianstad säsongen efter. Lite märkligt om det nu var en sådan storstjärna...
Vad beträffar Andrae, som har hoppat mellan AHL och NHL de senaste fyra säsongerna, så ser jag inte honom som en starkare junior än Gästrin, som gick långt före i draften.
Men oavsett så var inte Andrae en etablerad spelare som följde med HV 71 ner. Han var bland annat utlånad till Västervik säsongen innan, så det var knappast en del av "stommen" som följde med ner.
modomille: Jag håller med dig. Magkänslan säger att du har betydligt bättre insyn i MoDo än Willow. Känns som han mest ägnar sig åt kvalificerade gissningar och bara råkar ha tur när de träffar rätt. Ditt track record, å andra sidan, är svårt att skämta bort. Wow!
Jan-Erik : Herregud. Ullström? Han lirade 3 matcher, gjorde 0 poäng, var -2 och avbröt sedan comeback-försöket. Önerud var långtidsskadad under hösten. Gunnarsson hade 90,8% och slutade på plats 12 i målvaktsligan.
Werner är en bättre målvakt än Gunnarsson, och Olofsson och Rundblad bör vara bättre än samtliga spelare som följde med HV 71 ner.
k1m: Nu ska vi inte vara sådana. Han känns som en känslomänniska med ett enormt hjärta för MoDo. Att tvingas inse att det i slutändan inte räckte är såklart jobbigt att ta in.
Men han är en väldigt duktig tränare i grund och botten, och med tiden blir nog detta en nyttig lärdom. Är övertygad om att han kommer stå i MoDos bås i framtiden igen, men här och nu har han kört fast.
Willow: Exakt.Resonemanget hade fungerat ifall vi ha inlett svagt, för att sakta men säkert bli bättre och bättre (likt Södertälje). Nu framstår det mer som att han är besviken över att den klubb med bäst förutsättningar i hela serien har vissa krav på sig.
Men det jag stör mig mest på är "Vi är inte HV 71 eller Brynäs"-resonemanget, som även Hinken har kört med.
I HV 71 var det främst Fredrik Forsberg, som aldrig har etablerat sig på SHL-nivå, som följde med ner. Sedan hade de några lovande juniorer, men det har vi också i Gästrin, Hallin och Hermansson.
Men Brynäs då? Ja, där var det Kopacak och Indrasis som dominerade, samt Clara i mål, som var 18 år gammal vid tillfället. De fick inte "en massa hemvändare", som Hinken har försökt påskina X antal gånger.
I mångt och mycket hade lagen samma typ av legoknektar som vi har nu, som Kelleher, Vesel, Blillins etc:
Ishockey är mycket slump, och givetvis finns det inga garantier. Men att vi åtminstone ska vara med och kriga om avancemang varje år ska vara en självklarhet. Och om man inte gillar den kravbilden, så är man nog inte rätt person att träna MoDo...
grimiss: Karlin har fortfarande noll självinsikt. Hur många lag i Hockeyallsvenskan har privilegiet att bygga långsiktigt? Björklöven. Kanske AIK och Karlskoga. Men de allra flesta lagen bygger om en stor del av truppen inför varje säsong. Vi fick trots allt behålla Rundblad, Berglund, Carlsson, OP och Sebbe... Och lustigt nog har samtliga av dessa varit enorma besvikelser. Väldigt märkligt!
Oavsett borde ett nybyggt lag med en budget på 25 miljoner kunna prestera bättre än ett nybyggt lag med en budget på 5 miljoner.
Men, men... Precis som jag var inne på med förhållanden, så är nu Karlin i Fas 2 i Kübler-Ross-modellen; Ilska. Anledningen till att det blev så här var klubbens skeva målsättning. Eller dålig kommunikation med styrelsen. Eller att spelarna inte gör som de ska. Eller att fansen är för kritiska på sociala medier. Eller att stjärnorna står fel. Det är aldrig Karlin själv som är problemet.
Har inte läst någon supporter som klagat över att vi vinner med för få mål. Däremot har många supportrar - med rätta - konstaterat att spelet har varit undermåligt och att vi har tagit fler poäng än vi egentligen har gjort oss förtjänta av. Jag skulle tvärtom vilja säga att detta höjer supportrarnas status rejält - Att vi inte blir fixerade vid poängskörden utan kan vara kritiska när vi vinner och positiva när vi förlorar. För Hinken brukar ju att raljera över att "när vi vinner är vi bäst i världen, och när vi förlorar är vi sämst någonsin", så det faktum att kritiska röster har höjts trots en okej poängskörd tyder ju på att fansen är något mer sofistikerade än så.
Willow: Det är lite som ett förhållande som har varit dysfunktionellt i två års tid, men när den ena till slut river av plåstret, säger den andre "Det kom som en blixt från klar himmel! Det var ett förhastat beslut taget baserat på impuls efter påtryckningar utifrån...!".
Det är en naturlig försvarsmekanism för att det blir för plågsamt att inse att det som en gång var så vacker är borta sedan en bra tid tillbaka.
Jag håller Lars Lindberg ytterst skyldig här. Han är smått fixerad med de amerikanska "sagorna" om människor som lyckas trots alla odds. Historien om Karlin tilltalar honom lite extra mycket:
Karlin var supertalangen som fick karriären förstörd av en knäskada, som några år senare stod och grät av lycka efter att MoDo hade vunnit SM-guld. När han inte längre kunde spela, blev han tränare istället, men en dröm om att en dag få träna MoDo. Därefter arbetade han sig upp i ligorna, från Division 2 till SHL, och efter 17 år fick han chansen att äntligen träna MoDo - tack vare sin speciella "MoDo-klausul". Det blev succé nästan direkt, och efter år av kaos var MoDo tillbaka i finrummet -Tack vare den förlorade sonen.
Lars växte upp med Mighty Ducks-filmerna, och Karlins historia påminner en hel del om Mighty Ducks 2, där Bombay förväntas nå NHL, men får karriären förstörd av en knäskada och blir hjälte som tränare istället.
Det som nu har hänt är att MoDo har insett att situationen med Karlin inte blev bättre över tid, och till slut valde att dra av plåstret. Lars blir besviken eftersom detta pajar hela sagan. Tänk om Mighty Ducks hade floppat och Bombay hade fått sparken av några multimiljonärer i ett styrelserum..? Det är så Lars känner. När han pratar om att det var ett "beslut som baserades på känslor snarare än logik", så är det ren och skär projicering, för det är tvärtom Lars som inte klarar av att se klart på grund alla känslor.
Lars är emellertid extremt duktig på att sätta ett narrativ, och det dröjde inte länge innan det blev en vedertagen sanning hos varenda journalist att "beslutet togs förhastat på grund av yttre påtryckningar av en styrelse som saknar sportslig kompetens och baserades på känslor, inte logik".
JoJo2613: Hur man än vrider och vänder på det så var det smått patetiskt. Jag har ingenting emot lite skvaller, tvärtom. Annars hade jag inte fortsatt betala för Allehanda.
Men...
Pelle hade kunnat lägga upp nyheten som:
"Allehanda avslöjar - Tre backar som förhandlar med MoDo"
Det hade fortfarande varit ett avslöjande. Och hade han bara fått rätt om ett av namnen, hade det gett viss kredibilitet.
Men tyvärr. Även om O'rourke kommer, så var detta rätt pinsamt.
Söderöver: Jag lägger cirka 3-4 timmar om dagen åt att följa aktuella händelser i USA. Jag förväntar mig inte att alla gör samma sak, men likväl blir det en smula löjligt när du låtsas ha koll. Vilket du uppenbarligen inte har...
Man kan såklart diskutera huruvuda Trump borde haft dokument i ett kassaskåp i Mar-a-Lago. På samma sätt som man kan diskutera huruvida det var rimligt att Joe Biden hade dessa dokument i sitt garage. Men ingen bryr sig om Biden. Han är ju bara en stackars senil gammal man...
Söderöver: Det är fullkomligt omöjligt att hänga med i vad du försöker säga.
Men om vi ska försöka vara lite logiska:
Biden-administrationen gjorde allt de kunde för att få Trump i fängelse:
- The Russia Hoax - Stormning av Mar-a-Lago - Stormy Daniels-tramset
När inget fungerade försökte de honom mördad (flera högt uppsatta demokrater uppmanade direkt eller indirekt till mord på Trump och hans anhängare).
Tror du på fullaste allvar att de skulle ha låtit bli att släppa dokumenten om det hade kunnat fälla Trump? Den enda rimliga förklaringen till varför dokumenten inte släpptes, är för att man insåg att de skulle skada demokraterna mer än republikanerna. Ockhams rakkniv, du vet.
Nucky: Jag har inte läst om någon som har hyllat Freddan. Personligen har jag aldrig varit ett stort fan av honom. Vilket såklart gör det extra anmärkningsvärt att spelet redan ser så pass mycket bättre ut.
Men nej, jag tror inte att det beror på Freddans, eller ens Rhodins, storhet. Jag tror det beror på att vi slipper Karlins, och framförallt Sundells, inkompetens.
Ben Perrault: Karlin hade konstiga saker för sig. Det eviga snurrandet i sarghörnen. Den minimala boxen i numerärt underläge. Oviljan att ta time-out.
Fansen såg det. Spelarna själva såg det.
Jag tror i ärlighetens namn inte att det handlar så mycket om vare sig Freddan eller Rhodin. Utan snarare sunt förnuft. Typ "Om ni är under press - chippa ut pucken".
Känslan är att Karlin skissade på mer och mer avancerade lösningar över hur vi ska spela oss ur pressen. Det var rent sjukligt att vi likt Barcelona skulle passa pucken 15 gånger i egen zon innan vi gick till attack.
puffe2: Kan tycka att det är tämligen relevant att diskutera speltekniska differenser mellan Karlin och Freddan - framförallt när den samlade expertkåren har basunerat ut vilket misstag MoDo har gjort.
HalvHund: Ja, han är en supertalang. Tycker även att han har börjat spela lite mer förståndigt än tidigare. Nu är det nog faktiskt Kelleher som kniper jumboplatsen.
Mina vänner... visst är det lite roligare att titta på MoDo när de har kul och spelar bra hockey?
Blake: Lite komiskt hur boxplay och powerplay, som inte har fungerat på flera säsonger, helt plötsligt är riktigt bra. 2,25 i poängsnitt under Freddan. Hade vi hållit det snittet hela säsongen hade vi varit 5 poäng bakom Björklöven.
Det känns lite som att många började intala sig själva att Karlin var det här taktiska geniet... "Powerplay ser så dåligt ut att det måste finnas någon briljant taktik bakom som vi vanliga dödliga inte ser...!"
Sedan visade det sig i slutändan att det var betydligt enklare än så. Karlin var oduglig med special teams och blev på något skumt vis sämre med tiden.
Men viktigast av allt är att spelarna ser ut att ha kul ihop igen. Gissar att det är mer motiverande med två herrar som eldar på hela tiden än någon som står och suger på läppen och tycker synd om sig själv.
Karlin behöver få lite distans och analysera vad som hände. Sedan kan han säkerligen komma tillbaka och göra ett bra jobb igen.
Sigge: Vet du vad? Jag kan leva med det. Det är såklart frustrerande, men då handlar det snarare om att vi har problem att hantera _en_viss_situation_ i en match, inte att allt är kaos och alla är frustrerade.
Tycker man kunde se på Olofsson hur mycket mer harmonisk han är nu än tidigare.
youtu.be/YCBIfXo8Fg8?si=t3cYtYPZDSpc2D5c