Frontschwein: Det finns garanterat en massa kopplingar vi inte känner till. Exempelvis sitter Hasse Tavér i Veckefjärdens GC:s styrelse. Kan kännas oskyldigt, men det blir säkert en del snack vid kaffeautomaten om hur Allehanda ska bedriva intervjuer etc...
Jag gissar att det sker mycket informell styrning. Surfar man runt lite på Alla Bolag och LinkedIn inser man snabbt vilken ankdamm det är. Jag är övertygad om att det är mycket tjänster och gentjänster, dvs man anställer före det detta spelares barn, fixar anställning åt spelarfruar etc.
Det man kan konstatera är att Markusson-släkten verkar vara involverade i det mesta. Lättelement AB ägs delvis av AB Höglandsbolagen och har David Markusson som styrelseordförande. David är själv VD för AB Högland Såg & Hyvleri som liksom Lättelement är en stor sponsor till MoDo.
MoDos ekonomichef, Jan Sjölund, är som tidigare nämnt med i Lättelements styrelse, där både Strinnholm och Markusson är med. Strinnholm och Markusson sitter som bekant även i MoDos styrelse.
Sedan är ju förstås Jennie Markusson Sundström, som är ledamot i flertalet bolag inom AB Höglandsbolagen (bland annat AB Högland Såg & Hyvleri) gift med Niklas Sundström, så viss hockeykoppling finns där...
Jag vill vara tydlig med att detta i sig inte är några konstigheter alls. Däremot är det viktigt att förstå att sponsorerna inte sätter press på styrelsen - sponsorerna ÄR styrelsen.
Det är svårt att hitta information om upphandlingar, men jag är helt övertygad om att det finns kopplingar mellan byggprojekt i Örnsköldsvik som initierats av tidigare NHL-proffs och Lättelement (som delvis ägs av AB Höglandsbolagen). Bakom stängda dörrar pågår det säkerligen tämligen avancerade diskussioner om vad klubben MoDo ska stå för. Det kan säkerligen vara diskussioner som "Om ni sparkar Hinken kommer vi handla upp någon annan i byggprojekt X" etc.
Bad_Brett: Jag vill förtydliga att jag som kapitalist absolut inte har någonting emot entreprenörskap. Det är naturligtvis intelligent av Hinken att profitera på sitt kontaktnät - Jag hade gjort likadant.
Däremot är det viktigt att vara transparent. Hinken, som blev belönad med tre nya år, har som sagt SJU bolagsengagemang. Karlin som fick sparken har NOLL.
Jag var för att sparka Karlin, men nu börjar jag inse att hans brist på glöd kanske snarare var ett resultat av en korrupt sportslig ledning. Lars Lindberg var inne på detta, och jag förstod inte riktigt vad han menade där och då... men han sade någonting i stil med "Nästa gång det blåser, då finns det ingen som kan ta smällen för Hinken". Jag tyckte det var en märklig kommentar, då alla var överens om att det var styrelsen som fattade beslutet. Men, jag börjar undrar undra om den extrema lojaliteten gentemot Karlin faktiskt handlade om någonting annat. Hur de som är inne i hockeykretsarna faktiskt hade koll på att det är en elit inom MoDo som styr och ställer, och visste att Karlin i någon bemärkelse var utanför den.
Det luktar ruttet. Bilden som har målats upp här på forumet är ungefär att Karlin har pekat på vilka nyförvärv han har velat ha, och sedan har Hinken verkställt. Men jag har en växande känsla av att det har varit tvärtom; Att yttre krafter har sagt till Karlin "De här spelarna ska ha du ha". Att Karlin har känt sig uppgiven då han inte vet hur han ska hantera dem, och sedan har resultaten blivit därefter.
Jag har varit extremt kritisk till Karlin. Men, en sak skaver. Och det är att efter uttåget, så sade Hinken:
"Så länge jag är sportchef, kommer Karlin träna MoDo".
Sedan fick Karlin sparken. Men Hinken är fortfarande sportchef. Hinken har en massa bolagsengagemang med folk runt MoDo - Karlin har inga.
Man kan raljera över att Karlin sa att han skulle sluta ifall Sundell fick gå. Men samtidigt... Det var lojalt. Men Hinken skriver gladeligen på tre nya år trots att hans kompis nyss fick sparken. Det säger en del om människan.
Hinken sålde in det bra när han kom in, men nu skördar han bara frukterna. Ni som tror att Hinken kommer bygga det lag som tar oss tillbaka till SHL är bra naiva. Han kommer casha ut i några säsonger för att sedan kunna leva i flärd och lyx. Det är alltid så det slutar. Svartvadet lever stureplansliv i Stockholm, Foppa bor i Schweiz, Sedinarna skiter i MoDo, Wernblom skiter i MoDo, Näslund försökte, men skiter i MoDo, Sundström skiter i MoDo...Påhlsson lär vara med i styrelsen men verkar skita i MoDo. För Hinken är MoDo ett kneg numera; Värva ihop en trupp och var ett topplag i HA. Typ.
Vad krävs för att vi ska kunna få in en ny Forsberg med svarta ögon? Som vägrar att förlora? Vare sig det är på isen eller i båset.
puffe4: Jag tänker att jag ska starta en liten serie här på forumet där jag redogör för vilka kopplingar som finns i näringslivet mellan diverse MoDo-profiler.
Först ut är vår käre "Hinken":
Han har enligt Alla Bolag 7 st aktiva bolagsengagemang. Hengra och Lidingö Bilcenter Aktiebolag verkar frikopplat från MoDo-kretsar, men sedan blir det mer intressant:
- 4 av 7 bolag har koppling till Kent- eller Peter Forsberg - I Övik Marina & Motor AB sitter han i styrelsen tillsammans med sin linjechef Johan Widebro _och_ Kent Forsberg
Nu kan ju förvisso en del styrelseengagemang vara mer av akademisk betydelse, men nog är det intressant hur någon som är helt outbildad och som saknar relevant arbetslivserfarenhet, kan vara involverad i så många verksamheter - samtidigt som han har ett stressigt jobb som General Manger i MoDo och tidigare scout i Colorado Avalanche.
Jag vill vara tydlig med att jag inte har någon aning om hur intensiva dessa åtaganden är eller huruvida han får någon ersättning för det. Likväl anser jag att dessa kopplingar är bekymmersamma. Och då har jag inte ens behandlat tendensen att värva spelare från 4sports...
Det här är såklart bara toppen på isberget. Jag kommer härnäst redogöra för Strinnholms kopplingar och hur många före detta MoDos-spelare och anhöriga har fått lukrativa tjänster utan relevant erfarenhet eller utbildning på diverse företag med koppling till Strinnholm och hans gelikar. Detta är säkerligen inga nyheter för er som som bor i Örnsköldsvik och har koll på allt och alla, men kan kanske vara intressant för supportrar runt om i landet att kunna skaffa sig en mer övergripande bild som förklarar varför Hinken har vissa hållhakar på styrelsen...
puffe4: Det tror jag säkert att de vill. Det är förmodligen det enda de vill. Men jag misstänker att det finns en tjurighet som gör att det är svårt att acceptera att tiderna har förändrats.
Men det spelar egentligen ingen roll. Problemet är att det är förbaskat svårt att objektivt utvärdera personer man grillar med på söndagarna, vars fruar spelar bridge ihop på kvällarna eller som man har investerat stora pengar ihop med.
Det blir ju lite som om läraren säger att min son är dålig i skolan. Naturligtvis kommer instinkten få mig att kritisera läroplanen eller lärarna. För jag vet ju att min son är smartast av alla!
Naturligtvis tror jag inte på några stora konspirationer, men likväl är upplägget problematiskt. I teorin kan Strinnholm sparka Sjölund och Sjölund kan kontra med att försöka sparka Strinnholm från AB Lättelement. Nu är det såklart inte ett realistiskt scenario, men jag hade helst sluppit denna typ av intrasslade bolagsengagemang...
modomille: Hinken är en galjonsfigur. Jag tycker det är tämligen uppenbart att en grupp MoDo-profiler slöt samman efter fiaskot med Glader och beslutade att man behövde en sportchef som man kunde ha bättre kontroll över.
Jag tycker att bolagsengagemangen talar sitt tydliga språk. Vilken annan sportchef i Sverige sitter i SJU styrelser?
Gavelo: Det har blivit väldigt tydligt på sistone att de som är en del av sekten, eller åtminstone visar lojalitet gentemot den, nästan alltid argumenterar baklänges. När man väl har lagt märke till det blir det sorgligt uppenbart. Här är exempel på argument jag har läst:
"Hinken hade kunnat vara en bra sportchef om han hade haft ett bättre bollplank!" "Karlin hade kunnat fungera om han hade haft en taktiskt kunnig andretränare!" "Berglund hade kunnat vara bra med ett bättre spelsystem!"
Ad infinitum.
De naturliga frågeställningarna hade såklart börjat i andra änden:
"Vilken potentiell sportchef skulle vara bäst lämpad för att sätta ihop en balanserad tränarkonstellation?" "Vilka tränare kan sätta ett bra grundspel och få special teams att fungera?" "Vilka spelartyper behöver vi för att spela det spel som tränarna har bestämt?"
Jag har sett samma inkompetens i min egen karriär. Man inleder med att köpa in en dyr programvara, och sedan konstaterar man att vi måste anpassa våra projekt så att programvaran kommer till nytta, istället för att börja i "rätt" ände.
Det är plågsamt tydligt att sekten ville ge både Svarten och Hinken en chans till revansch. Och även Karlin, tills det inte gick längre. Och för varje gång Hinken misslyckas, så flyttas målburen något. När vi åkte ur hette det "Hinken kan ligan utan och innan, HA passar honom mycket bättre". När det sedan blir ett dunderfiasko i HA gråter man ut och "för högt ställda förväntningar" osv.
Frågan är om drömmen om Hinkens återupprättelse är viktigare än supportrarna och sponsorerna. Styrelse och ledning är totalt insyltade i beroenden hit och dit och ändå sättet att ordna upp detta är att göra rent hus. Denna förening kommer aldrig bli framgångsrik så länge Hinken fixar en gratis båtplats i Öviks Marina åt en styrelseledamots frus kompis (ett fiktivt exempel, men tillbringar man några timmar på Alla Bolag är det chockerande att se vilken soppa det är i beroenden hit och dit). Bolagens styrelser är en ankdamm, och går man in på LinkedIn och kollar anställda så hittar man nästan alltid mängder av före detta MoDo-spelare eller spelarfruar.
En styrelse måste kunna fatta objektiva beslut och det blir såklart helt omöjligt med detta upplägg.
Tarasov: Jag tror vi hade gjort ett minst lika bra jobb, utan skämt. Jag tror ärligt talat att du har ett bättre scoutingöga än Hinken.
Sedan måste man förstå att det inte direkt är Hinken (eller Karlin för den delen) som har ringt upp Kelleher och tjatat om att han ska komma till MoDo och spela, utan naturligtvis gnuggar agenterna händerna när en storklubb åker ur SHL och försöker få till så lukrativa avtal som möjligt. Och då kan Hinken utnyttja att han har 2-4 gånger så stor plånbok som de flesta andra lag.
Det var ett jäkla tjat om Kyle Topping, så den värvningen lät det som att han var uppenbart stolt över och såg som sin egen. 27 poäng på 49 matcher.
Men om vi ska vara helt ärliga: Hur många "fynd" har vi gjort denna säsong? Det var väl tänkt att Sverre skulle bli den spelaren, men det gick ju som det gick. Det skulle väl vara värvningen av Elton, men han hade väl själv uttryckt en önskan om att få flytta hem...
Jämför med när vi gick upp förra gången. Hur många i Hockeysverige hade koll på spelare som Woods, Dickinson och Aagaard innan de hamnade i MoDo? Hur många trodde att David Bernhardt fullkomligt skulle äga HA (förvisso trodde Bad Brett det, men var rätt ensam...). Niederbacher hade gjort 1 poäng på 17 matcher i Rögle och var -6. Och hur många hade speciellt bra koll på Johan Södergran?
Året innan hade vi din favorit Filip Hasa, som jag visserligen inte var något stort fan av, men likväl så hade vi intressanta spelare i bra ålder med utvecklingspotential i truppen. Spelare som ville uppåt i sina karriärer.
Jämför med årets MoDo. Rundblad, Larsson, Olofsson och kanske även Fitzgerald är inne på sina sista kontrakt. Samtliga spelare i bra ålder är mellanmjölk och/eller har dålig trend. Det är ingen som tror att Berglund, Andersson, Mattsson eller Werner kommer blomma ut till några giganter nästa säsong.
Oavsett hur bra laget må se ut på pappret, är det svårt att bortse från att laget ser oerhört trött ut. Hinken har helt glömt bort sin ursprungliga filosofi, nämligen att hitta hungriga spelare i en bra ålder som vill framåt i sina karriärer.
Gavelo: Jag är såklart ironisk. Willow har säkert redan skrivit 10 inlägg som handlar om hur "Vi får hoppas att Karlberg värvar ihop ett bra lag". Jag har ingen aning om varför han försvarar Hinken med näbbar och klor, men uppenbarligen är det enormt viktigt att försöka måla upp en bild av att dåliga rekryteringar aldrig är Hinkens fel.
Tarasov: Ja, men kom ihåg att det är styrelsen som värvar tränare. Oavsett hur det går nästa säsong, så kan vi redan nu slå fast en sak: Det kommer inte vara Hinken fel, för han kommer inte ha varit inblandad i vare sig tränar- eller spelarrekryteringar!
puffe4: Enligt Willow värvar inte Hinken några spelare. Tränarna säger vem de vill ha och sedan skriver Hinken under några papper ungefär.
Det är för övrigt det mest kreativa försvar jag någonsin har hört: "Det är inte Hinkens fel, för han är inte inblandad i de saker han är anställd för att göra".
puffe4: Enligt Hinken så har Matt sina styrkor i offensiven och har spelat mycket powerplay.
Till Hinkens försvar så kan han ju omöjligt ha koll, då alla vet att det i själva verket bara är Freddan och Rhodin som har värvat Matt. Riktiga fårskallar som tycks leva i villfarelsen att sportchefen värvar spelare. Pfft!
Framnäs: Ska vi gissa att det inte blir några spelarintervjuer? MoDo är experter på att lägga upp sjuttioelva klipp när vi vinner medan man får nöja sig med en kort kommentar från Rhodin när vi förlorar...
sundsasen: Har kollat på hans självmål på repeat, och konstaterar att det där inte är något "vanligt" misstag. Han har hur mycket tid som helst att ta emot pucken med klubban. Det är uppenbart att han inte är påkopplad. Gissar att han var helt övertygad om att det skulle bli mål och blev helt överrumplad när väl pucken studsade ut.
Det här sammanfattar hela MoDos säsong. Det är som att man är konstant bakfulla och tänker typ "Låt matchen ta slut så jag kan chilla på soffan med en Netflix och en pizza" snarare än att man ger precis allt för att tävla och vinna.
Berglund är av dem som måste gå i bräschen och visa hur mycket han vill detta genom att smälla på och tävla, men ser mest sömnig ut hela tiden.
1921ofHockey: Ingen annan spelare är i närheten av att sabba rytmen lika mycket som Berglund. I princip varenda passning han är slår är ett par meter fel och dessutom otajmad. Han passar när han borde skjuta, och när han väl skjuter är det alltid i täck. Till och med när han slutligen gör mål träffar han täck. Han är livrädd för att ta emot tacklingar och gör gång på gång att vi blir fastspelade i egen zon, och det är ofta då de dumma utvisningarna kommer.
Vi hade 8 minuters powerplay idag. Ett skott på mål lyckades Bella få iväg i den spelformen, trots att han får spela nästan konstant.
sundsasen: Precis. Nu vill jag ha en kritisk intervju med Berglund där han blir rejält grillad, samt en intervju med tränarstaben där de tvingas svara få varför han får spela så mycket.
Willow: Jag vill såklart byte ut styrelsen, som tycks vara för fega för att byta ut Hinken trots att han är uppenbart helt inkompetent. Jag gillar verkligen inte Strinnholms shady business heller, med Sjölund i Lättelements styrelse. Så givetvis ska styrelsen klandras för sin nepotism.
Willow: Jösses vad du agerar propagandaminister åt Hinken. Du gör verkligen ditt bästa för att måla upp en bild av att det är tränaren som värvar ihop laget.
Modo-Målet: Fitz har möjlighet att spela på djupet men väljer en idiotisk passning över centrallinjen som Jellvert bryter enkelt. Vill ingen göra mål i detta lag?
Willow: Viktigt att komma ihåg är att Karlberg är Hinkens val, så om det går dåligt så är det bara Hinkens fel. Inte Karlbergs.Tar han hjälp av en schimpans kan han inte skylla på schimpansen. Hinken är den enda som bär skulden vid ett misslyckande.
Kraket: Jag tror aldrig jag har varit med om en upplaga av MoDo där matcherna direkt känns körda om vi inte gör första målet. Vi vet redan nu att tredje perioden förmodligen kommer spelas av tills det är några minuter kvar och MoDo tar ut målvakten, alternativt att BIK får ett powerplay till och sätter spiken i kistan.
Man önskar ju att vi kunde komma ut med storm någon gång och fullkomligt skölja över motståndarna, men det händer aldrig.
Söderöver: Jag har tittat på i princip varenda tal Trump har hållit i sin helhet. Jag har aldrig sett en annan talare som klarar av att prata i 1,5 timme utan teleprompter och som dessutom kan frångå manuset baserat på aktuella händelser.
Jag har full förståelse för att hans stil inte tilltalar alla, men att hävda att Trump är en dålig talare är ett väldigt djärvt påstående, då även de flesta av hans fiender kan enas om att han är extremt skicklig på att fånga en publik.
Willow: Funderar på om vi skulle testa med fem forwards i powerplay. Kanske Olofsson på blålinjen i första PP. Berglund drar ner tempot så mycket med sina usla passningar och skott i första täck.
Willow: Det är anmärkningsvärt faktiskt. Att linjedomaren står vid blålinjen torde inte vara någon överraskning. I det förra fallet kunde man åtminstone intala sig att han hade blicken på pucken och inte lade märke till domarens åkriktning.
Lite märkligt att Hank fick ett lika hårt straff. Tycker Lundins förseelse är mycket farligare.