Bad_Brett

Trilske: Poängen är att han redde upp det och Södertälje hade förmodligen gått till final om de sluppit Björklöven i semin. Se det så istället. Han misslyckades totalt med silly season men var ändå bättre än Hinken i slutändan.

Hinken tycks alltid vara övertygad om att hans byggen är bra "egentligen" och att det bara är en tidsfråga innan spelarna själva begriper det.

Det är ju också en uppenbar strategi, och det fungerade på Woods, Bernhardt, Niederbacher med flera, men du kan inte driva ett helt lag på det sättet.

Vikingmodo : Det värsta av allt är han blir fullkomligt handlingsförlamad när nyförvärven inte presterar och är helt oförmögen att göra nödvändiga korrigeringar (som Georgsson gjorde ifjol t.ex).

"Vi tror på den trupp vi har!"
"Vi kan vänta, viktigast är att det blir rätt. "
"Det är en svår marknad."

Gavelo: Som jag har redogjort för tidigare så hade MoDo en rätt skaplig kärna med Aagaard, EJK, Sveningsson, Ohlsson, Modigs och Sylwander (som hade 27 poäng föregående säsong). Tex i mål. Sedan plockade Karlin med sig några favoriter från Västervik och då vips så hade vi ett rätt stabilt lag.

Hinken fick mycket riktigt jackpot på Woods, Vigneault, Bernhardt och Näsén, det kan man inte säga någonting om. Men han värvade även MacMaster, som enligt uppgifter var tänkt att gå som förstecenter. Och Jelisejevs vare ingen superförstärkning direkt...

Klart att man alltid kommer gå på plumpar, men problemet är att det inte har blivit några jackpottar överhuvudtaget på 3,5 år. Om Paul LaDue, som gjorde 0 poäng och hade -6 i kvalet mot HV71, lyfts som hans bästa värvning de senaste 3,5 åren, då är det inte godkänt. Man kan ha otur med skador och annat, men Hinken har egentligen ingenting att skylla på. Han har haft bra med pengar, enormt förtroende från styrelsen och har fått välja precis vilka tränare och spelare han vill.

Ibland är det så enkelt att man helt enkelt inte är kvalificerad för sitt jobb.

Haakana32: "Det är lätt att glömma att både Riley Woods och Josh Dickinson värvades sent den sommaren de kom till klubben och blev två av hockeyallsvenskans bästa spelare."

...Det är även lätt att glömma att det snart är 4 år sedan Hinken gjorde sin senaste värvning (Dickinson) som skulle kunna klassas som ett "fynd".

Smurfen: Det lustiga är att när vi gick upp i SHL i slutet av april, var det ett jäkla tjat om "hur svårt det var att vara så sent ute på marknaden, det finns nästan inga spelare kvar bla bla bla". Denna säsong fick vi tidigare semester och det mesta tydde på att vi skulle bli kvar oavsett, så det har funnits mängder med tid, men tydligen har inte det hjälpt då vi fortfarande saknar två kedjor...?

JoJo2613: Det går ju inte att jämföra rakt av då det är olika spelartyper. Men McCourt, Sjöholm, Berger, Lundqvist och Nilsson är en riktigt stark topp-5-besättning.

Rent offensivt så har vi ingen back i laget som är i närheten av McCourt och defensivt har vi såklart inga som är i närheten av Sjöholm, Lundqvist eller Nilsson. Av någon anledning vägrar Hinken värva backar med spets, utan alla ska vara okej på lite allt möjligt.

Rosén kommer säkert göra det helt okej offensivt, 25 poäng kanske, men McCourt har potential att göra 50 poäng, så det är klart att jag är lite avundsjuk.

Smurfen: Min poäng är bara att många målar upp vår backbesättning som en av de bästa i ligan och det är den absolut inte, även om Yoon kommer.

Sedan har jag också stora förhoppningar på Rosén, men det är ingen Bernhardt eller Sissons.

Trilske: Cykloperna är på även i Allehanda. De har Oskar Wahlberg på sin lista över de 15 bästa nyförvärven med motiveringen "Fortfarande bara 20 år, som redan hunnit spela 24 SHL-matcher med Frölunda"

Victor Sjöholm, som vid 22 års ålder har hunnit med 157 SHL-matcher (22 poäng) och 41 matcher i Liiga (5 poäng), platsar inte på listan. Som jämförelse har den 27-årige tvåvägsbacken Elias Rosén hunnit med 163 SHL-matcher och producerat 30 poäng. Elias Rosén är 6:a på Allehandas lista.

Inte heller Riley McCourt platsar, som snittade 0,44 poäng i tyska högstaligan och 0,68 poäng i ECHL - som back. Samtidigt är man noga med att påpeka att EJK har "sprutat" in poäng i tyska andraligan. EJK är enligt Allehanda det 15:e bästa nyförvärvet hittills.

Det blir bara så löjligt. Vi håller på och snackar om Yoon och Rosén som två drömnyförvärv, när Leksand i redan har fem backar som håller samma kvalitet eller högre.

Trilske: Hedberg är bäst i Sverige när det gäller att få ut maximalt från unga spelare. Deras 20-åringar är ju inga dussinlirare utan kommer dominera på allsvensk nivå. Lite som när Glader lånade in Niederbacher.

Smurfen: Det är väl Tarun Fizer, som liksom Yoon fortfarande spelar.

Vargen: Peja har iofs en poäng. Många scoutjobb är ett resultat av elefantkyrkogården.

"Hinken är en trevlig prick, men helt oduglig, vad gör vi med honom...?"
"Jag vet...! Vi gör honom till scout!"

Om Hinken kan vara scout åt Colorado, så kan jag vara scout åt Colorado.

Peja: Men Hinkens scoutjobb var ju ett hittepåjobb... Innan han fick det hade han stått för en kalkonsäsong med Örnsköldsviks HF i Division 1. Det blir inte seriöst.

Ungefär när föräldrar till barn på lågstadiet hjälper till med maskeradklädseln men ska låtsas som att det är barnen själva som har gjort dem för att de ska få känna sig stolta.

k1m: Mja, det handlar snarare om att skicka ut kontraktserbjudanden till kors och tvärs och drabbas av panik i augusti för att de man ville ha inte nappade.

Jag hoppas på en release inom en vecka, men behöver implementera en Widebro-bonus som man får om man värvar ett så billigt lag som möjligt.

Willow: Ett kommande fantasyspel?

k1m: Inom kort kommer jag lansera "Hinken Manager" - ett helt nytt managerspel som går ut på att bygga ett lag på bästa Hinken-manér.

Jag håller på och testar beta-releasen nu och måste säga att den är riktigt lovande.

Smurfen: Kan jag ordna, men den blir väldigt kort. Tre av de fyra högst rankade är målvakter. Bjerselius på plats 7. Övriga är Kelleher, Berg och LaDue. Inte direkt så man får ståfräs.

pdy: Då kan jag tipsa dig om min nya hemsida som lanseras i helgen. Där kommer du kunna följa mina listor i sin helhet och chatta med "Hinken-bot".

Willow: "den empatilösa migrationspoltiken"

Tack för att du bevisar min poäng. I princip alla är överens om att det inte har blivit bra. Inte bara i Sverige utan i Europa överlag. Titta bara vad som händer i Storbritannien nu, där folket slutligen har tröttnat på att bli trampade på.

Men istället för att föreslå lösningar eller diskutera sakfrågorna, matar du samma substanslösa mantran: "Hinken gjorde det bra för fem år sedan", "Folk har för höga förväntningar, vi ska jämföra oss med Oskarshamn och sist jag kollade var vi bättre" eller "Det är inte Hinken som värvar spelarna, det är tränarna".

Det är denna fullkomliga ovilja att diskutera sanningen som gör det oundvikligt att presentera fler och fler bevis. Men jag borde kanske ha förstått att om man är faktaresistent, så är man inte intresserad av en saklig dialog, utan man malar istället samma gamla tjatiga punchlines om hur "10 000 forskare inte kan ha fel".

Hinken har knappt gjort en lyckad värvningen på 3 år, och det enda du har att komma med är att "Jamen för 5 år sedan gjorde han det bra!". Peka istället i detalj på vad som har varit så bra med de senaste årens lagbyggen. Förklara varför spelarna på min lista i själva verket var succéer. Visa att din kognitiva förmåga är högre än Greta Thunbergs...

NuMo: Jag har bara så svårt att förstå varför så många är villiga att betala för att ett strykgäng, när vi hade kunnat vara ett topplag i SHL med en vettig sportchef.

NuMo: Idag är alla överens om att Sveriges flyktingpolitik 2016 inte var helt lyckad. När jag ifrågasatte den för 10 år sedan så var jag en rasist. Det tog oerhört mycket kraft och energi att fortsätta argumentera för det jag visste var rätt.

Samtliga av de som stämplade mig som rasist då har ändrat uppfattning. Men inte en enda har bett om ursäkt.

Hade jag velat ha billiga likes så hade jag fört en helt annan kampanj. Jag gör det som är bäst för MoDo, och jag hoppas att ni en dag kommer se det.

Costanza: Problemet är att folk gör sig lustiga i över ett decennium när jag har fel (typ att jag ifrågasatte värvningen av Pöck), men det faktum att jag var en av de första som flaggade om att Karlin och Hinken har tappat det, blir tre år senare stämplad som någon gnällig medgångssupporter. 90% av det jag har varnat för har blivit sanning. Karlin, Sundell, Kedén, Olofsson etc. Jag har alltid rätt. På mitt jobb, på ditt jobb och såklart, i MoDo. Hinkens kontrakt kommer brytas i förtid.

Willow: Ytterligare en vecka utan nyförvärv. Gissar att Hinken tagit långledigt och hängt på Veckefjärden de senaste veckorna. Vem vet, kanske han springer på någon avdankad scout som kan säga åt honom vem han ska värva? Närverkande ni vet!

Bad_Brett: Jag kommer ta fram ett kontrakt för detta, som ni får skriva under med BankID, där ni binder er till att slicka mina Tretorn-stövlar ifall MoDo inte slutar minst topp-3 i serien.

JoJo2613: Vi kan göra en deal, ok? När MoDo ligger på plats 7-10 i november och Öviksborna samlas på torget med högafflarna i högsta hugg och kräver HInkens avgång... Kan vi då enas om att ALLA som har suckat över min Hinken-kritik går ner på knä, slickar mina leriga Tretorn-stövlar som jag använder när jag tömmer utedasset och säger "Vi är ledsna, Herr Bad Brett! Vi var för korkade för begripa. Hädanefter kommer vi lyssna på dig!".

Jag vill inte veta av något jäkla "Men...! Tänk om nästa sportchef är ÄNNU sämre...!" eller "Förutsättningarna har ändrats, vi kunde OMÖJLIGT ha vetat detta i somras...!".

Om vi kan enas om detta, så taggar jag ner. (och ja, om vi krossar allt och alla och går upp med 12 raka segrar i slutspelet, då lovar jag att slicka er överallt där ni behagar).

Men ni sticker ut hakan riktigt rejält med tanke på all information jag har sammanfattat, så jag vill inte veta av något "Släpp det, nu blickar vi framåt!" om det visar sig att jag fick rätt för femtielfte gången.

Handshake?

Costanza: Jag har Hinken-material så att det räcker fram till jul. Folk kanske tror att det kommer sluta med nedräkningen, men detta är bara början... Det finns så mycket att kritisera... det tar aldrig slut.

Costanza: Det där laget kan vara Hinkens sämsta hittills. En prestation hur man kan gå från sämst till ännu sämre.

Hägglundsmaffian: En sak är i varje fall säker, och det är att vi kommer gå in i säsongen utan en vettig förstakedja för fjärde året i följd.

modomille: Otroligt. Det snackades om Max Véronneau, Lukas Wernblom och att förlänga med Kelleher. Nu hugger vi på en spelare som slutade på 17:e plats i Björklövens interna poängliga i slutspele.

Haakana32: Som vanligt ska vi inte ha någon som kan slå en vettig passning då. Ingenting nytt under solen.

Willow: Leksands budget är ju ändå lägre än den vi hade ifjol. Skönt att veta att det är helt orealistiskt att bygga ett nytt lag och studsa upp igen på så kort tid om man inte heter HV71 eller Brynäs.

Det ska bli väldigt spännande att se vilken förklaringsmodell du kommer komma med ifall Leksand går upp direkt...

Willow: Jag förstår inte riktigt poängen? Skulle det vara någonting positivt att folk har AIK, SSK och Leksand som större favoriter än det lag med överlägset störst budget och i särklass bäst förutsättningar i hela ligan?

Givetvis är det ett gigantiskt misslyckande att inte bli tippade etta. Att konkursboet Leksand och SSK, med Andreas Johansson, som höll på att missa slutspelet, tippas före MoDo borde vara en enorm varningsklocka för alla inblandade.

Hinken måste bort.

Frontschwein: Du har såklart rätt. Lite tragikomiskt hur samma klientel som gör sig lustiga över stockholmare, är de som själva vidar tydligast tecken på att lida av Stockholmssyndromet.

Poängspelarna lämnar på löpande band och ersätts med EN breddspelare från Vimmerby samt EJK och responsen blir att det ser bättre ut än ifjol.

Jag undrar vilka svampar dessa personer har käkat.

Trilske: Extremt missledande inlägg. Du vet mycket väl att min poäng var att truppen var minst lika profilstark som den HV71 gick upp med, och att argumentet om att vi inte har ekonomin till att köpa en SHL-biljett inte håller. Poängen var att vi hade alla förutsättningar att göra en HV.

Jag var precis som alla experter extremt kritisk mot backsidan. Jag ifrågasätte även överskottet på snipers och bristen på spelfördelare. Och jag tippade, som du kanske minns, MoDo 7:a i tabellen. Tror du jag hade tippat så om jag var nöjd med lagbygget?

Så kom inte och hitta på saker.

Trilske: Du menar att det faktum att Hinken gång på gång misslyckas med att värva de han helst vill ha på något sätt skulle göra hans facit mer imponerande?

Okej.

Peja: Hade Oskarshamn en budget i HA på över 25 miljoner? Det var mer än jag visste.

Det är inget fiasko i sig att ryka i semin, eller ens att sluta 4:a i tabellen. De sportsliga resultaten är en del i min kritik, men långt ifrån det avgörande. Jag analyserar beslut som har tagits och konstaterar att den absoluta merparten av dem har varit korkade.

Oskarshamn fick åtminstone jackpot på Lepaus, Träff och Ikonen. Var är Hinkens fynd? En 32-årig EJK och Vimmerbys tredjecenter? Han har på tre år inte lyckats hitta en enda spelare där man tänkt "WOW! VILKET FYND!!!". Även under tidigare odugligar fick vi då och då in profiler som Steen, Zuccarello, Pikkarainen, Nagy, Ritchie, Filppula, Nylander med flera. Nu värvar vi tillbaka spelare som lämnade för att de var för dåliga och kompletterar med Vimmerbys utfyllnad. Och folk tycker att Hinken har gjort en bra Silly...

Bad_Brett: Vi kan ju för övrigt lägga till att 3 av 4 tränare fick kontrakten brutna i förtid och den fjärde ville inte vara kvar.

Icetheman: Fast det här började för länge sedan, med en övertro på spelare som Södergran och Walli, samt stora, långsamma centrar.

Det är dessutom helt omöjligt för mig att se någon strategi när vi inte har värvat en enda vettig forward ännu.

Haakana32: Men det beror ju på att alla poängspelare har lämnat utan att något nytt har kommit in. Hur det kan ses som någonting positivt övergår mitt förstånd.

Haakana32: Vad ger dig det intrycket? EJK och Caderoth?

k1m: Jag gissar att det är strategi. Viktigt inför säsongen nu att han får visa upp sin mänskliga sida så att de som är kritiska ska dämpa sig lite.

För Bad Brett är detta helt perfekt. Mer stoff till Hinken-dokumentären. Han kommer garanterat säga någonting som fullständigt motsäger det han har sagt tidigare, så ju mer han öppnar kakhålet, desto lättare blir mitt jobb.

Confusius: För övrigt lite småkul att Marcus har blandat ihop färgerna, så att det visar rött när nya inlägg är postade och grönt när ingenting har hänt. :-)

Knafus: Vad finns det att diskutera? Hinken har presenterat ett intressant backnamn, resten är utfyllnad.

Det är tämligen logiskt att diskussionen då skiftar till att diskutera vad i hela friden Hinken håller på med.

Willow: Widebro kanske har krävt att nyförvärven ska stämpla i sommar?

modomille: När var det Hinken sade att han skulle vara klar med truppen inom tre veckor? Känns som det var mer än tre veckor sedan...

Zource: Ett av syftena med denna nedräkning var att göra det tydligare vilken floskelmaskin Hinken är. I det enskilda fallen kan det låta förtroendeingivande med en "stor och stark tvåvägscenter som läser spelet bra, jobbar hårt över hela banan och kan användas i alla spelformer", "han kan även spela center och man kan aldrig ha för många centrar!" eller "naturligtvis hade vi velat vara klara nu, men vi har tålamod och sitter lugnt i båten, för det viktigaste är att det blir rätt".

Som supporter tänker man att sportchefsjobbet har förändrats väldigt mycket från Bengt Hedins tid. Att det numera handlar om att de mängder av matcher på video, ha stenkoll på den underliggande statistiken, anlita externa samarbetspartners för att luska reda på saker i spelarnas privatliv som skulle kunna vara varningsflaggor etc. Man tänker sig kanske att sportchefsjobbet är väldigt aktivt, att Hinken ser ut de spelare han vill ha och sedan arbetar stenhårt för att få loss dem.

Men Danny O'Regan är ett bra exempel på hur det fungerar i praktiken. Hinken har suttit och rullat tummarna i väntan på att det ska hända något, fått ett "Congratulations! You've won a million dollars!"-mail och klickat på länken.

"Men Bad Brett", kommer vissa av er säga nu. "Flertalet spelare har ju lyft samtalet med Hinken som är anledningen till att de valde MoDo!". Det tvivlar jag inte en sekund på, för det är så det fungerar:

Framgångsrik sportchef: "Du får 150 000 kr i månaden, men du måste sommarträna på plats, du får inte vara ute på krogen och vi förväntar oss stenhårt jobb varje byte. Misslyckas du med detta kommer det bli disciplinära åtgärder"

Hinken: "Du får 250 000 kr i månaden, sommarträna på egen ort, passa på att umgås med familjen! I MoDo är det viktiga att vi trivs och har roligt, om vi sedan går upp i år eller om 10 år spelar ingen roll!"

Naturligtvis kommer de allra flesta tycka att Hinkens erbjudande är betydligt mer lockande och känns bättre i magen. Men den lilla procent som hade tackat nej och istället valt den lägre lönen med högre krav, är just de spelarna som har den där "karaktären" som Hinken alltid pratar om.

Danny O'Regan sammanfattar detta väldigt bra. Han anlände sent, spelade på halvfart och åkte hem innan säsongen var slut för att umgås med familjen istället.

Säsongen efter spelade Danny i Kunlun Red Star, där han slutade på -28, sämst i hela laget och femte sämste i hela KHL.

Peja: Poängen är att exakt samma personer med grov TDS är de som tycker att kritik mot Hinken är "tjatig". Det är hyckleri av sällan skådat slag. Skillnaden är att de inte har några argument utöver "Orange man bad!" och att "Ukraina har rätt till sitt eget land!". Folk som har mage att tycka annorlunda är ondskefulla narcissister som vill se barn lida ungefär. Med andra ord inte en speciellt sofistikerad debatt.

Jag hatar inte Hinken, jag har flertalet gånger sagt att han verkar vara en jättetrevlig person att dricka öl med. Jag älskade att det var just Hinken och Karlin som fick ta upp MoDo till SHL igen. Men någonting hände sedan, det var för mycket som gick snett för att det skulle vara en slump. Misslyckade värvningar, hela Europas sämsta lag i boxplay, spelare som såg loja ut och som uttryckte missnöje i media etc. Och framförallt: Tangenten har konstant pekat åt fel håll sedan dess. Rent sportsligt är klubben i fritt fall, och då måste man börja uppifrån. Styrelsen kommer bytas ut, men enligt rapporter så bär Hinken hela det operativa ansvaret för herrlaget, och då måste han stå till svars för hur han har disponerat alla miljoner han har fått till sitt förfogande. Detta kallas uppföljning och sker i alla seriösa organisationer.

puffe4: