Sigge: Kan inte någon komma hit och läxa upp mig om hur MoDos problem är "motivationsbrist" mot strykgängen, men att vi minsann alltid spelar på topp mot topplagen? Vad flera timmar sedan nu.
Monno: Trilske och modomille kommer emellertid komma med sitt sedvanliga översitteri och påpeka hur vi minsann "fortfarande är 2:a i tabellen sist de läste den...!".
Bortsett från en svag backsida har Hinken gjort ett jäkligt bra jobb. Det här laget kan gå upp redan i vår, men då _MÅSTE_ vi få in nya röster i båset.
Gavelo: Man kan lätt tro att det är P12 vi diskuterar. Det viktigaste är att alla får oändligt med chanser, för tänk vad ledsna och nedslagna de som filtreras bort skulle bli...!
I någon bemärkelse tycker jag att detta är en spegling av en allmän attitydförändring i samhället - frågan är inte längre "Vilka skyldigheter har jag som arbetstagare?" utan snarare "Vilka skyldigheter har min arbetsgivare?". Jag är övertygad om att den inställningen gör att fler och fler ser avskedningar av folk som underpresterar som ett misslyckande av ledningen, snarare än ett misslyckande av individen som blir avskedad. Detta är väldigt bekymmersamt.
Karlin har fått sina chanser och måste BORT. Förslagsvis skeppar man samtliga tränare på samma gång så att den nye huvudtränaren får möjlighet att bygga upp sin egen konstellation.
Steken84: 7 skott på mål efter halva matchen, med tidernas kanske bästa forwardsbesättning i HA.
Detta är dock absolut inte Karlins fel, utan Wahlbergs. Det måste vara materialförvaltarens fel när saker å ting inte fungerar över tid. Om vi bara byter materialförvaltare, så kommer Karlins briljans visa sig direkt...!
Costanza: Tror i ärlighetens namn att vi hade presterat bättre med dig och två 18-åriga blondiner i magtröja i båset. Tror ni hade fått gubbarna att kämpa järnet.
hockey_21: Så om jag förstår dig rätt, så tycker du inte att det är värre ifall en person som är primärt anställd för att kommunicera är dålig på att kommunicera än om en person som är primärt anställd för att jaga en gummitrissa är dålig på att kommunicera...?
För övrigt vill jag minnas att Jasek fick utstå rätt mycket kritik när han började härja på X också...
Trilske: Jag är övertygad om att det är fler saker har byggt upp till detta. Jon har haft dålig fingertoppskänsla vid flertalet gånger förut. Han ger vibben av att han har svårt att separera jobbet och supporterskapet. Hans beteende i sociala medier hade varit mer passande för någon representant ur Lumberjacks.
För att dra en parallell: Tänk er att jag hade varit kommunikationsansvarig på McDonalds, och gång på gång börjat veva mot besvikna gäster varje gång de kommer med kritik. Krävt att de ska lägga ut bild, sitt fullständiga namn, adress och telefonnummer innan de har mage att kritisera maten. Sökt upp gästerna privat (likt det där bufféstället och konfronterat dem). Sedan går jag in på Burger King och knäpper bilder som visar hur äcklig deras mat ser ut och lägger upp på X.
Man kan som sagt hävda att just detta inte var någon stor grej, men som sagt, detta är långt ifrån första gången. Rinkside har såklart bra koll på MoDos sociala medier så givetvis vet de att detta inte var en isolerad händelse.
Gusse: Beträffande Jon så är det dessvärre ett mönster. Han blir triggad på samma sätt som en adrenalinstinn supporter med några öl för mycket innanför västen.
Det är en sak när han är lite edgy - med värme och självdistans - för att bygga upp lite rivalitet mot exempelvis Timrå, men allt för ofta träder han in i en papparoll där han ska ska försvara sina kompisar i föreningen med näbbar och klor.
Om någon kritiserar att Olofsson inte ställde upp i intervjuer efter uttåget, svarar man rimligen något i stil med "Vi förstår att besvikelsen är stor nu, vi ska göra vårt bästa för att få kommentarer från en rad olika spelare inom kort", inte "Sätt dig på händerna och sluta skriv - Och by the way, jag vet var du bor!!!". Jag har bråkat med många på diverse forum, men inte ens stupfulla supportrar har sjunkit till den nivån.
Man kan såklart hävda att även Jon bara är en människa och att känslorna ibland tar över, men det faktum att han gång på gång börjar tjafsa med supportrarna och uttalar sig om saker en kommunikationsansvarig inte bör uttala sig om, är ytterligare ett exempel på den slapphet som har smygit sig in i MoDo där personer tillåts missköta sitt jobb över tid utan att det får några konsekvenser.
Willow: Stämmer inte. Vi klappade ihop fullständigt i slutet av förra säsongen, inklusive kvalserien. Det där med att vi åkte ur pga den dåliga starten blev en angenäm efterhandskonstruktion.
Jag tycker många av resonemangen är väldigt märkliga:
- Holmström fick kritik för det krampaktiga spelet, men nu när han är borta så beror det krampaktiga spelet på att vi saknar en Holmström...?
- Att powerplay inte fungerade inledningsvis är inte Karlins fel, eftersom de tränade knappt powerplay under försäsongen samt ansvaret deligerades till spelarna...?
- Det var den dåliga starten som gjorde att vi åkte ur, men likväl gick man in i ett slutspel utan en vettig andremålvakt, utan att ha hanterat Sampo-situationen och där den enda vettiga centern i hela laget var tänkt att spela ytter...?
Om ovanstående punkter inte är tränar- och sportchefrelaterade, så undrar jag vad som är. Krävs det att Karlin blir senil och uppmanar spelarna att skjuta pucken i egen kasse för att det ska vara tillåter att ifrågasätta honom?
Det hela är surrealistiskt. Det börjar likna farsen med Joe Biden, där det var uppenbart för alla att han inte hade koll på någonting, men ändå skyddades han in i det sista, ända tills George Clooney kastade honom under bussen. Det kanske är det som krävs, att Sundström eller någon annan profil kräver ett tränarbyte.
Robin Ztorken L: Det här måste vara första gången i historien, att ett lag har exakt noll linjer i spelet, och folk skanderar "BYT UT ANDRETRÄNAREN!!!".
Vill minnas att många klandrade Holmström för debaclet ifjol; Att han detaljstyrde så att spelarna började tänka istället för att agera på instinkt. Men nu när det ser ännu sämre ut är det Freddans fel.
Det enda vi vet är att det omöjligt kan vara Karlins fel. Han gjorde trots allt ett bra jobb i Västervik och två bra år i MoDo (även om vi, som Gavelo har påpekat flera gånger, alltid har varit dåliga i special teams etc.)
Dexter : Exakt, det är lite detta som är min poäng. Många här vill få det till att jag är en konstant gnällspik som kommer fortsätta såga allt och alla tills att jag "får rätt". Det är väldigt larvigt, då jag för bara några år sedan ville bygga en staty av Karlin på torget.
Ni förstår... Jag är kapabel att ändra min uppfattning när ny information blir tillgänglig. Att Karlin var det bästa som kunde hända MoDo när han kom, men att det samtidigt skulle vara bäst ifall han byttes ut, är ingen motsättning. Sam Hallam gjorde allting rätt i Växjö, men är en av Tre Kronors sämsta förbundskaptener i modern tid. Det är fakta, och det blir bara löjligt ifall någon skall försöka påskina att "Sam minsann inte är sämre än när han tränade Växjö...!".
Det finns massvis av anledningar till varför en tidigare framgångsrik coach inte längre får ut max av sitt lag. Kanske har en liten bekvämlighet sjunkit in? Kanske har man börjat överanalysera situationerna? Eller så behöver man bara en nytändning i karriären.
Ingen kan ta ifrån Karlin det faktum att han år efter år fick Västervik att överprestera och det är knappast någon slump att de åkte ur HA strax efter att Karlin lämnade. Ingen kan heller ta ifrån Karlin att han tog över ett bottenlag och förvandlade det till ett SHL-lag inom två säsonger. Ingen kan ta ifrån Karlin att vi länge var SHL:s bästa nykomling och att vi med lite flyt mycket väl hade kunnat ta oss till slutspel redan första säsongen i SHL.
Likväl pekar precis allting, såväl statistik som magkänsla, på att han inte i närheten av att få ut max av sitt lag. Och då är det hög tid att lämna.
smyl: Det kastas rätt mycket sten i glashus just nu. När jag skrev att det var idiotiskt att förlänga i 3 år med Karlin, fick jag trettioelva föreläsningar om hur viktigt det är med kontinuitet. När vi sedan åkte ur, hette det istället att "Karlin kan allsvenskan utan och innan". Och när vi nu, trots det överlägset bästa laget på pappret, efter 19 omgångar spelar som i SCA-cupen mot Sundsvall, så har retoriken övergått till "Mäh...! Gör det bättre själv då!".
Man kan argumentera för att vi överpresterade första året i SHL. Samtidigt, om man tittar på hur bra Aagaard, Woods, Dickinson, Rååma med flera har lyckats i andra klubbar, så kanske inte laget var så dåligt trots allt. Men efter det så har det inte varit riktigt bra någon gång, trots högre budget än många av konkurrenterna.
Hade det varit någon arrogant amerikan ifrån Texas som hade stått i båset så hade ingen här försvarat det vi ser nu. Enda anledningen till att folk försvarar Karlin med näbbar och klor, är man inte vill att historien om den förlorade sonen, som kom hem och förde upp oss till finrummet igen, ska sluta med att han får sparken i allsvenskan.
Jag köper helt enkelt inte att det inte skulle finnas en enda tränare i hela världen som skulle vilja träna MoDo och göra ett bättre jobb än Karlin har gjort de senaste två åren.
Trilske: Du får det att låta som att det är ett misslyckande att sparka folk som inte presterar. I själva verket är det prov på proaktivtitet och handlingskraft. Det absolut värsta som finns är ledare som säger "Det har gått utför i två års tid, men det här ska vi vända! Vi måste våga tro på det!".
Bra ledare identifierar lågpresterare i verksamheten och skickar ut dem med huvudet före innan de orsakar alltför stor skada.
"Det finns ingen garanti för att ersättaren är bättre" kan vara det i särklass mest korkade argumentet jag har läst på detta forum... och jag har läst en hel del.
Bästa sättet att inte få sparken är att göra ett bra jobb och kämpa 100 gånger hårdare än alla andra.
Trilske: Jag är lite trött på det här tramset om att vi har "spelat så bra" mot topplagen. Vi kan titta på lite kalla fakta:
- Under de 19 första omgångarna, har vi bara mött topp-6-lag 6 gånger. - Resultaten är 2 vinster, 2 övertidsvinster, 1 övertidsförlust och en förlust. Totalt 11 av 18 möjliga poäng - 3 av 4 matcher har vi vunnit tack vare soloprestationer från Kelleher - Målskillnaden är 19-23 - Vi skjuter i snitt 24,8 skott per match och släpper till 26,2 skott - Enbart vid ett tillfälle har vi lyckats vinna med mer än ett mål (4-2 mot Kalmar efter mål i öppen kasse i slutminuterna) - AIK ställde upp med ett halvt juniorlag mot oss, men var ändå nära att knipa poäng - I matchen mot Björklöven sköt vi 2 skott i sista perioden och 1 i förlängningen - I första matchen mot Kalmar sköt vi 3 skott i sista perioden - Vi förlorade mot Oskarshamn med 8-0
Jag antar att det är positivt att vi inte blev utklassade av Björklöven, men det här snacket att vårt stora problem skulle vara brist på motivation när vi möter bottenlag är rent ut sagt löjligt. Vi snittar 1,83 poäng per match mot topp-6, jämfört med 2,23 mot resten. Vårt tabellplacering gynnas med andra ord väldigt mycket av att vi främst har mött bottenlagen.
Sanningen är att vi inte har gjort en enda riktigt bra insats mot topp-6-lagen, och hade vi inte haft Kelleher som gubben i lådan hade vi förmodligen haft ett betydligt sämre facit.
Gavelo: Svårt att se att Berg kommer få spela speciellt mycket mer den här säsongen om inte DIF får flera skador. En förlängd utlåning hade varit ett intressant alternativ.
Heyerdal: Lite komiskt att Hinken var övertygad om att Topping skulle bli säsongens stora utropstecken. Känns som Hinken nästan alltid gör fel bedömning när det gäller förstecentern. Först MacMaster, sedan Rååma, sedan Jasek och nu Topping. Big Dick var det stora undantaget och han valde Hinken att inte förlänga med. 😂
Ben Perrault: Nej, du har fel. Och jag ska förklara varför.
I princip _alla_ tippade Leksand sist. Om de överlever denna säsong, så har de gjort det bra. Linköping däremot... eller Brynäs för den delen. Där kan vi snacka press. De hade fått det väldigt jobbigt om de hade hamnat i negativt kval.
Tvärtom hade mina mardrömsmotståndare varit Leksand, HV 71, Örebro och Malmö - Fyra lag som är inställda på att de kan komma att hamna i botten och att allt annat är positivt.
Från Hörnefors: Jag måste ändå säga det igen: Jäklar vad Jeppe är viktig för det här laget. Och detta kommer från hans kanske största kritiker, åtminstone när det gäller kroppsspråk och uttalanden i media. Men det går inte att komma ifrån att han spelar på en helt annan nivå än de andra.
Hoppas bara att han kan prestera i ett slutspel också - Känslan är att han inte är de stora matchernas man...
Vargen: Helt obegripligt. Trodde hela poängen med att ha spelare som OP var att de inte börjar grina om de får mindre istid. Det skickar så sjukt dåliga signaler.
NuMo: Det där var ett väldigt osmaklig kommentar. Jag skulle läka gärna kunna säga att dina barn är rimliga offer om de blir påkörda av en rattfyllerist, eftersom du har varit emot ett förbud mot alkohol. Och du kan leka den där leken med allting. Yxor? Livsfarligt vapen. Flismaskin? Alla som har sett Fargo vet hur det slutar.
Men största problemet med att diskutera dessa frågor, är att ytterst få svenskar har tillräcklig kunskap i ämnet. Vapenlagarna i USA handlar inte om att några skjutglada rednecks tycker att det är coolt att samla på automatvapen. Det handlar inte ens huvudsakligen om att kunna försvara sitt hem mot förövare. Utan det handlar om att befolkningen ska kunna stå upp mot en korrupt stat.
Låt oss leka med tanken att Trump faktiskt avskaffar demokratin och bestämmer att USA ska ledas kejsare Trump istället. Steg 1 hade naturligtvis varit att avväpna medborgarna. Detta är exakt vad vänstern har försökt göra över en längre tid.
Costanza: Känslan är nästan att vi har lagt om taktik. Soloåkningarna är nästintill borta. Visst är vi mer påkopplade, men kanske ett naturligt resultat av att spelarna tillåts spela på ett sätt de behärskar? Känns nästan lite som ett statement att Olofsson kämpar hårdast av alla helt plötsligt.
Gavelo: Jag håller inte med Olofsson om att första perioden var bättre. Tycker vi fick ett helt annat tempo i passningsspelet och spelet utan puck efter knappt halva matchen. Sedan blir det rätt mycket felpass, men den biten går att rätta till.
Costanza: Åhh... Extra fint nu när low-rise har gjort comeback. Löven-donnorna behöver nog lite nattliga utvecklingssamtal med George nu när sötebrödsdagarna är över och doften av avföring blir svårare och svårare att förtränga.
NuMo: Jag vill hävda att detta inte var någon tillfällighet. Benen har gått som trumpinnar hela matchen, han har spelat på ett tillslag vid flera tillfällen och då är det naturligt att poängen kommer.
Hörde du det, Gavelo?
Vi kan vara lugna.