Bad_Brett

Trilske: Jag uppskattar hur du så öppet erkänner att du bara trollar. Min kritik mot Hinken och Karlin inleddes långt innan vi åkte ur SHL. Faktum är att jag ville sparka båda _trots_ att vi enligt många gjorde en bra första säsong i SHL. Av den enkla anledning att jag tittar på kurvor och tendenser snarare än lever i nuet. Jag är ingenjör, och råkar ha en av de absolut smartaste hjärnorna i Sverige. Jag har en förmåga att se mönster och samband som kreti och pleti är för korkade för att se.

Om ett år kommer vi sitta här igen, och du kommer hitta på nya lögner för att på något sätt försöka sälja in en bild av att jag "hade fel hela tiden". Trots att jag alltid har rätt.

Vikingmodo : Stora delar av truppen skulle vara satt den 7:e maj och hela truppen skulle var klar till midsommar. Nu ska allting istället vara klart någon gång i juli. Och min gissning är att så inte kommer bli fallet...

Trilske: "Det tipset kom ju långt efter att säsongen dragit igång".

Förstår inte varför du ens bemödar dig med att skriva här om det enda du kan göra är att trolla och hitta på saker. Mitt tips kom in innan säsongen började, och som du ser satte jag Björklöven som etta och hade SSK (som var Björklövens tuffaste motstånd i slutspelet) som tvåa samt BIK Karlskoga (som slog ut oss) som trea. Såklart inte ett perfekt tips, men om du försöker hävda att jag blev skeptisk till MoDos lagbygge först efter säsongen hade dragit igång, så ser du bara korkad ut (för övrigt så släppte min avstängning den 11:e så jag hade inte speciellt mycket tid att diskutera lagbygget innan dess.

Och i ärlighetens namn var det tipset lite medvetet provocerande, då alla tippade MoDo som 1:a. Om du läser vad jag skrev i övrigt inför säsongen, så kan du hitta inlägg som:

"vi slutar 3:a-4:a och ryker i semifinalen."

Ganska spot-on om du frågar mig.

Sedan finns det vissa kretiner som konstant ska försöka låtsas som att jag alltid kritiserar MoDo, men faktum är att så sent som säsongen 23/24 så tippade jag MoDo på play-in-plats när alla andra tippade att MoDo skulle hamna i botten. Och jag missade det tipset på sämre målskillnad, i sista omgången, efter förlängning...

Trilske: Med tanke på att jag tippade Hinkens bygge på plats 7 i HA så utgår jag ifrån att det inte är mig du syftar på i varje fall.

Trilske: Vet inte om du trollar eller vad du håller på med. Han säger att slutgiltig trupp nog kommer bli klar till midsommar. Vilket är i morgon. Och vi saknar en hel förstakedja. Minst.

Intervjun publicerades den 16:e april. Tre veckor från 16:e april är 7:e maj.

11:e maj: Elias Rosén presenteras
21:a maj: Erik Karlsson presenteras
29:e maj: MoDo bryter med Linus Andersson
1:a juni: Måns Carlsson förlänger
11:e juni: Bryan Yoon presenteras

Vad som hände under de där tre veckorna var att Caderoth och Wahlberg presenterades (som hade varit klara sedan länge), samt att Hermansson och Falkenhäll förlängde med klubben.

Men med tanke på att Rosén och Yoon på pappret är MoDos förstabackpar och att vi fortfarande saknar hela förstakedjan, så blir det ju en smula tragikomiskt när han mer eller mindre lovar att "stora delar av truppen" skulle vara klar den 7:e maj. Hur i hela friden kan man anse sig vara nästan klar med truppen när hela förstakedjan och hela förstabackparet saknas? Med det resonemanget kan man flytta upp hela juniorlaget och hävda att man är klar.

Det är lite som om Edmonton skulle tappa McDavid, Draisaitl, Bouchard, Nugent-Hopkins och Hyman, och sedan svamla om att de snart är klara med truppen då det "bara är de sista pusselbitarna som saknas".

Nu är vi framme vid midsommar, vilket var Hinkens slutgiltiga deadline, och vi saknar inte en spelare - vi saknar minst TRE. Och med tanke på Hinkens historik är inte detta direkt ett gott tecken. Men vad vet jag. Woods skrev ju på i augusti 2021, så då är ju allt lugnt...

Trilske: Frågan är varför han själv pladdrar på i media. Jag gillar transparens, men om transparensen bara innebär att sportchefen hittar på godtyckliga ambitioner och mål så är det ju bättre att hålla käften.

Chamez: Varför går han då ut i media och säger att truppen kommer vara spikad inom några veckor? Vore det inte smartare att säga "Vi har läget under kontroll, men ber fansen att ha tålamod, då det av olika anledningar kommer dröja innan vi kan presentera våra spetsspelare"...?

Det är ju dessa uttalanden som spär på bilden av att han är helt oduglig och inte har någon koll. Ena dagen är det tre backar som ska in, nästa dag kan han tänka sig en ytterforward, dagen efter det är han intresserad av alla spelare som gör laget bättre.

Antingen ska han hålla käften helt, eller så får han stå fast vid sitt ord. Säger han att han ska ha in en tvåvägscenter som kan göra 50 poäng i slutet av juni, då kan det inte komma en brunkande ytterforward i slutet av augusti.

Det är faktiskt fullkomligt hårresande. Om jag får frågan när jag kan vara klar med en uppgift på jobbet, och jag ger ett besked som råkar vara lite optimistiskt, då är jag fan beredd att jobba 50-60 timmar utan sömn eller pauser för att säkerställa att jag respekterar deadline.

Men för Hinken verkar detta mest vara pladder. "Det kan bli klart i morgon, eller om två veckor, eller inte alls! Vem vet?". Det är helt jädra oacceptabelt att någon som förvaltar 22 miljoner kronor har den attityd. Han måste ha en tydlig plan, och om den inte följs måste det finns en jäkligt bra anledning till det som bör kommuniceras. Annars ska han som sagt låta bli att uttala sig överhuvudtaget, men liknande krav på att respektera uttalade deadlines bör följas upp internt och leda till en kraftig lönereduktion ifall löftena inte infrias.

På mitt företag tittar vi på att automatisera dessa bitar, dvs att lönen ska sänkas automatiskt om du exempelvis är sen med en tidrapport, släpar med faktureringen, inte gör de obligatoriska kurserna i IT-säkerhet på utsatt tid eller låter det gå månader utan att uppdatera CV:t. Vi har även implementerat "Hall of Shame", som löpande visar vilka individer på företaget som slarvar mest. Den piskan ska inte underskattas. Ytterst få vill bli uthängda på detta sätt och då ser man till att skärpa sig.

Helt galet hur den som ska föregå med gott exempel tillåts pladdra på det här sättet utan att det någonsin följs upp. Med en liknande uppföljning som den jag nämnde hade Hinken knappast kunna hålla på som han gör.

Chamez: Sebbe tacklar inte speciellt mycket... 13 tacklingar under 52 omgångar. Som jämförelse hade August Berg 12 tacklingar under 9 omgångar.

OP tacklar mycket, helt klart. Här är några andra som tacklades väldigt mycket:

Alex Swetlikoff
Linus Andersson
David Rundblad
Jakob Norén
Sverre Rönningen

Som du ser är kopplingen mellan antalet tacklingar och nytta man gör på isen inte solklar. OP hade -7, vilket var sämst i laget. Han hade sämst precision i avsluten av samtliga forwards (enbart 43,7% gick på mål).

NuMo: Problemet med OP är inte nödvändigtvis att han är för dålig, utan snarare att han tar en plats från någon med mer utvecklingspotential. Ta Falkenhäll som exempel. Jag tror han skulle kunna bidra med minst samma energi som OP samt även mer poäng.

Men när fjärdekedjan med Sebbe, OP och Bjerselius är huggen i sten, så finns det ingen plats för honom. Eller ska vi ha en tredjekedja med Måns Carlsson, Caderoth och Falkenhäll?

OP är en skön kille och jag gillar när han smäller på, men med tanke på hur mycket mellanmjölk det finns bland forwards är det väldigt svårt att motivera varför han ska vara given på fyra kedjor. Det hade varit skillnad ifall vi hade haft tre kedjor med kreativa spelare i övrigt, men i princip alla på kontrakt nu är grovjobbare med begränsat spelsinne.

Vargen: Han är ju untouchable av någon anledning. Snubben snittade 0,5 poäng per match när han var relativt ung och hade konstant bra +/-. Men fan... åren går. Han är 27 nu. Förvisso ingen ålder, men spelare som bygger sitt spel på energi och frenesi brukar inte direkt bli bättre med åren. Och i OP:s fall går ju kurvan spikrak utför.

Han fem senaste säsonger i HA har poängsnittet i varit:

0.41 -> 0.46 -> 0.32 -> 0.32 -> 0.20

Antalet mål har dalat från:

15 -> 14 -> 11 -> 6 -> 3

För en billig peng är han en okej fjärdekedjespelare i HA, men går vi upp igen har han inget som helst existensberättigande i laget.

Gavelo: Det är ju just det som är poängen. Idén om att som ett allsvenskt driva "sekten MoDo" och bygga långsiktigt med en stomme av spelare som har som högsta dröm att spela i MoDo är så urbota korkad att jag baxnar.

För som du säger, spelare som Berglund hade inga problem att lämna MoDo i sticket när SHL-äventyr och utlandsäventyr lockade. Nu när han har insett att han aldrig kommer nå NHL, eller ens vara intressant för SHL, och har familj i Övik, ja då är MoDohjärtat helt plötsligt enoooormt stort.

Det allra största problemet är att kärnan består av spelare som inte skulle ha någon plats i laget om vi mot all förmodan lyckades avancera. Och vi får även gång på gång problem med att våra kaptener och assisterande kaptener i bästa fall får 10 minuter istid per match och i värsta fall hamnar på bänken.

Du kan inte ha ett upplägg där en småplufsig Oscar Pettersson ska säga åt transatlanterna i förstakedjan att jobba hårdare. Hela poängen med den där stommen det tjatas om är ju att det ska vara ledande spelare, typ Sundström och Svartvadet. Inte Oscar Pettersson och Måns Carlsson. Det är en jäkla stor skillnad.

Frontschwein: "Bara BELLA fanns tillgänglig på marknaden , en spelartyp vi INTE ens sökte efter men där kunde vi lasta in pengar i sjön"

Nu är du orättvis. Han fixade Benson också...

Willow: Vi kommer ha en bra chans till avancemang när vi entledigar Hinken. Tills dess lär du få njuta av den frejdiga allsvenska ishockeyn.

Frontschwein: Så är det. Problemet är att det finns någon sorts skev självbild i klubben som säger att vi minsann är lite bättre än övriga, för vi fick ju minsann fram Forsberg, Näslund, Sedinarna etc.

modomille: Du vinner inga mästerskap med idel "tvåvägsbackar", om inte tvåvägsbackarna heter Lidström, Chara, Coffey eller Hedican.

Du vill ha några Näséns och några Tollefsens. Tydliga roller. Engsund behöver inte ha ett bra förstapass eller vara en raket på isen för att vara nyttig. Sandin-Pellikka ska inte spela boxplay. Den här tvåvägshysterin är så jäkla töntig och jag väntar bara på att tramset ska dö ut.

modomille: Jag tror tyvärr många överskattar MoDo något enormt. Jag medger att Yoon och Rosén är intressanta värvningar, men samtidigt är jag väldigt tveksam till att de kommer dominera offensivt på samma sätt som Bernhardt och Näsén gjorde. Berglund kommer såklart få spela 83 minuter per match även fortsättningsvis.

Målvaktsparet är inte speciellt bra. Werner kom på plats 17 i målvaktsligan. Hellsten gjorde det fantastiskt bra i slutspelet, men jag tror dessvärre inte att han kommer kunna upprätthålla den formen. Redan i semifinalerna började man se hans brister.

Offensivt har vi absolut ingenting, förutom ett par intressanta juniorer. Larsson är på väg utför och lär göra en poängmässigt svagare säsong. Carlsson har tappat det mesta sedan han lämnade Mora. Caderoth förutspår jag blir en dunderflopp. Det enda killen verkar behärska är tekningar.

Willow: Men vem ska göra målen?

Peja: Korrekt.

Willow: Hinken kan ersättas av AI på nolltid. Faktum är att det nog hade räckt med en mIRC-bot från 1995. Han har lite olika kriterier för olika positioner, men det finns vissa variabler som är återkommande, t.ex:

1. Ska ha varit kapten eller assisterande kapten tidigare i karriären
2. Ska vara minst 190 cm lång och väga minst 90 kg
3. Ska beskrivas som en "tvåvägsspelare"

Det lustiga är att inga av dessa punkter har någon som helst korrelation med huruvida det faktiskt rör sig om en potent ishockeyspelare.

Men tro mig... nästa gång Hinken presenterar en värvning där ni tänker "Huh? Vad såg han här egentligen?", gå in på Elite Prospects, och ni kommer se att det i 90% av fallen är en spelare som antingen är 190 cm eller längre, som har varit lagkapten i en tidigare klubb eller som beskrivs som en tvåvägsspelare.

Silly: Huh? Det säger väl nästan alla spelare som lämnar oss. Enligt Willow handlar det om att vara mediatränad. Så därför borde rimligen spelare säga samma sak när de kommer till oss. Eller?

Willow: Kan du hitta ETT exempel då vi har värvat från en ungefär likvärdig klubb när det gäller faciliteter etc. som har sagt att MoDo tränar mycket hårdare och att det var en stor omställning att komma hit av den anledningen?

Willow: Hur har budgeterna varit jämfört med tabellplaceringarna, inklusive SHL?

Willow: Absolut, Sundström är ett annat exempel. Eller Datsyuk...

Poängen är bara att Hinkens kognitiva förmåga påminner om hur min tvååring resonerar. "Aha, det fungerade inte att skrika, så nu ska jag vara skojig istället". Även det allra värsta är när han inser att inget fungerade och han försöker sig på en tvåvägskombination...

Vi vet historiskt vad som fungerar. Några exempel:

Brian Leetch Jeff Beukeboom
Al MacInnis - Chris Pronger
Sergei Zubov - Derian Hatcher
Sandis Ozoli - Adam Foote
Scott Niedermayer Scott Stevens

"Men Bad Brett", säger ni nu. "Det var en annan ishockey på den tiden. Det där fungerar inte idag".

Jo, det gör det. Det var exakt så vi blev framgångsrika igen.

En Näsén som var klen i defensiven och som vägrade sjuta, men hade ett spelsinne som få andra. En Woods som inte gillade att jobba hem, men som hade ett fantastiskt direktskott och kunde slå magiska passningar. En Aagaard som egentligen ser rätt medioker ut, men som hade en bisarr förmåga att alltid stå på rätt plats. En Bernhardt som man kunde bli galen på, men som gång på gång smackade upp puckarna i kryllan.

Inga av dessa var "tvåvägsspelare" som kunde "nyttjas i många olika situationer".

Samma sak när vi vann SM-guld: Vi hade geniet Sundström, bulldozern Skröder, snipern Kuusela, retstickan Blatny, Toby Orr, stabile Timander, hårde Hasse etc... Det var en salig blandning av profiler.

Den här nya "strategin" med att vi inte längre ska ha några profiler, utan istället 25 mellanmjölksspelare som kan spela i alla situationer begriper jag mig inte på.

Och detta är inte bara en fråga om vad är framgångsrikt, utan direkt nödvändigt för återväxten. Ingen 7-åring säger "Jag vill bli en tvåvägsback!": Nej, vill bli den nye MacInnis eller den nye Hatcher.

modomille: "Best Defensive Forward" två år i följd. Det här verkar bli försvarsspelets år...

Gavelo: En jäkla skillnad mellan att få komma in och ha allt annat mot att vara en bärande spelare som förväntas prestera bra i 52 omgångar plus slutspel.

Många juniorer har det tufft den andra säsongen.

Willow: Du får det att låta som tillfälligheter. Det stämmer att om du har en kompetent sportslig ledning så kan du åstadkomma mycket med små medel. Problemet är att Hinken inte bara är en svag sportchef, han är en katastrof. Argumentet att han gjorde några bra värvningar första året håller inte. Då kan jag lika gärna hävda att Ecke är den bästa sportchef vi haft eftersom han värvade Sundström, Skröder, Kuusela, Morrison, Döme och Blatny och vi vann SM-guld för första gången på 28 år.

Frontschwein: Ja, Yoon är förmodligen en klassvärvning. Men vi lär dessvärre bara få följa honom ett år innan han blir plockad av SHL.

Läste förresten i Allehanda att Hinken har sänkt målsättningen. I tidigare intervju sade han att vi ska vara ett topp-3-lag varje säsong - nu heter det helt plötsligt att vi ska sikta på att nå topp-6 varje säsong.

Tarasov: Du borde heta "Rad Rhett".

Gavelo: Norlinder drog dock ner LaDue rejält. Det var när han slapp spela med Norlinder som han blev riktigt bra.

Jag skrev tidigt att Norlinder var backarnas Ranta och jag tycker fortfarande det är en bra beskrivning. Nämligen, han har alla verktyg för att vara en toppback, men han spelar så otroligt svårt, håller i pucken alldeles för länge och fattar så många korkade beslut att han kostar mer än han smakar. Det tar ett tag inse detta, då det är lätt att bli charmad av hans fina skridskoåkning och teknik.

Tarasov: Tack för tipset!

k1m: Största problemet med Norlinder var att han tilläts göra en Rundblad, dvs han ville hellre sitta på bänken i AHL än representera MoDo. Det går helt och hållet emot Hinkens ursprungliga inställning om att om man inte vill spela i MoDo, så ska man inte spela i MoDo.

Costanza: Jag vill också bli avstängd där, begriper inte hur du gör.

Zource:

erjo: Fast som någon skrev (tror det var Willow) så kan vi inte jämföra utfallet från förra säsongens spelare mot de nya som vi inte någonting om.

Rundblad var kanske bäste back i MoDo framåt vårkanten, gjorde näst flest poäng av backarna och hade näst bäst +/- i laget. Många hoppades att Bella skulle panga in puckar från blålinjen på samma sätt Bernhardt gjorde sist vi var i HA. I princip varenda allsvensk klubb ville ha Sverre. Brynäsbackarna var osäkra kort, men förhoppningen var ju att de skulle göra det helt okej i HA.

Det man kan säga är att backsidan är betydligt bredare och jämnare nu, men jämför man trupperna på pappret utan att sitta på facit, så skulle jag inte vilja påstå att denna upplaga nödvändigtvis är spetsigare. Rundblad ska vara en bättre back än Rosén och Yoon, om det sedan var dålig träningsdisciplin, motivationsbrist eller sliten kropp låter jag vara osagt.

Frontschwein: Det kommer garanterat bli nya snyfthistorier om hur vi inte har råd att betala vilka löner som helst och att det nu är upp till spelarna att jobba i 60 minuter.

MoDo känns allt mer som en elefantkyrkorgård - Vi ger bra löner och förmåner till trevliga killar som passerat zenit i utbyte mot att de låtsas spela lite hockey och lägger upp skojiga klipp från gymmet där de prankar varandra istället för att träna.

Frontschwein: Du lär gilla mitt spel Hinken Manager som släpps i veckan, ett spel som handlar om precis det du beskriver. Vänta ut marknaden, åk till Colorado, värva via 4sports och prioritera grannens grabb... Allt är implementerat.

PM:a om ni vill beta-testa och lämna synpunkter före officiell release.

Trilske: Poängen är att han redde upp det och Södertälje hade förmodligen gått till final om de sluppit Björklöven i semin. Se det så istället. Han misslyckades totalt med silly season men var ändå bättre än Hinken i slutändan.

Hinken tycks alltid vara övertygad om att hans byggen är bra "egentligen" och att det bara är en tidsfråga innan spelarna själva begriper det.

Det är ju också en uppenbar strategi, och det fungerade på Woods, Bernhardt, Niederbacher med flera, men du kan inte driva ett helt lag på det sättet.

Vikingmodo : Det värsta av allt är han blir fullkomligt handlingsförlamad när nyförvärven inte presterar och är helt oförmögen att göra nödvändiga korrigeringar (som Georgsson gjorde ifjol t.ex).

"Vi tror på den trupp vi har!"
"Vi kan vänta, viktigast är att det blir rätt. "
"Det är en svår marknad."

Gavelo: Som jag har redogjort för tidigare så hade MoDo en rätt skaplig kärna med Aagaard, EJK, Sveningsson, Ohlsson, Modigs och Sylwander (som hade 27 poäng föregående säsong). Tex i mål. Sedan plockade Karlin med sig några favoriter från Västervik och då vips så hade vi ett rätt stabilt lag.

Hinken fick mycket riktigt jackpot på Woods, Vigneault, Bernhardt och Näsén, det kan man inte säga någonting om. Men han värvade även MacMaster, som enligt uppgifter var tänkt att gå som förstecenter. Och Jelisejevs vare ingen superförstärkning direkt...

Klart att man alltid kommer gå på plumpar, men problemet är att det inte har blivit några jackpottar överhuvudtaget på 3,5 år. Om Paul LaDue, som gjorde 0 poäng och hade -6 i kvalet mot HV71, lyfts som hans bästa värvning de senaste 3,5 åren, då är det inte godkänt. Man kan ha otur med skador och annat, men Hinken har egentligen ingenting att skylla på. Han har haft bra med pengar, enormt förtroende från styrelsen och har fått välja precis vilka tränare och spelare han vill.

Ibland är det så enkelt att man helt enkelt inte är kvalificerad för sitt jobb.

Haakana32: "Det är lätt att glömma att både Riley Woods och Josh Dickinson värvades sent den sommaren de kom till klubben och blev två av hockeyallsvenskans bästa spelare."

...Det är även lätt att glömma att det snart är 4 år sedan Hinken gjorde sin senaste värvning (Dickinson) som skulle kunna klassas som ett "fynd".

Smurfen: Det lustiga är att när vi gick upp i SHL i slutet av april, var det ett jäkla tjat om "hur svårt det var att vara så sent ute på marknaden, det finns nästan inga spelare kvar bla bla bla". Denna säsong fick vi tidigare semester och det mesta tydde på att vi skulle bli kvar oavsett, så det har funnits mängder med tid, men tydligen har inte det hjälpt då vi fortfarande saknar två kedjor...?

JoJo2613: Det går ju inte att jämföra rakt av då det är olika spelartyper. Men McCourt, Sjöholm, Berger, Lundqvist och Nilsson är en riktigt stark topp-5-besättning.

Rent offensivt så har vi ingen back i laget som är i närheten av McCourt och defensivt har vi såklart inga som är i närheten av Sjöholm, Lundqvist eller Nilsson. Av någon anledning vägrar Hinken värva backar med spets, utan alla ska vara okej på lite allt möjligt.

Rosén kommer säkert göra det helt okej offensivt, 25 poäng kanske, men McCourt har potential att göra 50 poäng, så det är klart att jag är lite avundsjuk.

Smurfen: Min poäng är bara att många målar upp vår backbesättning som en av de bästa i ligan och det är den absolut inte, även om Yoon kommer.

Sedan har jag också stora förhoppningar på Rosén, men det är ingen Bernhardt eller Sissons.