Bad_Brett

Saleva: Känslan är att vissa här tycks bry sig mer om Karlin än om MoDo.

Gavelo: Folk visar sina rätta färger nu. Trots förluster och katastrofala insatser på Troja och Vimmerby, snackades det om att "Vi har in helt ny trupp, vi måste ha tålamod! Och Karlin har inte fått tillräckligt bra backar!".

Sedan Freddan fick beskedet att han skulle ta över, har vi som sagt tagit 6 av 9 poäng - mot topplag. Men istället för att glädjas åt att saker faktiskt börjar se lite bättre ut, inte minst att vi åtminstone tycks ha någon form av tanke i spelet, så tycks många här mest vara ute efter att "hitta bevis" för att det var ett misstag att byta ut Karlin.

Jag minns även att när vi förlorade en massa matcher förut, så skyllde folk på att Bengtsson saknades. Jag har inte läst att någon av dessa skribenter har nämnt att Kelleher och Rönningen saknades ikväll.

För mig är det uppenbart att många köpt hela bilden av Karlin som något taktiskt geni och inte är kapabla att se att det till stor del är han som har bäddat för den sitsen vi befinner oss i nu.

grimiss: Jag tycker linjerna i spelet redan har blivit mycket tydligare. Sedan är passningskvaliteten fortfarande för dålig, men tendenserna är klart bättre.

Bad_Brett: Pelle: "Vi måste ge Freddan 5-6 matcher innan vi ser vart det är på väg"

Samtidigt tyckte man att det var förhastat att släppa Karlin efter 26 omgångar eftersom "Det ju är ett helt nytt lag som ska spela ihop sig".

Lite olika måttstockar där...

Saleva: "Allting går enligt BB's önskemål."

Plot twist: Det är i själva verket Bad Brett som har dragit i trådarna hela tiden! Tänk om Bad Brett och Strinnholm är samma person...?

Mind. Blown.

Nej, men skämt åsido. Jag har aldrig utgett mig för att vara någon superexpert på taktiska detaljer inom ishockey, då jag har inte har någon bakgrund inom sporten.

Men jag tror att man kommer ganska långt med sunt förnuft. Karlin gick från att vara "mästaren på att förändra matchbilder" till att se helt uppgiven ut, och det syntes i spelet. Om det var hönan eller ägget, orsak och verkan, låter jag vara osagt, men en förändring var nödvändig.

När det gäller Benny så har han fokuserat på fel saker sedan dag ett. Eller rättare sagt, det enda vi supportrar har fått veta om Bennys arbete, är tramset på LinkedIn om mattering. Den enda vettiga intervjun han har gjort var i Kempis Corner, men även där var det mycket glassiga ord om att "bygga långsiktigt men ändå leva i nuet, våga satsa men inte äventyra ekonomin" etc. Sådant där som låter bra så länge man inte funderar i 5 sekunder och inser att orden egentligen inte betyder någonting överhuvudtaget.

Likväl går det inte att sticka under stol med att min trovärdighet - om möjligt - ökar ytterligare. Jag har varit tydlig från Dag 1 med att jag inte tror att Kedén kommer vara kvar om ett år. Och jag deklarerade även tydligt att Karlin inte kommer stå i båset när vi går in i det nya året.

Jag kanske ska byta nick till Saida, eller rent av Bläckfisken Paul, för jag sopar banan med de där två klåparna tillsammans.

Willow: Blir skönt att kunna bänka Berglund när vi får in våra nya backar.

Framnäs: Tror du kommer ångra dig om du inte går ikväll. Lär bli åka av...

M Horava: En fråga. Om inte Karlin behöver assisterande tränare som...

- Sätter försvarsspel
- Sätter anfallspel
- Lägger upp boxplay
- Lägger upp powerplay
- Jobbar med detaljerna
- Bidrar med energi
- Tar presskonferenser

...Vad är det då egentligen som gör Karlin så fantastisk? Att han är duktig på att delegera? För det kan ju knappast vara hans kedjeformationer som han inte har lyckats få ihop på flera säsonger...