Bad_Brett

Costanza: Du är lite som Einar Berg, när han ska göra comeback på touren med träracket. Jag älskar dig, min fina magtröjetrånande dyngdikeviking, men det kommer en dag då det är dags att fälla ner pungen och landa.

Padrone78:

Från Hörnefors:

"Internet är en fluga" - Ines Uusmann (1996)
"Ingen vill skriva med touchknappar" - Mike Lazaridis (BlackBerry) (2008)
"Hockeypocky verka vara som en obsklass" - Från Hörnefors (2025)

Peja: Body-shamea mig inte nu, tack!

{8225}: Enbart moderatorer är betrodda att skapa trådar. Men om någon vänlig moderator kan skapa en tråd för Hockeypockey-tipset så flyttar vi till den såklart.

SPOODI: Skönt att HS har börjat med relevant reklam, i stället för annonser om suspekta cellulitbehandlingar. Bra jobbat Marcus!

JonathanF: Exakt. Och det är ju fritt fram för vem som helst att köpa in sig på de där annonsplatserna. Perfekt exponering och ingen risk att det plockas ner på grund av någon diffus regel. Win-win för oss alla. :-)

KB: Någon som vet om J F K kommer redovisa resultat från SHL-och HA-tipsen? Hade varit kul om man kunde tippa slutspelen också, någon som vet om det finns några sådana initiativ?

Dexter : "En annan sak, och för att kanske försvara Hinken och istället rikta kritik mot Karlin och Holmström - kan det ha varit så att petningen av Ranta kom uppifrån? Att Hinken helt enkelt fick nog efter HV-matchen. Han nämnde i en podd att det är mycket han vill peta i men i slutändan är det Karlin som tar ut laget."

Det är Hinken som har satt ihop tränarstaben och gett sig fan på att inte göra några förändringar trots uteblivna resultat. För att dra en parallell: Säg att jag är chef och anställer en resurs på provanställning. Varenda kund blir missnöjd och vill ha pengarna tillbaka. Men istället för att avsluta provanställningen, erbjuder jag tillsvidareanställning och en rejäl löneökning, dunkar honom på ryggen och säger "Jag tror på dig!". Kunderna fortsätter sedan klaga, och efter ett halvår tar jag min resurs i örat och säger "Nu ska du göra som jag vill!" och helt plötsligt blir kunderna nöjda. Ska jag då bli hyllad? Var det rent av synd om mig att den jag hade anställt och därefter befordrat skulle visa sig ha noll fingertoppskänsla?

Nej, att förlänga med en tränare som aldrig har lyckats på SHL-nivå med tre säsonger mitt i ett fiasko och inte göra några förändringar i en tränarstab som inte har fungerat på två säsonger, det är ett djärvt beslut. Väljer man att köra på det spåret har man avsagt sig rätten att skylla på tränarna.

Bad_Brett: Det hade varit klädsamt ifall dessa skribenter hade kunnat krypa till korset och erkänna hur fel ute de var.

Bad_Brett: Inte på många likes på mina utspel. Det fick däremot svaren:

Monno: Tänkte det kunde vara kul att följa upp mina utspel inför säsongen. Får väl erkänna att jag var ~10 poäng off med Puistola, men Karlkvist träffade jag ganska bra på. 37 poäng på 45 matcher för Quenneville får väl anses vara helt okej också.

Smurfen: Har läst runt lite på Allehanda, X, Facebook och Hockeypockey, och det känns onekligen som att coachningen i 5-mot-3 blev ett wake-up call för många.

Många har nog haft ett "Karlin works in mysterious ways"-tänk, dvs att man inte alltid förstår honom, men likväl är övertygade om att han fattar bättre beslut än man själv hade gjort. Det känns om den bilden har blivit krossad nu. Att i ett avgörande läge spela de svagaste spelarna man har, och i intervju och presskonferens stå och säga att han trots allt inte har något med powerplay att göra, det... är inte en ursäkt som har landat väl hos folk. Med all rätt.

Saleva: Problemet är att Hinken, vilket blev extremt tydligt i Peter Kempes podd, verkar inte ha begripit att det är HAN SOM UTSER TRÄNARNA. Det var mycket snack om "Jag kan föreslå spelare, men det är ju TRÄNARNA som säger åt mig vilka de vill ha", eller "Jag kan tycka att Lucas ska spela mer, men det är ju TRÄNARNA som tar ut laget". Det hela blir ytterst märkligt. Han är sportsligt ansvarig och har misslyckats med både tränarteamet och laget på isen. Om laget är uruselt och tränarna fattar korkade beslut, så är det väl hans uppgift att agera, eller?

Saleva: Jupp. Många, inklusive jag själv, tyckte Brynäs var dumma i huvudet när de plockade in Bom-Bom inför kvalet, men det räddade kvar klubben.

Lite jobbigt nu när man lät Sophinken skriva tre år med Karlin, men det enda vettiga man kan göra nu är att sparka Hinken, hela ledarstaben, entlediga Ranta, True och Jasek, och hoppas på att det övriga gänget kan få någon sorts kick som räcker i upp till sju matcher. För kör man på som nu så ryker vi i fyra raka, det vågar jag nästan lova.

J F K: Ja, det är svårt att ta det hela på allvar. Noll sekunder på Olofsson, Aagaard, Niederbach, Vigneault, Bernhardt...

söder över: Ja, det var säkert därför Trump gjorde Epstein-dokumenten tillgängliga för allmänheten...

I övrigt innehåller din text så många faktafel att jag blir mörkrädd. Man skulle kunna tro att du har hämtat in majoriteten av din "kunskap" från svensk media, CNN eller MSNBC.

söder över: Ockhams rakkniv. Trump fyller 79 i år. Man har försökt kasta honom i fängelse, man har försökt skjuta huvudet av honom... Att insinuera att han skulle ha någon form av personlig vinning i detta blir minst sagt löjligt.

Det hela är ganska enkelt. Han har levt ett framgångsrikt liv, levt i flärd och lyx, dejtat vackra kvinnor, fört sina gener vidare... Den enda moroten han har kvar, är chansen till att kunna bidra till en bättre värld. Det är därför han är så genuin.

När Trump gör någonting, så vet vi att det verkligen är vad som är bäst för USA (och i förlängningen hela västvärlden). Han borde ha fått fredspriset för länge sedan, och kommer troligtvis bli ihågkommen på samma sätt som Martin Luther King Jr. En man som var villig att riskera allt för att skydda den fria världen.

Jag älskar Trump. Jag kan, utan överdrift, säga att han är en av de saker som ger mig kraft att stiga upp ur sängen på morgonen. En fantastisk människa rätt igenom.

Bad_Brett: Trist att man inte kan bädda in videor längre. Tar ju bort en hel del av det roliga med Puffes frizon för god musik.

{8225}: www.youtube.com/watch?v=HJWFsZ_YUc4

Costanza: Ytterell.

Costanza: Älskar Vance så innerligt. Vilken fin människa det är. Lite som du. <3

{8225}: Anmäl mitt inlägg så slipper du mig. :-)

Inga inlägg som inte smeker Magda över stjärten accepteras här.

Peja: Får rysningar av att se hur Trump och Vance sätter den korrupta fascisten Zelenskyj på plats. Det är sådant som ger mig hopp om mänskligheten. Jag är inte bög, och känner vare sig Trump eller Vance, men jag vågar ändå påstå att jag älskar dem båda av hela mitt hjärta. Vilka hjältar!!!

JonteD: "E dom tvillingar kommentatorerna??"

Haha. Jag lurade i min stackars flickvän att de var det, hon köpte det med hull och hår. Förklarade olikheterna i dialekter med att föräldrarna var från olika platser i landet och att de hade fått huvudansvaret för varsin tvilling. :-D

Raderad av NuMo

Rip Kirby: Känns som att gudarna hade regisserat att det skulle sluta såhär; USA är det klart bättre laget, Connor McWho lyser med sin frånvaro... och helt plötsligt dyker han upp och avgör hela turneringen.

Lite sorligt att det redan är slut, men härligt att vi förhoppningsvis kommer kunna se fram emot en superturnering vartannat år framöver. Den stora frågan blir vilka svenskar som vill ta chansen att bli de nya Forsberg, Sundin och Lidas. Känslan är att Nylander och gänget inte har de karaktärerna...

Raderad av NuMo

Rip Kirby: Kanske lite orättvist, men efter det fyrverkeri som den förra matchen inleddes med, känns detta lite avslaget i jämförelse. Är inget fan av slagsmål, men det går inte att komma ifrån att lite vevande ger viss nerv i matchen.

Nåväl, två perioder kvar, och lär bli mer och mer intensivt ju närmare slutsignalen vi kommer...

Raderad av NuMo

Bad_Brett: Vilka ska se matchen inatt? Är galet pepp! Tror det kan blir den bästa bataljen sedan Canada Cup-finalen 1987. Kommer ladda upp med grillade hamburgare och god dubbel-IPA.

Raderad av NuMo

mattias - 74: Både Kanada och Grönland borde tillhöra USA; allt annat är fullkomligt ologiskt. Amerikanska delstater är ju nästan som länder. Gissar att många kanadensare skulle vara öppna för att bli en del av USA efter 10 år med ärkepsykopaten Trudeau.

mattias - 74: Kan inte lyssna på den där låten utan att höra Jim Hughson's röst i huvudet:

"Here is Weight, over the blue-line, gets by Allison, almost loses the puck, he's got it again AND HE SCOOORES!"

JonteD: Svårt att jämföra med tanke på att europeiska lag vill dra ner på temot.

Men ja, underhållande är det. :)

JonteD: Då hade jag avundats er, helt klart.

JonteD: Ja, bortsett från att de ser ut att ha marinerat dem i urin så är de snygga.

Retro-vitt är det värsta jag vet.

Silfverkroken: Ja... samtidigt är det svårt att inte skämmas som svensk när man ser intensiteten i denna match. Se och lär!

Silfverkroken: McDavid, jösses...! Det är som att se en stor konstnär i arbete.

NuMo: Nog för att Samme var väldigt duktig, men tycker du överskattar hans tid i Canucks. Han spelade ju trots allt bara 19+5 matcher där.

{469}: Har svårt att avgöra hur bra 102 poäng är nuförtiden. Den säsongen var det 38 spelare i NHL som snittade en poäng per match eller högre. När Daniel Sedin vann poängligan var den siffran 15. Målsnittet per lag i ligan har gått från att ligga stabilt på 2,7 till 3,0 de senaste åren. Dessa siffror har vi inte sett sedan tidigt 90-tal, bortsett från säsongen efter lockouten.

Givetvis är det fortfarande ruskigt imponerande, men det har blivit betydligt lättare att spräcka 100-poängsgränsen, vilket Erik Karlsson bevisade.

mattias - 74: Du har helt rätt. Hallam borde tagit ut en Leksing istället för världens kanske mest kompletta back.

Rip Kirby: Ja, Ullmark har näsa för målet.

ZingoHojt: Onekligen. In med Ullmark nu!

mattias - 74: Ullmark hade tagit den.

Rip Kirby: Det märkliga är, att trots att möjligheterna att se NHL var ytterst begränsade på den tiden, hade jag stenkoll på i princip varenda spelare i World Cup 97 och visste precis deras styrkor och svagheter. Men om någon skulle be mig att beskriva Brock Nelson eller Jaccob Slavin som spelare hade jag inte haft en susning.

Det beror säkert till viss del på dåtidens hockeykortssamlande, NHL-spel på datorn etc. men jag tror inte att det är hela förklaringen. Tror mycket handlar om att alla spelarna på den nivån är så pass tekniskt skickliga när det gäller skridskoåkning och puckhantering att de känns mer "generiska". Lägg där nolltolerans mot huvudtacklingar och fighter, och det blir mer en grå massa. Nu känns det mer som att McDavid, MacKinnon, Matthews med flera sticker ut för att de spelar på en annan nivå än övriga, men överlag känns det lite ...gråare.

Det var ju på sätt och vis coolare när du hade passningsgenier som Adam Oates, snabbskrinnare som Mike Gartner eller Afinogenov, powerforwards som Cam Neely, skräckinjagande backar som Derian Hatcher, hårdskjutare som Al Iafraite eller Al MacInnis eller tekniker som Kovalev. Dvs spelare som inte nödvändigtvis var dominanta över hela banan, utan som hade sina signum, lite som i Mighty Ducks-filmerna.

Så det är lite av en paradox; Det faktum att spelarna har blivit bättre, gör att sporten har blivit tråkigare, eller åtminstone att spelarna har blivit tråkigare, trots att spelet säkerligen är betydligt bättre nu. Spelare som Magnus Wernblom skulle aldrig komma fram idag.

dempa: De pratade väl flera gånger om Keith? Holmgren sade ju till och med "Pappa Keith, han känner ju du väl!" varpå Notan svarade "Känner kanske är fel ord, men vi hade många duster" och Holmgren fortsatte med att prata om "hur man inte flyttade på honom i första taget".

ZingoHojt: Vilka sitter bänkade inatt?

dempa: Inser att det nästan är en generation hockeyspelare vi får se för första gången i den här formen, både coolt och sorgligt.