grimiss: Det faktum att tränare och sportchef konstant skyller på att "spelarna inte gör det man har kommit överens om" tar ju inte heller bort pressen från spelarna om vi nu ska vara såna...
Väldigt bekvämt att alltid kunna skylla på supportrar och styrelse...
Willow: Min poäng är bara: Vill du slippa press så kan du sitta i kassan på ICA eller rensa rabatter för 25 000 kr i månaden. Men du kan inte ta ett högavlönat jobb och sedan beklaga dig över att folk kräver att du presterar på en viss nivå. Då är ett oerhört hyckleri.
Willow: Tämligen larvigt inlägg. Akutläkare och kirurger gör misstag emellanåt som leder till människors död. Konservativa politiker har ständigt har ett pris på sina huvuden. Poliser riskerar sina liv varje gång de gör ingripanden i de invandrartäta förorterna. För att inte tala om våra tappra soldater som skyddar demokratin mot radikala muslimer.
Ska jag då ha medlidande när Jesper Olofsson, som tjänar mer pengar än jag någonsin kommer vara i närheten av att tjäna, inte vill lägga en straff mot typ Vimmerby i omgång 37?
Det korkskallarna inte fattar är att det är just pressen du får utstå som motiverar din höga lön. Chefer får inte bättre betalt för att de är så mycket bättre än alla andra, de får bättre betalt för att de är villiga att ta skiten när saker å ting går åt helvete.
Du kan inte ena sekunden kräva att få 200 000 kr i månaden i lön, och nästa sekund beklaga dig över press och stress. Då tycker jag att du kan söka jobb på Ullas Gatukök i Kramfors och spela korphockey på helgerna.
Det rent ut sagt äcklar mig hur personer som är för "fina" för att spela någon annanstans än i NHL, sedan ska gnälla över hur stressig tillvaron är, när de redan har tjänat ihop mer pengar än de någonsin kommer kunna göra av med. För de kan ju minsann inte spela i Sverige och åka buss hela dagarna...! Vilken outhärdlig tillvaro det hade varit...!
Sedan kan det såklart bero på personliga saker som skilsmässa, dödsfall i familjen, sjukt barn etc., men du har ingen jävla rätt att välja det mest välbetalda jobbet du kan hitta och sedan tycka synd om dig själv för att kraven är höga.
Silly: På plats 19 finner vi Måns Carlsson, en på förhand intressant värvning. Säsongen 23/24 gjorde han totalt 54 poäng på 64 matcher och slutade på +17, vilket är imponerande i sig. Men Hinken hade bilden klar; Måns var redo för att ta ytterligare ett kliv i sin karriär!
Det har emellertid inte blivit någon succé; Första säsongen i MoDo blev kaos då Måns långa stunder tvingades spela center, vilket han var väldigt tydlig med att han inte ville. Till slut fick han sin vilja igenom och han tackade genom att dra på sig ett matchstraff i första perioden av match 5 i Play Out - HV 71 gjorde tre mål under detta powerplay och vann matchen komfortabelt med 4-0.
Efter säsongen uttryckte Måns en stor revanschlust och var tydlig med att han ville vara en viktig kugge när de vänder skutan igen. Resultatet blev den [rent poängmässigt] näst sämsta säsongen i Hockeyallsvenskan i hela hans karriär.
Dexter : Jag har skrivit det förut; Dessa uttalanden sker inte av en slump, utan är något man har kommit överens om internt. Och allting går enligt planen. Jag måste medge att jag nästan är lite chockad över hur organiserad MoDos propagandamaskin är.
Versionen som säljs in är denna:
Inför säsongen gick styrelsen ut med en för aggressiv målsättning. Detta skapade stress bland ledare och spelare, vilket var den primära förklaringen till varför laget underpresterade. Därefter körde styrelsen över Hinken och sparkade Karlin för att istället satsa på Freddan, som nu målas upp som en riktig backstabber som blåljög för Karlin under bortaturnén. Poängsnittet blev ännu sämre under Freddan, vilket bevisar att det aldrig var tränarna det var fel på - Det var pressen uppifrån som var problemet!
Nu byts den ondskefulla styrelsen ut, och backstabber-Freddan är borta. I samband med detta gråter Karlin ut i media och kör exakt samma linje som klubben i övrigt kör med. Av en händelse öppnar Karlin för att ta ett jobb som andretränare, samtidigt som vi har rekryterat en huvudtränare som enbart har varit andretränare, men som är van vid ett upplägg där två personer delar på ansvaret. Detta korrelerar med att klubben går ut och säger att man kommer köra på två personer i båset - vilket var något som man identifierade som ett problem den gångna säsongen.
Det är uppenbart vad målet är: Hinken och Karlin skall rentvås. Det är det som driver allt förändringsarbete som pågår. Följande kommer hända: Karlberg och Madsen kommer [officiellt] leda laget under sommaren och försäsongen. Sedan i samband med några förluster när säsongen har dragit igång, kommer det insinueras att det är svårt att få ihop det med enbart två tränare när de flesta andra lag har tre. Sedan kommer det bli någon sjukdom eller liknande på Karlberg eller Madsen, och då kommer Karlin erbjuda sig att ställa upp helt ideellt bara för att han älskar MoDo så mycket.
Lars Lindberg kommer köra sitt sedvanliga pompösa tal:
"På Valborgsmässoafton 2023 tog han tillbaka MoDo in i finrummet. Den 7:e december 2026 sparkas han av en styrelse utan sportslig kompetens. Men nu! Mindre än ett år senare, så är han tillbaka i MoDos bås. OCH HÖR PÅ JUBLET! DETTA ÄR MÄKTIGT! HEMMASONEN KARLIN ÄR TILLBAKA!!!"
Sedan kommer man konstatera att samarbetet fungerade så bra, att man har rekryterat Karlin som assisterande tränare för resten av säsongen.
Går det dåligt, kommer det skyllas på Karlberg. Går det bra, kommer man hylla Karlin.
Men framförallt - Fokuset på Hinken försvinner.
Nu kommer såklart Jojobojo och gänget göra sig lustiga över mina konspirationsteorier, men som ni vet har jag fått rätt i det mesta så bli inte förvånade ifall det kommer några "Vad var det jag sa?"-salvor i höst...
Hägglundsmaffian: Det var exakt det där gnället som fick mig att tappa förtroendet för Karlin. Och det började långt tidigare.
Det hette alltid att spelarna "inte gjorde det de hade kommit överens om" och förluster skylldes ofta på att de släppte in mål vid fel tidpunkt eller drabbades av någon olycklig utvisning.
Jag får känslan av att både Karlin och Hinken ogillar förväntningar. Det var därför Karlin stannade så länge i Västervik. Det passade honom att alltid få slå ur underläge. Säkerligen var det därför första säsongen i SHL var helt okej, för då tjatades det bara om att "överleva".
JonteD: Mina katter har ett stort hus och en fin trädgård att frodas i. De går inte fritt i övrigt så du behöver inte oroa dig. Men jag tycker iofs det är trevligt när grannkatten hälsar på.
dempa: Han är inte den utåtagerande typen. Tolkade det som nonchalans ala Jeppe i början men efter ett tag insåg jag att det helt enkelt är så han är som person. Det kommer inte naturligt för honom.
Hägglundsmaffian: Jag minns en Bernhardt som dominerade över hela isen i perioder. Vill minnas att han var riktigt bra även i boxplay. Det var väl främst första säsongen i HA som defensiven var horribel?
Willow: Det sämsta med Öviks restauranger är att servicen ofta är så undermålig. Det är ofta unga tjejer och känslan är att många ser det det som ett extraknäck för att få råd till att åka ut och resa eller liknande. Tycker ofta de blandar ihop vad man har beställt och det finns ingen konsekvens om man t.ex. beställer ett glas vin; Ibland kan det vara överfullt och ibland får man lite på botten. Maten tar ofta lång tid att få och de är ofta dålig på att synka ifall sällskapet beställer olika rätter.
Gäller såklart inte alla, men det är väldigt stor skillnad mot om du går på fin restaurang i Stockholm.
Silly: Denna dök upp i mitt flöde. Postad för två år sedan då vi var i SHL och allt var frid och fröjd. Hinkens svar kanske var roligt där och då, men nog har klippet åldrats ganska dåligt...?
Vi kan förfasas över att Olofsson inte vill åka båt till Visby, men vad är det för signaler som Hinken skickar ut?
Dundee: Hallin är jag inte orolig för. När jag var ung och dum begrep jag inte varför man satsade så mycket på Enström. Några år senare var han bästa offensiva back när vi var guld.
Sällan vi får fram backar som Hallin och med bättre struktur i spelet kommer han överraska många....
Nucky: Sarkasmen hade varit mer träffsäker om det inte var för att klagokören har fått rätt om precis allting; Vansinne att förlänga med Karlin, vansinne att inte värva en backup till Lehtinen, Kedén var ett skämt, backsidan var för svag, Jeppe var en energitjuv och kravställan var för låg (vilket nu Hinken själv trycker på).
Tarasov: Väldigt sunt resonerat. Svartvitt tänk är det som har orsakat den stora polariseringen i samhället.
Många starka personer inom media menar att det pågår ett folkmord i Gaza. USA stöttar Israel. Ska vi bojkotta alla spelare som vill flytta till NHL då?
Vi kan käbbla till förbannelse om att det finns nyansskillnader, men likväl så har vi gott vilse inom idrotten ifall det krävs att du är en geopolitisk expert innan du skriver på ett kontrakt för att inte riskera att bli rullad i tjära och hönsfjädrar.
I sådana fall borde detta vara någonting som bestäms på nationell nivå, dvs "Om du tar jobb i Ryssland så förlorar du ditt svenska medborgarskap". Men detta blir alldeles för godtyckligt. Om Ryssland ger upp och ger tillbaka all mark, kommer det vara fritt fram då? Inte? Om 5 år då? 10 år?
I slutändan handlar det om unga individer som vill spela hockey på så hög nivå som möjligt och få så bra betalt som möjligt. De flesta är förmodligen fullkomligt ointresserad av geopolitisk historia. Jag har jobbat i Kina en period. Det var skitläskigt på många sätt när representanter från kommunistiska partiet gick omkring i kontorslandskapet och såg till att alla skötte sig. Men jag slogs aldrig av tanken att någon skulle kunna uppfatta det som att jag stöttade Kina bara för att jag jobbade där en begränsade period.
Framnäs: Är det inte lite av Hinkens signum att värva spelare utan USP? Känns som vi hade typ 6-7 backar utan USP förra säsongen. Var väl bara Hallin som stack ut (och Bella, men inte på ett positivt sätt).
Haakana32: Frågan är om det var Hinkens eller Karlbergs värvning:
– Jag spelade med hans son under hela min uppväxt och jag har känt familjen Karlberg sedan jag var tre, fyra år och vi kom till Leksand. Jag har spelat landhockey utanför deras hus och så. Det kändes väldigt bra när han sa att han ville att jag skulle komma upp till Ö-vik, det blir såklart en trygghet, säger Rosén.
Vargen: Tack, jag var faktiskt nära på att ta med det, men kände att det behövdes mer kontext. Men det är faktiskt en spektakulär reaktion på en petning...
Willow: På plats 20, med stabila 1,97 i snittpoäng finner vi Sampo Ranta. Denna är kontroversiell, då vissa kommer argumentera för att Sampo faktiskt har väldigt fina egenskaper och var en av få värvningar som producerade över förväntan. Snittade exakt 0,5 poäng per match, vilket får ses som helt okej. -41 över två säsonger är däremot inte okej, det är uruselt, framförallt för en spelare som "jobbar hårt hela tiden". Skrev på för Örebro tidigt och verkade sedan checka ut (men fortsatte ta emot lönecheckar).
modomille: Den där spindeln ser lite konstig ut. Är inte poängen att en stor spindel ska vara någonting bra? För giveaways, som Rosén briljerar i, är väl inte positivt?
Janne G: På plats 21 finner vi Erik Walli Walterholm. Huruvida detta faktiskt var en floppvärvning går att diskutera - Walli gjorde precis det han har gjort innan och efter, vare sig bättre eller sämre. Det är emellertid viktigt att komma ihåg att Walli gjorde merparten av sina poäng precis i början av säsongen, för att sedan knappt hamna i poängprotokollet för resten av säsongen.
Värvningen är dock ett ypperligt exempel på att Hinken inte är vidare duktig på att scouta spelare. Hinken berättade i flertalet intervjuer hur han såg potentialen hos Walli att bli en poängspruta, någonting Timrå-supportrarna gjorde sig väldigt lustiga över.
Poängen uteblev, Walli flyttade tillbaka till Timrå för att säsongen efter skandera "Hata MoDo!".
grimiss: Intressant att Växjö plockar in Elias Lindgren från Vimmerby och samtidigt uppges släppa Rosén trots kontrakt. Någonting säger mig att att det finns en tanke med detta, annars hade man inte gjort det.
Willow: Jag har inget problem med värvningen Caderoth utöver att det känns som vi redan har fullt av den typen av spelare. Vi har en fjärdekedja som är untouchable. Milan Sundström ska in någonstans. Ska vi då ha en tredjekedja med Caderoth, Falkenhäll och Mattsson?
Willow: Skulle vi landa Rosén och Teräväinen så är det på förhand två riktigt smarta värvningar enligt mig, och det kommer jag stå för även om de floppar. Sedan tror jag att det kommer behövas ytterligare en stabil back, framförallt om det nu stämmer att Bella har sina ryggproblem, men om lyckas Hinken landa dem så har vi åtminstone en bättre backsidan än vi inledde med ifjol.
Vikingmodo : Det lustiga är att vi var över strecket ett tag, för att sedan klappa ihop fullständigt på slutet igen. Och ser vi till första säsongen... Brynäs, som gick upp året efter, vann serien, och Djurgården som gick upp året efter det gick till play-in.
Och då ska vi komma ihåg att vi hade ganska bra budget i SHL.
Inte nog med att Hinken är urusel på sitt jobb, han lägger utöver det allt större fokus på att tycka synd om sig själv och skriva om historien. "Mjaaa vi gjorde det ju bra, om det inte hade varit för den usla starten så...".
Bad_Brett: På plats 22 finner vi Carl Mattsson. På pappret var det en stark värvning med 253 SHL-matcher (varav 43 slutspelsmatcher) på kontot och som gjorde 23 poäng i Liiga så sent som säsongen 23/24. Men efter att ha briljerat på försäsongen gick det tyngre, och slutligen hamnade Mattsson på läktaren. Han fick chansen i slutspelet igen efter att Larsson blivit avstängd och gjorde det ganska bra, men sett till det stora hela har Mattsson varit en stor besvikelse (såhär långt).
Trilske: Nu gör du en tankevurpa. Hur lyckad en värvning är avgörs inte av huruvida spelaren kan åka skridskor eller skjuta mål, utan huruvida värvningen faktiskt gjorde laget bättre, både på isen och i omklädningsrummet.
Ranta slutade på -18 första säsongen och -20 andra säsongen och var helt omöjlig att spela med. Kanske han hade fungerat i en annan miljö, men det är fortfarande Hinken som har skapat miljön, så om han värvar en spelare som inte är kompatibel med den miljön han har skapat, så är det likväl en dålig värvning.
Knafus: Det börjar bli lite löjligt med att målvakter måste vara 2 meter långa för att vara bra. Henrik Lundqvist är 185 cm, Hellsten är 183 cm. Juuse Saros är 179 cm och gör det rätt bra får man väl säga.
Att skjuta högt är ju hemligheten på 99% av alla butterfly-målvakter så det handlar väl snarare om att han måste få mer självförtroende att skära av vinklarna samt att försvaret inte får släppa till lika öppna lägen.
Costanza: Och Bad Brett fick rätt ännu en gång. Jag kritiserade Jeppes attityd tidigt, men fick höra att jag bedrev en häxjakt, att han hade skadebekymmer, att han "bryr sig så mycket om MoDo att det låser sig för honom" etc.
I slutändan visade det sig att ryktena var sanna och att hans kroppsspråk på isen faktiskt sammanfattar den han faktiskt är. Dvs dryg, arrogant och självupptagen.
Costanza: På plats 23 hamnar Kristians Rubins, en på förhand intressant värvning som nyligen blivit stor hjälte i VM genom att göra två mål i bronsmatchen. Förhoppningen var att Rubins skulle bli våra nya försvarsgeneral och tillsammans med Rundblad bilda ett av SHL:s stabilaste backpar, men det blev mest mellanmjölk av allt. Rubins kantades även av skadebekymmer som gissningsvis hämmade honom både skridskoåkningen och det fysiska spelet. Sejouren i MoDo blev bara ettårig.
Costanza: På plats 24 hittar vi Kramforssonen Mattias Norlinder. Mattias tilläts vela hela sommaren i hopp om att få ett NHL-kontrakt, trots att han knappt var ordinarie i Laval Rocket. När vävningen till slut blev aktuell, satte det igång en kedjereaktion av negativa händelser; MoDo fick kritik i media för att man tiggde pengar till en värvning som uppenbarligen redan var klar, och pådrivaren August Berg gick till Hinken och bad om att få bryta sitt kontrakt.
Norlinder inledde bra och spelade fysiskt och rejält, men med tiden skulle de defensiva bristerna bli allt tydligare. Han hade en tendens att överarbeta situationerna och valde ofta den svåra lösningen. I slutet av säsongen matchades han med Victor Berglund och bildade seriens kanske sämsta backpar sett till defensiven. Mattias avslutade grundserien på -22 - sämst i hela SHL.
Utöver de mindre bra prestationerna på isen, uppvisade Mattias en osmickrande arrogans i intervjuerna, där han vid flertalet tillfällen höjde sin egen insats till skyarna samtidigt som han kritiserade laget.
272 supportrar kan inte ha fel - Mattias får enbart 2,29 tummar upp och kvalar in sig som Hinkens 24:e sämsta värvning sedan SHL-avancemanget.
Costanza: Hur mycket inflytande tro vi att den potentiellt nya styrelsen kommer ha före årsmötet? Hade varit fint om Näslund kunde bli involverad redan nu.
Blake: Valberedningen tog äntligen ansvar. Jag tror tiden kommer utvisa hur värdefullt det här beslutet var. Med Källström blir det inte saft och bullar på samma sätt som det varit med Strinnholm.
Väldigt bekvämt att alltid kunna skylla på supportrar och styrelse...