Gavelo: Håller med om att skills är högsta prioritet, men tror likväl att Witkowski hade varit guld värd i ett slutspel. Framförallt om alternativet är att han hamnar i Löven...
steveroper: Läste att Brynäs har tackat nej till Witkowski... Precis vad vi behöver! Köp, köp, köp! Komplettera med en offensiv spetsback och sedan är SHL-kontraktet vårt.
Tuppen: Det jag är lite typiskt Karlin att fortsätta matcha unga spelare som tabbar sig istället för att sätta dem i frysboxen. Även Hellkvist gör detta med sina favoriter, men skillnaden är att han får snabba resultat. Karlin ruvar på sina ägg i åratal och när de väl kläcks så har andra spelare blivit förbannade över daltandet, MoDo går åt skogen och den fula ankungen blir en stjärna hos en konkurrent istället.
Med det sagt ska han såklart skydda dem på presskonferensen.
För övrigt... Hallin är uppe i +9 nu. Tvåa i hela ligan. Sjukt imponerande.
Tuppen: Karlin gjorde samma med Niederbacher. Problemet är bara att det kostade oss en jävla msssa poäng och när det väl lyckades så gick han till Frölunda. Det är en urusel plan.
NuMo: Om vi vinner borta mot Löven en fredagkväll så kommer jag känna mig lugnare oavsett hur spelet ser ut, för då vår poängskörd enbart varit en tillfällighet.
Jag tror emellertid att det kommer stå 4-0 till Löven efter en period. Lyckades vi ens vinna borta mot Löven när vi var som bäst? Det kommer bli en väldigt jobbig fredagkväll...
Gavelo: Lite lustigt hur Mora, som har tappat sina 11 bästa poängplockare, lyckas få ihop ett fungerande powerplay, medan det tydligen är orimliga förväntningar på MoDo...
NuMo: Återigen tycks Karlin ha svårt att få de förväntade stjärnorna att prestera. Förmodligen hade det sett bättre ut om Gästrin, Hermansson, Falkenhäll, Hallin och Rønningen hade fått spela powerplay.
Gusse: Faaast... Är det inte lite det folk som har skrivit att "Karlin har tappat omklädningsrummet" menar? Dvs om Karlin tjatar hål i huvudet på dem och de ändå inte gör som han säger, då är det ju ett tränarproblem och inte ett spelarproblem.
Söderöver: "Du bortser från att faktum är att högerextrema ligger bakom fler våldsdåd än vänsterextrema"
Vi har redan diskuterat detta, och det är bara lögn. Anledningen till att vissa låtsas som detta är för att de inte räknar exempelvis Black Lives Matter-upploppen som vänstervåld, vilket alla vet att det var.
"...och du drar upp Davidsstjärnan som om det är konstigt att det inte är laddat efter de åren som gått."
Jaså? Är du snäll och utvecklar vad du menar med detta? För det låter nämligen som ren och skär antisemitism. Det är fullt möjligt att vara kritisk mot Israel utan att förfölja judar i allmänhet.
"Kristna extremister som exempelvis Melissa Hartmans mördare tenderas dras in i högerextrema skaran i debatten."
Ja, du har rätt i han har dragits in i debatten, vilket bara bevisar min poäng, då mördaren själv berättade för FBI att han utförde dådet eftersom "Tim Walz ville det".
Samma sak när en galning attackerade en mormonkyrka. Tyvärr kommer det alltid finnas psykiskt sjuka människor som utför dåd. Men det är likväl en jäkla skillnad mellan när en schizofren dåre inbillar sig att Tim Walz har beordrat honom att ha ihjäl en annan demokrat, och när någon tar sig tiden att rista in "Hey fascist" på patronen.
Det har alltid funnits en våldsromantik inom socialismen, där acceptansen för politiskt våld är betydligt högre.
44% av de väldigt liberala i USA anser att det är acceptabelt att glädjas åt en politisk motståndares död. Motsvarande siffra för väldigt konservativa är 10%. Låt detta sjunka in. I princip hälften av Gretas entourage skulle fira på gatorna ifall säg, Jimmie Åkesson, blev skjuten. Och sedan har samma människor mage att anklaga högern för "polarisering".
Costanza: Karlin känns väldigt trött. Första åren hade han något lite finurligt i blicken, nu känns han mest som någon som stannat kvar på jobbet för länge i hopp om att hitta en ny gnista som aldrig kommer.
Söderöver: Börjar bli tröttsamt med pratet om att Trump har bidragit till polariseringen. Vänstern har länge fört ett narrativ som går ut på att alla åsikter som inte ligger i linje med den egna ideologin är hatiska budskap som utgör ett hot för demokratin, vilket indirekt legitimerar förtryck och rent av våld mot meningsmotståndare.
Redan 2012 tvingades Pär Ström, som debatterade genusfrågor, att dra sig tillbaka då hotbilden blev för stor. Många högerdebattörer tvingas ha skyddad identitet eftersom deras familjer utsätts för så mycket hot och trakasserier. Vänsterdebattörer är inte rädda, de skanderar sina budskap på öppen gata eftersom de vet att ingenting kommer hända dem.
Denna form av indirekta terror har varit tämligen framgångsrik när det gäller att tysta meningsmotståndarna. Det har gått så pass långt att även många arbetsgivare idag ser en Davidsstjärna som en "kontroversiell symbol" eller har nolltolerans mot personer som anser att det bara finns två kön.
Anledningen till att Trump är så hatad av vänstern handlar egentligen inte om något murbyggande eller hans övriga politik. Han ligger långt mer vänsterut än andra republikanska presidenter och har varit demokrat i större delen av sitt liv. Nej, anledningen till att han är så hatad är han inte ber om ursäkt. Vänstern har blivit så vana vid att få diktera villkoren att de inte vet hur de ska hantera någon som fullkomligt skiter i huruvida han blir accepterad av dessa stollar eller inte. Det är därför de skriker "Hitler!" eller jublar när personer som Charlie Kirk blir brutalt avrättade.
Söderöver: Även om Trump är medvetet provokativ, så har han en poäng. Gazaremsan målas upp som helvetet på jorden ungefär, men som Trump illustrerade i sin AI-film, så hade det inte behövt vara på det viset.
Ett moderniserat Palestina hade kunnat bli ett semesterparadis. Jag menar, titta hur många sympatisörer de har över hela västvärlden. Det hade varit en guldgruva utan dess like att bygga hotell längs kustremsan och locka dit rikemannadöttrar i 20-årsåldern istället för att de ska åka till Alanya eller Dubai.
Peja: Så kan man absolut tycka, men då måste det vara konsekvent. Man kan inte springa runt och kalla Trump för Hitler, bara för att sedan mena att det är irrelevant vem som driver fredsförhandlingarna.
steveroper: Han blev väl utsedd till finska ligans bästa målvakt, så nej, det var inte en tillfällighet att han gjorde det bra i MoDo till en början.
Med det sagt kändes det som att motståndarna började "läsa" honom i större utsträckning än vad vi är vana vid. Han släppte in väldigt många puckar över axlarna, och som HV-fansen har fått lära sig den hårda vägen, så är det rätt öppet på plockhandssidan också...
Söderöver: "Det betyder inte att Israel gjort rätt."
Hela poängen med seglatsen är att få till denna typ av rubriker. Det handlade aldrig om humanitär hjälp, vilket alla vet. Det är kejsarens nya kläder.
Min fråga blir istället: Varför lyckas Greta och hennes entourage gång på gång undslippa all kritik när de aktivt stöttar terrororganisationer och skanderar budskap som "From the river to the sea"?
Tuppen: Ja. Om vi kunde förlänga med tre år när vi låg sist, så kan vi sparka när vi ligger etta. Det säger sig självt.
Vi kommer inte gå till SHL igen med Karlin i båset. Det går utmärkt att ta skärmdumpar av mitt inlägg och häckla mig i vår (eller nästa år) ifall det skulle visa sig att jag har fel. Men det är min magkänsla.
Med en vettig tränare i båset hade vi fixat det relativt enkelt med den trupp vi har (plus 1-2 backar).
Willow: Det blir lite som om jag skulle säga: "Määh, vår VD gjorde ett grymt bra jobb 1997, om det inte går bra nu är det knappast hans fel!"
Jag struntar fullständigt i ifall Karlin var Sveriges bästa tränare i september 2025, för likväl är han det inte nu i oktober, och då måste det åtminstone finnas en plan.
Willow: Som styrelseproffs kommer min grundfråga alltid vara: "Tror jag på god lönsamhet under de kommande kvartalen?". Om svaret är "nej", så måste åtgärder vidtas. Att någon är en trevlig prick och omtyckt, eller har presterat på en hög nivå tidigare är irrelevant.
Vad Karlin gjorde 2023, eller i Västervik för den delen, är helt irrelevant. Ingenting av det han har presterat sedan dess tyder på en positiv utveckling. Tvärtom förefaller tålamodet med Karlin enbart handla om att vi ska visa lojalitet gentemot de som tidigare har lagt ner sin själ i klubben, vilket är ett recept för katastrof.
En tränare är aldrig bättre än den senaste kvartalsrapporten, det är mitt måtto.
Willow: För mig är det ganska enkelt. Ranka lagen efter budget. En bra tränare kommer prestera bättre än budgeten, en dålig tränare kommer prestera sämre.
Karlin presterade väldigt bra under Västervik-tiden. Under de 2-3 första säsongerna i MoDo presterade han på en acceptabel nivå, de senaste 1-2 åren har det emellertid varit horribelt dåligt.
Söderöver: Om du kan länka mig en liknande rapport från FN som explicit säger att humanitär hjälp bör komma sjövägen, så kommer jag ta den till mig, det lovar jag. Var hittar jag denna rapport?
Greenwolper: Jag har alltid tyckt att snacket om "sekten MoDo" har varit besvärande, då hela poängen med en sekt är blind tilltro till auktoriteter oavsett resultat.
Min bild är snarare att medlemmarna bör agera som aktieägare i ett bolag, dvs agera utifrån vad som ger bäst lönsamhet för företaget. Att ha total lojalitet gentemot ledare som driver företaget i botten är inte eftersträvansvärt, det är extremt obehagligt.
"Israel faces a real threat to its security from militant groups in Gaza. The naval blockade was imposed as a legitimate security measure in order to prevent weapons from entering Gaza by sea and its implementation complied with the requirements of international law.
All humanitarian missions wishing to assist the Gaza population should do so through established procedures and the designated land crossings in consultation with the Government of Israel and the Palestinian Authority."
Om inte FN anses vara en legitim källa så kan vi lika gärna lägga ner diskussionen.
Tuppen: Även Oskarshamn hade perioder sista året i SHL då de tog bra med poäng. Det är fullkomligt irrelevant. Som andra här alltid brukar säga: "Det enda som betyder något är att vi vinner säsongens sista match". Och det gjorde inte MoDo.
Karlin har gjort ett väldigt dåligt jobb ända sedan vi gick upp till SHL. "Men Bad Brett", kommer vissa säga. "Vi gjorde det ju jättebra första året i SHL! Bästa nykomlingen någonsin!!!".
Jag vill låta påstå att vi gjorde det helt okej _trots_ Karlin, inte tack vare honom. Plats 14:e i boxplay, med genanta 66,35% efter 52 omgångar.
Det är möjligt att Karlin har färdigheter jag inte ser. Kanske är han bra på att få ihop gruppen? Jag har ingen aning. Men att hans lag alltid är helt värdelösa i special teams är ingen konspirationsteori, det är fakta. Om sedan lösningen är att ta in en strateg som andretränare eller sparka Karlin vet jag inte, men att låtsas som att detta är hållbart är bara löjligt.