Bad_Brett

Willow: Jag förstår inte riktigt poängen? Skulle det vara någonting positivt att folk har AIK, SSK och Leksand som större favoriter än det lag med överlägset störst budget och i särklass bäst förutsättningar i hela ligan?

Givetvis är det ett gigantiskt misslyckande att inte bli tippade etta. Att konkursboet Leksand och SSK, med Andreas Johansson, som höll på att missa slutspelet, tippas före MoDo borde vara en enorm varningsklocka för alla inblandade.

Hinken måste bort.

Frontschwein: Du har såklart rätt. Lite tragikomiskt hur samma klientel som gör sig lustiga över stockholmare, är de som själva vidar tydligast tecken på att lida av Stockholmssyndromet.

Poängspelarna lämnar på löpande band och ersätts med EN breddspelare från Vimmerby samt EJK och responsen blir att det ser bättre ut än ifjol.

Jag undrar vilka svampar dessa personer har käkat.

Trilske: Extremt missledande inlägg. Du vet mycket väl att min poäng var att truppen var minst lika profilstark som den HV71 gick upp med, och att argumentet om att vi inte har ekonomin till att köpa en SHL-biljett inte håller. Poängen var att vi hade alla förutsättningar att göra en HV.

Jag var precis som alla experter extremt kritisk mot backsidan. Jag ifrågasätte även överskottet på snipers och bristen på spelfördelare. Och jag tippade, som du kanske minns, MoDo 7:a i tabellen. Tror du jag hade tippat så om jag var nöjd med lagbygget?

Så kom inte och hitta på saker.

Trilske: Du menar att det faktum att Hinken gång på gång misslyckas med att värva de han helst vill ha på något sätt skulle göra hans facit mer imponerande?

Okej.

Peja: Hade Oskarshamn en budget i HA på över 25 miljoner? Det var mer än jag visste.

Det är inget fiasko i sig att ryka i semin, eller ens att sluta 4:a i tabellen. De sportsliga resultaten är en del i min kritik, men långt ifrån det avgörande. Jag analyserar beslut som har tagits och konstaterar att den absoluta merparten av dem har varit korkade.

Oskarshamn fick åtminstone jackpot på Lepaus, Träff och Ikonen. Var är Hinkens fynd? En 32-årig EJK och Vimmerbys tredjecenter? Han har på tre år inte lyckats hitta en enda spelare där man tänkt "WOW! VILKET FYND!!!". Även under tidigare odugligar fick vi då och då in profiler som Steen, Zuccarello, Pikkarainen, Nagy, Ritchie, Filppula, Nylander med flera. Nu värvar vi tillbaka spelare som lämnade för att de var för dåliga och kompletterar med Vimmerbys utfyllnad. Och folk tycker att Hinken har gjort en bra Silly...

Bad_Brett: Vi kan ju för övrigt lägga till att 3 av 4 tränare fick kontrakten brutna i förtid och den fjärde ville inte vara kvar.

Icetheman: Fast det här började för länge sedan, med en övertro på spelare som Södergran och Walli, samt stora, långsamma centrar.

Det är dessutom helt omöjligt för mig att se någon strategi när vi inte har värvat en enda vettig forward ännu.

Haakana32: Men det beror ju på att alla poängspelare har lämnat utan att något nytt har kommit in. Hur det kan ses som någonting positivt övergår mitt förstånd.

Haakana32: Vad ger dig det intrycket? EJK och Caderoth?

k1m: Jag gissar att det är strategi. Viktigt inför säsongen nu att han får visa upp sin mänskliga sida så att de som är kritiska ska dämpa sig lite.

För Bad Brett är detta helt perfekt. Mer stoff till Hinken-dokumentären. Han kommer garanterat säga någonting som fullständigt motsäger det han har sagt tidigare, så ju mer han öppnar kakhålet, desto lättare blir mitt jobb.

Confusius: För övrigt lite småkul att Marcus har blandat ihop färgerna, så att det visar rött när nya inlägg är postade och grönt när ingenting har hänt. :-)

Knafus: Vad finns det att diskutera? Hinken har presenterat ett intressant backnamn, resten är utfyllnad.

Det är tämligen logiskt att diskussionen då skiftar till att diskutera vad i hela friden Hinken håller på med.

Willow: Widebro kanske har krävt att nyförvärven ska stämpla i sommar?

modomille: När var det Hinken sade att han skulle vara klar med truppen inom tre veckor? Känns som det var mer än tre veckor sedan...

Zource: Ett av syftena med denna nedräkning var att göra det tydligare vilken floskelmaskin Hinken är. I det enskilda fallen kan det låta förtroendeingivande med en "stor och stark tvåvägscenter som läser spelet bra, jobbar hårt över hela banan och kan användas i alla spelformer", "han kan även spela center och man kan aldrig ha för många centrar!" eller "naturligtvis hade vi velat vara klara nu, men vi har tålamod och sitter lugnt i båten, för det viktigaste är att det blir rätt".

Som supporter tänker man att sportchefsjobbet har förändrats väldigt mycket från Bengt Hedins tid. Att det numera handlar om att de mängder av matcher på video, ha stenkoll på den underliggande statistiken, anlita externa samarbetspartners för att luska reda på saker i spelarnas privatliv som skulle kunna vara varningsflaggor etc. Man tänker sig kanske att sportchefsjobbet är väldigt aktivt, att Hinken ser ut de spelare han vill ha och sedan arbetar stenhårt för att få loss dem.

Men Danny O'Regan är ett bra exempel på hur det fungerar i praktiken. Hinken har suttit och rullat tummarna i väntan på att det ska hända något, fått ett "Congratulations! You've won a million dollars!"-mail och klickat på länken.

"Men Bad Brett", kommer vissa av er säga nu. "Flertalet spelare har ju lyft samtalet med Hinken som är anledningen till att de valde MoDo!". Det tvivlar jag inte en sekund på, för det är så det fungerar:

Framgångsrik sportchef: "Du får 150 000 kr i månaden, men du måste sommarträna på plats, du får inte vara ute på krogen och vi förväntar oss stenhårt jobb varje byte. Misslyckas du med detta kommer det bli disciplinära åtgärder"

Hinken: "Du får 250 000 kr i månaden, sommarträna på egen ort, passa på att umgås med familjen! I MoDo är det viktiga att vi trivs och har roligt, om vi sedan går upp i år eller om 10 år spelar ingen roll!"

Naturligtvis kommer de allra flesta tycka att Hinkens erbjudande är betydligt mer lockande och känns bättre i magen. Men den lilla procent som hade tackat nej och istället valt den lägre lönen med högre krav, är just de spelarna som har den där "karaktären" som Hinken alltid pratar om.

Danny O'Regan sammanfattar detta väldigt bra. Han anlände sent, spelade på halvfart och åkte hem innan säsongen var slut för att umgås med familjen istället.

Säsongen efter spelade Danny i Kunlun Red Star, där han slutade på -28, sämst i hela laget och femte sämste i hela KHL.

Peja: Poängen är att exakt samma personer med grov TDS är de som tycker att kritik mot Hinken är "tjatig". Det är hyckleri av sällan skådat slag. Skillnaden är att de inte har några argument utöver "Orange man bad!" och att "Ukraina har rätt till sitt eget land!". Folk som har mage att tycka annorlunda är ondskefulla narcissister som vill se barn lida ungefär. Med andra ord inte en speciellt sofistikerad debatt.

Jag hatar inte Hinken, jag har flertalet gånger sagt att han verkar vara en jättetrevlig person att dricka öl med. Jag älskade att det var just Hinken och Karlin som fick ta upp MoDo till SHL igen. Men någonting hände sedan, det var för mycket som gick snett för att det skulle vara en slump. Misslyckade värvningar, hela Europas sämsta lag i boxplay, spelare som såg loja ut och som uttryckte missnöje i media etc. Och framförallt: Tangenten har konstant pekat åt fel håll sedan dess. Rent sportsligt är klubben i fritt fall, och då måste man börja uppifrån. Styrelsen kommer bytas ut, men enligt rapporter så bär Hinken hela det operativa ansvaret för herrlaget, och då måste han stå till svars för hur han har disponerat alla miljoner han har fått till sitt förfogande. Detta kallas uppföljning och sker i alla seriösa organisationer.

puffe4:

NuMo: "Den som vill att fansen skall styra en klubb i stället för de som klubben väljer är helt vilse i pannkakan."

Det är väl rätt självklart att fansen (medlemmarna) ska styra? Tyvärr är det långt ifrån alla som inser detta.

- Medlemmarna har möjlighet att ta fram ett medlemsdirektiv; ett styrande dokument där medlemmarna anger föreningens långsiktiga inriktning, mål och ramverk.

- Inför årsmötet har medlemmarna möjlighet att lämna in motioner. Naturligtvis är inte "Sparka Hinken!!!" en rimlig motion, men däremot kanske någonting i stil med: "Sportchefens arbete skall årligen utvärderas genom en analys av ROI samt enkät som går ut till medlemmarna".

- Unders årsmötet har medlemmarna möjlighet att byta ut styrelsen, rösta igenom motioner samt lämna synpunkter på hur klubben sköts

- Osäker på vad som gäller föreningar, men i aktiebolag kan ägarna kalla till en extra bolagsstämma med en veckas varsel för att byta ut styrelsen, och jag gissar att samma möjlighet finns även i MoDo.

Naturligtvis hade det blivit pannkaka ifall man hade låtit medlemmarna fatta rent operativa beslut, men med tydliga medlemsdirektiv och rutiner, hade förmodligen styrelsen fattat ett annat beslut än att förlänga med Hinken i tre år. Det är lätt att tro att det är styrelsen och valberedningen som har makten, men så är det inte. De arbetar för medlemmarna, och deras enda syfte är att medlemmarnas förväntningar skall uppfyllas.

NuMo: Jag tycker det är viktigt att skilja på känslor och fakta. Det är fullt rimligt att vi som svenskar inte gillar Trump eller Putin, men tittar du på deras popularitet i USA respektive Ryssland, så blir det tydligt hur uppskattade de är.

Faktum är att ingen rysk ledare har varit i närheten av så uppskattad som Putin har varit av den egna befolkningen. Jeltsin hade 6% i förtroende 1999 - Putins förtroende har legat på 70-80% i 25 års tid.

Det betyder inte att jag stöttar Ryssland i Ukraina-kriget eller liknande, utan det är bara ett enkelt konstaterande att Putin fortfarande är extremt populär i Ryssland.

Men Hinken är inte populär MoDo bland MoDo-fansen. De flesta har fått nog och vill få bort honom. Det är det som är skillnaden; Trump och Putin gör omvärlden bedrövade - Hinken gör de egna fansen bedrövade.

NuMo: Trump och Putin är fantastiska ledare Det är inget skryt utan fakta. Hitler var också en stor ledare; Titta hur han transformerade Tyskland efter finanskrisen på 20-talet.

Det betyder inte att man behöver gilla dem.

Problemet med Hinken är det motsatta; Folk gillar honom som person, och ser därför mellan fingrarna när han gång på gång misslyckas.

Jag har hellre en sportchef jag avskyr men som presterar bra, än en mysgubbe som värvar via gmail.

NuMo: Det du skriver låter bekant. Nästan som TDS. Kan vi alla enas om att Trump, Putin och Hinken bör få en chans till innan vi spyr galla över dem?

Skillnaden är förstås att de två förstnämnda faktiskt gör ett ypperligt jobb.

Willow: Ja, med Gladers trupp plus några Karlin-värvningar...

skogsjonas: Det måste ha varit Sundells fel, det är den enda logiska förklaringen...!

pdy: Jag skrev utespelare så Lassi går bort. Brickley och Rååma var väl inte fynd? Hinken bjöd över konkurrenterna.

Men fine LaDue. Det är Hinkens Magnum Opus de senaste tre åren.

Det blir så tramsigt att försöka låtsas som att hans hit rate ligger i linje med andra sportchefers.

Saleva: Helt ärligt. Man borde fråga alla i A-laget och U20-laget: "Vilka vill resa till Gotland?". Låt de som inte vill stanna hemma i utbyte mot ett avdrag på lönen. Hellre ett gäng hungriga juniorer än gnällspikar som klagar över långa bussresor.

pdy: Om du har följt mina inlägg så borde du vet att Hinken inte har lyckats med ett enda nyförvärv de senaste tre säsongerna. Exempelvis rankas Jacob Bjerselius som Hinkens näst bästa nyförvärv på forwardssidan, efter Tyler Kelleher.

Vi pratar inte 1-2 namn på säsong. Vi pratar i princip varenda värvning. Nämn en utespelare Hinken har värvat de senaste tre säsongerna som har fått dig att tänka "Oj, vilket fynd!!!".

En enda spelare. Det är allt jag efterfrågar.

Icetheman: Vad säger du!? Trodde Hinken hade gjort kanonbra Silly Season så här långt!? Tänk om vi får Bourke, Alba och Karlberg...! Då lär vi gå runt i HA. Vilket annat lag ska kunna utmana oss!?!?

k1m: Du ska definitivt ha cred för detta. Dock är Bad Brett bäst.

Vargen: Kolla. Poängen är att Hinken inte har gjort ett bra jobb som sportchef.

Nucky: Jag har sett Hinken värva i 5 år. Jag har tillräckligt med data för att kunna konstatera att han suger på sitt jobb.

Sedan kanske Yoon är jätteduktig, det säger jag ingenting om.

Trilske: Argumentet "tänk om det blir ännu sämre!" är inte ett giltigt argument.

Om jag är sjuk och får antibiotika, och antibiotikan inte hjälper, är jag då en idiot som gick till läkaren? Bara för diagnosen råkade bli fel så var det ju inte fel av mig att aktivt söka hjälp, eller?

Jag har aldrig gillat Freddan. Det var fel att han blev huvudtränare.. Men det är inte samma sak som att det var fel att sparka Karlin.

Karlin är oduglig.

modomille: Jag vill ge Sundström chansen. Han är intelligent.

Nucky: Hehe. Ditt inlägg hade kunnat vara lite fyndigt, om det inte hade varit för att jag har fått rätt i princip allt de senaste åren.

- Jag sa att truppen år två i SHL var betydligt sämre än den år ett och att vi troligtv skulle åka ur
- Jag gav mattering-Benny ett halvår innan han skulle vara borta
- Jag sa att Strinnholm måste bytas ut
- Jag sa att det var idiotiskt att förlänga med Karlin
- Jag kritiserade tidigt Jeppes attityd och blev hotad av Jon på kuppen

Precis allting jag var varnat för har inträffat. Så det är rätt löjligt när vi sitter på alla fakta att fortsätta inbilla sig att jag är någon självgod medgångssupporter som alltid säger "Vad var det jag sa?", när den enkla förklaringen är att jag helt enkekt är lite smartare än ni andra.

grimiss: Grejen med Hinken är att han är oduglig på sitt jobb. Säkert supertrevlig att dricka Norrlands med kl 14 en tisdageftermiddag, men han ska inte vara sportchef.

Bad_Brett:

grimiss: Väldigt märkligt resonemang. Givetvis utvärderar man utfallet. Du verkar resonera helt bakvänt, typ "Skit i alla miljoner han har slösat bort tidigare säsonger, det är historia nu! Kritisera honom för vad som eventuellt händer i framtiden istället!".

Jag har ingen aning om t.ex. Yoon är en bra spelare eller ej, så det blir ju väldigt svårt att diskutera.

Willow: Lite som att Hinken är en av de minst kompetenta sportcheferna, men det kommer från att han byggde en karriär på att vara polare med rätt folk.

Willow: Det är ingen bra idé att öppna den där dörren, för samma argument kan användas för precis allting. T.ex. hur roligt tror du det är för domarna att läsa om hur mycket du tycker att de suger? Hur skulle Sundell känna om läste att allt du har skrivit om honom?

Att hylla och kritisera spelare och ledare i sociala medier är en stor del av det moderna supporterskapet.

Det som är avgörande för mig är om kritiken riktar sig direkt till personen eller inte. Exempelvis är det inte okej enligt mig att maila Hinken och skriva "Du är så jävla kass, snälla avgå din sopa!". Om någon däremot skriver det på ett forum och Hinken av någon anledning får för sig att gå in och läsa det, då får han skylla sig själv.

modomille: Ja, precis. Det är ju upp till medlemmarna att kommunicera vad som förväntas av styrelsen.

Peja: Som vi alla vet värdesätter Hinken spelarnas karaktär över allting annat. Bad Brett är osäker på exakt vad han menar med "karaktär"; men antar att hjärtat bultar lite extra för mångfald. I MoDo finns nämligen plats för alla möjliga karaktärer; Några vill bygga hus istället för att sommarträna, andra snackar skit om MoDo på krogen. Vissa bråkar sig bort och en del försöker förbättra samverkan inom laget genom att flirta med lagkamraternas partners.

Men karaktärernas karaktär är utan tvekan Sverre Rønningen. Det andra spelare ägnar sig åt är småpotatis i jämförelse. Sverre gjorde någonting som normalt sett enbart nordkoreanska fotbollsspelare gör, nämligen flydde. Han gick under jorden. Försvann och kom aldrig med tillbaka.

Ryktena om vad som orsakade hans försvinnande var många. Men en sak är säker – Att fly från klubben efter 19 matcher uppskattades inte av supportrarna. Sverre Rønningen är därför Hinkens 5:e sämsta värvning sedan SHL-avancemanget, men ynka 0.78 i betyg.

bollan123: Det är ju så Hinken opererar. På så sätt har Willow rätt; Hinken plockar in spelare som nuvarande tränare har bra koll på. Tittar man på Karlin-eran blir listan nästan parodisk:

Folin
Wahlberg
OP
Westfält
Vela
Brickley
Bjerselius
Olofsson
Fitzgerald

Det finns säkert någon ytterligare jag har missat, men kombinerar du denna lista med alla spelare som hämtats via Colorados organisation eller Foppas agentur, så inser du att de som kommit in på annat sätt är i minoritet. Så det är med andra ord föga förvånande ifall det blir fler spelare med historik i Leksand nu när Karlberg är på plats.

Hinken hade passat bättre på Samhall med tanke på att han enbart tycks vara kapabel att göra det andra instruerar honom att göra.

k1m: Tack! Skönt att fler och fler öppnar sina ögon. Hinkens fullkomliga avsaknad av intelligens är ett jätteproblem. Tycker någon borde lämna in en motion till årsmötet om att det borde bli obligatoriskt för sportchefen att genomgå ett IQ-test en gång om året.

Willow: Det var Hinken själv som sade det:

– Och då det gäller Josh Dickinson hade jag kunnat sajna honom i september ifjol, men man måste komma ihåg att Josh, Riley Woods och Mikkel Aagaard knappt gjorde en poäng första tio omgångarna [Bad Brett:s kommentar: De gjorde tillsammans 18 poäng de första 10 omgångarna], säger Henrik Gradin och fortsätter:

– Sedan valde han bort oss i januari då vi förlorade en massa hockeymatcher och han riskerade ett bra kontrakt. Han accepterade vårt bud då, men kände att han inte vågade chansa.

Det faktum att Hinken så tvärsäkert säger att han hade kunnat "sajna honom i september", torde ju rimligtvis innebära att Big Dick hade varit tydlig med att han ville förlänga...?

Men visst, jag vet inte hur intensivt han försökte under resten av hösten. Poängen var i varje fall att det fanns gott om tid mellan september och januari då Rögle blandade sig in i leken.

Sedan var han inte värd pengarna Rögle erbjöd, men poängen är att om Hinken hade säkrat upp honom under hösten så hade det varit en icke-fråga.

modomille: Fördelen med att värva Karlberg är att vi slipper möta honom.