Bad_Brett

Gavelo: Precis. Den där intervjun bekräftar dessvärre bara att det var rätt att låta honom gå:

"– Vi hade varit borta hela veckan, vi åkte på tisdag och kom hem söndag. ”Hinken” skickade ett sms om jag kunde komma in vid halv ett på ett kortare möte. Då kändes det lite tokigt där och då. Jag skulle vara med barnen eftersom jag varit borta hela veckan. Jag skrev att det inte känns bra för jag skulle vara hemma för en gång skull, men då skrev han att jag måste komma in. Då visste jag att jag hade fått sparken. Trots att vi vann mot Karlskoga.

– Då begärde jag att få ett möte direkt så vi sköt fram det till 11.30. Jag åkte in och packade grejerna. När ”Hinken” kom hade jag redan packat. Vissa saker kan man tyda lättare än andra. Jag känner ”Hinken” väl. Han är fullt medveten om att vi varit borta hela veckan och kom hem halv sex på söndagen."

Jag fastnade vid denna mening:

"Jag skrev att det inte känns bra för jag skulle vara hemma för en gång skull"

Vadå "för en gångs skull"? Det är ju inte ovanligt att ishockeyspelare reser ifrån fru och barn för att spela ishockey andra sidan jorden. Och Karlin väljer att lägga fokus på mötestider?

I hela intervjun framstår han som ett litet missförstått barn. Jag är faktiskt rent ut sagt chockad. Det är inte speciellt märkligt att det har gått som det har gått om det är så där den som ska styra skutan resonerar.

Trilske: Jag förstår inte din poäng. Nya tränarstaben har coachat laget i 3 omgångar och snittar 2 poäng per match. I 2 av 3 matcher har vi mött topp-6-lag, inklusive en bortamatch mot seriens bästa hemmalag.

Poängsnittet under Karlin var 1,88 poäng per match. Så hur man än vrider och vänder på det, så pekar kurvan redan nu i en positiv riktning.

Men vad som är mer talande, är om vi - likt Tarasov brukar göra - delar upp säsongen i kvartiler. I den andra kvartilen, dvs omgång 14 till 26, var MoDos poängsnitt 1,3 poäng per match. För att sätta detta i kontext, så hade det säsongen 24/25 räckt till en 9:e-plats i ligan.

När någonting har blivit misskött över tid, så är det såklart naivt att tro att ett tränarbyte skall kunna förvandla helvete till himmel över en natt. Men likväl var så var poängsnitt under Q2 1,3 och poängsnitt under Q3 är 2,0. Och detta ses som att "kraven har sjunkit"!?

Vem är det ni försöker ni lura, egentligen? Haha.

Willow: Fast nu diskuterar jag satsningen i HA. Det var ju länge en vedertagen sanning att fallskärmen gjorde att lagen som fölll ur kunde "värva sig tillbaka". Det sågs ju som något av en bragd när vi gick upp eftersom vi bröt trenden.

Min poäng är att trots en relativt svag backsida, så är det ett jäkla skämt att vi efter halva säsongen ligger ~20 poäng bakom Björklöven med denna namnkunniga trupp. Man kan helt enkelt inte hävda att det är en fråga som ekonomiska förutsättningar.

Det faktum att HV 71 är en strykgäng i SHL snarast stärker min tes. Klubben är extremt misskött, men ändå lyckades de leka hem HA med ett satsande MoDo och Björklöven... medan vi ligger 5:a med ett betydligt bättre när på pappret, och narrativet blr: "förväntningarna var för höga!"

k1m: Tack, tack...! Det finns så mycket jag vill säga.

Willow: Kommentaren "MoDo har inte samma förutsättningar som HV 71 hade" har upprepats till absurdum, men i ärlighetens namn - var deras trupp som de inledde med så jäkla bra, och framförallt, var den så mycket bättre än det MoDo ställer upp med i år?

Om vi går igenom spelare för spelare som HV 71 ställde upp med i premiären:

Gunnarsson: Okej målvakt på HA-nivå. Idag andremålvakt i AIK.

Sjöholm: 18 år gammal vid tillfället
Billins: Toppspelare på HA-nivå, men nedåtgående formkurva. Avslutat karriären.
Torp: Knappast ett namn vi hade jublat över om Hinken hade värvat. Avslutat karriären.
Andrae: Stortalang, men 19 år vid tillfället
Ytterell: Skadebenägen spelare som Hinken valde att inte behålla. Spelar i Ungern.
Bertov/Glad: Okej på HA-nivå. Har därefter spelat i Frankrike och Hockeyettan. Avslutat karriären.

Törngren: 17 poäng i grundserien, har därefter spelat i Norge, Västervik och Vimmerby. Avslutat karriären.
Matson: 22 poäng i grundserien. Har därefter spelat i Österrike. Avslutat karriären.
Önerud: 16 poäng i grundserien. Avslutat karriären.
Forsberg: Toppspelare på HA-nivå
Vesel: Toppspelare på HA-nivå
Kokkonen: 15 poäng i grundserien. Spelar idag i norska ligan.
Netterberg: 17 poäng i grundserien. Har därefter spelat i Rumänien. Idag spelar han i Hockeyettan.
Wennlund: 8 poäng i grundserien. Spelar idag i Hockeyettan.
Lindbäck: Bra spelare på HA-nivå.
J. Davidsson: Bra spelare på HA-nivå.
M. Davidsson: Bra spelare på HA-nivå
Nybeck: 11 poäng i grundserien. 19 år vid tillfället

Nu är det förvisso sant att HV 71 förstärkte laget rejält inför slutspelet. Likväl tog laget jag listade ovan över serieledningen i omgång 4 och tappade den aldrig efter det.

Så nu är min fråga: Om ni inför säsongen hade fått välja mellan ovanstående trupp, eller den trupp MoDo ställde upp med i premiären:

- Vilken hade ni valt?

Är det orimligt att förvänta sig att MoDos trupp bör kunna prestera på en liknande nivå?

Willow: Du menar att kraven på HV 71 och Brynäs var mindre när de åkte ur...?

Gavelo: Då ser vi fram emot återtåget 2030!

Jag sticker ut hakan och säger att vi inte kommer spela i SHL under Hinkens kontrakt. Men jag äter gladeligen upp mina ord...

KulltorpsOlli: Det där är Tarasovs punchline.

Jag har inte bestämt min ännu, men skulle kunna bli något i stil med:

"I don't give a f**k about mattering"

Tarasov: Exakt. Och framförallt har jag alltid rätt när det kommer till ishockey.

Kan bli bra detta!

#BADBRETT2026

k1m: Bra idé. Tarasov tyckte att vi borde ha en dedikerad tråd för detta. Jag är emellertid ödmjuk i naturen, så om du vill kampanja för mig, får du jättegärna starta en dedikerad tråd för detta. Jag lovar att jag kommer lägga upp valaffischer och redogöra för vilket förändringsarbete jag tänker driva om jag blir invald.

Costanza: Tänk er Tobias Baudin som VD i MoDo... Då hade vi krossat rekordet i 50/50-lotteriet för 1000 år framåt.

Domsjö: Det är en väldigt socialistisk tanke att tro att hårt arbete är den avgörande faktorn för huruvida man lyckas på sitt jobb eller inte. Tvärtom kan nedlagd arbetstid bli en ursäkt: "Titta hur hårt jag sliter för att vända detta!", istället för att delegera uppgifter till folk som kanske faktiskt har bättre verktyg att lösa dem.

Som vi har behandlat tidigare är IQ den överlägset största prediktorn för framgång i yrkeslivet... och innan någon kommer dragandes med att det finns "olika typer av intelligens", vill jag bara tydlig med att vi inte pratar om något Benny-EQ, vilket är mumbojumbo.

Så skulle jag lista viktigaste egenskaper för en GM:

1. IQ
2. Erfarenhet (i yrket och/eller utbildning - gäller både sport och ekonomi)
3. Pondus (våga trycka på, begära mer av folk, förklara för medarbetare vad som förväntas av dem, sätta press på agenter, ingjuta respekt etc.)
4. Arbetsmoral

Nu hänger förvisso dessa ofta ihop, då folk med hög IQ är mer benägna att lyckas i yrkeslivet och därför samlar på sig mer erfarenheter, och när du är en person som har ett bra CV ökar din trovärdighet och pondus. Och då intelligenta människor oftare ser ett värde i att åstadkomma så mycket som möjligt, har de ofta betydligt bättre arbetsmoral också, än någon simpel knegare på Domus som ägnar halva arbetsdagen åt att stirra på klockan, trånande efter några Gula Blend under köksfläkten.

Vikingmodo : Det jag stör mig på är att detta inte är tydligt. Vissa får det att verka som att detta är rena självklarheter inom ishockeyn. Likväl har fortfarande ingen lyckats rita upp för mig hur organisationen faktiskt ser ut.

För det första så uttalade sig Widebro till en början mycket om sporten, vilket inte gillades av vissa. I samband med att Hinken och Karlin kom in, tog han en mer passiv roll och fokuserade mer på arenaupplevelsen etc.

Men om jag skulle säga "Pfffft! Mike Helber hade ingenting att göra med det sportsliga! Hemlin och Mäki rapporterade direkt till styrelsen", så hade ingen köpt det. Inte heller skulle någon köpa att Lechtaler, Markusson, Bibic med flera inte har någonting med sporten att göra. Eller Patrik Sylvegård inte skulle haft något att säga till om i det sportsliga.

Då ingen har kunnat ge mig svar på vem som i praktiken rapporterar till vem, eller var det i klartext står specificerat att VD:n inte har något som helst sportsligt ansvar och ingen är inblandad i rekryteringar av General Manager eller tränare, beslöt jag mig för att prata lite med ChatGPT 5.2. Den tenderar att hallucinera emellanåt, så jag formulerade medvetet frågan så att det skulle framstå som att MoDos -påstådda- upplägg är det normala:

"Många hävdar VD-rollen i en normal svensk elitishockeyklubb inte har någonting med det sportsliga att göra, utan enbart inblandad i arena, evenemang, marknad etc.. Att General Manager rapporterar direkt till styrelsen. Stämmer detta?

Intressant nog blev AI:ns svar nästan identiska med det jag har tjatat om under hösten. Man skulle nästan kunna tro att jag har låtit ChatGPT kommentera MoDos organisation åt mig, men så är inte fallet. Så hur kan det vara så lika?

Large Language-modellerna baserar sina svar på sannolikhet. Det jag har tjatat om är praxis idag, och därför kommer AI:n svara liknande, inga konstigheter.

Jag försökte därför utmana ChatGPT genom att länka till den ideella föreningen, och visa hur Evenemangsarenan i Örnsköldsvik Aktiebolag är separat från den sportsliga verksamheten etc.

Men resultatet blev slående:

"Kort svar: nej, detta förändrar inte principen – snarare tvärtom.
Med den struktur du beskriver bör GM tydligt rapportera till VD, inte till styrelsen."

Det är uppenbart att MoDo lever kvar i det förgångna, där man har haft starka profiler som Bengt Hedin och Åke Eklöf som har hanterat allting ihop, och att det därför gissningsvis finns ett väldigt starkt motstånd bland tunga profiler runtom klubben att "släppa tyglarna" till en extern VD som saknar sportslig erfarenhet, vilket även ChatGPT snuddar vid när den nämner att styrelsen medvetet vill ha sportslig kontroll och att GM är extremt stark/profilburen.

Gör om, gör rätt.

puffe2: Tragedierna avlöser varandra.

www.youtube.com/watch?v=4xgx4k83zzc

Iceman99: Måste säga att detta forum ligger i lä jämfört med dessa uttalanden:

www.expressen.se/sport/innebandy/ingen-ska-ha-kvar-jobbet-nar-planet-landar-i-sverige/

puffe2: Den intressanta frågan är vad du menar med att ta ansvar. Om jag skriver att Karlin är en fet fårskalle som förtjänar att rullas i tjära och hönsfjädrar och sättas i stock på stora torget, så kan jag förstå om folk tycker att det är en osmaklig kommentar och upplever mig som en osympatisk person.

Men vad är det för ansvar jag ska ta genom att ställa upp med namn och bild? Ska jag vara rädd för stryk? Att få sparken från jobbet? Att mitt barn ska bli mobbat i skolan?

Vikingmodo : Nu blir det politik kan jag tycka (ironiskt att jag ska behöva gå in med pekpinnen...).

Men precis som du är inne på, så är sällan de som skriker efter Bank-ID genuina. Och de säger det ofta rätt ut: "Du hade _aldrig_ vågar skriva så i ditt riktiga namn".

Detta är ett indirekt hot. För de man egentligen säger är: "Om du skriver i ditt riktiga namn, så kan folk kolla upp var du bor och var du jobbar, och göra livet jävligt surt för dig ifall de inte gillar dina åsikter".

Häromåret fick jag frågan om jag ville spela på en privat fest på Skansen. Tanken var att vi skulle lira sådan där musik som puffe2 gillar, som ELO, The Beatles, Everly Brothers med mera.

Men på något sätt fick Expo nys om att arrangören sympatiserade med den alternativa högern, och hotade Skansen med att de skulle publicera mängder av artiklar om detta ifall de inte avbokade det hela. Och Skansen lydde snällt och avbokade tillställningen. Jag hade övat i veckor för att sprida glädje och ge gästerna en så bra upplevelse som möjligt, men allt blev kastat i sjön pga utpressning från Expo.

I en perfekt värld skulle alla kunna skriva vad de vill, i sina egna namn, utan att behöva vara rädda. Men tyvärr lever vi en tid då det har blivit en självklarhet att avhumanisera de som tycker olika, och skulle vi avskaffa möjligheten till att kunna skriva anonymt på nätet, så hade vi snart levt i en tyranni.

Jag har ju själv blivit indirekt hotad av Jon Häggqvist på X, vilket är helt sjukt, men det är den tid vi lever i...

Framnäs: Berglund och Topping inne. Vem är förvånad?

Gavelo: Spelarna verkar åtminstone engagerade under time-out:en. Ett steg i rätt riktning.

grimiss: Att Berglund inte kan slå en tremeterspassning kan inte bero på ryggproblem, det är orimligt.

Costanza: Skamligt att powerplay ser ut som det gör. Men jag tror fortfarande att vi vinner.

Monno: Flashback VAR en bra källa. Det är emellertid uppenbart att forumet är infiltrerat både från höger och vänster för att substansen ska försvinna i ett hav av dynga.

När jag läste till civilingenjör ställde jag ofta frågor på flashback om matematiska bevis och annat för att det i regel var det överlägset snabbaste sättet att få hjälp från sakkunniga. Bilden av att forumet huvudsakligen har bestått av kukmätande troll är ren propganda, även om jag inte nekar till att det är så forumet framstår idag.

grimiss: Karlin var i sitt esse då, precis som han var de första 2-3 säsongerna i MoDo. Jag älskade att ha Karlin som coach och hoppas innerligt att han kan hitta tillbaka till det som gjorde honom framgångsrik. Men tyvärr så är det något som inte fungerar i dagsläget.

Trilske: Vi är många som vet varför Widebro lämnade. Det är inga spekulationer.

Det har gått över ett år och mycket har förändrats sedan dess. Inga konstigheter.

Monno: Fast vad är egentligen skillnad mot när Allehanda hävdar att tre backar är klara? Eller när MP kommer med något rykte som visar sig inte stämma.

De kommer såklart aldrig skriva "Hinken avslöjade det för mig på fyllan", utan det kommer alltid vara "...enligt uppgifter".

Monno: Hela den här "uttala dig inte om saker du inte vet någonting om"-attityden är en väldigt farlig väg att gå.

Jag skulle vilja sträcka mig så långt som att spekulationer och skvaller är en förutsättning för transparens, både i MoDo och samhället i stort. Om kommunikationsavdelningen kan kabla ut vilken bild som helst utan att fansen ifrågasätter den... ja, då hamnar vi kusligt nära hur mindre angenäma regimer opererar...

Tarasov: Bad Brett hade rätt. Ni andra hade fel. Nu ser vi framåt! Heja MoDo!

Snipan: Två årslöner låter helt orimligt. Jag gissar 6 månader om han går självmant och 12 månader om han får kicken. Och förhoppningsvis har de kommit överens om att det bästa är att han går självmant och blir arbetsbefriad omgående, samt får tillåtelse att ta sig an nya uppdrag under uppsägningstiden. Det är nog i det långa loppet mer fördelaktigt för Benny än att kvittera ut lön med munkavle i 12 månader.

Men hur man än vrider och vänder på det, lär den totala kostnaden för Karlin, Sundell och Benny landa på åtminstone 5 miljoner kronor och i realiteten blir det nog närmare 6-7 miljoner.

sundsasen: Ibland finns det inte en förklaring utan flera. Det stämmer säkert att han inte trivdes med förvaltning. Det fanns säkert synpunkter på att han var för hård. Och sedan kanske det fanns andra faktorer som spelade in också...

Nu har det gått lite tid, och styrelsen har säkert landat i att det inte blev helt optimalt att ta in hans raka motsats...

k1m: Jag tror Benny fick gå. Banderollen var barnslig, men det går inte att komma ifrån att han mer och mer blev en karikatyr av klubbens misslyckande.

- Han deltog inte på årsmötet
- Han har gång på gång pratat om hur han ska fokusera på att "knyta och bibehålla kontakter"
- De fåtal gånger man ser skymten av honom sitter han och minglar i Guldbaren. Visst, banderollen var löjlig, men likväl har nog folk undrat vad han håller hus, för det går inte att sticka under stol med att Widebro betydligt oftare agerade ansikte utåt.
- Det lilla vi har sett om Benny i social medier, verkar mest krets kring någon kultliknande verksamhet som kallas "Mattering".
- Slutligen har han vevat mot missnöjda supportrar på X, vilket knappast ingår i hans roll.

Varningsklockorna har ringt sedan dag 1 så jag är inte förvånad.

Med det sagt... Jag är faktiskt inte eld och lågor över att Widebro är tillbaka. Det är så pass nyligen han var här, och fanns det synpunkter på honom då, så kommer säkerligen många inom organisationen stöna över att han är tillbaka.

Däremot är det helt rätt att få in någon med samma attityd som Widebro.

KryptonitKasper: Var det Bengtsson som passade och sedan styrde in den?

Vargen: Jag utgick ifrån att det handlade om att man vill ge Norén, Hallin och Svensson chansen under sommaren, för att sedan plocka in 1-2 stjärnbackar efter camperna.

Det bidde inte så.

Vargen: Tycker man framförallt ser på en sådan som Rundblad hur mycket han har lyft sig i denna match.

Dessvärre blir det desto mer uppenbart att Berglund, Persson och Norén är weak sauce på HA-nivå...

Domsjö: Precis. Vi har fortfarande spelare som spelar för svårt och naivt, men det tenderar att vara samma syndabockar nu - inte kollektiv kollaps.

Willow: Sedan kan man väl inte riktigt jämföra ett AHL-lag med typ en SHL-klubb... AHL-klubbarna matchar väl 40 spelare per säsong.

Modo4321: Det skiljer två placeringar mellan lagen. Jag är rätt nöjd såhär långt.

Thors 22: Vi tappade konceptet efter 3-0. Ser lite bättre ut nu igen.

Vargen: Nu bör Freddan ta time-out. Vi har börjat falla tillbaka i gamla synder de senaste bytena.