Bad_Brett

Willow: "den empatilösa migrationspoltiken"

Tack för att du bevisar min poäng. I princip alla är överens om att det inte har blivit bra. Inte bara i Sverige utan i Europa överlag. Titta bara vad som händer i Storbritannien nu, där folket slutligen har tröttnat på att bli trampade på.

Men istället för att föreslå lösningar eller diskutera sakfrågorna, matar du samma substanslösa mantran: "Hinken gjorde det bra för fem år sedan", "Folk har för höga förväntningar, vi ska jämföra oss med Oskarshamn och sist jag kollade var vi bättre" eller "Det är inte Hinken som värvar spelarna, det är tränarna".

Det är denna fullkomliga ovilja att diskutera sanningen som gör det oundvikligt att presentera fler och fler bevis. Men jag borde kanske ha förstått att om man är faktaresistent, så är man inte intresserad av en saklig dialog, utan man malar istället samma gamla tjatiga punchlines om hur "10 000 forskare inte kan ha fel".

Hinken har knappt gjort en lyckad värvningen på 3 år, och det enda du har att komma med är att "Jamen för 5 år sedan gjorde han det bra!". Peka istället i detalj på vad som har varit så bra med de senaste årens lagbyggen. Förklara varför spelarna på min lista i själva verket var succéer. Visa att din kognitiva förmåga är högre än Greta Thunbergs...

NuMo: Jag har bara så svårt att förstå varför så många är villiga att betala för att ett strykgäng, när vi hade kunnat vara ett topplag i SHL med en vettig sportchef.

NuMo: Idag är alla överens om att Sveriges flyktingpolitik 2016 inte var helt lyckad. När jag ifrågasatte den för 10 år sedan så var jag en rasist. Det tog oerhört mycket kraft och energi att fortsätta argumentera för det jag visste var rätt.

Samtliga av de som stämplade mig som rasist då har ändrat uppfattning. Men inte en enda har bett om ursäkt.

Hade jag velat ha billiga likes så hade jag fört en helt annan kampanj. Jag gör det som är bäst för MoDo, och jag hoppas att ni en dag kommer se det.

Costanza: Problemet är att folk gör sig lustiga i över ett decennium när jag har fel (typ att jag ifrågasatte värvningen av Pöck), men det faktum att jag var en av de första som flaggade om att Karlin och Hinken har tappat det, blir tre år senare stämplad som någon gnällig medgångssupporter. 90% av det jag har varnat för har blivit sanning. Karlin, Sundell, Kedén, Olofsson etc. Jag har alltid rätt. På mitt jobb, på ditt jobb och såklart, i MoDo. Hinkens kontrakt kommer brytas i förtid.

Willow: Ytterligare en vecka utan nyförvärv. Gissar att Hinken tagit långledigt och hängt på Veckefjärden de senaste veckorna. Vem vet, kanske han springer på någon avdankad scout som kan säga åt honom vem han ska värva? Närverkande ni vet!

Bad_Brett: Jag kommer ta fram ett kontrakt för detta, som ni får skriva under med BankID, där ni binder er till att slicka mina Tretorn-stövlar ifall MoDo inte slutar minst topp-3 i serien.

JoJo2613: Vi kan göra en deal, ok? När MoDo ligger på plats 7-10 i november och Öviksborna samlas på torget med högafflarna i högsta hugg och kräver HInkens avgång... Kan vi då enas om att ALLA som har suckat över min Hinken-kritik går ner på knä, slickar mina leriga Tretorn-stövlar som jag använder när jag tömmer utedasset och säger "Vi är ledsna, Herr Bad Brett! Vi var för korkade för begripa. Hädanefter kommer vi lyssna på dig!".

Jag vill inte veta av något jäkla "Men...! Tänk om nästa sportchef är ÄNNU sämre...!" eller "Förutsättningarna har ändrats, vi kunde OMÖJLIGT ha vetat detta i somras...!".

Om vi kan enas om detta, så taggar jag ner. (och ja, om vi krossar allt och alla och går upp med 12 raka segrar i slutspelet, då lovar jag att slicka er överallt där ni behagar).

Men ni sticker ut hakan riktigt rejält med tanke på all information jag har sammanfattat, så jag vill inte veta av något "Släpp det, nu blickar vi framåt!" om det visar sig att jag fick rätt för femtielfte gången.

Handshake?

Costanza: Jag har Hinken-material så att det räcker fram till jul. Folk kanske tror att det kommer sluta med nedräkningen, men detta är bara början... Det finns så mycket att kritisera... det tar aldrig slut.

Costanza: Det där laget kan vara Hinkens sämsta hittills. En prestation hur man kan gå från sämst till ännu sämre.

Hägglundsmaffian: En sak är i varje fall säker, och det är att vi kommer gå in i säsongen utan en vettig förstakedja för fjärde året i följd.

modomille: Otroligt. Det snackades om Max Véronneau, Lukas Wernblom och att förlänga med Kelleher. Nu hugger vi på en spelare som slutade på 17:e plats i Björklövens interna poängliga i slutspele.

Haakana32: Som vanligt ska vi inte ha någon som kan slå en vettig passning då. Ingenting nytt under solen.

Willow: Leksands budget är ju ändå lägre än den vi hade ifjol. Skönt att veta att det är helt orealistiskt att bygga ett nytt lag och studsa upp igen på så kort tid om man inte heter HV71 eller Brynäs.

Det ska bli väldigt spännande att se vilken förklaringsmodell du kommer komma med ifall Leksand går upp direkt...

Willow: Jag förstår inte riktigt poängen? Skulle det vara någonting positivt att folk har AIK, SSK och Leksand som större favoriter än det lag med överlägset störst budget och i särklass bäst förutsättningar i hela ligan?

Givetvis är det ett gigantiskt misslyckande att inte bli tippade etta. Att konkursboet Leksand och SSK, med Andreas Johansson, som höll på att missa slutspelet, tippas före MoDo borde vara en enorm varningsklocka för alla inblandade.

Hinken måste bort.

Frontschwein: Du har såklart rätt. Lite tragikomiskt hur samma klientel som gör sig lustiga över stockholmare, är de som själva vidar tydligast tecken på att lida av Stockholmssyndromet.

Poängspelarna lämnar på löpande band och ersätts med EN breddspelare från Vimmerby samt EJK och responsen blir att det ser bättre ut än ifjol.

Jag undrar vilka svampar dessa personer har käkat.

Trilske: Extremt missledande inlägg. Du vet mycket väl att min poäng var att truppen var minst lika profilstark som den HV71 gick upp med, och att argumentet om att vi inte har ekonomin till att köpa en SHL-biljett inte håller. Poängen var att vi hade alla förutsättningar att göra en HV.

Jag var precis som alla experter extremt kritisk mot backsidan. Jag ifrågasätte även överskottet på snipers och bristen på spelfördelare. Och jag tippade, som du kanske minns, MoDo 7:a i tabellen. Tror du jag hade tippat så om jag var nöjd med lagbygget?

Så kom inte och hitta på saker.

Trilske: Du menar att det faktum att Hinken gång på gång misslyckas med att värva de han helst vill ha på något sätt skulle göra hans facit mer imponerande?

Okej.

Peja: Hade Oskarshamn en budget i HA på över 25 miljoner? Det var mer än jag visste.

Det är inget fiasko i sig att ryka i semin, eller ens att sluta 4:a i tabellen. De sportsliga resultaten är en del i min kritik, men långt ifrån det avgörande. Jag analyserar beslut som har tagits och konstaterar att den absoluta merparten av dem har varit korkade.

Oskarshamn fick åtminstone jackpot på Lepaus, Träff och Ikonen. Var är Hinkens fynd? En 32-årig EJK och Vimmerbys tredjecenter? Han har på tre år inte lyckats hitta en enda spelare där man tänkt "WOW! VILKET FYND!!!". Även under tidigare odugligar fick vi då och då in profiler som Steen, Zuccarello, Pikkarainen, Nagy, Ritchie, Filppula, Nylander med flera. Nu värvar vi tillbaka spelare som lämnade för att de var för dåliga och kompletterar med Vimmerbys utfyllnad. Och folk tycker att Hinken har gjort en bra Silly...

Bad_Brett: Vi kan ju för övrigt lägga till att 3 av 4 tränare fick kontrakten brutna i förtid och den fjärde ville inte vara kvar.

Icetheman: Fast det här började för länge sedan, med en övertro på spelare som Södergran och Walli, samt stora, långsamma centrar.

Det är dessutom helt omöjligt för mig att se någon strategi när vi inte har värvat en enda vettig forward ännu.

Haakana32: Men det beror ju på att alla poängspelare har lämnat utan att något nytt har kommit in. Hur det kan ses som någonting positivt övergår mitt förstånd.

Haakana32: Vad ger dig det intrycket? EJK och Caderoth?

k1m: Jag gissar att det är strategi. Viktigt inför säsongen nu att han får visa upp sin mänskliga sida så att de som är kritiska ska dämpa sig lite.

För Bad Brett är detta helt perfekt. Mer stoff till Hinken-dokumentären. Han kommer garanterat säga någonting som fullständigt motsäger det han har sagt tidigare, så ju mer han öppnar kakhålet, desto lättare blir mitt jobb.

Confusius: För övrigt lite småkul att Marcus har blandat ihop färgerna, så att det visar rött när nya inlägg är postade och grönt när ingenting har hänt. :-)

Knafus: Vad finns det att diskutera? Hinken har presenterat ett intressant backnamn, resten är utfyllnad.

Det är tämligen logiskt att diskussionen då skiftar till att diskutera vad i hela friden Hinken håller på med.

Willow: Widebro kanske har krävt att nyförvärven ska stämpla i sommar?

modomille: När var det Hinken sade att han skulle vara klar med truppen inom tre veckor? Känns som det var mer än tre veckor sedan...

Zource: Ett av syftena med denna nedräkning var att göra det tydligare vilken floskelmaskin Hinken är. I det enskilda fallen kan det låta förtroendeingivande med en "stor och stark tvåvägscenter som läser spelet bra, jobbar hårt över hela banan och kan användas i alla spelformer", "han kan även spela center och man kan aldrig ha för många centrar!" eller "naturligtvis hade vi velat vara klara nu, men vi har tålamod och sitter lugnt i båten, för det viktigaste är att det blir rätt".

Som supporter tänker man att sportchefsjobbet har förändrats väldigt mycket från Bengt Hedins tid. Att det numera handlar om att de mängder av matcher på video, ha stenkoll på den underliggande statistiken, anlita externa samarbetspartners för att luska reda på saker i spelarnas privatliv som skulle kunna vara varningsflaggor etc. Man tänker sig kanske att sportchefsjobbet är väldigt aktivt, att Hinken ser ut de spelare han vill ha och sedan arbetar stenhårt för att få loss dem.

Men Danny O'Regan är ett bra exempel på hur det fungerar i praktiken. Hinken har suttit och rullat tummarna i väntan på att det ska hända något, fått ett "Congratulations! You've won a million dollars!"-mail och klickat på länken.

"Men Bad Brett", kommer vissa av er säga nu. "Flertalet spelare har ju lyft samtalet med Hinken som är anledningen till att de valde MoDo!". Det tvivlar jag inte en sekund på, för det är så det fungerar:

Framgångsrik sportchef: "Du får 150 000 kr i månaden, men du måste sommarträna på plats, du får inte vara ute på krogen och vi förväntar oss stenhårt jobb varje byte. Misslyckas du med detta kommer det bli disciplinära åtgärder"

Hinken: "Du får 250 000 kr i månaden, sommarträna på egen ort, passa på att umgås med familjen! I MoDo är det viktiga att vi trivs och har roligt, om vi sedan går upp i år eller om 10 år spelar ingen roll!"

Naturligtvis kommer de allra flesta tycka att Hinkens erbjudande är betydligt mer lockande och känns bättre i magen. Men den lilla procent som hade tackat nej och istället valt den lägre lönen med högre krav, är just de spelarna som har den där "karaktären" som Hinken alltid pratar om.

Danny O'Regan sammanfattar detta väldigt bra. Han anlände sent, spelade på halvfart och åkte hem innan säsongen var slut för att umgås med familjen istället.

Säsongen efter spelade Danny i Kunlun Red Star, där han slutade på -28, sämst i hela laget och femte sämste i hela KHL.

Peja: Poängen är att exakt samma personer med grov TDS är de som tycker att kritik mot Hinken är "tjatig". Det är hyckleri av sällan skådat slag. Skillnaden är att de inte har några argument utöver "Orange man bad!" och att "Ukraina har rätt till sitt eget land!". Folk som har mage att tycka annorlunda är ondskefulla narcissister som vill se barn lida ungefär. Med andra ord inte en speciellt sofistikerad debatt.

Jag hatar inte Hinken, jag har flertalet gånger sagt att han verkar vara en jättetrevlig person att dricka öl med. Jag älskade att det var just Hinken och Karlin som fick ta upp MoDo till SHL igen. Men någonting hände sedan, det var för mycket som gick snett för att det skulle vara en slump. Misslyckade värvningar, hela Europas sämsta lag i boxplay, spelare som såg loja ut och som uttryckte missnöje i media etc. Och framförallt: Tangenten har konstant pekat åt fel håll sedan dess. Rent sportsligt är klubben i fritt fall, och då måste man börja uppifrån. Styrelsen kommer bytas ut, men enligt rapporter så bär Hinken hela det operativa ansvaret för herrlaget, och då måste han stå till svars för hur han har disponerat alla miljoner han har fått till sitt förfogande. Detta kallas uppföljning och sker i alla seriösa organisationer.

puffe4:

NuMo: "Den som vill att fansen skall styra en klubb i stället för de som klubben väljer är helt vilse i pannkakan."

Det är väl rätt självklart att fansen (medlemmarna) ska styra? Tyvärr är det långt ifrån alla som inser detta.

- Medlemmarna har möjlighet att ta fram ett medlemsdirektiv; ett styrande dokument där medlemmarna anger föreningens långsiktiga inriktning, mål och ramverk.

- Inför årsmötet har medlemmarna möjlighet att lämna in motioner. Naturligtvis är inte "Sparka Hinken!!!" en rimlig motion, men däremot kanske någonting i stil med: "Sportchefens arbete skall årligen utvärderas genom en analys av ROI samt enkät som går ut till medlemmarna".

- Unders årsmötet har medlemmarna möjlighet att byta ut styrelsen, rösta igenom motioner samt lämna synpunkter på hur klubben sköts

- Osäker på vad som gäller föreningar, men i aktiebolag kan ägarna kalla till en extra bolagsstämma med en veckas varsel för att byta ut styrelsen, och jag gissar att samma möjlighet finns även i MoDo.

Naturligtvis hade det blivit pannkaka ifall man hade låtit medlemmarna fatta rent operativa beslut, men med tydliga medlemsdirektiv och rutiner, hade förmodligen styrelsen fattat ett annat beslut än att förlänga med Hinken i tre år. Det är lätt att tro att det är styrelsen och valberedningen som har makten, men så är det inte. De arbetar för medlemmarna, och deras enda syfte är att medlemmarnas förväntningar skall uppfyllas.

NuMo: Jag tycker det är viktigt att skilja på känslor och fakta. Det är fullt rimligt att vi som svenskar inte gillar Trump eller Putin, men tittar du på deras popularitet i USA respektive Ryssland, så blir det tydligt hur uppskattade de är.

Faktum är att ingen rysk ledare har varit i närheten av så uppskattad som Putin har varit av den egna befolkningen. Jeltsin hade 6% i förtroende 1999 - Putins förtroende har legat på 70-80% i 25 års tid.

Det betyder inte att jag stöttar Ryssland i Ukraina-kriget eller liknande, utan det är bara ett enkelt konstaterande att Putin fortfarande är extremt populär i Ryssland.

Men Hinken är inte populär MoDo bland MoDo-fansen. De flesta har fått nog och vill få bort honom. Det är det som är skillnaden; Trump och Putin gör omvärlden bedrövade - Hinken gör de egna fansen bedrövade.

NuMo: Trump och Putin är fantastiska ledare Det är inget skryt utan fakta. Hitler var också en stor ledare; Titta hur han transformerade Tyskland efter finanskrisen på 20-talet.

Det betyder inte att man behöver gilla dem.

Problemet med Hinken är det motsatta; Folk gillar honom som person, och ser därför mellan fingrarna när han gång på gång misslyckas.

Jag har hellre en sportchef jag avskyr men som presterar bra, än en mysgubbe som värvar via gmail.

NuMo: Det du skriver låter bekant. Nästan som TDS. Kan vi alla enas om att Trump, Putin och Hinken bör få en chans till innan vi spyr galla över dem?

Skillnaden är förstås att de två förstnämnda faktiskt gör ett ypperligt jobb.

Willow: Ja, med Gladers trupp plus några Karlin-värvningar...

skogsjonas: Det måste ha varit Sundells fel, det är den enda logiska förklaringen...!

pdy: Jag skrev utespelare så Lassi går bort. Brickley och Rååma var väl inte fynd? Hinken bjöd över konkurrenterna.

Men fine LaDue. Det är Hinkens Magnum Opus de senaste tre åren.

Det blir så tramsigt att försöka låtsas som att hans hit rate ligger i linje med andra sportchefers.

Saleva: Helt ärligt. Man borde fråga alla i A-laget och U20-laget: "Vilka vill resa till Gotland?". Låt de som inte vill stanna hemma i utbyte mot ett avdrag på lönen. Hellre ett gäng hungriga juniorer än gnällspikar som klagar över långa bussresor.

pdy: Om du har följt mina inlägg så borde du vet att Hinken inte har lyckats med ett enda nyförvärv de senaste tre säsongerna. Exempelvis rankas Jacob Bjerselius som Hinkens näst bästa nyförvärv på forwardssidan, efter Tyler Kelleher.

Vi pratar inte 1-2 namn på säsong. Vi pratar i princip varenda värvning. Nämn en utespelare Hinken har värvat de senaste tre säsongerna som har fått dig att tänka "Oj, vilket fynd!!!".

En enda spelare. Det är allt jag efterfrågar.

Icetheman: Vad säger du!? Trodde Hinken hade gjort kanonbra Silly Season så här långt!? Tänk om vi får Bourke, Alba och Karlberg...! Då lär vi gå runt i HA. Vilket annat lag ska kunna utmana oss!?!?

k1m: Du ska definitivt ha cred för detta. Dock är Bad Brett bäst.

Vargen: Kolla. Poängen är att Hinken inte har gjort ett bra jobb som sportchef.

Nucky: Jag har sett Hinken värva i 5 år. Jag har tillräckligt med data för att kunna konstatera att han suger på sitt jobb.

Sedan kanske Yoon är jätteduktig, det säger jag ingenting om.

Trilske: Argumentet "tänk om det blir ännu sämre!" är inte ett giltigt argument.

Om jag är sjuk och får antibiotika, och antibiotikan inte hjälper, är jag då en idiot som gick till läkaren? Bara för diagnosen råkade bli fel så var det ju inte fel av mig att aktivt söka hjälp, eller?

Jag har aldrig gillat Freddan. Det var fel att han blev huvudtränare.. Men det är inte samma sak som att det var fel att sparka Karlin.

Karlin är oduglig.

modomille: Jag vill ge Sundström chansen. Han är intelligent.

Nucky: Hehe. Ditt inlägg hade kunnat vara lite fyndigt, om det inte hade varit för att jag har fått rätt i princip allt de senaste åren.

- Jag sa att truppen år två i SHL var betydligt sämre än den år ett och att vi troligtv skulle åka ur
- Jag gav mattering-Benny ett halvår innan han skulle vara borta
- Jag sa att Strinnholm måste bytas ut
- Jag sa att det var idiotiskt att förlänga med Karlin
- Jag kritiserade tidigt Jeppes attityd och blev hotad av Jon på kuppen

Precis allting jag var varnat för har inträffat. Så det är rätt löjligt när vi sitter på alla fakta att fortsätta inbilla sig att jag är någon självgod medgångssupporter som alltid säger "Vad var det jag sa?", när den enkla förklaringen är att jag helt enkekt är lite smartare än ni andra.

grimiss: Grejen med Hinken är att han är oduglig på sitt jobb. Säkert supertrevlig att dricka Norrlands med kl 14 en tisdageftermiddag, men han ska inte vara sportchef.

Bad_Brett: