Bad_Brett

Smurfen: Vem är gubben till vänster? Detta kan omöjligt vara samma person!?

Vargen: MoDo bör se över möjligheterna till att låna in Bruno Osmanis över hela säsongen. Han lär inte få mycket speltid i ett stjärnspäckat Löven.

Haakana32: Herregud... Vilka är dessa kretiner? Denna kommentar sammanfattar klippet väldigt väl:

"The funniest part is they genuinely believe they’re having an intelligent conversation 😂"

Framnäs: Grym värvning. Kolla poängsnittet i Schweiz och jämför med övriga spelare i Ambri-Piotta. DiDomenico lär göra över 40 poäng i SHL, utan tvekan.

Vikingmodo : Hela MoDos koncept går ut på att hitta nya scapegoats för att för att rädda Hinkens anseende. Det har pågått i flera år nu.

Det börjar bli lite jobbigt nu när Sundell är borta, för då går det ju inte längre att skylla allt på honom. Den nya strategin tycks vara att sänka förväntningarna. Säger man tillräckligt många gånger att MoDo ska vara ett "topp-3-lag", då kommer till slut supportrarna acceptera att vi slutar 3:a och åker ut i semifinalen.

Man kan tramsa hur mycket som helst om att spelare inte vill bo i Övik, att domarna är emot oss eller att "ishockey är så mycket slump...!". Eller favoriten: "Titta på HV71, de har högt budget i SHL men har kvalat tre år i följd!".

Men alla som har en IQ över 80 torde vara kapabla att inse att 1+1 inte är lika med 5. Detta är inte raketforskning, utan den absolut enklaste formen av logik.

Låt oss säga att budget är X och kompetens hos sportslig ledning är Y.

- Mora kan kan skylla på dålig budget om de inte går upp till SHL (X = 0)
- HV71 kan skylla på dålig sportslig ledning att de presterar så dåligt trots hög budget (Y = 0)

Så om vi tar som exempel:

- Mora har haft en dålig budget (X = 0) och en bra sportchef (Y = 1). 0 x 1 = 0, vilket innebär att avancemang inte är förväntat.

- HV71 har haft en bra budget (X = 1) och en dålig sportchef (Y = 0). 1 x 0 = 0, vilket innebär att en bottenplacering är förvändad.

Så enkel logik säger, att om MoDo _både_ har en bra budget OCH en bra sportchef, så blir 1 x 1 = 1, dvs avancemang. Men MoDos produkt har varit = 0 de senaste säsongerna. Med andra ord innebär detta att vi antingen har för lite pengar och/eller har en för dålig sportslig ledning. Men 1 x 1 kommer ALDRIG bli 0.

Vad man inte kan göra, är att ena säsongen skylla på att vi inte har "samma ekonomiska muskler som HV71", för att nästa säsong basunera ut att "framgång inte handlar om pengar".

BESTÄM ER! Är det pengar eller kompetens som styr framgång? Får Hinken 30 miljoner heter det att man inte kan köpa sig framgång. Får Hinken 10 miljoner säger man att de ekonomiska förutsättningarna saknas. Men den gemensamma nämnaren är att Hinken ALLTID är en nolla. Dvs, det är irrelevant ifall ekonomin är en etta eller en nolla, för...

0 x 0 = 0
1 x 0 = 0

Så länge Hinken är kvar, blir produkten alltid 0, oavsett övriga förutsättningar.

Willow: Antingen är han lat eller inkompetent. Eller en kombination.

Ingen kan hävda att han är en duktig sportchef, det blir bara löjligt...

Tarasov: Nu kommer Frontschwein bli besviken, men... Efter 307 röster hamnar Victor Berglund "bara" på plats 13, med stabila 1.35 i betyg.

Med sina -12 under säsongen 24/25, hade han lika dåligt snitt som Norlinder och Jasek, och sämre än Ranta. Och då ska man komma ihåg att han anslöt _efter_ den katastrofal starten, som ofta uppges vara den primära anledningen till degraderingen.

Att en spelare som delvis är värvad för sitt "bra skott", lyckas producera ett mål över en hel säsong trots 20 minuters speltid per match, är en prestation i sig. I slutspelet gjorde han lika många mål i egen kasse som i motståndarnas kasse.

Det faktum att han beskrivs som en "aggressiv, rejäl och resolut tvåvägsback", sammanfattar Hinkens förståelse för ishockey rätt väl.

Hade Berglund verkligen haft ett sant MoDo-hjärta, som Hinken antyder, hade han placerat sig själv på läkaren, för det hade onekligen gynnat klubben.

Haakana32: Senaste gången Hinken var i HA var han tydlig med att ECHL-forwards enbart är intressanta om de snittar över en poäng per match. Nu snackas det om Fizer, som ligger på 0,77.

Han har inte gått tillbaka till det som fungerade, han har bara blivit lat.

Chamez: Jag begriper det inte heller. Det normala är att man lastar pengar på toppspelare och sedan fyller på med juniorer och fynd från division 1.

Hinken börjar med att fylla truppen med mellanmjölk och sedan säger han: "Vi har 15 spelare på kontrakt så vi har ingen brådska med att hitta de sista pusselbitarna". Sedan går han bet på de han vill ha och tvingas plocka in någon omotiverad nordamerikan slutet av augusti.

Willow: Kyle Topping, som Hinken beskrev som sin stora prestigevärvning, hade 0,55 i poängsnitt i grundserien, Hermansson hade 0,52... och då ska vi minnas att han fick tämligen begränsat med speltid i många av de matcher han stod uppskriven i.

Jag blir inte förvånad ifall både Elton och Milan gör över 30 poäng vardera. Och jag gissar att Hallin kan göra 20-25 från backplats...

Framnäs: Det Widebro säger, för er som inte kan läsa mellan raderna är ungefär:

- Vi har inte koll på ekonomin
- Vi kommer göra ett minusresultat
- Vi kommer dra i svångremmen
- Vi har en massa brister i organisation som måste fixas innan det ens är löst att göra en satsning mot SHL

26/27 blir ett medvetet mellanår.

Johannes : Låter inte direkt som att Kedén har haft stenkoll på ekonomin...

JoJo2613: Då är centersidan klar!

1: EJK
2: Milan
3. Caderoth
4. Bjerselius

TIK_TIK: Hinken letar efter en tvåvägsback.

Bad_Brett: Snart är vi halvvägs på listan, och det innebär också den sista omdiskuterade värvningen. Många menar att Rååma egentligen var en bra värvning, och att det snarare handlade om att han inte passade in i Karlins spelsystem. Bad Brett menar emellertid att detta är irrelevant – En bra spelare som värvas till fel roll är fortfarande en dålig värvning från Hinkens sida.

Det blev fel tidigt, med både avstängningar och skador som sabbade rytmen. Rååma blixtrade till stundtals, men hans ambition att dra på ner på farten i spelet var helt inkompatibel. Det blev bara 20 matcher och 9 poäng för den högavlönade, tilltänkte förstacentern, innan parterna kom överens om att bryta kontraktet.

Rååma är ingen dålig spelare, långt ifrån, men värvningen fungerar som en bra påminnelse om hur otroligt dålig känsla Hinken har för hur man bygger LAG.

pdy: Sedan kommer man antyda redan på försäsongen att det är "AIK:s år i år" och börja beklaga sig över hur vi inte kan köpa oss framgång på samma sätt.

Då är det tur att veta att det är omöjligt att spela ihop ett nytt lag på bara en säsong, oavsett hur bra spelare man värvar.

Willow: Nog är lite tragikomiskt att enda nyförvärvet som kan tänkas hålla okej nivå i HA är kompis med tränaren? Vi är snart inne i juni och saknar både första och andrakedja samt powerplayback.

modomille: Jag undrar om det kan vara någon bytesaffär på gång. Kanske LHC väntar på besked från Hultström innan de vet om de är villiga att släppa Bernhardt. Både han och Larsson har kontrakt i två år till. Larsson gör ju inte bort sig i en brunkarkedja i SHL så det är åtminstone en lösning Hinken borde se över om han är lite smart.

Willow: Här är några uttalanden från Hinken:

Tobias Winberg: “En stabil tvåvägsback”
Ludwig Byström: "Han är en bra tvåvägsback"
Jacob Bengtsson: “En rörlig tvåvägsback”

Vad betyder detta egentligen? Kan någon förklara det för mig?

Tarasov: Apropå tvåvägsbackar, är det nu dags för ytterligare en, nämligen Tobias Winberg. I ärlighetens namn vet jag inte hur jag ska sammanfatta denna värvning. Trots erfarenhet från finska landslaget kändes den intetsägande på förhand och den känns intetsägande i efterhand. Jag förmodar att tvåvägsspelet innebär att han är lika svag i defensiven som i offensiven.

Mitt starkaste minne av Winberg är ändå den lilla highlight reel av indianare som han hann bygga upp under sina korta sejour i MoDo.

Winberg, som fyller 28 år i höst, men som har sina bästa år framför sig, fortsätter sin karriär i HC Energie Karlovy Vary.

Tarasov: Schysta föräldrar...

Willow: När jag hör beskrivningen "Han är en tvåvägsback", osäkrar jag min revolver.

För mig var Nicklas Lidström en tvåvägsback - Dvs någon som snittar 0,73 poäng per match men även har speluppfattningen att hantera defensiven.

Idag känns det som att en "tvåvägsback" är en back som är klen i fysiken men likväl saknar offensiv spets. Jag har hellre en Jesper Dahlroth och en Pontus Näsén än två stycken mellanting.

Jag är så jäkla trött på det. Jag vill inte ha fler 60-meterscentrar eller tvåvägsbackar. Jag vill ha några som kan passa, några som kan skjuta, några som är snabba på rören och några som kan tackla.

Den här mellanmjölken förstör hockeyn. Om det åtminstone hade varit framgångsrikt hade jag kanske kunnat köpa det, men det är det ju inte...

Trilske: Det vet jag inte. Säsongen efter Covid blev kaos, men det var mer olycksfall i arbetet. I övrigt har de positiva vibbarna funnits sedan Enström flyttade hem fram tills ungefär halvvägs in i första SHL-säsongen. Efter det har inte jag känt mig trygg med vare sig styrelse, VD, Hink eller tränare.

Strinnholm tjatade alltid om att Hinken och Karlin inte "är sämre idag än för två år sedan", men jag menar att de faktiskt är det. Det krävs inte mycket energitapp för att det ska gå åt pipan.

Trilske: Wallinder behövde ett miljöombyte. Som jag har förstått det var inte MoDo helt nöjda med honom.

Sedan blir det löjligt att hela tiden låtsas som att allt som skrivs är fejk. Man kommer väldigt långt med att läsa mellan raderna: Hur Sundell höll i träningarna, hur Sebbe, Måns, med flera var kritiska i media, en rabiat mattering-VD som alla var överens om var en katastrof innan han ens hade börjat etc.

Som Rinkside sade så är det kanske på så sätt positivt att det upplevs som att det inte händer någonting just nu, för det kanske är ett tecken på att det äntligen börjar lugna sig lite.

Willow: Man reagerar på andra saker i en organisation när man blir äldre.

Heyerdal: Från Colorados organisation. Who could have guessed?

Ser ju ut att ha rätt fina stats dock.

Tarasov: Jag kommer hjälpa dig.

Willow: Det där laget grejar inte topp-6.

modomille: Vilket jäkla lag Örebro håller på att få. De kan bli en guldkandidat. På förhand ett av de mest spännande lagbyggena i mitt tycke. De har allt: Poängsprutor, grovjobbare, spännande juniorer, tuffhet...

BurkLeffe: Så har det blivit dags för El Capitano. Säsongen 10/11 gjorde David Rundblad, som då bara var 20 år, totalt 60 poäng. På tre säsonger i MoDo, varav en i Hockeyallsvenskan, blev det totalt 57 poäng.

Både när första kontraktet skrevs och när förlängningen gjordes, tryckte Hinken på Rundblads ledaregenskaper; "Vi förväntar oss att han kommer vara en ledare ute på isen över hela banan". Någon stor ledare ute på isen blev han emellertid aldrig – Tvärtom inledde han säsongen 24/25 på bänken då tränarstaben ansåg att han inte platsade på sex backar; Detta efter att ha fått förtroendet att köra sommarträningen på egen hand.

Rundblad såg väldigt ofta långsam och loj ut och var sällan den som satte prägel på matcherna, bortsett från en och annan höfttackling. För en spelare som gjorde 31 poäng i powerplay senaste säsongen han spelade i SHL, lyste offensiven med sin frånvaro. Han prestationer i numerärt överläge var så undermåliga att fick stå över till förmån för spelare som August Berg.

Sett till förväntningarna var förstås Rundblad en gigantisk besvikelse. Trots detta hamnade han "bara" på plats 16.

Labanlasse: Den är fin den. Ganska prisvärd också.

Willow: Du är en jäkla fin person, så jag bjuder gladeligen på ett par Kellerbier. Jag kan slänga in en charkbricka och ett glas rödtjut också. Sedan kan vi tycka olika om hockey och politik, men det hade blivit rätt tråkiga diskussioner om alla var överens hela tiden.

Willow: Sour låter otäckt, men deras Kellerbier på tapp är ju en klassiker, framförallt när det är fint väder.

Willow: Är du där nu? Har gångavstånd dit. Hojta till så kommer jag över och bjuder på en kall.

Tarasov: Jag tror inte att det är alkoholen som är problemet. Spelarna kan dricka bag-in-box om kvällarna utan att någon märker det. Utan jag tror snarare att det är inställningen. Dvs om jag spelar i MoDo får jag bra faciliteter, lägenhet med gångavstånd till arenan, bästa bordet på krogen etc. Helt plötsligt blir två resor till Visby avgörande, för dealen blir inte lika attraktiv längre.

Det är uppenbart att i t.ex. Karlskoga så ligger allt fokus på att spela ishockey. Lite som att åka på kollo. Man åker dit för att umgås med andra kollomänniskor och så spelar man hockey tillsammans. På kollo är man tacksam om man får ett glas Bobs blandsaft och en kanelgiffel.

Fotnot: Bad Brett har aldrig vistats på kollo.

Saleva: När jag var yngre hade jag nolltolerans mot sånt där. Idag kan jag tycka att spelarna bör få ha lite skoj efter en seger en fredagkväll om det är några dagar till nästa match. Men känslan är att hockeyn nästan blev sekundär gör vissa...

Gavelo: En kompetent sportchef hade naturligtvis kunnat hitta en Øby Olssen. Men Hinken är inte kompetent.

Den största chansen till framgång vi har är att ge Hinken tillräckligt mycket pengar så att han kan dammsuga marknaden på de bästa namnen, och sedan be till gudarna att tränarna får ihop laget.

Att försöka fynda sig till framgång är ingen bra strategi så länge vi har en kretin vid rodret.

Gavelo: Du har såklart rätt, men problemet är att du är alldeles för rationell. Du tänker typ "ZETA:s pasta är visserligen lite godare, men om jag får tre paket Barilla för samma pris så är det ett mycket bättre köp!".

Grejen med Hinken är att du bara kan be till gudarna att han köper Barilla istället. Det troligaste är att det blir ruttna jordgubbar för 100 kr litern och lite utgånget bacon från ICA Basic.

Han är så urbota korkad att han är fullkomligt inkapabel till att begripa att jordgubbar och bacon inte kan ersätta pasta i en pastasallad. Och därför fungerar inga av dessa till synes "logiska" resonemang.

Costanza: Han har förmodligen snappat upp det från en bumper sticker i Järved och tänkte "Ahhhaaa, det där lät smart!".

hockey_21: Frågan kvarstår ju. Om nu Kelleher matchades på fel sätt, vem var det som rekryterade åsnorna i båset?

Willow: Vem rekryterar ledare i MoDo då?

Costanza: Du gör mig nostalgisk. Minns när jag jobbade sent en kväll. Det var bara jag och en kvinnlig kollega kvar på kontoret. "Nu skiter vi i det här och drar och kollar på Madness", sa jag. Krävdes några försök innan hon nappade, men till slut så fick jag med henne. Jag vill visa handlingskraft, så jag gick fram till baren och beställde två öl, så som jag trodde att man gjorde på konsert. Hon avbröt det hela och sade till bartendern "Tack, men vi ska tänka lite till". Sedan tittade hon på mig med förakt i blicken. "Bad Brett, inser du vad du just var på väg att göra? Det där är helt värdelös APK — Låt mig sköta detta!". Hon var några år äldre och klokare, så naturligtvis fick hon sköta det.

Kvällen slutade på nattklubb, där mitt sista minne är hur jag blir bjuden på grogg av tjejer i baren som ville hångla med mig. Det var på den tiden Bad Brett var en pimp. Efter lite romantik vid bardisken insåg jag "Just det fan, jag var här på tu man hand med min kvinnliga kollega... Var tog hon vägen...?". Hon hade dragit hem såklart, förmodligen förkrossad över att yngre förmågor försökte vinna Bad Bretts gunst.

I mångt och mycket en normal kväll i Bad Bretts liv:

- Bjuden på öl av kollega med APK-tänk
- Bra Madness-konsert
- Bjuden på grogg
- Hångel med sexiga slinkor i baren

Bad Brett är KUNG.

Frontschwein: Ja, det blir väldigt löjligt hur vissa här ska få det att framstå som att Leksand köpte grisen i säcken när plockade in en spelare som snittar 1,12 poäng per match i HA-slutspelet.

Hade vi haft en vettig sportchef hade vi såklart varit i SHL nu och Kelleher hade blivit ihågkommen som en stor hjälte.

Men som alltid i den här jävla klubben så ska man komma med efterhandskonstruktioner för att slippa se sanningen. Det är väldigt angenämt. Lite som att bli dissad av den snyggaste tjejen på krogen och sedan basunera ut "Hon är alldeles för ytlig för mig!".

Och det börjar bli en följetong; Karlkvist skulle ju aldrig fixa SHL, Jonsson var för långsam... och Aagaard, han kommer få kämpa för att få plats i en tredjekedja i Skellefteå. Varenda jäkla gång vi har tappat en bra spelare, ska något smartass basunera ut hur han minsann är "glad över att spelaren lämnade, så att vi kan få in bättre karaktärer".

Det är en sådan otrolig jantelag att det är fullkomligt häpnadsväckande. Ungefär som när vissa på fullaste allvar tyckte det var bra att Zlatan tog en paus från landslaget för att kollektivet blev bättre (vilket det såklart inte blev).

Bad_Brett: På plats 17 hamnar Linus Andersson. I ett lag som inte fick ihop spelet, tycker jag faktiskt att Linus gjorde helt okej ifrån sig, speciellt om man tittar på underliggande siffror. Men han värvades främst för att ösa in mål och då är inte plats 31 i målligan speciellt imponerande. Rykten säger dessutom att MoDo har varit villiga att släppa honom trots kontrakt, vilket tyder på att det antingen är någonting som inte fungerar eller att han är kraftigt överbetald.

Bad Brett håller inte med om placeringen, men 304 supportrar kan inte ha fel – Linus Andersson är den 17:e sämsta värvningen Hinken har gjort sedan SHL-avancemanget.