Willow: Fast vadå... När spelet var katastrofalt dåligt under Huras, Niemienen eller Styf, så var det INGEN som fokuserade på andre- eller tredjetränare. Hade Karlin hetat Matthew Carling så hade INGEN pratat om andre- och tredjetränarna, då hade man skeppat honom all världens väg för länge sedan.
Alla vet innerst inne vad det sitter i. Karlin är hemvändaren, den förlorade sonen, som fick karriären förstörd av en knäskada. Karlin stod sedan som en supporter och bölade när MoDo vann SM-guld. Han tog den långa vägen från division 2, till att förvandla Västervik till ett lag som nästan kunde hota Timrå i slutspelet. Men hans dröm var alltid att få arbeta för MoDo. Den drömmen var så stor, att han hade en MoDo-klausul inskriven i sitt kontrakt. Det är nästan så att jag själv börjar gråta när jag skriver det.
Jag förstår därför att MoDo skulle se det som ett enormt misslyckande att sparka Karlin. Han är symbol för MoDo-hjärtat. Men i slutändan måste man ställa frågan: Vill vi minnas Karlin för hur han förvandlade en krisklubb i HA till ett SHL-lag, eller vill vi minnas Karlin för hur han förvandlade ett SHL-lag till en krisklubb i HA?
Titta på Svarten. Han blev nästintill helgonförklarad efter guldet. Sedan fick han sina hälsoproblem. Fortsatte som spelare trots att han inte orkade längre. Blev mer och mer kritiserad. Sista säsongen slutade han på -15 - sämst i hela laget. Därefter blev han general manager. Det var uppenbart efter en säsong att det var en felrekrytering, men tack och lov lyckades vi överleva kvalet. Men Svarten fick fortsatt förtroende. Nästa år var olyckan framme och vi åkte ur. Men Svarten fick fortsatt förtroende. MoDo slutade på plats 12 i HA - 1 poäng ovanför nedflyttningsstrecket.
Nu är han "expert" i TV och folk pratar om hur de stänger av ljudet för att slippa höra honom.
Låt inte Karlin gå samme öde till mötes. Gör ett snyggt avslut innan det är för sent. Låt oss minnas Karlin som den som tog oss till SHL, inte den som sabbade allt klubben hade byggt upp.
Trilske: Mycket hyckleri på den fronten. Många, precis som du säger, beskyllde Holmström för mycket av det som inte fungerade. Det började egentligen redan i HA, när han ansågs vara för envis angående exempelvis Sveningssons roll i powerplay.
Nu när han är borta, är det helt plötsligt avsaknaden av en Holmström som är problemet.
Den gemensamma nämnaren är att Karlin aldrig har något ansvar - Han är en topptränare så länge de assisterande gör sina jobb...
Peja: Jag gillar inte att man lägger tid och pengar på trams. Och om styrelsen har godkänt detta, är det bara ytterligare ett bevis på varför Strinnholm måste bytas ut.
Willow: Fast det du beskriver är ju de facto ett ägardirektiv. Styrelsens jobb är inte att sätta upp de mål som de själva vill, styrelsens jobb är att sätta upp mål som ligger i linje med ägardirektivet. Sedan kan det såklart bli nödvändigt att ta avsteg från ägardirektivet emellanåt, men då ska det finnas goda skäl för det och framförallt ska det kommuniceras till ägarna.
Styrelsen ska utifrån ägardirektivet författa en VD-instruktion, som beskriver vad som förväntas av VD:n. Naturligtvis kan denna innehålla mål om låg personalomsättning och sjukfrånvaro etc., och om resultaten inte är tillfredsställande är det förstås VD:ns uppgift att agera, exempelvis genom att ta in extern hjälp.
Jag upplever det emellertid inte som att det är det som har hänt i MoDo, utan redan i den allra första intervjun med Benny pratade han om hur hans ledarskap går ut på att "knyta och bibehålla kontakter" snarare än att peka med hela handen.
Som någon skrev till mig på X, känns det som att man var så fast beslutna med att hitta Widebros raka motsats, att man gick lite _för_ långt.
Peja: "Transformations- och kulturarbete" för en klubb som omsätter 176 miljoner är ingen liten aktivitet. Det är inte som att ta hjälp av en mental coach när spelarna har det tufft, utan det handlar om att systematiskt förändra klubbens kultur och arbetssätt.
Detta är ett jätteprojekt som inte bör genomföras utan godkännande från styrelsen, och det rimliga är att målsättningar om kultur i klubben kommer från medlemmarna, inte från Benny. Har verkligen MoDos medlemmar identifierat att det behövs mer mattering i klubben?
Vikingmodo : Ett asshole är ett asshole. Ingen slutar mobba kollegorna för att det finns en uppförandekod eller för att företaget arbetar med sin "värdegrund". Den effektiva lösningen för att komma till bukt med problemet är att identifiera vilka medarbetare som sprider dålig stämning och göra sig av med dem.
Det finns någonting väldigt narcissistiskt hos dessa människor, som tycks leva i övertygelsen om att en doktrin som "mattering" kan lösa alla problem med osämja och motivationsbrist på arbetsplatsen.
Willow: För en gångs skull är vi överens. Jag tycker också banderollen var löjlig, och jag tycker att det är viktigt att ledare uppmärksammar sina anställda. Men som du säger är det någonting kultliknande över hennes verksamhet.
Trilske: Med tanke på att flera av Gretas största anhängare har tagit avstånd från henne på grund av att hon har blivit "för politisk", så har jag svårt att se att det skulle ingå i någon värdegrund.
Men det är strunt samma. Poängen är att Benny började bedriva förändringsarbete innan han kunde veta vad som behövde förändras. Att lägga pengar på denna typ av trams sticker förstås i ögonen på mig och andra supportrar, framförallt när det tycks röra sig om ren och skär nepotism. Sedan blir det inte bättre av att det hon föreläser om är som direkt hämtat ur Karl Marx kommunistiska manifest. Dvs, det är inte hennes politiska åsikter i sig som bekymrar mig, utan det faktum att hennes nisch har ett väldigt tydligt politiskt budskap.
För att dra en löjlig parallell, så är det lite som om jag skulle åka runt och föreläsa om hur företag kan öka sin produktivitet genom att enbart anställa svenskfödda medarbetare, samtidigt som jag på min fritid är aktiv i Alternativ för Sverige. Ser inte bra ut.
Peja: Ja, det är betydligt konstigare. Benny tillträdde under sommaren och att plocka in häxdoktor Marie måste ha varit bland det första han gjorde. Normalt sett brukar VD:ns 100 första dagar gå ut på att prata med folk i organisationen, läsa igenom dokumentation etc. för att bilda sig en uppfattning om vilka utmaningar som finns i verksamheten.
Att han innan han ens har fått ett login till systemen, plockar in sin kompis, som uppenbarligen bedriver socialistisk aktivism, för att genomföra ett "tranformations- och kulturarbete". Är det verkligen något medlemmarna har lyft som högsta prioritet?
Det är såklart per automatik fel att plocka in konsulter, men det måste vara ett resultat av ett identifierat problem i organisationen. Det här framstår mer som någonting sektliknande. Läs texten nedan t.ex. som Marie har skrivit. Hon hade lika gärna kunnat vara en missionär för mormonkyrkan. Det är exakt samma retorik:
Blake: Det blir bara bättre och bättre... Var inne på Maries Facebook och hon delar inlägg från Socialdemokraterna, RFSU, hyllar Stoltenberg, promotar Gretas Thunbergs flotilla med mera.
Missförstå mig rätt. Jag tycker naturligtvis att man ska få ha vilka politiska åsikter man vill, men det är uppenbart att Maries "mattering" i mångt och mycket är samma inkluderingstrams som fullkomligt har förstört våra högskolor och andra institutioner.
Nu kanske någon menar att jag menar att jag blandar in politik, men det är precis tvärtom, dvs att jag är kritisk till att en VD bedriver nepotism och betalar för att låta sina vänner med _väldigt_ tydliga politiska värderingar.
Det är ungefär som om MoDo skulle ta in Joakim Lamotte som föreläsare. Det ser helt enkelt väldigt illa ut, oavsett om man håller med om budskapet eller ej.
Blake: ...Och för senaste en vecka sedan delade han detta inlägg, som är reklam för Maries bok. Även om inte detta är per definition fel, så anser jag ändå att det väldigt bekymmersamt att vår VD:
1. Plockar in en dyr konsult som han känner sedan tidigare 2. Utnyttjar sin position för att hjälpa konsulten att sälja sina böcker
Medlemmarna bör åtminstone få kännedom vilken relation de har sedan tidigare och på vilket sätt detta ligger supportrarnas och sponsorernas intresse.
JoJo2613: Jag vet inte vad du svamlar om. Vare sig jag eller banderollen har nämnt något om den påstådda folkölen han drack. Jag går själv på samverkansträffar med kunder där det serveras alkohol till maten, det är ingenting konstigt alls så länge det är under städade former.
Men som andra har varit inne på är budskapet nog snarare att det är i _enbart_ dessa forum han syns. Han framstår för mig som en snickesnackare som ägnar mer tid åt att prata om gott ledarskap än att faktiskt kavla upp armarna och göra jobbet.
Det är såklart bara spekulationer, men han får skylla sig själv lite då han är urusel på att kommunicera med supportrarna.
JoJo2613: Nej, det är uppenbart att han inte har fokus på rätt saker. En bild säger mer än tusen ord brukar man säga, och jag tycker detta inlägg förklarar i princip allt som är fel med dagens MoDo Hockey.
Observera formuleringen "...att IGEN få jobba med Benny Kedén". Notera även att inlägget postades för tre månader sedan. Benny har alltså plockat in någon häxdoktor som han uppenbarligen har arbetat med tidigare innan han ens blivit varm i kläderna, för att att "stötta upp ledningsgruppen i deras transformations- och kulturarbete".
Om du tycker att det är fokus på rätt saker så får det stå för dig.
Trilske: Kempe är en lurig jäkel. Han gör ett väldigt lugnt och sansat intryck, men jag skulle säga att han har varit ännu mer kritisk över hur saker å ting sköts än jag har varit...
Det är en av de saker jag uppskattar mest med honom. Många i hans position skulle nog omedvetet bli rädda för att stöta sig med klubben, men han slickar inte röv på samma sätt som etablerade medier som Allehanda gör.
JoJo2613: Ser i ärlighetens namn inte det problematiska med banderollen. "Med fokus på baren" betyder inte att han var full, bara att han inte har fokus på rätt saker, vilket är en bild jag delar. Tycker i sådana fall att det är betydligt värre när folk kallar Karlin för "plusmenyn" etc.
Inget av detta är emellertid olagligt (förutom möjligtvis att sätta upp banderollen). Tycker det är hög tid att vår käre VD hamnar lite under luppen, för jag har knappt hört ett ord från honom utöver Kempes eminenta intervju, hans vevande mot supportarna på X och hans tjat om "mattering" på LinkedIn.
Med det sagt så är dessa banderoller väldigt töntiga och tjänar sällan något syfte.
Gavelo: ...Det var ju kanske lite sarkastiskt skrivet... Men om jag hade hittat en lampa med en ande i och fått tre önskningar, så hade jag kunnat offra en på att ge Norén ett green card till att få träna med någon klubb som inte är MoDo...
mattias - 74: Vill understryka att jag inte är något stort Nirvana-fan. Med det sagt så är Nevermind (mycket tack vare Andy Wallace produktion) och MTV Unplugged två mästerverk. Har sett flertalet MTV unplugged från band jag gillar bättre, inklusive Alice In Chains, Pearl Jam och Stone Temple Pilots, men likväl är att Nirvanas överlägset bäst.
Grejen med Ten är att det går inte att bortse från att Even Flow, Jeremy och Black är de riktigt starka spåren. Alive var en hit, men bortsett från ett jäkligt bra outra, så är låten Top of the Pops-material. Extremt långtråkig.
En intressant parallell är att jag nyligen blev ombedd att jämföra Bad Religions (ett av mina absoluta favoritband) tidiga plattor med The Offspring. Och det var på ett sätt svårt att ignorera att Smash har en massa superhits som motsvarande Bad Religion-album inte hade. Men likväl så hade jag inte hellre lyssnat på skivan i sin helhet.
Det som sticker ut med Facelift, Dirt och även Nevermind, är att skivorna är kompletta. Det finns inga mellanspår. Det finns en tanke med precis allt. Det är 11 låtar på Ten, men hälften är utfyllnad enligt min mening. Det är 12 låtar på Dirt (om vi räknar bort Iron Gland), men samtliga är unika på sitt sätt, förutom möjligtvis Hate to Feel som jag aldrig har gillat. Sedan kan man argumentera för att Even Flow är är en bättre arenarocklåt än typ Them Bones, men nu pratar vi plattor, och då är dessvärre Ten weak sauce i sammanhanget...
Wilhelmsson: Om jag får lägga till ytterligare ett spice pick, så är det Sponge "Rotting Piñata". Kanske lite mer åt glamrockhållet, men det är likväl många grunge-element på den plattan.
HalvHund: Jag förstår vad du menar, men blev distraherad av zuccarello, Forsberg, Näslund, Pikkarainen, Tollefsen med flera. Vi var kassa som lag, men fanns rätt många profiler...
Wilhelmsson: Ten är grym och Even Flow är en av mina favoritlåtar genom alla tider. Eller Black, som är magiskt bra.
Men.
Ten är inte i närheten av Dirt, Facelift, Jar of Flies eller Nevermind. Ska jag svära lite i kyrkan så föredrar jag nog både Core och Purple. Och även om inte Depeche räknas som det grunge-band, skulle jag nog vilja hävda att Songs of Faith and Devotion är tidernas bästa grunge-platta.
SpecterV2: Men om vi går tillbaka till matchen. Det som är så frustrerande är att flera här kunde förutspå detta redan för två år sedan.
Jag blev kallad för troll när jag tippade MoDo 7:a i tabellen. Men första året i SHL tippade jag oss på play-in-plats medan de flesta placerade oss på plats 14.
Jag har ingen bakgrund inom hockeyn och det finns många här som begriper spelet mycket bättre än jag. Men däremot kan jag se tendenser och trender.
Många menar att anledningen till att vi åkte ur var den dåliga starten. På samma sätt kan kan hävda att anledningen till att vi gick bra första säsongen var den bra starten. Det är egentligen helt irrelevant när poängen plockas, förutom att man gärna vill vara bäst i slutet av serien, vilket vi inte var något av åren.
Det jag upplever händer gång på gång, är att motståndarna anpassar sig efter vårt sätt att spela, men att vi sällan har ett motmedel. Det påminner en del om Hardys torpedhockey med offensiva och defensiva backpar, vilket var effektivt i början, men samtidigt bara vara kompatibelt med vissa spelartyper och ganska snart lästes sönder.
Det vi ser nu handlar inte om formsvackor eller misslyckade nyförvärv, utan om en tydligt negativ trend som började i november 2023. Det var därför jag ville byta ut Hinken trots en rätt bra förstasäsong. Det var därför jag skrev att det var galenskap att förlänga med Karlin i 3 år. Och det var därför jag tippade MoDo 7:a.
För i kontrast med vad många tycks tro, så är sällan poängen med mina utspel att provocera. Det som däremot är provocerande är inlägg som "Vi kan inte byta ut Hinken och Karlin nu, det finns inga bättre på marknaden!". Nähä? Men är jag galen som anser att de som har betalt för att driva dessa frågor ska kunna ta fram bättre prognoser än Bad Brett på Hockeysnack?
Ni som tror att detta kommer bli bättre med tiden, eller nästa säsong, lurar bara er själva. Det är som med Svarten - innerst inne visste alla att den enda slutgiltiga lösningen var att byta ut honom. Ytterst få presterar sämre och sämre på sina jobb i åratal, för att sedan helt plötsligt sprattla till liv.
Hinken och Karlin kommer behöva gå innan det vänder. Kan vi enas om att det i sådana fall är bättre att göra det förr än senare?
Hägglundsmaffian: Jag håller inte med. Pontus har betalt för att göra ett jobb oavsett om vi vinner eller förlorar. Det handlar om branding och är kopplat till en långsiktig strategi som i ärlighetens namn är betydligt viktigare än resultaten i enskilda matcher. Det är inte arga gubbar som raljerar över att dumpar pucken vid tillfällen som är målgruppen för dessa klipp.
När jag såg MoDo i Stockholm för 10 år sedan var det ofta halvtomma läktare. Det var inga problem att få en biljett nära MoDo-klacken. Nu var hela den sidan fullbokad veckor i förväg, och en väldigt stor del var unga kvinnor i 20-årsåldern som har vuxit upp med sociala medier. Det här visar att satsningen verkligen fungerar och det är en absolut nödvändighet om ett lag från en relativt liten stad ska kunna överleva över tid.
Det är bara att lyfta på hatten för Pontus arbete. Så länge han fokuserar på det han är bäst på, och inte hotar supportrar på nätet, så är det otroligt värdefullt för MoDo.
Smurfen: Det är en av de saker som är mest frustrerande. Vi kan såga dem, men det känns som att spelare som Aagaard, Rundblad, Carlsson, Olofsson med flera har varit uppenbart frustrerade över hur saker å ting sköts. 3 av 4 är kvar, det tyder ändå på någon sorts hjärta för klubben. Och Aagaard är nu en stjärna i SHL, vilket inte direkt sänker hans kredabilitet. Liksom OEEK är i HA...
Smurfen: Lite pinsamt när både förloraren och segraren indirekt sågar MoDos sportsliga ledning efter samma match. MC var märkbart irriterad över det taktiska, samtidigt som OEEK pratade om hur hans framgång berodde på "en hög kravställning"...
Gavelo: Minnet är kort. Det du beskriver var ofta något vi älskade säsongen vi gick upp. Vi kunde göra en plattmatch mot desperata lag i två perioder, sedan bestämde vi oss för att vinna och vips slutade matchen 5-2.
Nu är det vi som är de desperata. Som köttar på till max i 15 minuter tills orken tryter, och sedan faller vi på den totala avsaknaden av ett grundspel.
Detta spel hade vi lika gärna kunnat åstadkomma med Vimmerbys trupp. Det är vare sig ett resultat av Hinkens värvningar eller Karlins skicklighet att göra.
Om Hinken vägrar göra förändringar i tränarstaben, så måste alla, inklusive Hinken, bytas ut. Så enkelt är det. Men är ju enligt egen utsago het på marknaden som GM i SHL, så för honom är det väl ingen större förlust...
Gavelo: Det är lite illavarslande att vi numera är mer eller mindre överens med de vi bråkade med hela förra säsongen om att tränarstaben måste förändras. Enda frågan nu är om det är Karlin eller de assisterande som är problemet.
Bössa 68: "Mjaaa... tycker vi kommer ut riktigt bra i första. Sedan får vi ett bortdömt mål och tappar lite energi efter det. I andra gör vi ingenting av det vi har pratat om. Björklöven får ett powerplay som de såklart gör mål på. Tycker ändå vi rycker upp oss i slutet på andra. Tredje perioden är mer eller mindre en repris på den andra. Tycker vi gör ett ärligt försök i slutet, men på det stora hela... inte tillräckligt bra."
Zource: Om någon inför säsongen hade sagt: "Efter 23 omgångar kommer MoDo vara 17 poäng efter Björklöven"... tror ni är att någon hade sagt "helt okej, det är inte då vi ska vara som bäst!"...?
NuMo: Det är inte resultatet som är det största problemet, utan det faktum att vi efter första 15 minuterna blir fullkomligt utmanövrerade på hemmaplan en fredagkväll inför fullsatta läktare. Och det är inte en dålig dag på jobbet, alla gör sitt yttersta, men det är plågsamt att se att skillnaden är så stor när spelarna faktiskt ger allt.
Alla vet innerst inne vad det sitter i. Karlin är hemvändaren, den förlorade sonen, som fick karriären förstörd av en knäskada. Karlin stod sedan som en supporter och bölade när MoDo vann SM-guld. Han tog den långa vägen från division 2, till att förvandla Västervik till ett lag som nästan kunde hota Timrå i slutspelet. Men hans dröm var alltid att få arbeta för MoDo. Den drömmen var så stor, att han hade en MoDo-klausul inskriven i sitt kontrakt. Det är nästan så att jag själv börjar gråta när jag skriver det.
Jag förstår därför att MoDo skulle se det som ett enormt misslyckande att sparka Karlin. Han är symbol för MoDo-hjärtat. Men i slutändan måste man ställa frågan: Vill vi minnas Karlin för hur han förvandlade en krisklubb i HA till ett SHL-lag, eller vill vi minnas Karlin för hur han förvandlade ett SHL-lag till en krisklubb i HA?
Titta på Svarten. Han blev nästintill helgonförklarad efter guldet. Sedan fick han sina hälsoproblem. Fortsatte som spelare trots att han inte orkade längre. Blev mer och mer kritiserad. Sista säsongen slutade han på -15 - sämst i hela laget. Därefter blev han general manager. Det var uppenbart efter en säsong att det var en felrekrytering, men tack och lov lyckades vi överleva kvalet. Men Svarten fick fortsatt förtroende. Nästa år var olyckan framme och vi åkte ur. Men Svarten fick fortsatt förtroende. MoDo slutade på plats 12 i HA - 1 poäng ovanför nedflyttningsstrecket.
Nu är han "expert" i TV och folk pratar om hur de stänger av ljudet för att slippa höra honom.
Låt inte Karlin gå samme öde till mötes. Gör ett snyggt avslut innan det är för sent. Låt oss minnas Karlin som den som tog oss till SHL, inte den som sabbade allt klubben hade byggt upp.