BIF Kungen

Davey85: håller med, play-in vore en bonus med tanke på ännu en skitsäsomg.

Går vi inte dit på bekostnad av LHC är det ännu värre, har absolut inga sympatier för dem.

De matcher jag sett med dem har de ofta varit bottenlöst usla.

Charliejfz: Gökarna😂😂😂

{8399}: Malmös PP såg ut som Brynäs, statiskt, spela runt, lågt pucktempo och kladd.

Klasslag vinner trots tajt läge i 3:e.

Davey85: sant, vill påstå att vi inte är solklara favoriter mot nått lag i SHL.

Sant nr 2: kan bli en bra serie👍

Danne66: weltklasse

mattias - 74: känns ändå som Leksand har mer skillls än Brynäs.

De som talar emot er är väl sviktande form.

Danne66: vilket spel, jiiissseeess

Danne66: Malmö har spelat upp sig.

Charliejfz: ingen överraskning precis: vi är ljusår från Rögle…, tyvärr😬

lapad: ganska väntat tycker jag.

Tycker LHC är ett väldigt blekt lag, mer skills i OIK

Honken72: håller med FBK är svåra.

Tror också de har en stigande formkurva…

Charliejfz: aj fan, krya på dig kompis. Hockey får vara din medicin ikväll😁👍

BIF Kungen: Zaars passning, hockey-godis

Charliejfz: precis. Rögle är grymt imponerande i första förutom PP:et

Tigerhjärta: Abotts slips…, inte lika bra

Tigerhjärta: Calle Clang…, bra namn😂

Tigerhjärta: spot on, rivig, hård, intensiv och underbart Gotlands-tjurig😂

Davey85: surt är ordet

Tigerhjärta: håller med om spelartypen definitivt, dock inte om spelaren om du förstår vad jag menar?

Har dock själv inget bättre namnförslag just nu😂

Johan Larsson vore ju en dröm men det kommer inte att hända (tror jag). Han är urtypen för det vi önskar, plus Brynäs-hjärta.

Davey85: mål va?

BIF Kungen: tillägg: det är Rögle som står för det grymma spelet, hitills.

Davey85: kollar samma match, bra drag på läktaren, kul👍 Nästan Hovet-klass.

Spelet: förutom misslyckat PP, grymt spel 5 mot 5, klass.

I Gävle är det kyrkostämning, för sorgligt..

Berge: själv tycker han har dolt det bra hittills men det kanske visar sig tydligare nästa säsong om han får vara kvar.

Huge: humorspåret😂😂😂 där har du din usp😂😂

Berge: nu avser min fråga denna SHL-säsong.., vad har du sett då?

Huge: du har sett Wandel för lite för att kunna göra en rättvis bedömning…

Varför tror du han har spelat så lite?


Ledtråd: han platsar inte då han är för dålig enligt alla här plus Manner som tar ut laget.

Du är ett unikum på många/alla sätt ang hockey.

Berge: intressant, vad ser du för kvaliteer hos Olesen som stärker din tes?

Stefan R 63: brukar inte skriva något i dessa värvningstrådar men Wandell är ju en av de sämsta värvningar på länge så jag är helt på din sida.

En del som som tycker annorlunda grundar gärna sina synpunkter på statistik.

Hmmm, humor igen, läs statistiken ”spelminuter” på Wandell, frågor på det😂😂??

Så kompis: slutsats, det är ingen ide att försöka argumentera med dem.

De lever i förnekelse…

mk: hej kompis! Ett tips i all välmening, det är ingen idé, jag vet, tro mig.

Tema: life too short😂

Huge: 😂😂😂

Lustigt att en statistiker som du nekar till statistiken ”gjorda mål”.

Det går inte att ta dig och ditt ”hockeykunnande” på allvar. Det enda du bidrar med är humor, vi tackar för det😂😂😂😂

BB

Jugge: hmm, två nick😂😂😂

Jugge: SHL kommer nog överleva utan dem, sant.

Men media är Stockholms-centrerat och jag tror att
de lockar mer publik jämfört med tex Oskarshamn,
Linköping, Växjö. De sistnämnda lagen har väl typ bara fans på respektive ort?

Det är min poäng, som sagt, själv inte stockholmare.

Tigerhjärta: nja Stockholm är Stockholm och det är där media finns och det kan man ha många åsikter om, absolut. Men det är verkligheten..

Själv tror jag att det är bra för hockeyn och intresset i stort om minst ett Stockholms-lag finns i SHL.

Vore ännu bättre om även AIK spelade i SHL av samma skäl.

Är själv ingen stockholmare och håller inte på något av lagen, tänker mer för hockeyns bästa

Huge: 😂😂😂😂 här är nån som tror att få gjorda mål inte har ett samband med mycket spel i hörnen, stor humor, …. och tecken på briljans…

Som Stenmark sa: in’t lönt å förklara för en som inte begrip”😂😂😂

Inte värt energin, ”life too short”

Tips: lyft blicken från statistik-blocket …

Peja: när har jag sagt att Gunlers målskörd är irrelevant??

Jag har varit och är kritisk till Gunler på många plan men har samtidigt berömt honom den senaste tiden för sina mål. Bara att läsa…

Ingen blir gladare än jag om han gör mål och kan han nedvisa att jag har fel angående övriga egenskaper, inga problem för mig.

Huge: du är för skön😂😂😂😂

Jugge: OK, respekterar din åsikt.

Så här ser jag på det: Bara ett lag har gjort färre mål än Brynäs hittills. Det är ingen åsikt eller behövs ev hockeykunnande för att fastslå …

Grunden för det offensiva spelet som ska leda till mål är 5 mot 5 spelet. Jag menar att ett tecken på det bristfälliga spelet är antalet gjorta mål plus bristen på målskyttar som du själv nämner.

Hur mycket har vi inte gnällt över ovan i detta forum,? Rätt mycket om du frågar mig….., scrolla på.

”Långs anfall”. Många har varit alibianfall. Finns inget lag har spelat så mycket i rundeln som Brynäs (ofarligt) och så lite i slottet (farligt). Brynäs vanligaste passningsmottagaren i anfallszon är den gula tejpen i valfri ishall. (Undrar hur många ggr/år de byter den i Gävle). Det sk långa anfallen har för ofta varit från rundeln till rundeln.

Jag har större krav på mitt lag än alibi-anfall och i botten på målligan. Hand upp som tycker att Brynäs målproduktion och kreativt anfallsspel har varit bra denna säsong?Att vi här inne ”går bananas” när
vi hänger kvar är ju bara sorgligt.

Skönt att vi inte kan åka ut givetvis, men vem är nöjd med ett sånt resultat EGENTLIGEN??

Denna text blir ju av ”partykiller-karaktär” men jag kan inte blunda för detta.

Blev långt, sorry

mk: håll er om allt.

Det här med kritik…

Om det är bra, då berömmer man det. Dåligt, tvärtom, inte svårare än så.

Denna säsong har väl det negativa varit en större del av vår vardag, därav kritik.

Om man ”berömmer” en dålig insats, blir det som bekant Bagdad-Bob, vem lurar vem typ…

Skillnaden här i forumet jämfört med utanför är ju att känslo-uttrycken är kraftigare här, negativt som positivt. Jag tycker delvis att de som ”rycks med” av vår seger idag och tycker att det offensiva spelet 5 mot i år är VÄSENTLIGT bättre jämfört med förra året är ett tecken på det.

Förmodar att många här inte håller med och kanske tar fram motorsågen helt OK för mig 😁😁💯👍

Jugge: hmm, vi tycker olika, än en gång inga problem.

Jag pratar om spelet med puck, kreativitet har väl inte flödat denna säsong (heller).

Under säsongen har alla i allmänhet och säkert jag i synnerhet gnällt över just spelet med puck. I detta forum. De som inte kommer ihåg denna, scrolla på och se allas frustration 😂😂

Lite punkter ang denna säsong.

Målvaktsspelet=världsklass

Försvarsspelet= Mycket bra generellt sett över säsongen. För någon match sedan sa C-more att Brynäs hade släppt in minst mål i serien (denna punkt säger då samtidigt något om det offensiva spelet/antal mål) givet tabelläget. Ligger ofta i topp på skott-täckning

Coach= med SHL-håll mätt mycket bra, kanske bäst Fått ut mycket av ett extremt begränsat material.

Det jag och många har saknat är aggressivare coachning UNDER match. Manner vänder inga matcher tack vare sin coachning. Hur många matcher har Brynäs vänt i år. Har ingen absolut statistik men de kan inte vara många.

PP=inte speciellt bra, för mycket kladd med pucken, vilket ger lågt tempo, statiskt.

Offensivt 5 mot 5=vilket är den punkt jag skjuter på egentligen, får dåligt enligt mig, antal mål säger det tycker jag.

Andra tycker inte som jag, helt OK 👍

Det är väl därför ett forum finns, alla ska kunna komma till tals.

Avslutning: grattis till oss Brynäsare till segern oc säkrat kontrakt vilket söket var årets målsättning från klubben…?🥂🥂🏒😎

mattias - 74: stort TACK kompis💪👍

Blå grottan: mycket möjligt att jag har dåligt minne.

Fortfarande: min poäng var spelet MED PUCK👍

Silfverkroken: försvaret bättre i år: ja.

Men jag menade spelet med puck, se mitt tidigsre svar inkl, vi tycker olika, helt OK 👍

{8399}: spelet med puck, lite bättre enligt mig.

Vi tycker olika, helt OK 👍

lapad: nja.., Rödin har fått välförtjänt kritik när han var dålig, välförtjänt beröm när han varit bra, som idag tex.

Ser inget fel i det. Det är väl så det ska vara?

Stort Brynäs-hjärta hos Rödin, absolut

Silfverkroken: bättre poäng och placering vilket är det viktigaste men ärligt, är spelet så mycket bättre??

Enligt mig: lite grann, inte mycket mer..

Back: håller med.

Detta är/har varit en skitsäsong, starkt att hänga kvar trots allt.

Alla Brynäsare bör tacka VV för det.

Mrassarson: precis kompis😁👍

Forsberg 1978: billig utvisning