BIF Kungen

9173 inlägg · 679 besökare

Historik

· 168 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Gunler i anfallszon,
Trademark😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: du kan ha rätt men jag tycker att 3 poäng mot Örebro hemma är rimligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: 😂😂 det finns skäl för ditt tips tyvärr.

Jag tippade med hjärtat …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Gameday och sitter på Taco-buffén i Gavlerinken 🌮 🏒

Klassiker😎🤘

Tips 3-2

Vad tror ni?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: jag har aldrig jämfört Kahnberg med Wandell.

Själv tycker jag Kahnberg var en märklig värvning, wandell ännu märkligare ..

Varför Wandell ”brinner”? Kombination av ”money talks” från Wandell horisont och ”i brist på annat/pengar” från Brynäs horisont …

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5246}: precis bra spelare med bra statistik men kändes som om han själv tyckte att han var på fel plats.

Statistik är viktigt men jag tycker att de säger långt ifrån allt om en spelare.

Ibland tycker jag att många tittar bara/för mycket på statistik ( syftar inte på dig här).

Finns exempel på i dagens Brynäs som gjort en del poäng (vilket absolut är bra) men en många här tittar inte på under vilka förutsättningar de kom till, tex beroende av omgivning, PP mm…

Har fått en del skit här för mitt sett att se på saker & ting…, inte alla som uppskattar en avvikande uppfattning (syftar inte på dig nu heller).

För vissa är statistiken nästan allt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{5246}: ingen kritik mot din kunskap och åsikt.

Min känsla var att han inte passade in/inte trivdes..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: du kanske har rätt angående statistiken, och vi tycker olika helt OK.

Jag kommer aldrig ihåg antal poäng mm historiskt sett men spelmässigt tycker jag inte att se bidrog.

Harju extremt temposvag och Kahnberg tyckte jag mest ”fladdrade omkring”, kändes som han inte hittade sin roll riktigt.

OCH: value for money…., tveksamt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med till 100 %

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: håller med till 100 %

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: tema konstiga värvningar: Harju, Widing, Kahnberg, finns säkert fler….

Brynäs IF > Sv: Match
Honken72: herregud, vad händer?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: kan bara hålla med. ”Sk sociala medier” framkallar många reptilhjärnor.

”Den nya världen” är sorglig.

Människor lever en ”hitte-på-värld” där.

Finns skäl att jag inte har så dynga ö h t.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ska på matchen på torsdag, nån som
har koll på biljettförsäljningen?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: sant, imponerande, verkligen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: sant men Saik är klass..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Frölunda vänder också underläge, kul att se bra lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Frölunda vänder också underläge, kul att se bra lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Tema dagens matcher: Saik visar klass, vänder underläge på 7,5 minuter, imponerande..💪

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bedrövligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Pudas mål, han ska skita i pucken, ta spelaren…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rumpelstiltskin: OS hockeyn: Pudas har en nyckelroll i PP, en skräll enligt mig.

Vad tycker ni?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”som i början” ska det stå

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Dima får inte ut lika mycket i början men jag tycker att här finns det potential så jag tycker att Brynäs ska behålla honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: håller med. Tycker dessutommatt mitt resonemang går igen i stora delar av säsongen.

Coachningen måste bli ”mer vaken”, dvs agera i tid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: också möjligt, men jag kommenterade nuläget..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: förstår din poäng men tycker att du jämför äpplen och päron.

Skillnaden mellan Kanada och Sveriges damer är enorm sådär hjälper inget. Damkronorna är helt enkelt för dåliga. KLM-kedjan i sin prime kanske skulle räcka till…

Sklillnaden mellan Brynäs och Växjö är mindre, se tex första perioden där Brynäs var klart bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: mycket möjligt, men varför inte agera efter 5 min av andra?

De flesta såg nu att det var en stor skillnad jämfört med första.

Agera INNAN det blöder, innan typ 1-3, det är coachning enligt mig.

De borde ha den kunskapen och erfarenheten ( de har betalt för det) att se att ”matchen är på väg åt fel håll”, eller har jag för stora krav ( vilket inte är ovanligt😬😂😂)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: förtydligande. Jag menar korta bänken innan/tidigt ”blödningen” inträffar.

De är väl coacherna huvuduppgift att just coacha, se saker tidigt/innan och därmed påverka matchbilden.

Själva spelet hockey ska coachen inte behöva ”lära ut” på den här nivån. Den kunskapen ska finnas hos spelarna kan jag tycker, det är ju inte P-12.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: du kan ha rätt. Men jag tror (har spelat själv) att de som får chansen att spela höjer extra i ett sådant läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: det kan man tycka, tex en del mål var hög klass.

MEN: hur vi förlorar. Första perioden dominans, sen kolkällaren.

Jag skrev tidigare ikväll om svajigheten, dvs hur prestationen ”varierar” under samma match.

Ett bra exempel på detta var dagens match, hur faan kan det bli så.

Nu är jag färgad men jag påstår att det finns inget lag där prestationen svajar/varierar så mycket UNDER SAMMA MATCH!!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: absolut sant men INGEN av dem had en sekund på isen…

Det här var en spelarförlust framförallt.

Men du har en poäng i att även Brynäs-coachningen var i paritet med spelet.

Men än en gång: spelarförlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: nja håller inte med till 100 %, tänker på Saikmatchen bla, finns fler exempel, där vi ledde med 3-1. Laget hittat tyvärr sätt att förlora…

För helvete: korta bänken nån gång…, ordentligt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: funderat på svajigheten i pausen.

Något jag saknar hos Brynäs oavsett vem coachar i båset är bristen på aktiv coachning, korta bänken rejält, skaka om i kedjornas. På temat väcka laget.

OM ovan skulle inträffa så tror jag att man kan ha grundare bottnar, dvs mindre svajighet.

Tyvärr ser jag det aldrig, sorgligt.


Vad har ni få åsikt om detta och bristen på aktiv coachning?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: katastrofal period, snygga Växjö-mål.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe:visst men Rödins miss vid offensiva blå??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: OK, de matcherna har jag missat alternativt vi tycker olika, vilket är helt OK

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: som jag nyss skrev, prestationen svajar. Har inte sett Brynäs gjort bra 60 min denna säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: en chans-pass som gick hem…😬😬

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: spot on, igen tyvärr..

Blir lite fundersam. Var kan Brynäs inte spela bra under 60 minuter?

Prestationen svajar enormt (läs låg lägstanivå), även när vi vinner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: spot on , tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Genoway försökte en Bobby Orr😄🤘

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: ”inget att bry sig om” ska det stå..

Snyggt mål, tyvärr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bifhjärta: inget att brytsignal om. Om omgivningen gnäller…, ja då har vi lyckats..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra skridskoåkning som sagt bra fore-och backchecking

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: som mot DIF menar du😬😂😂

Blev ingen one-timer men det kan vi leva med…💯💪💪😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: dax nu, Rödin , One timer

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: bra byte

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forestonepearl : puuh, tur

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken: det får vi inte hoppas

· 168 ·