Bifbiffen

2061 inlägg · 1346 besökare

Historik

· 37 ·
Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Carl Lejonkräk: såklart. I våra ögon, vi som kom 10a. Ett annat år nät vi kommer 7a och kanske missar slutspel på samma sätt är det inte lika kul.

Serielunken är dessutom ännu segare när
nästan alla har chans till slutspel.

Nej SHL, tänk om, tänk rätt

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Oerhört imponerande. Att ta två borta matcher mot Färjestad såg jag som i princip omöjligt. bulan-effekten?

Att jag sen överlag är emot att man som 10a kan vinna guld är en annan diskussion. Inte Brynäs som satt upp reglerna:)

En skön känsla att gå in i kvartsfinal och förmodligen vara hyfsat nöjd (på förhand) oavsett utgång ;)

Stort grattis alla inblandade och fans!

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Zappaholic: När där finns tid att spara in

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Zappaholic: precis tvärtom. Färjestad räddade en matchboll och kan imorgon köra över ett utmärglat Brynäs.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Forsberg 1978: vi är ju helt enkelt sämre. Starky gör en bra match.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Allt kan hända. Men jag skulle ge Färjestad 90 -10 i chansfördel. Vi tar inte en till bortamatch

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF – Färjestads BK #PlayIn
Oerhört rättvist. Vi fick en gratischans att knipa kvartsfinalen i och med det orättvisa kvitteringsmålet plus att inleda förlängningen i PP. Nu är säsongen förmodligen slut, historien upprepar sig, vi klarar inte av Färjestad.

Brynäs IF > Sv: Djurgårdens IF-Brynäs IF den 3/3-15

Domaren tar alltså först en oerhört tveksam utvisning i det skedet och sen godkänner ett oerhört tveksamt mål. Plocka bort den domaren från slutspelet, tomte.

Först Färjestad som vi förmodligen ryker mot om inte så ställs vi mot Skellefteå och då åker vi i kvarten vilket fall som helst.


Brynäs IF > Sv: Truppen 2015/16
70 Rodrigues: Grymt bra start isåfall på BZ:s första lagbygge!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Vi får hoppas att Bz förvaltar sina 23000 väl ;) Skämt åt sido så blir det kul att se vad BZ kan skrapa ihop. Dessvärre tar det några år innan han kan sätta sin prägel på hela laget då Sundlövs värvningar hänger kvar några år till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huge: Absolut, men där spelare kostar 100, 200, 300 000 kr så är 23 000 en fis i rymden och knappt värd besväret. 

Jag menar bara att man måste vara tydligare i en kampanj som detta och med ett tydligare mål. Ex. likt insamlingen kring Nordan.

Jag hade skänkt pengar till en spelare om jag visste att det kunde hjälpa årets trupp. Nästa års trupp är knappast något som är superaktuell just nu när det handlar om överlevnad. Är ganska övertygad om att merparten av oss supporters tänker likadant. Iallafall att döma av fjuttiga 23000


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: november, december SKITSAMMA. Diskussionen handlar om att summan hade sett annorlunda ut om det gällde en insamling som kan göra nytta denna säsong. Jag är inte förvånad att insamlingen ligger på usla 23000

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: för att den borde varit till att rädda denna säsong. Du ser ju själv på summan att i stort sätt igen bryr sig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey_22: syftet är inte att gnälla. Tycker bara att insamlingen kom för sent och i fel form.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey_22: kan lova att man fått in mer än 25000 på de nämda 2-3 veckor du talar om. Säkerligen även från sponsorer. Nu blir det bara ett ljummet och lite pinsamt försök.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Du fokuserar hela tiden på fel saker.
1. Jag sa jul för att dra ett exempel. Men själva grejen som var det väsentliga är inte tidpunkten utan att det är lättare att samla in pengar till en värvning under brinnande säsong.

2. I fiaskosyfte är det inte ointressant om man räknat med mer pengar. De hade aldrig gått ut med en insamling för att skrapa ihop 50 000

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: kan lova dig att man räknat med en betydande summa när man tigger offentligt. Man går knappast denna väg för 25-30 eller ens 50 000 kr

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: absolut. Cirka 2000 i månaden i bidrag räcker inte långt ens till exempelvis Simon Skoog. En värvning som ligger nära i tiden och mitt under brinnande säsong hade helt klart varit mer attraktivt för en supporter. Inte direkt kärnfysik att komma fram till det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det tror jag vi gör. Diskussionen gällde dock huruvida insamlingen är ett fiasko. Blir inte mycket hockeyspelare för 23000

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: helt riktigt! Hade varit en bättre idé. Bäst idé hade dock varit en värvning för att rädda denna säsong.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: som vanligt fokuserar du på helt fel saker. Själva poängen var att det hade varit ett större intresse att rädda denna säsongen än kommande då vi inte ens vet vilken serie vi spelar i. Men du fortsätter gripa efter dina halmstrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: som inväntat blev insamlingen ett fiasko. Skulle kommit i julas där vi kunnat rädda denna säsong istället. Vi vet i ärlighetens namn inte vilken serie vi spelar i nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Zappaholic: Du fokuserar på fel saker. Därför det ploppar ur dig irrelevanta frågor.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Zappaholic: exakt. Han sa också över 7 matcher. Behövs det fler frågor på en sådan formulering?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Carl Lejonkräk: Vilka andra håll kan man åka på menar du? Lite snett ner?

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Zappaholic: han skrev över 7 matcher. Trots det frågar du om 4 raka matcher. På tal om läsförståelse

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Zappaholic: haha! Märkligt att ställa frågor när du redan har svaret.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Zappaholic: med tanke på att han skriver över 7 matcher så är det en ganska obefogad fråga.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Zappaholic: och när sa han 4 raka? Men över sju matcher i ett läge där vi varit på säker mark större delen av säsongen för att snopet hamna under strecket. Klart att en maskin som KHK hade haft en väldigt bra chans över 7 matcher

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Jajjen: helt enig. Jag tror med att ES-lagen får det tufft i kvalserien

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Färjestads BK 21/2-15
Jag tror tyvärr vi förlorar denna.
(OBS. Ingen källa, egna åsikter.)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: det har jag gjort samt PMat dig. Men såklart utan åtgärd från din sida. Därför tolkar jag som att det är fritt fram

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: 1. Det var kortfattat. 2. Personangrepp verkar okej?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: 1. Det var kortfattat. 2. Personangrepp verkar okej?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: Du hänvisade mig till PM och då poängterade jag att det inte funkar så bra. För att exemplifiera detta påstående så valde jag dig som inte svarar på PM, däremot här i gästboken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: fast nu gjorde jag inte det och då kan du gott kolla i bubblor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag frågar bara efter källor på allt du skriver. Det gör jag lämpligast här

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: PM verkar inte funka eftersom fu inte svarar i
den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: absolut inte. Men med dina nyuppsättning regler kan du vänta dig källkrav

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: fast helt orimligt att så fort man anser något belägga det med källhänvisning. Du är inte i skolan utan i ett forum.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: jag nöjer mig med det. Men länka i fortsättningen direkt så man slipper fråga om det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: behöver mer specifikt för orkar inte leta själv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: brukar få? Hur många gånger innebär det? Så man har ett hum?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AD: Bra! Personangrepp hör inte hemma här!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: om du är intresserad av att ta reda på fakta så har jag hänvisat dig till tidigare diskussioner och artikelarkiv som du har samma tillgång till som jag. Sen att du inte klarar hålla dig på en rimlig nivå utan påhopp säger mer om dig

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: varför är jag en fyraåring? För att jag inte orkar leta upp artiklar till dig?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: grinig fyraåring. Oerhört begåvad retorik

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: då väljer jag att tycka att bedömningarna blivit fel väldigt många gånger

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: tydligen har de glömt glenns framfart;)
nej det ska jagas källor av nämnda herrar!:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: japp! Kolla flödet

· 37 ·