Bifbiffen

2061 inlägg · 1346 besökare

Historik

· 38 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Så bra. Låt mig då tycka att det blivit fel väldigt många gånger i bedömningarna. Så får du tycka något annat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge:Åter igen. Jag får tycka precis vad jag vill. Och det grundar sig på alla de tillfällen där det blivit fel i bedömingen. Sen behöver jag inte sitta och leta upp dessa tillfällen. I övrigt svarar jag inte på meddelanden med personliga påhopp och räknar med att du blir avstängd omgående. :) Välkommen tillbaka

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Jag är knappast ensam om att tycka att läkarteamets bedömningar blivit fel väldigt många gånger

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Innan jag svarar på det så måste jag ha källa på vart det står att man måste passa in på något av dessa alternativen för att kunna göra uttalanden?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: Säger det igen. Herregud

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten: Så om man inte använder dessa orden  "känsla" "tror" "en aning" osv så får man inte påstå saker utan källa? Herregud

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Inte. Det var ju bara en känsla. Då behöver man ju inte backa upp med källa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Sorry. skulle skrivit att min känsla är att vårt läkarteam har haft fel väldigt många gånger. Nöjd?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Vad ger dig rätt att ställa krav på källa när du själv inte kan backa upp dina påståenden när man frågar? Snacka om att göra upp sina egna regler. Man får tycka och tänka och påstå vad man vill här inne. Lär dig det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vilket oerhört rörigt inlägg. Oläsligt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Fyndigt!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det får du absolut, och det skulle inte fårvåna mig det minsta att just du tror att jorden är platt. 

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: För många helt enkelt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Lika lite som du kan backa upp din känsla om att Bulan var tydlig i omklädningsrummet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Japp! Kolla flödet

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SnowKing: Zapholken hävdade att jag var tvungen att ha källor på mina åsikter då jag påstod att läkarteamet haft fel i bedömningarna väldigt många gånger. Jag hävdar motsatsen, att jag får skriva och tycka precis vad jag vill utan källhänvisningar. 

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: exakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: det ska jag! Du med! Tänk på källor i fortsättningen!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: som sagt du får tro vad du vill då det är ett forum. Men har en känsla att zapoholic vill att du källhänvisar!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: känsla, åsikt kalla det vad du vill. Vad bygger du din känsla på? Källa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: vad bygger du den känslan på?
Källa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: "Jag har en känsla av att han var tydlig i omklädningsrummet. "

Bifoga gärna en källa när du gör ett sådant antagande.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Zappaholic: Ja eftersom du kräver det. 

Min samlade åsikt genom åren är att blivit fler väldigt många gånger i bedömningarna, det är däför den grund jag har för mitt påstående. En åsikt, hör du det, en åsikt. Jag offrar inte en hel kväll på att styrka det. Du får tycka annorlunda.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Zappaholic: Jag kan lägga hela kvällen på att leta gamla artiklar om skador, uttalanden och när de kommit tillbaka. Nu har jag själv inte det intresset utan den är min samlade uppfattning genom åren att det blivit fel väldigt många gånger. Blir intressant att i fortsättningen se dig länka källa så fort du skriver i forumet.

Sök själv om du vill veta, du har samma tillgång till google som jag.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Absolut inte, du får tycka precis tvärtom, har inte sett några artiklar från dig att jag har fel heller. Har heller inte krävt dig på artiklar. Du får tycka vad du vill, precis som jag får tycka vad jag vill.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är fortfarande min åsikt att det vid väldigt många tillfällen varit fel. Och nej jag tänker inte leta reda på artiklar. 

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Zappaholic: Tur att detta inte är ett forum om retorik då!

Så du påstår att så fort man tycker något här inne så måste man backa upp det med länkar? Hur länge överlever ett sådant forum tror du?


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Då får du vara missnöjd. Kan förklara för dig att det är tillåtet att tycka precis vad man vill, detta är ett forum. Jag har en uppfattning om att det hänt väldigt många gånger. Jag behöver inte för den sakens skull sitta och leta reda på artiklar från flera år tillbaka.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Eftersom jag inte har ett antal så valde jag ett samlingsnamn, du får vara nöjd med det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Huge: Så jag ska sitta och leta upp det för att övertyga någon som aldrig har fel? Inte särskilt väl spenderad tid. Jag nöjer mig med vetskapen att jag får tycka precis vad jag vill.

Konstaterar bara att vid väldigt många tillfällen har det blivit fel i bedömningen. Därför man som utomstående kan ifrågasätta om vi har rätt team i denna yrkesgrupp. Tror knappast vi har lyckats knipa de allra mest lämpliga utan att det finns andra som skulle kunna göra jobbet mycket bättre. Brynäs har en utmaning i att våga göra känsliga förändringar i staben om det är för Brynäs bästa. 


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Med tanke på de felbedömningar i åratal så kan man trots allt fråga sig om all kunskap finns, om någon ska ersättas eller att teamet ska breddas ytterligare för att slippa alla dessa felbedömningar. 

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Helt klart. Inte heller någon som har sagt något annat? Det handlar om vi har rätt representanter från denna yrkesgrupp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är väl inte yrkesgruppen i sig som ifrågasätts, utan snarare de som representerar densamma i Brynäs?

Brynäs IF > Sv: Laget säsongen 2015/2016
JIS: Håller med. Finns absolut inget som talar för att han stannar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Har någon sagt något annat? Jag menar bara att man ska vara kritisk i en så oerhört viktig roll kring vårat hockeylag.

Redigerad kommentar


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Man kanske ska se över staben som ställer dessa diagnoser? Att ställa sig frågan hur vi minimerar dessa feldiagnoser och vad de beror på? Okunskap? Läge att byta ut någon? osv

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Ge dig bara. För allas skull. 

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Då han är rätt ute och du inte. Klädsamt att du håller med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Hur långt inlägg du än skriver så kommer du inte åt mk. 

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk:Står dock klart och tydligt i reglerna och antar att du redan är varnad på nytt:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Överarbetat absolut, men det är också det som kommer krävas för att hålla oss över vattenytan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Ditt inlägg är kritik mot befintliga moderatorer och jag tror du sköt dig själv i foten precis:)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten:Om vi lyckas hålla andan över vattenytan över 55 omgångar så kan man väl hoppas på ett sargat HV71 som motståndare i play-in!

Brynäs IF > Sv: Fansens värvning
Jajjen: Lyckades dessutom lägga i fel tråd, snyggt!:)

Hur mycket tror du kommer in. Jag tror det är oerhört lite. En sån här grej funkar bättre med kniven mot strupen. När man kan se förändring här och nu. Vem hinner med att tänka på nästa års värvningar redan nu. Bra tänkt, men fel.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

Gillar inte heller förslaget. Hade hellre sett en sån här insamling hade kommit innan transferfönstret stängde aå att man haft chans att dra in ett av de intressanta namn som nu istället gick till andra klubbar pga just pengabrist.

Nästa säsongs budget känns lite väl avlägset då vi inte ens vet vilken serie vi spelar i. Man förstår hur de tänkt, men tyvärr tycker jag det blev helt fel.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Carl Lejonkräk: Står precis ordagrant det du syftar på. Sen att det är det mest logiska med tanke på att han så klart tror på sitt eget lag är en annan sak.

Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå Hockey 18/11-14

När vi ändå snackar tränare är det lite roligt att A.Forsberg knappt får någon kritik i Modoboken. Stoltheten efter att ha försvarat Forsbergs beteende i övergången från Skellefteå gör att ingen vill krypa till korset och kritisera honom nu. Underhållning på högsta nivå:)


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå Hockey 18/11-14

Huge:"Ett klassiskt citat från gurra som alla skrattat åt, blir väl inte mindre roligt och mer trovärdigt bara för att det yttrades för flera år sen?" 

Är medveten om detta citat. Sen att alla skrattar åt det är väl en grov överdrivt. De senaste 50 gångerna det nämnts i denna bok är av dig. Förstått att de flesta däremot är ganska trötta på att du tar upp det i varannat inlägg


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå Hockey 18/11-14

Huge: Det hedrar att någon tycker något hellre än att som du sitta och absolut inte tycka nånting. Ibland blir det fel, ibland rätt. Vad är ditt problem med det? Våga ha en åsikt och bidra med nått här inne. Man är muntligt överrens med RM, säger min källa. Saker kan hända på vägen då de såklart inte kan skriva kontrakt redan nu. Men det snackas om att det är därför Tommy överlevde detta nederlag. 


Brynäs IF > Sv: Brynäs IF - Luleå Hockey 18/11-14

Steenm: Helt riktigt. Här har Bengtzén en grym chans att spetsa truppen. Det borde varit Rajala som fick forwardsplatsen, men den chansen missade vi.


· 38 ·