Blake Slåhan

Montén Python: topp 6 är bra men samtidigt, när gick vi senast vidare från en kvartsfinal? Modo 2008? Mitt minne sviker mig. Hade önskat en uppdatering från klubben gällande var man befinner sig på målsättningen att ta klubben till nästa ”nivå”. Min känsla, om än lite negativ, är att vi inte alls tagit några kliv för att cementera oss som ett mittenlag i ligan. Ekonomin, är den bättre än säsongen då man gick ut med den nya målsättningen? Det som har blivit bättre är väl vår förmåga att attrahera talanger men betydelsen av det kan ju begränsas på grund av en allmänt dålig ekonomi som gör att vi inte har råd att värva etablerade stjärnor.

steveroper: Ge inte dom där Facebook-fansen mer bränsle nu, det är samma visa varje år med dom här individerna som vill förbjuda allt som kan uppfattas som negativ kritik. Förr eller senare förstår dom att dom är på fel sorts forum och drar vidare. Deras rätta element är nån sorts ”fanclub”.

Smörgåsen : en low key positiv sak med att Kapanen drog är väl att vi inte MÅSTE spela en viss spelare i en viss position på order från ett NHL-lag. Kanske kan konkurrensen bli lite bättre i tex. PP för den spelformen dalade ju längre serien led, inte på grund av Kapanen kanske men ändå.

Meduza: Vips så flyttades diskussionen från Brynäs trupp eller Linköpings supportrar till vårt eget lag. Du kan tacka mig senare.

Smörgåsen : Förstår inte att det fortfarande finns förväntningar på Hartmann. Han gjorde stabila säsonger i allsvenskan men i SHL har produktionen och prestationen varit svag. Vet inte vad han får i lön så klart men i min bok är han en spelare som redan peakat för länge sedan. Lander, han tycker jag ligger på ok siffror med tanke på vad han också tillför som ledare. Pääjärvi känns också som att han har peakat för länge sedan. Walli bad om chansen att få en mer offensivt framskjuten roll i Modo, gick sedan tillbaka till oss och den chansen kan man väl säga att han inte tog? Egentligen en spelare som kanske skulle trivas bäst i allsvenskan? EP är han också på nedförsbacke? Hade ärligt talat förväntat mig en bättre produktion från honom än vad han har visat. Att ligga på 25-30 poäng som en ledande offensiv spelare duger inte. Lilja, är han nya Walli? Byter klubb för att han vill ha en offensivt genombrott. Hoppas det funkar.

Nä det offensiva hoppet i Timrå ligger i Dahlén och Wedin, delvis kanske med hopp om att Heikkinen exploderar och blir grym. Värsta är väl om Dahlén gör ännu en sån där säsong som vi behöver ha ut av honom, då kanske han är tillräckligt intressant för Schweiz igen?

Montén Python: Det som är lite trist är att vi har en så ansträngd ekonomi att vi behöver sitta och diskutera försäkringspengar på en enda spelare som om allt skulle lösa sig bara vi blev av med den kostnaden och kunde värva nytt. Visst att vi skulle kunna ersätta Erixon med en klassback men vi har ändå alldeles för många spelare som måste få en ”break out”-säsong och en drös spelare som redan passerat och stagnerat i nån slags limbo mellan en 3:e och 4:e lina i SHL.

Jag tror fokus blir att hålla två lag bakom oss denna säsong. Mina prognoser är alltid dystra men i år ser det lite extra slätstruket ut tycker jag.

steveroper: en av dom tråkigare silly seasons på länge. Tur att det drar igång snart.

Bobby Hahl: Frågan är om dom ens får ut 30% av honom? Bra spelare på sin peak men jag tippar att han är slut.

Willow: Om du tror att ni får en defensivt bra back i Bernhardt, då såg du inte många modomatcher ifjol.

CLUBEN: sådär lät det hos Leksand också när dom värvade Rindell, ni får väl vänta och se. Ni har värvat en spelare med hög högstanivå men otroligt låg lägstanivå, ligger ni på kvalplats framåt december så är han nog en av dom första att börja hänga med huvudet.

JanneH: Ett problem var väl att kepsfinnen aldrig lyckades med sitt ”revolutionerande” presspel heller. Vi hade inte karaktärerna i laget som checkade fast motståndarna i offensiv zon. Dahlén, Hållander, EP osv. kunde absolut få tryck i offensiv zon långa stunder men ofta då vi hade transporterat in pucken själva.

SHL verkar inte föra statistik över spelvändningar och det är ju lika tragiskt som beklagligt för det hade varit kul att se hur vi stod oss där.

Smörgåsen : Nässén är en habil back men jag hade önskat nån med lite mer offensiv spets. Bästa timråback i (back)ligan gällande mål är Forsmark på plats 39 (!) med 4 mål.

Bara för att försöka knyta ihop hela mitt resonemang runt det här med tvåvägsbackar så tycker jag våra backar är lite för dåliga på att delta i det offensiva spelet på blå. Dom skrapar ihop många assist eftersom man spelar runt via backarna och tar avslut på forwards men sällan tar backarna avslut själva.

Smörgåsen : Nässén spelade dubbelt så mycket PP som Forsmark men gjorde färre poäng totalt.

sargad: Offensiva toppbackar är väl sällsynta i SHL, jag skulle bara vilja ha fler tvåvägsbackar.

Det går alltid att skylla på ekonomin men vi får ju samma tv-pengar som alla andra klubbar. Frågan är väl i så fall om vi har disponerat dessa pengar rätt? Det visar sig i höst. Det är tydligt att vi har satsat på bredd efter ännu en säsong av tunga backskador, frågan är om man gjort för stort avkall på kvalitet.

Smörgåsen : Jag vet inte men Forsmark har ju fått en gräddfil i och med att han i princip alltid har spelat PP med förstalinan i Timrå och på så vis fått en hel drös gratispoäng. Vet inte riktigt hur Hardegård har använts i Örebro och Luleå.

Rico01: Didde skadad och skadebenägen. Erixon långtidsskadad. Svensson stabil men 36 år gammal nu. Frej, Kapanen, Stadin oprövade juniorer. Utöver dessa har vi Pilö (nyss tillbaka från långtidsskada), Sundin (ny), Nässén, Hardegård, Forsmark.

Med Svensson inräknad skulle jag säga att vi har 6 stabila seniorbackar med framförallt defensiv fokus. Jag tycker det är tunt och lite tråkigt, man behöver inte hålla med.

Stridhsyxa: du verkar tro att jag har något emot Linus Eriksson, tvärtom tycker jag det är jättekul att han valt att spela i Timrå. Min poäng har hela tiden varit att man inte kan förlita sig på juniorer. Är dom tillräckligt bra för att ta en plats i 3:e eller 4:e lina så är det grymt bra men det är inte så ofta så är fallet.

Rico01: Vi har bra defensiva backar men inga riktiga tvåvägsbackar förutom Hardegård och möjligtvis Forsmark men den senare är ju inte kreativiteten själv på offensiv blå. Det verkar vara tomtarnas årliga hårklyveri-gala här inne? Jag har inte sagt något om ålder på spelarna.

Stridhsyxa: jag tror du har diskuterat med dig själv ända från början för du läser in en massa saker som jag inte har skrivit. Mycket märkligt, är du Björn Ranelid?

Stridhsyxa: Klart som fan att man inte kan förlita sig på att juniorer ska bära upp laget om dom inte är i klass med Elias Pettersson eller Rasmus Dahlin. Jag tycker att det är bra att vi har ett par hungriga juniorer som är tillräckligt bra för att ta sig vidare i karriären men man får ju ta det för vad det är? Vi har ingen egen plantskola att tala om, dom största talangerna på senare år lämnade väl för andra klubbar utan att spela en A-lagsmatch? Dom juniorerna vi nu värvar över från andra klubbar kommer till oss för att vi befinner oss i en ”sweetspot”. Tillräckligt bra för att vinna matcher men inte så bra att juniorerna måste lånas ut för att få speltid.

Så nä, ”spännande” juniorer är långt ner på listan av spelare som jag lägger hoppet till inför nästa säsong. Kul om jag får fel men vi får väl inte ens NHL-pengar för dom här killarna om/när dom drar över till Nordamerika?

Stridhsyxa: Du argumenterar oärligt, du kanske är en gammal skribent med ett nytt nick?

Jag skrev aldrig att Eriksson inte bidrog, jag opponerade mig mot att han skulle ha varit en av lagets bästa spelare i slutspelet. Det är roligt att följa juniorernas resa även om dom är precis i början av resan. Noll förväntningar på prestation där. Du nämnde Hållander, jag tycker att han gjorde ett rent bedrövligt slutspel utifrån förväntan och prestation. Dock lagets i särklass bästa spelare i grundserien. Hade Hållander levererat i slutspelet så hade vi lika gärna kunnat spela final ifjol.

Smörgåsen : Nej det är inte rimligt att förvänta sig ett bättre lag än ifjol, tvärtom är det rimligt att förvänta sig ett sämre lag. Därav min oro för backsidan.

Stridhsyxa: Vad ärligt att jämföra Ericsson med Hållander 🥸.

Stridhsyxa: Jadu man får tycka som man vill. 0 poäng, minst speltid av alla forwards och 27 utvisningsminuter på 4 matcher i slutspelet.

”En av våra bättre spelare” tycker jag är en grov överdrift. Han blixtrade till i några byten. Han växer ju dock fortfarande in i kostymen, hoppas på en mer framträdande roll i år.

Smörgåsen : Frej har väl 0 minuters erfarenhet från SHL, juniorer kan absolut slå väl ut men oftast får dom ju väldigt begränsad speltid av goda skäl.

Ta Ericsson ifjol, kan man säga att han bidrog på ett betydande sätt till laget? Visst kunde han se ”spännande” ut ibland men faktumet med dessa juniorer är ju att när dom är så bra att dom bidrar så har dom redan dragit vidare i karriären. Jag vill ha en solid grund av seniorbackar som kan bära upp det här laget.

Rico01: Vi kanske har en ok backsida för att klara play in men gällande tvåvägsbackar så tycker jag det ser alldeles för svagt ut. Hardegård är väl starkaste kortet, Nässén, Pilö, Svensson, Strömberg, Erixon, Forsmark sätter jag inget hopp till att på ett produktivt sätt kunna hjälpa en försvagad offensiv.

Nisse på Mon or: Forsmark behöver vi. Bara han och Hardegård som ens kan räknas som topp 6-backar i Timrå nästa säsong. Backsidan ser inte spännande ut.

Karlsson74: Om fansen hade fått välja, inför säsongen 24/25, och det hade stått mellan Jokinen eller Stridh, är det verkligen självklart att Jokinen hade fått flest röster? Jag tvivlar.

bar mofftak: Nej det har du så klart rätt i. Jag hade väl glömt bort att han faktiskt tjänade pengar i karriären när jag såg hans dresscode när han stod i vårt bås.

Montén Python: Så Jokinen kunde inte själv avgöra när vi behövde ta en timeout och han kunde inte själv avgöra i vilket fysiskt skick spelarna var i? Vilken demoncoach! Nä vi ska nog i förlängningen vara glada att vi inte är ett experiment som roddas av en rookie coach.

Olli Hahl: Tänker angående Jokinen att det kan ju vara så att han helt enkelt körde ett ”byta jobb och få upp lönen”-trick? Han coachar ett mediokert lag i en medioker liga, sen får han med hjälp av kvacksalveri och löften om revolutionerande spelidé ta över Timrå IK (som lite naivt sväljer allt med hull och hår men det är ok för det gjorde övriga Hockeysverige också). Han kör en säsong som ur ett finskt Liiga-perspektiv var helt ok. Nu får han jobb i en finsk toppklubb i en medioker liga och han kanske har dubblat sin lön? Planen kanske aldrig var att röra sig utanför Finland på längre sikt? Jag tror inte han själv tror på att han nånsin ska få coacha en NHL-klubb.

Olli Hahl: Men ”Jokinens hockey”? Hur speciell var den egentligen? Jag tror nog spelarna klarar av att spela under en annan coach som ena dagen vill checka stenhårt med alla tre forwards och andra dagen spela ”deeeeeefence deeeeefence deeeeeefence”

Smörgåsen : vadå ”fick” en säsong på sig? Han bröt ju själv kontraktet och gav upp?