Vill egentligen inte vara den som klagar på våra egna, men Lindblom ser verkligen inte bra ut, tycker inte han var bra förra säsongen heller trots att han bökade in en del mål. Han är totalt osynlig, och jag är fruktansvärt besviken på honom, han är knappt en faktor i en enda match och ofta undrar jag om han ens varit med, är mer besviken på honom än Djoos, alla dagar i veckan.
Peja: Han har absolut fått utdelning offensivt, följt med upp på ett bra sätt. Men det säger tyvärr allt och lite till om hur svag backsida vi har när han spelar så mycket. Att han spelar typ Söderströms minuter från förra säsongen är en fruktansvärd skillnad i spelet, jag blir harmynt varje gång jag ser honom i egen zon.
Läser jag rätt att Kinnvall spelade över 26 minuter idag? Har fikaligan i båset fått delirium och tror att det är Söderström? Helvete in med back PRONTO!!! Och vart fan är Lindblom? Fullt upp med att ställa upp på tiktoks? Djoos orkar jag inte ens kommentera...
Hur kan det se ut såhär efter den säsongen vi hade förra året? Vi ser ut som ett lag som med nöd och näppe klarade kval och spelar med panik redan från match ett, hur fan är det möjligt?
Ärligt talat, vad fan har man tränat på under försäsongen? Offensiv briljans av vissa spelare gör att vi gjort ett par snygga mål, men rent kollektivt, vad fan är det som händer? Det ser verkligen skit ut, försäsongen i allra högsta grad inkluderad.
Jalapeno: Hur kan du säga att du till 100% vet att Brynäs kastade Berglund? Vill gärna ha svar på det. Det håller inte att säga "det är så det brukar gå till". Faktum är att han inte spelat hockey sedan dess, och återigen, han blev frikänd, så att du kommer dragandes med att brynäsare försvarar en kvinnomisshandlare är en ren lögn och det är just där ditt förakt visar sig. Finns ingen människa som hade försvarat en person dömd för ett sånt brott.
Jalapeno: Det lyser verkligen igenom att du avskyr brynäs, och det färgar ditt sätt att se på detta. Självklart stänger man inte av någon utan en juridisk grund eller bevis, oavsett arbetsplats, där är det ingen skillnad på hockey eller en industri, det finns arbetslagar som går emot att göra så helt enkelt. Hur vet du att Brynäs hade noll tanke på Patrik Berglund eller kvinnan i fråga? Har du bevis, satt du med i rummen där detta diskuterades? Vet du vilken information Brynäs som arbetsgivare under den tiden hade tillgång till?
Det som sades i varför Brynäs och Berglund gick skilda vägar är att det var ett gemensamt beslut, därefter har han inte spelat hockey och det har framkommit att han haft sina utmaningar psykiskt, men du konstaterar med hundra procent på fötterna att brynäs kastade honom helt och hållet. Motsatsen hade varit ryggradslös, att kasta en spelare utan bevis och lagligt stöd, bara för att media och såna som du skriker högst för att skapa drev.
Tycker du att Brynäs skulle stängt av honom och vi som sympatiserar med brynäs döma honom innan en rättslig instans har gjort det? Med facit i hand hade det varit helt åt helsike eftersom han uppenbart blev friad. Jag säger inte emot att misstankar fanns, för det gjorde det uppenbarligen, men det är ändå ingen grund för att arbetsbefria någon. Du påstår att brynäs fans är vidriga som försvarar kvinnomisshandlare och våldtäktsmän, jag får inte ihop det när inget av det visat sig hålla juridiskt och de blev friade? Om något så står man bakom "sina egna" tills eventuell motsats är bevisad. Just för att inte behöva stå där sen och ha bidragit till en massa smutskastning som senare visar sig ogrundad.
Det står ju klart och tydligt att han inte var delgiven någon misstanke vid tillfället då han spelade matcher och att klubben agerat som man ska som arbetsgivare, vilket jobb stänger av en anställd på indicier? Återigen, hade han blivit dömd hade han inte satt sin fot i arenan igen och inte en käft hade försvarat honom. Sen kan man tycka vad man vill om det faktum att han spelade trots rykten som då florerade, men just då var det det enda det var. Återigen, ingen brynäsare har försvarat någon våldtäktsmän eller kvinnomisshandlare eftersom ingen av dem har dömts för det. Finns ingen människa i något supporterled som hade stått bakom det.
En fråga bara angående bäckis, jag är aktiv brynäsare med örat mot rälsen tycker jag och har ärligt talat inte pratat med en enda brynäsare som har orimlig hybris kring nummer 19, däremot är alla orimligt glada och upprymda att han kommer hem och spelar, det känns nästan overkligt. Vart är den totala hybrisen i det undrar jag? Enda jag sett som faktiskt hypar upp honom är andra NHL spelare som lirar med och mot honom, det får man ta för vad det är.
När det kommer till fallen med Berglund och Hedberg har jag inte sett någon försvara dem, snarare försvarat brynäs som arbetsgivare som lät dem spela efter nedlagd utredning där de friats från misstankar och då anses som oskyldiga, hur ska en supporter agera i det läget tycker du? Ska vi döma dom ändå, med bevis som ingen av oss utanför det rummet har tillgång till och som uppenbarligen inte höll rent rättsligt? Ska vi döma utifrån rykten? Det ska inte och bör inte fungera så i någon del i samhället. Jag törs lova att om de dömts hade det inte funnits en enda som välkomnat dem. Och det hade sett exakt likadant ut i alla klubbar och bland alla fans i samma frågor.
Charles: Håller med ang Kopacka, sätt han där hans uppsidor kommer till bäst användning. Kolla även på Trivignos mål från förra säsongen, väldigt många av dom som är rena returer efter att Kopacka skapat en chans helt på egen hand, han har verkligen något extra som tränarna behöver ta tillvara på. Med det laget vi har kan vi unna oss att spela Bobby och Jack relativt skyddade minuter mot motståndarnas "sämre" försvarare exempelvis.
Någon här inne som varit på någon eller några träningar och kan ge en liten rapport? Hur ser bäckis ut, Bellows, Kempny, Norlinder, AJF? Hur är tempot, skrattas det, tävlas, bråkas, jublas, retas, Delia?
Suktar efter hockey brutalt mycket och bor för långt bort för att kunna gå på träningar tyvärr.
Erat: Ja just ja så var det :D Om inte annat också ett skönt besked om man är osäker på hans fysiska status, sen vet man aldrig hur han kommer reagera på högre belastning och matcher framförallt, men detta borde vara ett tecken så gott som något att det är så bra det möjligtvis kan vara!
Om ingen mer forward värvas in är det väl bara ett hyffsat besked på att Bäckis verkligen är hel och är tänkt att köra, och inget jäkla trams med varannan match.
Tycker också det märks att han inte riktigt vill svara på frågorna kring hans frånvaro senaste tiden, det ligger givetvis en skada och operation i grunden, men känslan är att han hade kunnat spela tidigare, med tanke på hur undvikande han svarar på varje fråga som rör ämnet och att han inte vill kasta caps under bussen. Det säger också en del om vilken person han är, proffs!
ME88x: Att se Bäckis i en brynäströja i Monitorn yppa dem orden gör iallafall saker med mig, oavsett ställd fråga eller alternativa svar. Han är hemma och jävlar vad fint det känns i hjärtat!
Tänk om bäckis annonserar att det inte blir någon comeback, men som plåster på såren kliver Sean Day in och fyller sista backplatsen istället... Nej usch varför går tankarna dit? NU JÄVLAR ÅKER VI POJKAR!!!!!
OM Bäckis nu kommer in, så gör han inte det halvskadad och halvdassigt omotiverad, det finns liksom ingen anledning för honom att göra det. Vi kan nog räkna med att OM han kommer, är han hel, motiverad och ingen som kommer in och sänker laget direkt.
Jättemärkligt att det ska vara en nedräkning efter en sändning, det är något vajsing här...Men alla dementerar det så jäkla hårt, att det ska vara något med Bäckis, man blir sjuk av det här :D
I övrigt, sjukt kul med Hägg, snacka om pondus på den killen. Man får nog stanna upp litegrann och se vilka typer av spelare som vi kan värva in, att kunna plocka tre landslagsmässiga svenska spelare i bra ålder har vi aldrig varit i närheten av. Tidigare har vi fått fynda och chansa på Olesen och Timashov typer, nu är det något helt annat, och Alcén växer verkligen också i mina ögon, vilken resa han gjort.
Hur orkar vissa av er vara i luläboken och försöka argumentera med jordklotets bästa och renaste fans, som har ett fantastiskt lag fullt av spelare som aldrig gör fel och har världens bästa fans, intro, is, korv, speaker, dricksvatten, restauranger, pissoarer och högtalare. Luleås fans är något helt nytt måste jag säga.
Hahaha herregud vilka mjuka utvisningar diffen får med sig. Ingen är förvånad, förutom djurgårdarna själva som minsann vann utvisningsligan och aldrig får något med sig.
DIFFEN: Jag menar verkligen inte dig i det här fallet, utan media i största allmänhet, det sker väldigt många ruggigt konstiga beslut under en säsong, men faktum är att när det drabbar dif som i det här fallet så blir det ett liv utan motsvarighet. Och ja, det är en situation som är helt fel att ta ett matchstraff på idag, och det lär ältas in i absurdum i varenda podd närmsta dagarna, vilket är så otroligt tröttsamt. Det är ingen slump att det är så många samlade åsikter att så fort man spelar på hovet så sker det konstiga saker för att domarna inte pallar trycket. Att diffen åkt på flest utvisningar har väl en enkel förklaring, att man överträder reglerna betydligt oftare än andra lag. Det tar inte bort faktumet att man som motståndare på hovet åker på konstiga grejer, eller att det inte tas för uppenbara grejer. Har man Dick, Grewe, Berg, Weigel med flera i laget så behöver man knappast skriva 2.0 på högskoleprovet för att förstå att det kommer sittas en del på botbänken.
DIFFEN: Dif får smaka på domarnivån en gång och hela hockeysverige rasar, journalister från alla hörn och varenda spelare som någon gång klätt sig i dif-tröjan ska plötsligt fördöma i diverse plattformar. Det var absolut inget matchstraff, men folk lär sansa sig lite.
Det låter som Djurgården vinner sm-guld vid varje mål de gör, jäklar vad kommentatorn lever ut, lät som en grundseriematch i division tre när AIK gjorde sina mål..
Femtefemmans pod, vet att det sagts tidigare. Men hur kan en podd som utger sig beröra hockey i allmänhet vara så sinnessjukt partiska till sina egna lag? Det pratas otroligt mycket djuu, Leksand, lule och hv. Brynäs är i final som nykomling och det enda de pratar om är matchstraffet och det bortdömda målet. Leksandsfanet till programledare anser att Källgren söker kontakt med klubban i målgården, när han räddar pucken och det är bara fimpen som säger som det är, att det är korrekt enligt regelboken. De övriga tror på fullaste allvar att man går in och höftar beslutet. Kan inte undvika att bli provocerad, de spär bara på allting utan att ens sett situationen eller än mindre läst på regeln. Efter cirka femton sekunders prat om Brynäs blev det återigen dags för Olausson att bedyra hur fantastiskt precis allting med Luleå är, som ett litet tillägg till de tio minutrarna han redan ägnat åt det tidigare i avsnittet. Ja jag kan välja att inte lyssna, men min åsikt kvartstår.
Supportern: Håller med, det känns så oproffsigt och jag blir provocerad, när vi råkat ut för bortdömda mål när en skridsko snuddat målvaktens benskydd under säsongen, och man kokat, så har ingen "expert" sagt ett ord. Nu sitter Rönnqvist i direktsändning och låter som ett känslomässigt fan när han minsann basunerar ut att det där ska vara mål, det är absolut ingenting att ens kolla på. Blir nästan komiskt när han ska försöka rättfärdiga sig när det sedan döms bort hur många parametrar som spelar in. Och på det frågar varenda reporter om matchstraffet och det bortdömda målet vid varenda intervjusituation. Sanny förespråkar att kunna utmana domslut, när dem redan kollat på det och dömt bort det. Det blir bara komiskt.
Underbar seger, ska ej vara matchstraff på tacklingen på Lindstein. Det bortdömda målet är korrekt att dömas bort enligt hur det sett ut hela säsongen. Det mest patetiska jag sett under kvällen är när djurgårds-sidan Hockeynews reporter Henrik Sjöberg kommenterar "spela om matchen". Det är två situationer där en är tveksam och det andra korrekt enligt hur alla bedömningar sett ut tidigare, eller ska man ändra och plötsligt döma annorlunda i en semifinal? Fan folk måste sansa sig, det är ingen jävla skandal. Återigen.. fy fan vad vi är bra :D Magisk säsong på alla sätt!
Försiktigt optimistisk till Norlinder. Behöver av minst en stor, tung, fysiskt spelande tvåvägsback känns väldigt stort dock om Djoos, Norlinder, Kinnvall och Andersson ska utgöra marginalen av backuppsättningen.
Så jäkla skön vinst, inte alls vackert förutom första perioden. Och inavlen visar återigen att de är det överlägset gnälligaste laget i den här serien med sopan Pudas i spetsen, helvete vad det skriks på precis allting från det där båset. Sen kommer tuffingen från kanada och ska spela allan vid slutsignal efter att ha varit totalt osynlig i hela matchen, mupp-lag.