Clarence

Igor: Du svarar inte på min fråga. Du nämner en Petterson. Jag vill veta hans förnamn, om det går för sig...

Igor: Är det Stefan Petterson du räknar upp, eller vem? Det är en back Brynäs skulle ha. Inte nån Anti Bruun...

Igor: Sluta! Anti Bruun.. Tsssss....

Undrar vad de värvnings-ansvariga kan hitta på framöver. Faktum är ju att Brynäs i och med Larssons och Djoos avsked tappar massvis med värdefull rutin. En viss föryngring i laget är helt klart på sin plats men dessa två måste helt enkelt ersättas med etablerade spelare som har nästan lika stor rutin som Janne och Pär.

svedas: Angående den där schismen du skrev om i går kväll så skulle det inte förvåna mej om det är sant. Brynäs har i massor av år bestått av olika grupperingar och falanger. Så den här namnkunniga 40- och 50-talsgenerationen spelare kanske inte får komma in i föreningens innersta krets - eller också vill de inte själva. Nåt konstigt är det i alla fall, anser jag, när man inte kunde blanda upp den här elitkommittén mera.

P J Davydjoos: Årsmötet om ett par månader blir mycket viktigt. Det måste till betydande förändringar även i själva klubbstyrelsen!

Kan vi kanske hoppas få in några gamla storspelare i styrelsen då i juni? Det är väl för mycket att hoppas på kanske, men då skulle jag av bara farten genast bli mera nöjd med den här elitkommitté-lösningen också!

Lilljanne: Precis det som är nödvändigt, att storföretagen visar sitt intresse och sluter upp!

Sylf: Ja. lite skadar det aldrig att klaga...

Nåja, låt oss ge den här gruppen chansen nu att visa vad den går för. Sämre än tidigare ledning kan det ju inte bli. Dessvärre vet man ju inte om det här blir bättre, förstås...

65 Selander: Tillfrågade? Nej, de har ju själva sagt det ("Virus" åtminstone) + att om Henning säger att Tommy Sjödin "är den ende vi velat ha" så lär de ju inte frågat andra om tjänsten.

70 Rodrigues: Men vad säger du om Roland Hennings uttalande ikväll om att Sjödin är "den ende vi velat ha". OK, det kan väl vara bra att inte vara för splittrad, men nog är det en liten skymf mot alla oss fans som velat ha in t ex Hammarström och "Virus" i organisationen - och därmed egentligen en viss skymf mot dessa gamla trotjänare också...

70 Rodrigues: Har han, och helst de övriga, den inställninge låter det väl lovande. Det borde vara självklart att man m å s t e ha bra spelare och ett bra lag innan man kan prata om andra satsningar. Så 4-5 bra spelare till nu - och jag ska inte klaga på hela våren och sommarn!

70 Rodrigues: Med undantag av Löken Löfqvist verkar det som om klubbledningen är rädd för att anlita och befatta sig med de gamla, kunniga BIF-profilerna från förr. Har jag förstått rätt finns ingen Inge Hammarström, Willy Lindström eller ännu mindre "Virus" Lindberg med på nån kant i den "nya" organisationen? Jag vill inte kategoriskt döförklara de här omdaningarna men kan bara konstatera att som vanligt väljer Brynäs att köra den billiga vägen. I övrigt säger jag inget mer så har jag inget sagt...

70 Rodrigues: Vad ska man tycka om det här då? Är detta nåt nytt - egentligen??

Jompe: Brynäs-anhängare då, om det låter bättre. Alla får vi tycka vad vi vill, även du. Jag undrar bara, vill du att Brynäs ska vara Vinnare eller Förlorare? Med de senaste säsongerna som erfarenhet: vad tycker du Brynäs är av de två alternativen? Och tycker du att trenden är positiv för klubben? Är den på rätt väg?

Jompe: Du förolämpar mej med att inte se mej som Brynäsare! Sluta med det, för du har inget för det. Jag tycker vad jag tycker och skriver vad jag skriver. Brynäs ska vara vinnare och inte förlorare - det aär kontentan av allt. Sen kanske du är av motsatt åsikt??

prosten: Precis, vilka "andra saker". Av vanten bidde en tumme...

KungMartin: Där kom du med kärnfrågan! Det enda som radikalt kan göra Brynäs förändrat och riktigt proffsigt är en splitter ny styrelse!

BrynäsTorBjörne: Du, och andra, faller år efter år i samma fälla. Ni t r o r att det blir bättre, att de stora värvningarna kommer , och går omkring och tröstar er med det. Vi har faktiskt erfarenheter att falla tillbaka på, vi som är skeptiska och "brända" i detta sammanhang. Brynäs organiserar om sig, javisst, men faktum kvarstår: det finns på tok för lite pengar för att föreningen ska kunna slå på stora trumman och värva till sig det lag vi alla skulle vilja se nästa säsong. Realiteten säger att Brynäs inte blir nämnvärt bättre nästa säsong än i vinter, sen kan vi bara hoppas på att fler lag blir sämre 03-04 än de var 02-03, så att vi därigenom kan klara en bättre tabellplacering. Det enda som på en säsong skulle kunna förändra Brynäs från ett botten- till ett topplag är om kanske halva truppen förstärktes inför hösten. Det vet vi att den inte kommer att göra...

Jompe: Låt oss se och läsa vad tidningarna skriver! Då lär vi få alla tillförlitliga detaljer. OK?

Jompe: Såja, jag går bara på de uppgifter jag hittills fått från andra här på HS!

70 Rodrigues: Jag är egentligen lika dum själv. Innerst inne hade jag hoppats på något positivt också. Men vad vet vi, förresten? Har du pratat med nån som var på presskonferensen??

70 Rodrigues: Är du förvånad, kompis? Vad var det jag skrev för en stund sen?

Lunkan: Vad jag menar är att den här organisations-förändringen kanske får många att tro att det plötsligt "rinner in" nyförvärv på löpande band, efter de tre som redan är klara.

70 Rodrigues: Brynäs har en stark förkärlek till spelare med skadeproblem...

Lunkan: Jo, men det är det jag är rädd för, att Brynäs-ledningen nu är f ö r inriktad på just Norrena och därför kanske bara sinkar tid på en målis som ändå inte tackar ja när allt kommer omkring.

65 Selander: Men varför i all sin dar då inte klargöra detta en gång för alla, så vi slipper alla spekulationer dag efter dag?

70 Rodrigues: Visst blir presskonferensen spännande,men jag är rädd att vi hoppas på för mycket. Det blir nog en ganska kort och odramatisk presentation, skulle jag gissa. Och den som går och hoppas på att några flera nyförvärv ska offentligggöras idag blir nog besviken...

Jompe: Nyförvärv? Nej, det finns det nog inga fler att presentera just nu, hur gärna vi än skulle vilja det. Fredrik Norrenas senaste uttalanden är exempelvis ingen god nyhet för alla som nu går och hoppas på honom. Han säger att han tvekar vart han ska spela nästa säsong och att det kan bli en fortsättning hos Mästarna Frölunda. Så frågan är, har Brynäs råd med denna väntan och råd rent ekonomiskt med finländaren? Tänk om affären drar ut såpass länge tidsmässigt att jämbördiga ev alternativ hinner kontrakteras av andra klubbar mens Brynäs ensidigt väntar på Norrenas svar som till slut kanske, och förmodligen, blir ett nej..?

Huge: No comments...

Huge: Det ä r allvarligt att förlora med 2-11...

Som väntat fick Brynäs veckans tummen ned i TV 4-sporten. Den var given!

Jag tror inte att det kommer att presenteras några fler nyförvärv i Brynäs under de närmaste veckorna.

Huge: Tycker jag också!

Kahn: Brynäs får inte vänta för länge med n å g o n värvning. Antar att allt, trots prat om andra tag, kommer att bli som vanligt den här våren - ett evigt långbänkande med nyförvärven...

Att behöva spela sudden på hemmaplan mot ett lag som Rögle är bu och bä!

Frisco: Spelar ingen roll. Han är nästan den ende som kan göra mål i det här laget!

Anger är en klasspelare. Och han ska vi naturligtvis inte ha kvar nästa säsong...

DanS: Och vilka ska kickas då har du tänkt? Brynäs har ju pratat om att städa rejält i truppen? Men alla som får ett ryck var tionde match ska väl kontrakteras, antar jag...

Brynäs gör verkligen bra reklam för sig inför sina önskade nyförvärv...

Jompe: Spelar ingen roll. Skulle de vinna är det här ändå en fingervisning om att vi har ett strykgäng även till hösten. För det är det här laget vi till största delen ska dras med nästa säsong också...

Instämmer i det någon skrev tidigare: Ta semester nu, Brynäs! Det här är bara för dåligt!

Vilket avstamp inför "nysatsningen"...

3-4. Hur dåligt får det bli?

Sylf: Nej, jag ser den inte. Tror inte jag vill det heller. Men släpper man in 13 mål på tre och en halv period, då är försvaret under all kritik!

Brynäs har ett försvarsspel under all kritik...

Sylf: Inget annat än en stor, stor seger idag kan accepteras! Så det här har börjat snyggt värre. 1-1...

Jompe: Vad jag menar är att ryktet i det här fallet kanske inte är ett rykte utan bara ogrundat och "löst prat".