Clarence

70 Rodrigues: Man vet inte om man ska garva apatiskt eller gråta och tycka synd om killarna. Det är samma mönster gång efter annan. Brynäs kan helt enkelt inte spela på en ledning. Laget får kortslutning, drar alltid på sig en massa utvisningar som bäddar för motståndarna. När var det kvalet börjar nu igen??

town-m86: Skyll för tusan inte allt på domarn. Det är för simpelt! Spelar man som Brynäs efter 3-1, då har man inte i en elitserie att göra!

Goodbye elitserien...

laking: Laget kan aldrig, aldrig, aldrig hantera en ledning... Så typiskt ett förlorarlag!

Natten: 76! Klingar så skönt. Då, när du föddes, var Brynäs som allra bäst, vill jag påstå. Jag själv var 17...

70 Rodrigues: Kul att höra. Men tänk om laget nu också kunde rycka loss och få lite fart på målskyttet för en gångs skull.

Natten: Janne Larssons pappa Ove spelade i Timrå på 70-talet. Men det vet du kanske?

Sylf: Känns som han varit med i alla tider...

70 Rodrigues: När debuterade Janne i A-laget, egentligen? -83? -84? Känns som forntid...

70 Rodrigues: Läsa nåt roligt om Brynäs? Ja, vi får säkert vänta åtminstone fyra-fem år, tror jag. I bästa fall, alltså. Redan nu aviserar alltså Brynässtyret att nån satsning inför nästa säsong är omöjlig. Kul att höra... Jag orkar inte uppleva ännu en sån här säsong, det säger jag bara. Brynäs kommer alltid att vara mitt lag, vad som än händer. Men ärligt talat, govänner, klubben är dödsdömd som elitklubb. Det är lika bra att inse det...

lucky luke: Där ser man!

Sylf: Kan inte tänka mej att vi får tillbaka "Masken". Tyvärr. Han skulle absolut vara en kapacitet i Brynäs-ledningen. Liksom de du nämner - Hammarström, Lundström, Lindström. Det är hög tid att ta vara på det lite äldre gardet nu. Det finns ju en lång rad gamla, meriterade spelare som börjar bli lite till åren. Ska Brynäs hinna dra nån nytta av deras stora, gedigna hockeykunnande på olika plan så måste det ske inom de närmaste åren. Några andra f d profiler av skiftande ålder jag skulle vilja ha tillbaka i Brynäs är Anders Huss, "Virus" Lindberg och bröderna Salming.

micke: "Tigern" coachade Brynäs till ett (1) guld, 1980. Tord Lundström inte till nåt. Rätt ska vara rätt. Men får jag fråga en sak? Om nu Tommy Sandlin, som du uttrycker dej, inte hade nån förtjänst i 70-talssegrarna, varför tränades då inte Brynäs av någon annan än han? Vet ni vad jag tror. Jag tror att du och alla andra som har en så sned bild av Tommy Sandlin är för unga för att rätt och riktigt förstå vilken betydelse denne man hade för de stora framgångarna när det begav sig. Ni hänger upp allt negativt på att det råkade gå helt snett för Brynäs den där enda säsongen, 95-96. Det är inte fair på nåt sätt.

74050: Brevet, som jag läste redan i morse, får mej än mer att förstå hur lite respekt personer som Börje Olsson, Håkan Berg m fl i Brynäs ledning har och har haft för flera av dem som en gång i tiden stod bakom de meriter och den ära klubben än idag lever på! Men som jag skrev tidigare, ni som tycker illa om såna som Tommy Sandlin m fl, ni förstår inte Brynäs bästa. Ni får tycka som ni vill, men detta är min bestämda åsikt.

Hugin: Nä, du/ni har väl rätt. En person med 6 mästerskap (1 även i Modo) som tränare på sitt samvete är naturligtvis inget att ha? Inte en rad andra gamla guldgrävare typ Hammarström, Lundström och Lindberg heller, kan jag då konsekvent nog tänka mej att du/ni tycker? Självklart bättre att köra på med dagens styre i klubben. Vi ser ju vad bra det går...

lucky luke: Till dej och andra som inte gillar och är skeptiska till Tommy Sandlin finns det fakta som talar sitt tydliga språk: 1970=SM-guld! 1971=SM-guld! 1972=SM-guld! 1973=SM-brons. 1975=SM-silver. 1976=SM-guld! 1977=SM-guld! Samtliga år stod Tommy Sandlin som Brynäs tränare. 1992=SM-semifinal. 1993=SM-guld! 1994=SM-semifinal. 1995=SM-silver. Brynäs tränare hette dessa år Tommy Sandlin...
En sån kapacitet anser alltså du och andra att Brynäs IF har råd att undvara??
OK för att Sandlin, med facit i hand, fattade ett par enstaka felbeslut vad det gäller spelarval till A-lagstruppen under ett par år där i mitten på 90-talet. Men glöm inte bort att detta var under en stark Brynäs-period då klubben förfogade över en överlag stark trupp, där någon till synes bra spelare (typ Lindholm) helt enkelt inte fick plats i den hårda konkurrensen.
Tommy Sandlin är en av de kompetenta krafter Brynäs IF idag så väl skulle behöva!

claesw: Min ålder? Varför undrar du??

Cusken: Ditt långa inlägg idag på eftermiddan är bra! Du uttrycker känslor och synpunkter jag också står för.

Jompe: Jomenvisst. Nån gång kanske förnuftet segrar även i en klubb som Brynäs. Inge H vore verkligen nåt att ha i en framträdande roll bland föreningens styrande. Som sagt, man kanske inte ska fixera sig för mycket vid det - men nog är det anmärkningsvärt att Inge är den som får uttala Brynäs inställning i AB om det där ev juniortvånget som föreslagits...

Huge: Varför tränarbyte? Det borde du fråga Brynäs-ledningen om och inte mej! För min del hade Esko kunnat få fortsätta, för jag tror att vi haft ungefär samma läge som vi har idag om han stått kvar i båset. Sen skadorna... Hur många har laget haft som mest under säsongen? 3-4 st? Även om dessa skadade spelat så är jag övertygad om att det inte sett bättre ut för laget. För varför inbillar du dej att just de som är skadade skulle vara några undergörare??

Peter Wennmans AB-artikel berörde bl a en grej som talar för sig själv om ett Brynäs IF på villovägar. Det här med "Masken" Carlsson. Instämmer till punkt och pricka i Peters synpunkter. "Masken" borde sitta i chefsposition hos Brynäs och ingen annanstans!!

Huge: Jag virrade till det lite förut (lite dagen efter kanske...) Vad jag undrade var om du tycker att tabellen ljuger om Brynäs kapacitet?

Huge: Du bestrider alltså att tabellen ljuger, att Brynäs inte är näst sämst i elitserien?? De kanske är allra sämst, eller?

Huge: Jag har bara ett svar: att man misstagit sig på deras kvalité. Jag är klart besviken på alla fyra. De borde ha varit förvärv som kunnat lyfta laget. Men jag är besviken på hela laget i stort, vill jag också säga.

Huge: Om du tycker att de här fyra nyförvärven inför säsongen var OK, t o m rätt bra, så håller jag faktiskt med dej. Så bedömde jag det också i somras. Men om de nu var så "ok", varför har de inte visat det mer än glimtvis under säsongen då? Det är i alla fall vad jag frågar mej.

Huge: Du har rätt i en sak: att det ligger en enkel förklaring bakom fiaskot. Den enkla förklaringen är att laget är näst sämst i elitserien på att spela ishockey. Det kan varken opassande tränare eller spelarskador ursäktas med.

Huge: Wennmans artikel igår var oerhört bra. Den sa sanningen. Han har följt klubben sen barnsben så han vet vad han talar, och skriver, om. Sen det här med att du alltid kommer tillbaka till det här med Esko Nokelainen och skyller allt på honom är ju bara för simpelt och tjatigt att läsa nu. Esko tränade laget i, tror jag, 17 omgångar. Nu har det gått ytterligare 26 - utan att det ser ett dugg positivare ut!

Det öppnades en gyllene chans att hämta in på MIF:s försprång idag - men återigen tog inte Brynäs vara på möjligheten. Då går det naturligtvis inte att räkna med annat än kvalspel heller.

town-m86: Det är aldrig "ett steg i rätt riktning" att förlora!

70 Rodrigues: En match består av tre perioder - men visst, andraperioden gav positiva vibbar inför kvalet.

70 Rodrigues: Ja, det var naturligtvisför bra för att vara sant att det skulle kunna bli poäng. It´s all over now...

Malmö ser ut att förlora så nu m å s t e Brynäs gripa den förmodligen sista chansen de har att riktigt få häng på skåningarna och vinna matchen som pågår. Tar vi inte in ikväll är det totalkört.

70 Rodrigues: Ja, risken är väl att man bara får drömma om den där glada lördagskvällen...

När hämtade laget upp ett tvåmålsunderläge sist? Härligt! Tänk om laget, för en gångs skull, kunde överraska positivt - och ge oss åtminstone e n trevlig lördagkväll på hela vintern!

Jompe: Det är just detta jag menar. Brynäs-ledningen måste förstå verkligheten. Vill eller kan man inte ställa sin ekonomi till rätta inför de kommande licenskraven, då måste man också inse att spel på högsta nivå inte kan bedrivas utan man får hålla till på den serienivå som klubbens pengar är anpassad för. Men att föreningens ansvariga går som handlingsförlamade och nästan dagligen bara konstaterar att "vi har inga pengar" utan att göra nåt åt saken, det är höjden av pinsamt ineffektivt och ovärdigt ledarskap. Tror gubbarna att det ska regna ner pengar från skyn, eller??

lucky luke: Håller med dej. Brynäs har i stort sett spelat dåligt sen årsskifter 2000-2001 och jag undrar också varför denna skarpa brytningspunkt ägde rum just då, efter den medvind och i stort framgångsrika period vi hade haft alltifrån senhösten 1998 fram till dess. med bl a ett SM-guld som facit. Gåtfullt, verkligen...

Jompe: Jo, jag menar faktiskt att det skulle vara bättre att spela i ettan och vara ett vinnarlag (för det borde väl ändå BIF bli på den nivån?) än att år ut och år in harva så här planlöst i elitseriens bottenskikt och bara förlora och förlora. Det är bara deprimerande ju, både för oss supporters och, förmodar jag, även för laget självt och spelarna. Och javisst, självklart vill jag också att Brynäs målsättning ska vara elitserien och topp 4. Problemet är ju bara att föreningen och dess ledning själv inte har det målet...

70 Rodrigues: Klubben får stå sitt eget kast. Den har bakbundit sig själv genom att inte vilja satsa på ett elitvärdigt och proffsigt sätt när det gäller nya spelare och annat. Nu hamnar Brynäs därför i den skärseld som kallas kvalserien. Kul till tusen!

Tomas HOCKEY: Egentligen är alltihop enkelt och glasklart utan en massa analyser hit och dit: Brynäs har ett för dåligt lag att konkurrera med i årets elitserie. Egentligen finns det heller inga skäl till att ständigt vara förbannad och tjurig på spelarna och laget över detta faktum. Om låt säga jag på jobbet konkurrerar med elva kollegor om att utföra en av vår chef anmodad arbetsuppgift så bra som möjligt, och helst då bäst, men finner att tio av kollegorna faktiskt klarar av uppgiften bättre än mej, är det då rätt och rimligt att jag ska sablas ner och att man ska vara arg på mej för det? Överför exemplet till Brynäs-laget och spelarna, så är nog svaret lika givet där...

70 Rodrigues: Strongt! Själv känner jag bara uppgivenhet och likgiltighet. Laget är för dåligt för elitserien och därför tycker jag det är lika bra vi åker ner i ettan till nästa säsong. Jag menar, under två långa säsonger nu så har det i stort sett bara handlat om elände och bedrövelse när det gäller Brynäs i elitserien och slutspelen. Bättre då att hålla till på en mera passande serienivå där man kan hoppas på segrar, poäng - ja t o m kanske dominans. Vilken lycka det skulle vara för ett prövat BIF-hjärta!

70 Rodrigues: Att du orkar gå på matcherna. Jag menar, man vet ju numera på förhand hur det kommer att gå. Men visst, det hedrar dej att du finns på plats och stöttar dessa förlorare. Värt en tapperhetsmedalj, kanske? Ack vore säsongen slut ändå så man slapp det här bottenskrapet!

Det är ofattbart att Brynäs kan vara så här dåliga. Jag menar, tittar man neutralt på lagens spelartrupper och jämför så tycker inte jag att BIF ska behöva va´ så mycket sämre än de andra. Men ändå är de det.

Cricke: Protest! Att skylla allt på Jamie är struntprat. Visst, han kanske inte är värd mer än en 2:a på en skala 1-5, men hela försvaret är ju helt förbi. Plus att forwards kringlar vilsna i måltorkans Sahara.

svedas: Ja, ju fortare desto bättre. 60 minuter med Brynäs är numera enbart en stor pina...

Vilket anfall Brynäs har. Det är lika sanslöst...

Vilket försvar Brynäs har. Det är helt sanslöst.

70 Rodrigues: Apropå Anger. Han verkar kunna bli hockeyns svar på den där Nilsson i fotbollen, som under två säsonger föll ur allsvenskan med både Gais och Kalmar...

spookyMulder: Visst kan det vara på sin plats att nu lufta ytterligare ett par juniorer i seriespurten och inför kvalet. Tyvärr så har väl ingen junior gjort ett enda mål i A-laget än på hela säsongen (rätta mej om jag har fel). Men det har ju knappt seniorerna heller...