dabif

1506 inlägg · 78 besökare

Historik

· 22 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Såna saker kommer fortsätta tills nån säger att det inte är okej. Manner tycker allt är okej bara man mår bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lindström: Det som talar för det är att det är 22/23 nu och vi är med nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det var matchen som bana väg för kvalspel. Johannesson som inte vill spela safe.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Räkna med baklängesmål sista 2 min

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
När jag tä ker efter var det längesen jag såg Lindstein göra nåt misstag. Han har blivit säkrare både med och utan puck.
Och Ölund är värd målet, yes yes yes

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Det går inte bara stå o prickskjuta från back, det måste jobbas med skymningar och styrningar för att det ska bli mål. Man måste våga ta lite stryk framför mål. Catwalken är i en annan arena.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kinnvall varit iskall senare 3 månader så varför honom i pp? Ofattbart!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det står 20 spelare plus tränarna bara två meter bort och ingen kunde skrika att brome kommer ut från utv bås. Vill ingen i laget vinna?
Tror inte jag varit så här arg förut på laget. Hade Manner varit här nu skulle jag snott hans koskenkorva o svept den framför ögonen på honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men vad är det för jävla bönder till backar som står på samma kvm.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Han hade grymt bra lägen när han va bakom mål att spela upp puck för direktskott men han ville göra en home run och åkte glatt vidare ett gmhalvt varv till. Sjukt att han inte får banor av hela laget för sina ego aktioner

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Så jävla trött på spelare som inte gör jobbet och agerar som en lagspelare på isen. Konstant slarv dålig disciplin hör hemma i juniorligor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Snart får vi se Eklind i en 2 mot 1 läge där han missar puck. Flera dagar sen vi såg det senast.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det finns spelare man bara vill ge en örfil. Rödin var det som slarvade i anfall med puck, Dima passar inte när han kan, Palve passar inte. Så jävla många ego o slarvpellar så man blir tokig.
Det ser likadant ut i match efter match efter match. Hur kan det komma sig att tränare inte lyckas ändra deras inställning och sätt att spela.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Härligt att se att shl.se är användbar igen. Igår, eller var det i förrgår då var den oanvändbar. Nån uppdatering som var förskräcklig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Missade hela matchen, gjorde vi det bra eller var det ett orättvist resultat?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: De vill visa att Lindbäck och Manner är goda vänner. Tror Lindbäck kommer stå kvar även om vi släpper 6 mål i första.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nisse på Mon or: ja det har dom. Vad exakt är det som är så svårt att förstå?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Manner kanske var rädd för en dum utvisning i offensiv zon. Eller så hade han egen självinsikt och ville inte riskera just det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: cmore livesändningar

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jävlar vilken skit studs

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: eftersom Brynäs är som sämst efter de gjort egna mål så är drt nog bra me timeout

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ta för fan timeout nu så vi är samlade och inte tappar igem

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men hur fan kan man ge bort puck på det sättet. Bänka Bertil som straff, eller tvinga honom att spela konstant resten av matchen tills han reparerat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det är några som missade träningen när det stod direktskott på schemat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Varför spelar dom i Djurgårdens färger? Är man redan ner i HA och harvar med DIF.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jodå det gjorde den

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: synd att inte inte... Hoppsan ;)

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Sett likadant ut de flesta gånger man tar ledningen, man backar hem och blir väldigt rädd för att förlora den ledningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Egentligen har han inte klen fysik. Jag tror han väger 87Kg på sin c:a 178cm eller nåt sånt. Och det är inte smygfet kropp heller. Men han är nog kanske lite rädd för närkamper och inte går in med kraft. Tyvärr är han inte ensam om att vara dålig i närkamper. Osäker på om jag någonsin sett Palve i en närkamp, inte ens ett försök.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Eklind har olivolja i handskarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Robbsn måste va bra kompis med Wikegård, samma vokabulär. Pissigt, vi stämplar inte in. Typiska Wikegård kommentarer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Var väl fan mer turmål med två klubbstudsar för saik målet än detta.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men för fan visste man inte vilka som skulle in på isen. Vart var alla?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tack Växjö.
Nu ska vi ha en extra poäng med oss hem. Spela rätt personer nu Manner.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Chanzone: Men tränare borde ryta till som fan, dom är väl finska lejon. Men ser inte en enda av dom att de är aktiva. Alla tre står med händerna i fickorna somom dom ser på hockey.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Men för i he... Varför bara kasta bort puck hela tiden. Vem av tränarna beordrar detta spel...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Nej det vore inte vansinnigt, det vore som vanligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nämen oj, en utvisning i offensiva zonen. Det har ju aldrig hänt förut när vi leder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Nej man pratar inte ett skit om annat än sin egen prestation här och nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: inte svårt o va bäst när man har Brynäs mot sig haha

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nån tränare kanske borde ha modet att säga till Rödin att inte spela med såna små marginaler. Är dom rädda för att säga sanningen? Rödin är säkert uppe i 100 såna misstag i år enbart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kan mna inte kräva minst ett skott på mål i pp. Hur fan matchar manner sitt lag. Ingen plan alls på hur man ska spela i pp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Vi har överlägset sämst utdelning på våra frilägen och 2 mot 1 lägen.
Palves friläge borde varit mål, han skjuter och i samma sekund viker han undan och slutar spela istället för att driva vidare mot mål o hugga på returen.
Vi måste göra mål på fler såna lägen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Helt sjukt vilka korkade beslut de tar på isen, Palve försöker flippa till ingenstans, Johannesson kastar bort puck på blå och i egen zon. Festar dom på GHB innan matcherna eller vad är det för fel på dem?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kilat på matchen i efterhand och det hade jag kunnat va utan. Eklind som vanligt helt utan puckkänsla och i 2 mot 1 läge igen.
Kinnvall fortsatt svag i defensiven, både med och utan puck. Ibland undrar jag vilka meriter de egentligen har för att spela på denna nivå. Palve likaså, några riktigt farliga ingripanden i egen zon, vad är felet med den snubben. Larsson som förlorar 3 tek på rad mot Rohouma, 1 av 3 borde han ju iaf kunna vinna.
Listan kan göras hur lång som helst på de små sakerna som skapar helheten. Om det vore en eller två såna här grejer så är det inget att gnälla på men när det är 30-40 eller fler då förlorar man matcher man egentligen borde vinna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Precis, som beslutet vem som ska stå i mål på matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Varför bestämde han då att värva hem Olkinoura, han är ju kompis med Alcén också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Seriöst, du tror Lindbäck är ansvarig för vem som står eller inte står...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Det var ett idiotbeslut att ha två med den kalibern från början, det var ännu ett idiotbeslut att låta Lindbäck stå när han gån på gång inte höll måttet och Veini fick se en usel målvakt gå före honom. Sen följer man upp med mer idiotbeslut på målvaktssidan och tar in ännu en toppkeeper när Lindbäck har spelat jävligt bra sen juluppehållet. Finns ingen logik i dessa beslut alls och kan skapa turbulens i hela truppen. Konkurrens om platserna är bra men det måste vara sund konkurrens. Vad en ska Lindbäck tänka? När han presterar jättebra tar man in en annan toppmålvakt som dessutom är en av Manners gubbar. Man skapar en skitsituation för Lindbäck och det var det vi såg när han lämnade isen. Att han blev skadad tror jag lika mycket på som jag tror på bibeln.
Det blev helt enkelt för lockande för Alcén att värva när han fick chansen, han ville visa hockeysverige att han kan värva kvalité till laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Buddha: vi har haft skit målvakter senaste åren, Sandström, Joachim Ericsson, Rautio o flera till som alla varit rena sållet i målet.

· 22 ·