Peja: Förstår faktiskt inte hur du tänker där riktigt. För Brynäs del måste det väl vara bäst ha honom kvar "till hands" hemma. Sen hur han själv tänker spelar förstås in. Jag tycker det är jättesorgligt när och om såpass unga talanger försvinner dit över nästan fortare än kvickt.
Jugge: "Olyckskorparna"...? Hur är det det gamla talesättet lyder. "Man kan tolka bibeln hur man vill", eller nåt så. Att bara Norlinder är officiellt klar än år ju bara sann fakta eller hur? Alcén kan vänta till augusti om han vill med att presentera nyförvärv. Att han inte kommit me nåt hittills är ju enbart ett konstaterande. Inget olyckskraxande.
Jockster : Det börjar onekligen bli aningen oroligt nu för att Brynäs idkar andra-hand-på-bollen-taktik igen. Jag vet inte. Ett bekräftat nyförvärv så här långt, fem-sex spelare ut...
Svensson_62: Håller till största del med dej. Sen vet inte jag hur stark ekonomin är, men inget snålande titt på andrahands-hyllan nu om vi vill vara starka även nästa säsong. En modestare strategi och vi snabbt kan vara 10-14 igen.
Jag ska lämna detta icke-ämne men först bara konstatera att varken du eller de sju som gillat ditt genmäle på mej i maj 2025 kan veta alls vad HVs aktuella "pengagödsel" kommer avkasta september2025-mars 2026. Och vad bra att du inte kommit till "skada", Det här med HV verkade ju va´ en het gröt för dej. Kom ihåg att det var du som startade upp med ditt första-inlägg om dem.
Tigerhjärta: Det tycker jag ditt svar till mej snarare är. Du verkar börja bli skraj för att HV 71 ska "värva förbi oss' inför hösten med sina nya namn, får man intryck av när du skriver att de bara kastar bort pengar? Och vem vet, kanske de blir bättre än både Brynäs och andra i vinter? Mycket kan förändras från en säsong till nästa.
Tigerhjärta: "... kastar pengar omkring sig"... Det där tycker jag var onödigt nedlåtande. HV har uppenbart god ekonomi och efter den bedrövliga säsong de gjorde är det väl rätt agera på spelarfronten om man kan och vill söka sportslig bättring.
Fokus 25/26. Hoppas Brynäs i någon form engagerar och involverar "Bäckis" nu då kring laget på andra sidan sargen när han knappast är att tänka på på isen Men PÅ isen undrar jag hur det t ex står till med bröderna Boqvist? Är båda uppbundna över nästa säsong? Järnkrok?
Om de nu får sitt andra SM till slut, nån Luleå- hegemoni åren som kommer kan jag aldrig tänka mej att vi har ändå framåt. Frågan är väl om vi heller tar oss så här långt mer under 2020-talet? Man kan bara hoppas.
Bisset: De kanske vill men inte kan - mer mot just Luleå, alltså? För lättviktigt är känslan. Men det frustrerande är att de i nästan alla mötena i grundserien behärskade Luleås spel och spel-are så mycket bättre än nu.
spolaisen: "Opartiska"? Finns nog inga sådana medarbetare på nån av tv-kanalerna. Alla verkar ha en dåligt dold och genomskinlig anti-Brynäs-attityd. Björn Olden möjligen undantagen, men då är väl han Gävle-- född. Brynäs har vunnit för mycket, verkar mediafolket känna och tycka. Då har vi ändå inte vunnit fler SM-Guld än fyra på 45 år...
Peja: Om du har de indikationerna så är det lovande Men som du skriver, vi har några gamla "stötar" nu i laget som inte blir yngre och troligen inte heller bättre, så statusen på Brynäs 25/26 är oviss. Hoppas vi har och kan bli etablerade nu som ett lag i toppskiktet. Efter de två senaste finalerna 2012 och 2017 har så inte blivit.
Horace76c: Grundserien blir ett fint minne, men det är trist att finalinsatsen här kommer förmörka säsongens eftermäle. Som det verkar, bäst att tillägga. Vill inte att hockey-Sverigde ska komma ihåg SM-finalen -25 för ett dominant Luleå.
Kent747Socker: Fast vi hör inte ett smack än om nya klara förstärkningar till nästa säsong. Det oroar, tycker jag. Alcen kan komma bli (för?) sent ute med en stark trupp till.
Man borde så klart inte emotionellt engagera sig så in i kärnan starkt över det här, men Brynäs långt framme i ett slutspel är ju inget vi direkt är bortskämda med, så det är så förbannat intressant men fan så tärande när allt tar vägen i en final på detta sättet Laget kan ju i långa stycken spela ögonfägnande hockey, men vinner matcherna gör man ju inte med denna uddlöshet och att släppa in fem mål bakåt hart när varje gång. Besvikelsen ikväll total...
Ikväll placeras indirekt SM-bucklan tror jag. Seger och vi ska rimligen inte bomma guldet på de två kommande försöken. En andra rak hemmaförlust och det lär vara kört på torsdag. Så tonight's the night, Brynäs!
OM vi nu faller, obs OM, lider man mest av allt av att trotjänare som Rödin och Scott aldrig kommer få något SM-guld under sin lojala långa karriär i klubben. So sad...
parks: Jo, värt att tänka på det mitt i den aktuella deppigheten. En fantastisk grundserie och ändå ett slutspel ända hit. Men - man vill absolut inte uppleva ett fatalt slutintryck av denna säsong med ett pladask i finalen.
Det är för sorgligt detta. Utvecklingen av den här matchen. Laget gör ju en bra första period, men de är alldeles för uddlösa. En hel del oflyt också i olika sekvenser, men Luleå är väldigt kompakta och tunga. Sen har de ju offensiva kvaliteter också, rörlighet i spelet. Nä, det här är inte skoj. Ser det som mycket liten chans att vi kan vinna på lördag heller. Match 5 hemma kan gå, men då lär Lule ha 3-2 -övertaget att avgöra med . Besviken så det räcker och blir över...
Petrov: Det som oroar en del är att väldigt få rykten och än mindre klara nyförvärv gått ut hittills under våren för Brynäs del jämfört med många andra SHL-lag. Bara för att man är uppe i ett långt slutspel, t o m en final, ska det väl inte behöva vara zero på nyheter kring truppen 25/26, eller?
Anders Berg: Schroeder gjorde ju en mycket bra match igår Aktiv, alert och ettrig på puckhållandd Lulespelare. Fortsätter han finalspelet så ser jag gärna honom i BIF även 25/26. Lite bättre produktivitet också så
bradberry: Just den där statistiken som ur vår horisont skaver en del inför finalen. Det hade nästan känts bättre om vi har revansch att fordra på dem än som nu tvärtom. Men det blir väl att sudda bort sånt i tankegångar och samvete..
bradberry: Förlåt och ursäkta mej felaktigheten då i BIF-Luleå -historiken. Är inte sämre karl än erkänna div minnesbrister. Minns i så fall gällande 2018 inte heller vilka som då slog ut oss i kvarten. Du vet nog?
När det gäller revansch-förhållandena finallagen emellan så fokuseras allmänt ännu på Luleås bittra förlust i finalen -93, när de tappade 2-0 i matcher till 2-3. Men minns jag rätt slog de ut oss senast vi möttes i slutspel. Var väl -18 eller -19 va'? Så Brynäs har nyaste revanschen att utkräva. Hoppas den motivationen avgör.
Chanzone: Brynäs favorit i finalen? Inte då. Hos all media, alltså. Det är sen gammalt det. Inte sen 70-talsfinalerna har Brynäs varit favoriter. Minns Frölunda 1980. Luleå 1993. Modo 1999, Skellefteå 2012. HV 2017. Tja, apropå HV då skulle det möjligen vara finalen mot dem 1995 som Brynäs var knapp favorit...
Jag tycker det är helvetiskt olustigt med dessa kommentatorer, bisittare, reportrar och alla andra "otyg" som går lösa... Ja, lösa mot Brynäs, alltså. De tar alla sina chanser i både smått och större att vädra sin Brynäs-skepsis. De två sekvenser som det pratas mest om från igår tycker jag är helt rätt dömda efter domarnas avvägningar. Tacklingen på Lindstein ser jag som otvetydigt rå och Källgren blev "avväpnad" tillräckligt mycket i den situationen för att det fanns fog för att underkänna SAIK-målet. Visst, jag kanske är subjektivt färgad, men också ärligt uppriktig i hur jag faktiskt ser på det där. Trist att det utifrån alltid ska blåsas upp ett "men" mot Brynäs-framgångar. Det här är inte första gången, precis...
SuneMangs: "Hetare motstånd"? Och varför skulle SAIK vara "hetare" än Brynäs i den här semifinalen? Brynäs vann SM senast för 13 år sen, SAIK ifjol. Det bör tala för "hetare" motivation hos BIF. Som i grundserien dessutom var 13 p bättre än Skellefteå - och tog fem av sex p där uppe. Då ska det rimligen kunna gå att vinna där nu också, så här några få månader senare med i huvudsak likadana lag på båda sidor av isen. Go, Brynäs!
Brynäs borde kunna "ha med sig" att man i grundserien vann båda matcherna uppe i Skellefte denna säsongen. Nya förutsättningar nu, är mångas teori. Men, egentligen - varför? Kom igen nu, Brynäs!
Fan, detta med Persson är ju höjden av osis alltså. Brynäs har f ö flera ggr tidigare i slutspelssammanhang råkat ut för olyckliga målvaktsskador. Löfqvist kunde inte stå i avgörande SM-finalen 1975. Sundlöv var indisponibel mot HV 1995... Ev fler exempel? Är Ludde borta helt från vidare spel?
Nu blir det svårt. Känslan för mej i alla fall är att Brynäs behöver knycka en av de här två bortamatcherna för att skapa förutsättning till att detta ska kunna sluta bra. Nu är den första bommad och skulle det stå 2-2 efter torsdan är jag rädd för scenariot att SAIK stärks och åker och tar även lördagsmötet.
SaggeBoy: Det är värt.en analyserande fundering varför Brynäs i stort sett alltid de senaste 45 åren har varit dissade och nederlagstippade i både serie- och slutspel. Jag minns redan 1980 hur (Västra) Frölunda - man benämnde den klubben fortfarande så då - nsågs som klar favorit i den SM-finalen. Sen har det fortsatt så hos "expertisen" varje gång. T ex i finalerna mot Luleå -93 och Modo -99. Så sågs också SAIK vinna mot Brynäs 2012. Men "rätt" fick inte de s k förståsigpåarna först 2017 När HV vann finalen med minsta hårsmån. Men låt dem tippa vad de vill. Även MOT färska seriesegraren...
Butter: Dessvärre och tråkigt nog är han ju inte alls lika distinkt och vass längre i sina avslut. Utan att tillgå statistik producerar han väl klart sämre än före jul/nyår nånstans. Men apropå produktion, borde man inte kräva mer i den vägen också av en sån som O Lindblom? Förtjänstfull i lagarbetet men...?
Jockster : Jag kan sträcka mej till att slutintrycket av en säsong alltid blir det som händer senast. Så det hotar starkt bli mollstänkt om det här går åt h-te nu. Men prestationen i grundserien kan ju aldrig tas ifrån laget.
Mattson: Nej då, det ordet fiasko kommer inte Brynäs förtjäna efter det seriespelet. Dock - ett djupdykande magplask hotar slutspelet nu bli. Man har ett drömläge i kvarten med 2-0 i matcher och verkar falla samman som ett korthus och tappa alltihop. De vore i alla fall ett svårsmält misslyckande.