HitTheLights

Peja: Det finns omständigheter som sätter marknaden ur spel tex plötsliga oförutsedda händelser.
Dock vet jag inte om liknelsen med att köpa en redan prissatt vara till högt pris går att applicera på ett lönebudkrig..

Peja: Hmm.. Tyckte du verkligen att Witkowskis lön var marknadsmässig i höstas? 😉

Peja: Inte om resten av budgivarna stannade på 350k och snittet för en toppback med samma egenskaper ligger på 350k.

Peja: fast en marknadsmässig lön bör väl utgå från ett medelvärde? Om Brynäs skulle erbjuda LC 700k så är det ju inte en marknadmässig lön?

Peja: Vad innebär en marknadsmässig lön? Det är lite som när budgivningen på en bostad skenar iväg när det blir en budgivning mellan två parter som båda vill ha objektet. Är det verkligen marknadsmässigt när alla andra lagt sig långt tidigare medans två parter budar upp till absurda nivåer? Alcén och några till tycker att gränsen går vid ca 300k för en toppback. Vissa tycker att man ska betala det som krävs. Vi får se vad facit säger efter nästa säsong. 350+ då ska han vara seriens bästa back i mina ögon.

Peja: Om det är pengar som är så avgörande för var han spelar, så utgår jag från att han har en "out" till Schweiz inskrivet i kontraktet med dif och drar dit efter nästa säsong.

DIFFEN: Detta med en skadefylld säsong där han sista delen av säsongen spelade klart skadepåverkad. "Brynäsmåttstocken" är inte lätt att leva upp till 😅.

Samsung: Nåja. Bara för att du inte tycker om maten betyder det ju inte att alla andra tycker det. Det kan ju vara så att kocken lagar grym mat, men att dina smaklökar inte är tillräckligt utvecklade 😉.

Svensson_62: Oskickliga lag = dump and chase för riskminimering? 😉
Själv gillar jag att det finns något för alla, en bred variation av hockey.

Svensson_62: Det jag sporadiskt sett på tv i år påminner mycket om dump and chase fast kanske inte lika konsekvent. OS gav mig inte mycket, skickliga spelare, myyyyycket skickligare som klarar av att göra saker på små ytor. Kommer SHL hålla den kvalitén? Oskickligare spelare på mindre yta, vad ger det för hockey?
Smaken är som baken. Men jag tycker att vi ska stå upp för vår historia och vårt sätt att spela hockey.

Svensson_62: Den har funnits längre än Växjö Hockey och hittills har lag hittat vägar att slå den typen av hockey. ☺️

Grin-Olle: En dag i taget. Kliv, kliv, överlev!

Horace76c: De kan nog lägga sin blöta filt över de flesta lagen, men förhoppningsvis tar det slut i semi.

Zappaholic: Ja som neutral ser det inte snyggt ut. Men de som är på plats där är inte neutrala och med tanke på vad som står på spel så kommer man skrika på allt och lite till ,och man hatar fbk av hela sitt hjärta under 60 min för att ge sitt lag fördelar. Som det ska vara.

Peja: Att man går för Härenstam trots att man har Källgren och Chrona (om han är klar) kan ju innebära att man väljer att låna ut honom till SSK första året för att sedan köra Chrona Härenstam år två när Källgrens kontrakt går ut. Känns inte helt orimligt.

DIFFEN: Det var inte fullsatt förra året mot Malmö i kvarten heller. Det är så det brukar se ut.

Catodenäldresspöke13: växjöpubliken har full fokus på slutspelet i innebandy.

atilla: Såg att både sportchef Fröberg och Shinnimin var ute i media och grät om hur orättvist behandlad chicken blir heeeeela tiden och att det bara är för gamla synder han blir bedömd.

Men det närmar sig slutspel, så det är ju dags att spela ut offerkortet sätta press på domarkåren. Fin klubb det där...

Blå grottan: Ser att Lucas Carlsson går bra i AHL. Han ligger 2a i backarnas målliga.

Ska Tangnes tappa det efter matchen idag också tro?

Huge: Det är väl via Gustavssons klubbhandske pucken styrs i mål?

havre: Han ser helt off ut. Släpper alltså ett dragskott från blå oskymd...

Anders Berg: De har en extern finansiär.

vithoshaan: Fast att riskminimera och spela med pucken framför sig när man leder gör alla lag. Sen vill de naturligvis inte ge bort initiativet riktigt så mycket som det nu blev, men det beror ju också på att vi möter ett jävligt bra lag som dessutom har en x-factor i Lindberg som är en nivår bättre än alla andra i år.
Hade Pudas missat sin fotbollsspark på blålinjen hade vi förmodligen suttit här och pratat sm-guld (nåja..). Små marginaler och idag var de inte med oss och det är jävlig surt!

lapad: Jag kan ändå köpa att det blir spel på resultat när man möter en bra motståndare som dessutom är i toppform och man leder inför sista. Men så jäääävla surt att vi inte kan hålla emot när de tagit målvakten. Man blir jävligt bitter när det händer...

Brynäsaren1912: Helt ofattbart att man spelar honom...

Svensson_62: Här har vi gått på fredagsgroggen tidigt ser jag. 😉

Peja: Ja Hansson ska väl också ha sin släng av sleven precis som resten av laget och ledarna. Men det jag ville ha sagt och där av frågan om det är några andra lag som har en bra utveckling av unga målvakter under en längre period, är att det kan vara svårt att bedöma track record när det kommer till målvakter.
Varför slussar tex inte Frölunda som kanske är Sveriges största talangutveckare upp målvakter? Pga dålig målvaktstränare?
Eller handlar det om att målvaktstalangpoolen är så pass liten att det mer är en slump vilken klubb som får fram stjärnor?

Peja: Så 12 lag där drevet mot målvaktstränaren måste rullat ordentligt senaste 15-20 åren?

Och jag skrev iofs "får" inte "fått".

Peja: Är det något annat lag förutom Luleå som får fram bra målvakter kontinuerligt?

Mattson: 3-17 på två hemmamatcher är inte lika smickrande 😀