1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 761745 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2979870

Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Håller med här, många blir skogstokiga när Rödin klättrar lite på backarna i forecheckingen och får en tvåa på det. Men om det förekommit betydligt värre ostraffade forecheckingmässiga övergrepp från motsatt håll i 47 minuter före det så blir det ett annat ljus på situationen. Spelare letar efter nivån och försöker hålla sig precis under.

Det är nivån som måste sättas och hållas. Jag har inget problem om domaren tar petiga utvisningar så länge de håller nivån. Men det gör de ju inte.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: "Det är nivån som måste sättas och hållas. Jag har inget problem om domaren tar petiga utvisningar så länge de håller nivån. Men det gör de ju inte."

Jag gillar nivån i NHL. Fysiskt spel och crosscheckingar tillåts till stor del, men dragningar i armar, slag på handskar, spelförstörande småhakningar... då blir det 2:or direkt. Har sett en YT-video som hävdar att andelen PP-mål gått upp kraftigt i NHL i år då lagen insett hur viktig den spelformen är. Edmonton speciellt.

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Är det Sjökvistarn som dömmer så är det tveksamt om jag klarar av att se matchen. Man vet att om Brynäs har momentum så kommer han ta en ytterst tveksam "interference" och skicka ut Silver 2+10 för att han har ett för framträdande resting bitch face...

Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Petiga åt båda håll är helt ok . Men man ser genomgående i matcherna gäller alla lag en inkonsekvent bedömning från domarna . Så problemet är enligt mig domare som inte klarar en rättvis bedömning . Är ofta dom försöker I slutet på en match att sminka siffrorna ang utv . Detta måste bort olika domare olika nivåer enligt samma regelbok .