Huge: Svårt att dra gränsen. Varken företagen eller klubbar som Brynäs sysslar med någon social verksamhet. Alla är vinstdrivande företag som vill ha så mycket pengar som möjligt och så mycket valuta för pengarna som möjligt.
magoo70: Vet inte hur det är i Gävle, men tror inte det skiljer så mycket mellan ES klubbarna.
På företaget där jag jobbar så betalade vi för två år sedan 50.000:-. Då fick vi 4 sittplatsbiljetter till alla matcher och en reklamskylt i ena hörnan av hallen, som ingen såg. Kanske ska säga att det var i Malmö.
Huge: Allt hänger givetvis på hur mycket man som sponsor slantar in.
Men jag kan tänka mig att vissa som betalar lite vill ha allt och lite till. Medans andra som betalar mycket nöjer sig med att stå i programbladet och få friplåtar till matcherna.
Albert Hall: Utveckling kalla det. så som du skrev. Jämnför laget -81 med dom på Tumbas tid så ser du nog också en stor skillnad. Dom visade äldre bilder i pausen mot Tjeckien i torsdags också. Tanken slog mig då också, vad lite eller små skydd målvakterna hade på den tiden.
WarhawK: Mycket av pratet har man hört hur många gånger som helst. Samma visa om och om igen. Men det mesta är erfarenheter från förra året och några år tidigare. Men inte ett ord av hur sponsorerna blir behandlade idag. Lämna det som hänt tidigare och se framåt!!
Stackars fattiga Johan Hedberg: "Klart jag vill spela hockey några år till, vi spelare måste ju se till att vi har en inkomst. Vi har två barn och måste tänka på den sociala situationen också."
Tror ju verkligen han skulle gå i personlig konkurs om han inte fick elitserielön under en säsong.
Huge: Brynäs regerar....det är ju nästan som på 70-talet :)
Det var bara en tanke och fundering från min sida. Man vet ju aldrig hur gubbarna där uppe i toppen ser på det. Men det skulle säkert ge mera pengar om två ES lag var med och kvalade, och pengar kommer ju numera alltid i första hand.
Huge: Oj så svårt det är. Men än så länge är det tydligen ingen som har koll på hur ev NHL spelare ska betalas. Går det att få någon form av artistkontrakt eller annan form av betalning som gynnar klubbarna men inte skattmasen. Risken är nog att vi kommer få höra en del om betalning och skatter flera år efter ett ev gästspel av NHL spelarna. Försäkringarna, vem ska stå för dom? Än så länge många frågor men få svar.
Ett som dock är säkert, kommer nu alla svenskar hem och spelar i ES så kommer det öka intresset för hockeyn enormt. Men är det pengar, löner och försäkringar som styr så hamnar nog många i ryssland eller nere på kontinenten. Inte ens Frölunda och Färjestad kan konkurera mot dom pengarna som finns i dom "rika ligorna".
65Selander: Dax att uppdater sin mobilsvar. Men frågan är om folk som inte är Brynäsare orkar lyssna i över två minuter, när dom knappt orkar lyssan i tjugo sek nu :)
fuckup: Man kan ju hoppas dom dopingtestar alla NHL-spelare som kommer till ES. Om dom i förväg går ut och säger att dom ska göra det så kommer vi med all säkerhet inte få se några andra än ev svenskar.
70 Rodrigues: Ni kan ju muta Stapelton med en avslagen öl, så följer han med och ser till så knäckebröna slänger ner några brödsmulor. Tror det blir 9 742:- i sparbössan den dan.
70 Rodrigues: Det finns någon/några i båda "lägren" som brukar ha en förmåga att få det till vi och dom. Själv ser jag mig som en Brynäsare, sen vad det står för namn på medlemskortet från supporterklubben spelar mindre roll.
Stridh: Men var det inte så att knäckebröna spelade mot djurgården i globen och vi på hovet. (varför i globen och på hovet?) lägg till 5000 pers som globen skulle svälja och vips...vi är etta.
Kickan: Låt så vara. Men min mening var att väldigt få, nästan inga av ES-lagens juniorer producerar så mycket poäng. Har inte gått bakåt i tiden och kollat om detta är normalt.
gojoh: Tittar man rent poängmässigt på vad alla lagens juniorer har gjort så här lång, så är det ingen rolig läsning. Bara Alexander Steen som utmärker sig.
Rk No Name Team Pos GP G A TP PIM +/- Birthdate 1 17 Steen, Alexander VFHC CE 16 7 10 17 12 18:11 1984 2 16 Nielsen, Franz MIF CE 16 2 3 5 2 7:7 1984 3 21 Eriksson, Loui VFHC LW 16 3 1 4 0 5:1 1985 4 5 Fransson, Johan Luleå RD 14 2 2 4 4 7:3 1985 5 28 Hagelin, Bobbie SSK RW 15 2 0 2 2 2:6 1984 6 9 Nilsson, Robert Stars RW 15 1 0 1 4 3:6 1985 7 11 Danielsson, N Brynäs RW 15 1 0 1 8 0:6 1984 8 10 Johansson, Fredrik VFHC CE 16 1 0 1 0 1:3 1984 9 19 Salmonsson, J DIF RW 6 0 1 1 0 3:2 1986 10 18 Videll, Linus SSK RW 8 0 1 1 0 2:2 1985 11 48 Valdix, Andreas MIF RW 16 0 1 1 0 1:1 1984
Ford Prefect: Håller med i mångt och mycket av det du skriver.
Något som man inte bör åsidose när man pratar om värvningarna. Det är värvarstaben som lyckats plocka just dessa killar. Vi alla har väl sagt ett och annat fult ord om dom. Nu tycker jag att dom också ska få cred för det dom gjort.
Utvärderingen kan även gå utanför isen, där det finns både pluss och minus. Minus är den dåliga ekonomin och publiktillströmningen. Plussen går till styrelsen (utom en) som så här långt gjort ett bättre jobb än den förra. Flera sponsorer och en öppnare förhållning till media och supportrar. Det största plusset går givetvis till dom två som startade insamlingen.
aphac: Enligt vad man hörde på webradion så fick Soling mycket istid i början. Var han helt värdelös eller kan man se någon form av tendens till att det blir bättre?
www.magasinet.se/foton_jpg/12Dec22002/stora/4.jpg