J-S

2202 inlägg · 497 besökare

Historik

· 34 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nu pratar du för alla här på HS, med allt negativt som skrivs om Brynäs ( SC , Coach MålvaktsCoach Målvakt Lagkapten ) av soffcoacher mig inkluderad, så kan det vara bra att någon ifrågasätter allt det negativa som skrivs, varför stör det vissa här inne så mycket det är frågan? Bara för man har en åsikt betyder det inte alltid att man har rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Väldigt många skrattar åt dig Huge . Är du en av de yrkeskunniga då?

SKRATTAR ÅT VAD ?
Jag har inte läst att Huge påstår att han vet mer än Ledarstaben i Brynäs, vissa andra här på forumet gör det konstant, det om något är skrattretande,
Kul då med alla åsikter vilket forumet är till för, i VÅR får vi se vilken åsikt var närmast sanningen tills dess håll god ton, sen respektera att alla har olika åsikter och inte behöver hålla med dig och din åsikt.
😂😂🤣🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag har nog ALDRIG sagt att domarna INTE gör misstag men du kanske kan läsa mina inlägg igen,,,,och kanske igen...Om nu domarna gör en dålig match...och Brynäs hittills har gjort ca 15 dåliga så är det i mina ögon konstigt att fokus ska vara på just domarna...
Det är skygglapparna på våra egna tillkortakommanden och att det är domarna som får ta det. Vi har varit bottenlag i 5 år...alltså har vi sämre lag än många andra lag...vilket gör att vi spelar sämre har sämre spelare...blir stillastående...defensiva vilket gör att vi drar på oss utvisningar osv...men fortsätt och gnäll du....jag tänker mer se på Brynäs som lag....och hur det coachas,,,hur gameplan ser ut...

Så vad är det argumenterar om?
Jag fortsätter att påstå dina argument är bara för att det ska passa din agenda, och Brynäs är inte det enda lag som drabbas av dåliga domarinsatser utan även lag högre upp i tabellen, och vi kommer få leva med det i bland är det bra domar insatser i bland sämre, and thats life.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: fakta? Vad har du för fakta på det...? Ser du alla matcher..ser du domarnas matcher..är du domarkontrollant.

Ja jag har sett 99% av Brynäs matcher dom sista fem åren ,och en jävla massa andra matcher, så jag kan ganska lätt bilda mig en uppfattning om domar kvaliteten, behöver inte vara en domarkontrollant för se att domarna i bland gör bättre matcher i bland sämre matcher, sen får du ha vilket snack du vill även om det är imbecillt som att säga att domarna aldrig gör en dålig match, vilket jag kommer argumentera i mot varje gång du skriver något så dumt, sen är det fortfarande efter jul och jag tror fortfarande att Brynäs kommer lyfta i tabellen även om det går i mot din verklighetsuppfattning, behöver inte ha en spåkula för det, vi får se i vår vilken av oss två som har rätt ,eller har du en spåkula så du vet vad slutresultatet i tabellen blir.🤣🤣🤣😂😂😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Jag skulle säga att Rödins utvisning är korrekt (om än hårt dömd) men inte idiotisk

Det är inte att domaren plockar Rödin utan det är att Växjö spelare har gjort sig skyldiga till flertalet utvisningar innan men klarar sig, sen plockar man en Brynäs spelare på övertid för en skitsak så det blir spel fyra i mot tre, till och med speakern reagerar på den ojämna domar nivån, lika för båda lagen och sen behöver domarna sluta att vika ner sig under publiktrycket det är vad jag begär av ett domar team.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Lägg ner det där snacket, oftast gör domarna det bra men under fem år har dom gjort bra matcher och mindre bra matcher det är fakta , sen förstår jag att det passar din agenda bättre att gnälla på Alcen Mikko och Lindbäck, men säga att alla domslut varit korrekta och inte matchavgörande dom sista matcherna det får stå för dig,, som jag sagt tidigare trots allt jävla gnäll på Lindbäck Mikko och hans coachning ser jag mycket positivt i laget för närvarande , och vi fick en poäng med oss i en borta match mot serieledarna så nu går vi i mot slutspel, trots allt jävla gnäll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Men timråboken har gått bananas över domarna igår.
Är det befogat?
Eller har man drabbats av samma nivå som Brynäs?

Det visar bara på att kvaliteten på Zebrorna den här säsongen är under all kritik, jag hoppas att dom dåliga insatserna av zebrorna jämnar ut sig mellan lagen under säsongen, det känns ruttet att gnälla på domarna efter en förlust utan bättre att ta det som en man och säga vi var inte tillräckligt bra för att vinna ikväll, men det är inte sanningen utan många slutresultat så här långt har avgjorts av dåliga beslut av domarna, hur man än vrider och vänder på fakta så ligger katastrofala insatser av domarkåren bakom orättvisa slutresultat i SHL, det känns inte bra och jag förstår det är ett otacksamt jobb att vara domare, men dom gör det inte lättare för sig själva med alla dessa tveksamma beslut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Ang Molin: Det vi kan se är att resultatet av talangutvecklingen är på en lägre nivå än tidigare. Få spelare i landslagen är ett mått. Resultaten för juniorlagen är blygsamma jämfört med tidigare år.
Orsakerna är många såklart. Det leder ofrånkomligt till att en organisation som vill ligga på topp gör en uppföljning på Molins roll och vad som kommer ut av hans arbete, både plus och minus.

Glöm inte utvecklingen av Kvist, Birgersson Hedberg mfl vilken är Zero to noll sen har vi Ljungkrantz vilken varit utlånad till HA och har tagit flera steg till den här säsongen, Så bättre utveckling på honom vilket är lätt att konstatera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Rykte på stan, var det på damtoaletten igen?

🤣😂🤣

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}såg denna sammanställning från twitter
Defensivt:
BP 77% 9a
Insläppta mål 14e
Räddn% 88.20 14e
Skott emot 6e bäst
Skott i skottsektorn emot 4:e sämst
Tacklingar 3a
Utvisningar 4e mest
Det är verkligen ingen rolig läsning defensivt.
Ett svagt försvar som släpper till mycket skott i skottsektorn och svaga mv.
Underlättar inte att man tar många utvisningar.

Intressant läsning, jag upplever det som att prestationerna laget gör svajar väldigt från match till match, från period till period, och jag blir inte klok på vad felen ligger, när vi spelar som bäst är vi i topp av ligan när vi underpresterar är vi sämst i SHL , varför hittar laget inte en kontinuitet i spelet? är det som Janne Larsson säger att vissa spelare tummar på spelsystemet och inte följer game planen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Nu är det tungt för Manner.
Presskonferensen kändes som ett konstigt försvarstal där han vill säga allt om allt.
T.o.m. Jönsson ser ut att fundera vad Manner vill säga och sitter å råblånger på honom.
Sen sitter Manner och tittar åt sidan och ser lite missanpassad ut.
Lider med Manner nu! Han har inte roligt

Fan vore om han var glad efter en sådan sur förlust som i kväll , där vi utan vidare skulle haft två tre poäng med oss och inte en poäng ,men Zebrorna tyckte annorlunda, svårt att smälta och ger en bitter eftersmak i munnen.
,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Grattis till din positiva attityd, vi blev bara till hälften ner pissade i kväll , det mesta pissandet stod Zebrorna för , Zebra piss inte så illa kunde varit värre .

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten:När skrev jag att det handlade om målen? Han agerar som att han inte ser pucken och halvräddar därför allt för ofta. 5 mål. Bra för det insläppta målrekordet

Nu förstår jag inte alls? han ser inte pucken för han har spelare i vägen hur kan han då se pucken , och att han halv räddar trots han inte ser pucken, bara en supermålvakt kan gör det , du fortsätter med dina ointelligenta inlägg ....

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet med "inaveln" är att kompiskontrakten leder till fler kompiskontrakt. De ger ofta varandra feta, långa kontrakt som gör de svåra att sparka. Egentligen skulle ju alla inom den sportsliga organisationen behöva rensas ut och ersätta med nytt tänk utifrån. Alcén och Grahm har misslyckats totalt, Molin verkar inte utveckla någon, Honken är den enda målvaktstränaren i hela SHL som inte jobbar heltid och den finländska ledarstaben lyckas inte implementera ett grundspel i A-laget. Jag menar givetvis inte att alla borde lämna nu, men efter säsongen borde de göra det.

Jag säger inte mot, jag har sett det sen Sundlövs tid, jag hoppades på ett ny tänk när Bengtzen kom in, men det tog bara några säsonger så var vi tillbaka på ruta ett när Sundlöv var tillbaka, det positiva nu är att vi har en tränare utifrån som kan vända skeppet och det är vad jag som supporter vill se, kom igen Mikko jag vill se SISU nu...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8783}: Måste bli ett slut på inaveln, Molins tröja hänger i taket vilket han har gjort sig väl förtjänt av, men han har varit ass coach vilket gick åt skogen, sen klev han in och klarade precis av att rädda Brynäs kvar i SHL, men han är ingen Messias , den stigen har vi gått förut, så nu får vi se hur det går, om vi börjar vinna matcher annars behövs nytt blod, tycker inte vi var fel ute när vi tog in Bengtzen som sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Spelar vi som i dag mot serieledarna så kommer vinsterna ramla in, trots zebror som inte vet vad dom håller på med ,och som tydligen inte har förstått utbildningen som domare vilket bara är sorgligt, sen är frågan vad är utbildningen och vilka krav måste du gå igenom för att bli en SHL domare , skulle vara intressant att se vad kraven är för att bli en SHL domare och antagningskraven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Han har haft sin chans som coach och det gick åt skogen, som spelarutvecklare har det inte varit någon höjdare , vilken spelare har han utvecklat I positiv mening? Vem är den nästa som vi ska ta tillbaka Röda tråden Sjödin som också misslyckats som coach i Brynäs , lägg ner inaveln och så får vi se vart den här säsongen landar , men ska vi börja om ska det vara nytt blod och vara slut på inaveln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Usch Molin Sundlöv har haft sin chans, ingen mer inavel tack.😡😡

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Nu surrar du om något som jag inte opponerar mig i mot då den första utvisningen var OK förutom att Växjö spelaren slänger sig som den döende svanen, men i kväll var det en dålig insats av Zebrorna generellt, vilket börjar kännas som samma visa varje match, normalt brukar det gå åt båda hållen, men på sistone har det bara varit Brynäs som fått skiten, sista två utvisningarna i mot Brynäs är helt horribla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Buddha: Tyvärr så har dom flesta domsluten gått i mot Brynäs den här säsongen ,jag hoppas det jämnar ut sig under säsongen men jag betvivlar det, den nya domarkåren är det bara smålänningar som hatar Brynäs som blir antagna till domarutbildningen?? skulle vara intressant att se statistik på det.👿👿👿

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Utvisningen Rödin fick var för närkampsspelet som hände framför eget mål är en parodi , kontakt som det händer hela tiden under en match , om det varit omvänt då har inte Växjö forwarden fått en utvisning det säger det mesta , alla närkamper där Växjö spelare slänger sig och försöker dra utvisningar, filmningar så det skriker om det är tydligen ok, andra utvisningen samma där Växjö spelaren slänger sig efter kontakt med Brynässpelare och drar utvisning, allt är bara vidrigt, om du inte ser detta så är det bara ledsamt.🤢🤮🤑

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Och där gav Zebrorna vinsten till Växjö vidrigt , finns ingen utbildning i världen som kan göra dessa obildbara människor till riktiga domare, vill bara kräkas 🤢 FYY.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Zebrorna är så dåliga, den här sista utvisningen i mot Rödin bara så dålig finns inte ord.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Jävla filmningar där Växjö slänger sig för minsta kontakt , senast sexton äckligt att se , varför är det tyst om det när det var ett sånt jävla liv om Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Zebrorna försöker avgöra matchen med sjuka utvisningar på Brynäs spelare, bara äckligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten:IDet måste vara något fel på Lindbäcks syn. Agerar väldigt märkligt. Sen så är han ju så otroligt långsam i sidled

I bland det MÄRKLIGASTE jag läst här på HS ,sista målet skymd av två hemma spelare, tyvärr har Lindbäck inte x-ray syn även om jag önskar att han har det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:zebrorna allmänt dåliga i varje match eller är det bara Brynäs som alltid blir bortdömda
Tänker inte ge mig in i den diskussionen med dig då jag vet att du står på Zebrornas sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Zebrorna är under all kritik match efter match och alla ser det, så du har helt rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Inte varje match eller?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Skyller ingen förlust på domarna, den här matchen är inte klar än, alla har rätt till en åsikt, min åsikt är att andra utvisningen är horribel, första utvisningen skulle Växjö spelaren åkt för filmning så fyra mot fyra, verkar som Zebrorna hyser agg i mot Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Zebrorna är lika bra som vanligt, första utvisningen köper jag Dimas klubba ska inte vara uppe mot handskarna även om Växjö spelaren filmar och slänger sig för den touchen, men andra utvisningen är horribel, vad ska man säga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Du har rätt i att plus/minus inte säger allt, du kan vara en boxplay spelare en defensiv forward / back och därför sjunker stats, men som producerande spelare är det anmärkningsvärt med minus 38, Brynäs problem är försvars spelet, vi har släppt in klart mest mål i SHL, ska vi förstärka ska det vara en två vägs forward som producerar och tar ansvar bakåt, ingen Dima , Palve.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}:Jayden Halbgewachs hade -38 i AHL och ligger på minus stats i Växjö som är ett topplag i SHL .inte imponerande,
59 17 24 41 10 -38 stats i Barracuda.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är vissa lag vi har svårt för spöklag , Oskarshamn Färjestad ( trots att vi vann sista matchen i Karlstad ) är två sådana lag ,Timrå var ett spöklag förra säsongen den här säsongen har det sett bättre ut, sen verkar det som när vi spelar under press och måste vinna matcher då viker vi ner oss, jag kan ha fel men det är känslan jag har.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Vad pratar du om? vad jag sa tidigare så saknar vi styrspelet i mittzon , vilket är Mikkos signum , sen boxplay finns mycket att önska passiva liten box osv. I mot Oskarshamn HIV är det för jävla dåligt försvarsspel, finns ingen målvakt världen som kan rädda oss när vi släpper till så många chanser, trots detta så finns det kvalitet i laget som när vi vände i mot Luleå med 0-3 baken, vi var solida och aggressiva i BP jobbade som ett lag, det är den inställningen vi behöver om vi ska gå till slutspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}:LarsGöran inte mycket koll du har inte. Hedberg NHL back och Brynäs dåliga i BP... hehe ja man skrattar lätt åt dig ibland.

Puss och kram på dig också, kul att du kommer med din excellenta expertis, vad är det för intelligent du kan förgylla våran afton med, att HIV vinner SM guld eller något annat som ingen har tänkt på,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Klockan slår eller va fan dom spelar varje gång dom gör mål så jävla tröttsamt, Förra VD n var djurgårdare så varje gång Brynäs spelade i mot Djurgårn hade vi middag och satt i restaurangen för att se matcherna, tyvärr förlorade vi dom flesta av matcherna, för jävla tråkigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Om det nu är Rödin som har laget i ett järngrepp så kan man inte lasta Manner särskilt mycket för det. Då är det upp till ledningen högre upp att se till att maktbalansen kan återställas och upprätthållas. Annars är Manners händer ganska bakbundna.

Du kan vara något på spåret, men styrspelet i från förra säsongen är som bortblåst, om det är Mikko eller spelarna som frångått det är bara spekulationer. jag hoppas det är ett gemensamt beslut och att dom genast går tillbaka till styrspelet när dom ser att nuvarande spelsystem inte fungerar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Honken72: Malmö HIV Linköping och Oskarshamn kommer vara bakom Brynäs, och möjligen något lag till när det är dags för slutspel, jag har absolut inte gett upp, men det börjar bli dags för Brynäs att börja vinna matcher nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Treklövern1912: Vi har alldeles för många spelare som tror att de är stjärnor. Typ Timasov, Palve , Rödin, Sklenica, han som var i Tik och Hv osv. Dessa spelare är grunden för den dåliga sammanhållningen inom gruppen om det nu är en grupp eller en ogrupp.

Känns som att dom inte köper spelsystemet vilket fungerade mycket bättre förra säsongen, styrspelet där dom stängde mittzon är helt borta, så en klart bättre trupp den här säsongen ändå i emellanåt mycket sämre spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:Jag säger inte att varken PP eller BP såg varken bra eller dåligt ut i någon specifik match.

Du låter som en politiker ha ha ha ,
Det har sett för jävligt ut vissa matcher och varje BP väntar man bara på att det ska ringa.
Och ringer det inte i BP så ringer det minuten efter.
Sen har det varit ett jävligt svajigt målvaktsspel vilket vi alla sett,, samspelet målvakt försvar har inte fungerat alls, där försvaret släpper till alldeles för enkla lägen och även där målsen är topp orkar han inte hålla i mot till slut

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja:Om jag kommer i håg rätt slutade vi trea BP statistiken förra säsongen , alltså betydligt sämre den här säsongen, sen styrspelet vi hade när vi stängde mittzon saknas helt den här säsongen, vilket var effektivt och motståndarna hatade.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Märkligt om du tycker BP såg bra ut igår mot HIV och i mot Oskarshamn, dom matcher vi förlorar är det oftast ett haveri i BP och defensivt slarv, när vi spelar ett bra BP så vinner vi matcher och då går också BP statistiken upp, efter ett dåligt BP så går vi ner oss i fem i mot fem och släpper in mål, tyvärr finns det inget stats på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Du och jag ser hockey helt olika , någon match här och där gör vi jobbet defensivt även BP och då vinner vi matcher, men som senast i mot HIV liten box passiva ingen aggressivitet mot puck förare i BP det känns som vii kommer släppa in mål i varje BP som vi gjorde i mot Oskarshamn, sen försvarsmässigt så tappar vi spelare för att vi stirrar oss blinda på puck förare och överbelastar när vi inte ska göra det, offensivt har det sett bättre ut vi gör mål och tack vare det är vi med i matcherna. sen håller jag med om att vi saknar styrspelet vilket är Mikkos signum och det verkar som ledande spelare inte köpt det...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jag ser att det stora problemet är boxplay, varje gång vi spelar boxplay hänger ett mål i luften, sen försvarsspelet är mycket sämre än förra säsongen, vilket syns på insläppta mål, och det är inte pajens fel han tog över försvaret dec förra säsongen ifrån Honken och han fick till ett bättre försvarsspel, den här säsongen har vi förstärkt backsidan, trots detta släpper vi till alldeles för enkla lägen, det har varit några målvaktstavlor men även när målvakterna spelar på topp så blir det skitmål för att försvaret inte tar sin gubbe osv. Så vad jag ser som en soffcoach är att om någon ska bytas ut så är det Kasken han är den nya länken och inget har blivit bättre sen han anslöt, han har hand om specialteams vilket vårat boxplay är sämst i SHL där behövs en utvärdering, sen självklart ska vi ha en målistränare på heltid, inget snack, ett underligt beslut av sportchefen, finns saker att ändra på. trots detta tror jag på slutspel kalla mig korkad naiv vad ni vill men det blir slutspel den här säsongen också…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Jag ser en tredje lina med Eklind Ölund Ljungkrantz där Ljungkrantz är den som gör målen när strömgren är tillbaka kan han konkurrera med Ljungkrantz om den platsen, sen blomman björnen olesen i fjärde. det är mina tankar, första två linorna oförändrade där behövs kontinuitet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Forsberg 1978: Läs hela inlägget , du får en chans till!! HIV är ett skit lag och dom kommer få kvala till våren, syns att Brynäs har så mycket mer kvalitet i laget, tyvärr ett jävligt dåligt BP och en passiv start i matcherna som ställer till det, men vi kommer vända detta, Mikko måste få spelarna att tända till och ge järnet i från början av matcherna sen bli mer aggressiva i boxplay, vilket boxplay är under all kritik, vissa matcher är vi aggressiva i boxplay och då vinner vi andra som i kväll passiva liten box osv och då är det en förlust

Har du läst hela inlägget ? Annars läs igen så kanske det fastnar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Danne66: Snarkar varje kväll vilken min hustru upplyser mig om, hur är det själv nykter och fin?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: HIV är ett skit lag och dom kommer få kvala till våren, syns att Brynäs har så mycket mer kvalitet i laget, tyvärr ett jävligt dåligt BP och en passiv start i matcherna som ställer till det, men vi kommer vända detta, Mikko måste få spelarna att tända till och ge järnet i från början av matcherna sen bli mer aggressiva i boxplay, vilket boxplay är under all kritik, vissa matcher är vi aggressiva i boxplay och då vinner vi andra som i kväll passiva liten box osv och då är det en förlust.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rodrigo: Tyvärr om det är sant så ska lagläkaren och tränarstaben stoppa Lenc, men det är inget fel på Lenc han fick en bröstvärnare och gjorde en Hamlet Shakespeare, kredd för honom och en femma i pp för HIV.

· 34 ·