Jan-Erik

Jan-Erik : Kevin Stenlund tar en Floridautvisning i stället. Resultatlös men 2 minuter närmare game 7. Bara 5 min kvar nu.

Rip Kirby: 3-1 men några minuter senare en ny Edmontonutvisning. Den dödas givetvis. 8.30 kvar nu - Kanske skulle ta fem raka 2 min. utvisningar så att vi håller undan :-)

Rip Kirby: 3-0 Hyman! Psykologiskt mål precis före periodpaus

Jan-Erik : Glömde att Oilers nästan aldrig släppt in mål i Boxplay det här slutspelet...

Rip Kirby: Det är bara det här med utvisningarna som oroar. Nu senast McDavid. Det är sånt som kan ta Florida in i matchen .

Rip Kirby: Håller med, bra att man kan utmana målet. OCH bra att Oilers leder med 2 mål ännu.

Rip Kirby: Spännande, tycker du att det ska vara mål?

{5647}: Nu var jag ju med även på den tiden, därför vet jag att Hedin visst värvade Harald. Se nedan för källa!

Åter igen, vilken av våra fd sportchefer var bättre än Hedin?

- Vi känner oss väldigt nöjda med att ha knutit Harald Lückner till klubben. Han är ju en av landets hetaste tränare. Inte minst med tanke på vad han har uträttat i Mora, säger Modos sportchef Bengt Hedin.

www.expressen.se/sport/hockey/shl/harald-luckner-blir-ny-tranare-i-modo/

{5647}: Bra argument men tänk på att under 1992-2006 var vi i slutspel VARJE ÅR utom 1995 och 1997. Jag vill hävda att det inte bara beror på bra juniorer utan att han även gjorde de fina värvningar (både spelare och tränare) som han ju ändå var delaktig i. Att kunna värva färske SM mästaren Bäckman är en stor merit och sedan tog han tränaren från Mora och la grunden till guld nr 2. Om vi tänker på de sportchefer vi haft som inte längre är aktiva (det är ju först när hela den aktiva perioden är slut som man kan göra ett bokslut) så ser jag inte någon som är bättre. Vem är din favorit av våra före detta sportchefer?

{5647}: Bengt Hedin var sportchef i Modo under 15 säsonger, 1991–2006. Det är den längsta tid som någon sportchef i SHL har suttit på sin post. Det innebär ju att han måste gjort något bra. Det var ju inte bara juniorerna som var bra. Han hade både förmåga att värva rätt komplement som t ex Lehman när vi hade våra 1973- juniorer och hade nytta av en Stockholmare med rutin och munväder. Värvningen av Janne Larsson var viktig för semifinalen 2006. Vi fick Rönnqvist i målet. Vi fick Weinhandl. Vi fick Wahlberg och Högardh i början av 2000. Sedan värvade vi flera bra tränare - Boork (viktig för juniorerna enligt t ex Salle), Bäckman och första säsongen med Brithén blev ju ny final med blixthockey (även om han sen fick sparken). Sedan kan du säkert hitta en sportchef som enstaka säsonger gjort det bra, t ex Ecke, men om man ser på helheten ser jag inte någon som är lika bra Hedin.

Rip Kirby:
Ett historiskt rekord har han slagit redan. McDavid är nu uppe i 34 assist, ”The Great One” levererade som bäst 31 assist i slutspelet för 41 år sedan.

Han har möjlighet till fler rekord. Connor McDavid har efter final nummer fem gjort 42 poäng i årets slutspel – endast Wayne Gretzky och Mario Lemiex finns före i alla tiders statistik. Gretzky gjorde 47 poäng 1985 och 43 poäng 1988. Mario Lemieux stod för 44 poäng i playoff 1991. Om Edmonton lyckas föra finalen till match sju, är det sannolikt att 97:an gör de sex poäng som behövs för att stiga förbi 99:an till alla tiders poängetta i ett slutspel.

Om laget förlorar kommer han ändå högst troligt att få ett pris som Gretzky aldrig fick när han var i det förlorande laget - Conn Smythe-trofén – titeln som slutspelets bästa spelare.

I så fall blir Mc David den andra utespelaren vid sidan av Philadelphia Flyers målkanon Reggie Leach (1976) att vinna Conn Smythe i det förlorande finallaget.

tekarn1968: Spännande att se om Oilers kan fortsätta bryta Floridas Forecheck.

Vinst i natt och det blir en nagelbitare till game 7 (7 matcher var ju vad många trodde på före). Om Edmonton efter en totalvändning blir Stanley Cup-vinnare som första kanadensiska lag på över 31 år, är det mycket tack vare Connor McDavid. Då blir bragdens helhet någonting så stort att diskussionen om McDavid som alla tiders största spelare blir relevant.

Tarasov: Helt rätt som du skrev redan inför matchen Tarasov, klass slår oftast vilja. Ett lag med Mc David har klass!

mattias - 74: Pressen hemma klarar man, hoppas bara på att Leon Draisaitl levererar, finalseriens sparkapital.

Det är väl sista matchen när även Oilers kan drabbas av frossan att se Bucklan som är det mest kritiska? Samtidigt, för Florida, att känna rädslan att bli första lag sen 1942 att tappa 3-0, är nog ännu värre...

tekarn1968: Wow lyckades somna från matchen men viljen glädje! Oilers!!!

Jugge: Nu gäller det! Go Oilers!!!

– Vi tar det dag för dag, en match i taget. Det är allt vi kan göra. Om man tittar mot toppen av berget nu så är det ganska brant, men tar man det en dag i taget då låter det inte så dåligt. Det är vårt mål. Det är vårt fokus just nu, säger Leon Draisaitl.

Oilers siktar på att bli första lag sedan Toronto Maple Leafs 1942 att vända en finalserien från 0-3 till 4-3.

ED: OCH DE KOMMER ATT LYCKAS!

{5647}: Men nu var ju poängen att när styrelseplatsen försvann för ICA-Nygren så försvann också sponsorspengarna till matchdräkten, så han kanske då satt i styrelsen av sponsorsskäl, precis som du verkar tycka att flera i Lövens styrelse gör.

{5647}: Vi hade ju också det när vi var i allsvenskan. Patrik Nygren (äger ICA Kvantum i Ö-vik) i all ära men några riktiga hockeymeriter hade han inte. Säkert hade han annat som var nyttigt i en styrelse. Men poängen är att med honom fick vi Ica som sponsor. Sedan lämnade han styrelsen och i samman överblick försvann ICA som dräktsponsor. Så det är väl inte konstigt att det blir likadant i Löven att om sponsorn lämnar styrelsen så försvinner sponsorspengarna?

mattias - 74: Om man kan förlora med 0-4 i matcher borde man ju också kunna ligga under med 3 matcher och vinna fyra. Visst är det mycket svårt i och med att man inte har råd med några misstag (och att målisen behöver vara lika bra som idag) men om Oilers kan vinna nästa match så kan det gå nerv i matchserien. Förutsättningen är nog att de får första målen för Edmontons styrka är deras snabba kontringar, något som de lättast får om de redan leder. Nu gäller det bara att även Draisaitl, får mål på sina chanser, nu kom i alla fall de första finalassisten. Där finns ett sparkapital.

Bjurman skriver:

"MÅSTE trumfar nästan alltid VILL, brukar jag tjata om i NHL-bloggen och menar med det att de som är absolut piskade att vinna slutspelsmatcher oftast också gör det mot de som bara önskar att få avsluta en serie fast de har ytterligare ett antal matchbollar att gotta sig åt."

och

"Hotade av en förödmjukande ”sweep” samlade sig Oilers inför sina tygellösa fans till finalseriens hittills klart styvaste insats – medan Panthers från Florida svarade för sin klart sämsta och plötsligt begick misstag de aldrig gör sig skyldiga till i vanliga fall. Konsekvensen: En förkrossande 8–1-seger för Alberta-stjärnorna."



www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/a/kw6W19/bjurmans-kronika-efter-stanley-cup-finalen-edmontonflorida

Jan-Erik : 6-1 efter två perioder. Redan inför matchen skrev Bjurman att Stanley Cup bucklan finns på plats inne på arenan och att det var Edmontons stora chans - att spelarna skulle börja darra då de inser att en livslång dröm är inom räckhåll och det stämmer. 1-0 av Janmark i numerärt underläge och sedan har det rullat på. 6 olika målskyttar dessutom och ingen tavla av "Bob", som ändå blev utbytt.

{10638}: Nu en match där alla mål kommer retroaktivt, t o m Nurse gör mål, 5-1och mer än halva matchen kvar.

mattias - 74: Ett bättre omen är att Edmonton precis som 1983 förlorar finalen med 0-4 i matcher. Året efter blev de mästare.

Rip Kirby: Helt rätt och Skinner såg ut som en AHL målvakt. MEN i första perioden såg det lovande ut men man får ju inte in pucken i mål. Frågan är om det är forwardsens oförmåga eller försvarets svagheter som är största anledningen till dessa tre förluster. MEN kan ju också vara att Florida helt enkelt är det bättre laget :-)

SuneMangs:Period 1, 0-0, var sin utvisning. Edmonton kommer att vinna!

SuneMangs: Ett exempel är ju Edmonton som förlorade mot Islanders med 0-4 i matcher 1983 för att sedan året efter ta revange mot Islanders. Gretzky skrev om det i sin självbiografi att när han gick förbi Islanders omklädningsrum så hade han förväntat sig jublande spelare men han såg bara utmattade och halvskadade spelare. Det gav honom insikten att Edmonton behövde lägga på sig tyngt och krigaranda och inte försöka spela ut motståndarna.

SuneMangs: Å andra sidan är det ju många som lyfter fram att Florida går så bra i år bland annat beror på fjolårets finalrutin. Borde ju innebära att Edmonton med samma lag nästa säsong har en bättre chans än i år och det vet McDavid och Draisaitl.

Silly: Verkade ju, om man lyssnar lite mellan raderna, att ljudanläggningen (pris 5-7 miljoner) skulle ju tidigast sättas upp mitt under säsongen eftersom man tar in offerter just nu. Innebär ju att man kanske vill avvakta lite med den för att veta om man ska satsa på ny ljudanläggning eller nya spelare och fatta beslut när de ser att vi är på säker mark i tabellen.

SuneMangs: Edmonton är från Kanada. Bra för intresset om det åtminstone blir en jämn serie. Med tanke på att Barkovs skada verkar vara så pass lindrig så att han troligen kan spelar vidare vill nog inte de beslutsfattande gå in och ta bort Edmontons näst viktigaste pjäs i den här matchen som ju i princip är Do or die. Bra för sporten och även TV-bolagen om det inte blir 4-0. Hur som helst så vinner Edmonton ikväll. Hemmafördelen avgör då de kan matcha sina toppspelare som de vill.

Costanza: Ringer du till Alex lär han vara trevlig. Ringer du till Timråiterna och säger Exmodoit som GM i NHL, check, lär de inte bli lika trevliga.

Costanza: Kanske du ska ringa Alex Steen också. Han har lärt sig visdomsord från Modo som sa att de inte skulle stressa till SHL och ha tålamod men ändå gick upp säsong nr 2. Samma säger Steen "– Man kan inte stressa fram saker. Vi måste ha tålamod, säger han." Tro om det blir succé år 2 för Blues?

Veteranen Doug Armstrongs kontraktsförlängning för att sitta på rollen till 2026 och sedan som ”president” till 2029 är klar.

Men om två år tar en svensk över som General Manager: Alexander Steen.

– Jag vill säga tack för chansen och ser fram emot att komma igång, säger svensken.

Han blir andra svenske GM i NHL när han tar klivet upp från rollen som assistent.

– Man kan inte stressa fram saker. Vi måste ha tålamod, säger han.

www.aftonbladet.se/sportbladet/a/GMM0nV/kort-om-sport?pinnedEntry=1262282

Costanza: Håller med om att det räcker med Modo på tröjan och att man kan skippa hockey. Det man ändå får ge hockeylagen beröm för är att klubbens namn ändå är i centrum på tröjan och syns tydligt.

Ser man på klassiska fotbollslag som IFK Norrköping, IFK Göteborg, Malmö FF m fl så är ju det största märket som syns det som visar sponsorsnamnet och klubbmärket är mycket mindre. Det blir t ex Serneke på IFK Göteborg både bak och fram. Inte heller något namn på spelaren hos Göteborg där bak.

Rip Kirby: Trots mina Edmontonförhoppningar får jag säga att den här matchen vann rätt lag. MEN hemmamatcherna kan ge helt andra utslag då Edmonton då kan matcha sina kedjor på mest fördelaktiga sätt. Hoppet lever...

Jan-Erik : Paus 1-1 men övertag för Florida den här perioden. Men ny period nya förutsättningar. Nollan i insläppta mål i numerärt underläge är i alla fall intakt, verkar passa Edmontons fartfyllda spelare.

Rip Kirby: Numerärt överläge Edmonton, nu gäller det

{5647}: Finns ju många journalister som använder sig av termen slutspel om alla matcher i sommarens mästerskap och ser allt efter kvalet som slutspel, se nedan.

Sen finns det säkert även de som tycker som du att slutspelet börjar med åttondelen. Att det då när det inte är solklart säga att någon är ute och cyklar som inte tycker som du är väl ändå att ta i? Under Zlatans tid i landslaget har det ju bara handlat om några få matcher som varit slutspelsmatcher enligt ditt sätt att räkna så blir ju svårt även för t ex "Henke" att räkna till sig särskilt många mål...

Aftonbladet "Sverige missar slutspelet efter att ha hamnat bakom Belgien och Österrike i kvalet och det blir därmed första gången sedan 1996 som Sverige inte är representerat i ett herr-EM i fotboll."www.aftonbladet.se/sportbladet/fotboll/a/XbXyvB/fotbolls-em-2024-spelschema-matcher-tv-tider-datum

SVT "Det blir inget EM-slutspel för Manchester Uniteds engelske mittback Harry Maguire.Både Maguire och Jack Grealish petades när den slutliga 26-mannatruppen offentliggjordes." www.svt.se/sport/fotboll/fotbolls-em-2024

mattias - 74: Hoppas det ordnat till sig med styrelsen. Valberedningen, tilltänkte ordförande, ny ordförande och supportrar hörs på svt, se nedan. Funkar det bättre nu?

www.svtplay.se/video/emyV7QW/hatet-i-leksand?position=5&id=emyV7QW

{5647}: Intressant att du inte längre lyfter fram Gunnar Nordahl som bättre än Zlatan. Du har kanske läst Lundhs krönika på fotbollskanalen och insett att Nordahls mål i landslaget kom enligt följande: "Gunnar Nordahl gjorde 43 mål varav 24 var i vänskapsmatcher, 12 i nordiska mästerskapen och 7 i OS." medan Zlatan gjorde 44 av sina 62 mål i tävlingsmatcher.

Ja, och nu tycker du alltså att Larsson, som spelade den mesta av sin klubblagstid i Celtic ("en bra liga", som Larsson själv sa), skulle alltså vara en bättre fotbollsspelare som gjorde landslaget bättre?

Väljer vi ut 2002 och 2004 så har du rätt att Larsson var en fantastisk fotbollsspelare. Han var verkligen bra i dessa mästerskap och gjorde sina medspelare bättre.

Samtidigt måste du tänka på att vårt landslag 2002 och 2004 rankas som våra bästa sedan 1994, så det fanns många fina spelare där som han kunde samspela med på ett bra sätt. D v s det fanns andra spelare som å sin sida gjorde Henke bättre.

Inte säkert att det gått lika bra om det hade varit han och inte Zlatan som var med 2008-2016 (om vi byter ålder på spelarna). Det kan t ex bevisas av landslagets kräftgång med missade slutspel 1996 och 1998 samt sistaplatsen i gruppspelet 2000 visar när landslaget inte innehöll lika många spelare som stod på topp. Hade han där förmågan att göra sina medspelare bättre? Sista åren i sin landslagskarriär var han inte heller på topp.

mattias - 74: En del Experter är inne på att nackdelen med det snabba spelet i natt var att Edmonton inte hann få fram tillräckligt med trafik framför målet så att det blev färre tillfällen när målvakten var skymd. Hoppas Edmonton fixar mer trafik framför målet till match 2. Ändå bra för självförtroendet att känna att Edmonton är det bättre laget. Målvakten kan inte ta lika mycket i match efter match får man hoppas...

Jan-Erik : 1.31 kvar ,utan målvakt. Men ingen het chans. In med "Masken"

Jan-Erik : 32-14 i skott men pucken vill inte in för Edmonton trots fina chanser. Bara 5 min kvar!

mattias - 74: Ja chanser har ju Oilers haft men Bobrovsky målisen är överallt. Stenlund erkände ju själv i pausen att Florida inte kommer upp i nivå. Chansen finns för Oilers.

{5647}: Nu var det ju så att även speakern presenterade Zlatan som den bästa någonsin. Varför ska han inte säga som det är? Zlatan har levererat. Han är ju bäst någonsin. Nordahl säger du, men på hans tid var det inte alls samma konkurrens. Han verkade t ex under en tid när många fallit offer för hemskheterna under Andra världskriget.

Nedan ser du massor av mål som han gjort som tog oss till mästerskap och klacken som tog oss förbi Italien i EM 2004. Målen mot Danmark tog oss till EM 2016. Utan Zlatan där hade det inte gått, det är så gott som alla experter enig om. Målet mot Ungern ur ingen vinkel o s v.

www.svtplay.se/video/ePvVDdB/zlatan-och-malen

mattias - 74: Intressanta tips från 280 profiler. Passa på att läs innan den blir låst!

bloggar.aftonbladet.se/perbjurman/2024/06/stora-finaltipset-2024/

Betydligt fler tror på Florida (inklusive Wennerholm tack och lov) och förbluffade många med anledning att de förlorade i fjol.

Intressant ändå att AI tror på Oilers. "Historiskt har lag med stark offensiv ofta lyckats i Stanley Cup-finaler, vilket ger Oilers en fördel."

Flera levererar bara tipset med en eller två meningar men vissa är mer ambitiösa. T ex r Håkan "Saida" Loob levererar ett utförligt tips på Oilers. Här är ett nedkortat men ändå utförligt utdrag av vad han tycker. Intressant nog nämner han inte någon om backsidan i sin "analys":

Hjärtat säger Edmonton trots att jag är en Calgary Flame. Det är ju bekant att vi egentligen inte gillar The Oilers.

Hjärnan säger lite mer Panthers.
Här kommer fakta och mitt tips:

Powerplay. Penaltykilling
Edmonton. 37.3%. 93.9%
Florida. 23.3%. 88.2%

Edmontons 3 topp poänggörare har tillsammans 86 poäng så här långt
(McDavid, Draisaitl och Bouchard)
Floridas topp 3 53 poäng (Tkachuk, Barkov och Verhaeghe)
Offensivt talar detta för Edmonton.

Målvaktsmatchen är jämn men ingen av mv. sticker ut rent statistiskt. Floridas Bobrovsky 90.8% mot Skinners 89.7% i räddningsprocent skrämmer inte någon direkt.

Min känsla just nu är att offensiven hos Edmonton kommer vara den avgörande faktor.

Forwards McDavid, Draisaitl och backen Bouchard är dem starka korten just i Edmontons offensiv och blir till slut för mycket för Florida.


Matcherna:

1. Florida-Edmonton 3-2
2. Florida-Edmonton 2-5
3. Edmonton-Florida 3-1
4. Edmonton-Florida 4-3
5. Florida-Edmonton 3-1
6. Edmonton-Florida 4-2

Stanley Cup Champions: Edmonton Oilers
4-2 i matcher
Håkan Loob

SuneMangs: I Finland har de redan börjat prata upp finalen, och de har ju några ledande spelare i Florida. Tyvärr tror den här journalisten på Florida (efter 6 jämna matcher) och han brukar tyvärr vara bättre på tippning än Wennerholm....

Det som talar för Edmonton är främst: Powerplay/boxplay. Edmonton vann matcherna fem och sex mot Dallas genom att göra fyra mål på fem powerplaychanser. I boxplay har Oilers hållit tätt 28 gånger på raken.

En finsk läsare la till att ett annat skäl att Edmonton vinner är för de har inte några finnar i laget...

svenska.yle.fi/a/7-10058346

SuneMangs: Ja, men det var den där förlängningen 2020 för att sedan lämna 2021 som jag tycker skaver lite. Då spelar det liksom ingen roll att man varit där flera år för det hade han ju redan varit 2020 när han skrev på ett nytt långtidskontrakt med kända förutsättningar vad gäller spelare, GM osv. Förutom det verkar han sympatisk. Här är en fin intervju från 2018:
svenska.yle.fi/a/7-1343799

SuneMangs: Men det var ju ändå lite märkligt när han "sparade sig själv" och lämnade Winnepeg mitt under säsongen (trots att han skrev på ett långtidskontrakt 2020) för att nästa säsong dyka upp i Florida...

winnipegsun.com/sports/hockey/nhl/winnipeg-jets/snapshots-jets-still-dont-love-that-maurice-walked-away-but-respect-what-he-has-done-with-florida-panthers

mattias - 74: En komponent som Florida saknar ändå saknar är en riktig poängkung Så här ser poängligan ut just nu...

Connor McDavid (EDM) 5+26=31
2. Leon Draisaitl (EDM) 10+18=28
3. Evan Bouchard (EDM) 6+21=27
4. Vincent Trocheck (NYR) 8+12=20
5. Ryan Nugent-Hopkins (EDM) 6+14=20

9. Aleksander Barkov (FLA) 6+11=17

Även om de inte spelat exakt samma antal matcher så är ju 10 poäng till plats 3 i poängligan som skiljer för Barkov.

(Att det är 14 poäng till plats 1 skriver jag inte ens för ingen förväntar sig att någon ska slå McDavid).

mattias - 74: Tror det passar Edmonton att ändå slå i underläge. När alla sa att de lätt skulle vinna över Vancouver blev det en game 7. Mot Dallas blev det betydligt bättre. De hade kunnat avgjort ännu tidigare och alla såg att Dallas var tröttkörda förra matchen så nattens match var jag ändå inte orolig för förlust.

Det är ändå en lite lurig match att tippa hur det går mot Florida eftersom de av geografiska skäl bara brukar mötas en gång per säsong, så det finns inte mycket statistik att gå på. I årets match vann Florida hemma med 5-3, men det var en jämt match med 2-0 ledning för Edmonton och avgörande målet i tom kasse och där Edmonton ändå hade övertag då det gäller puckinnehav. Året innan vann Edmonton. Jag tror på Edmonton att deras toppspelare avgör. Krävs dock att Skinner håller...
malservice.aftonbladet.se/match/florida-panthers-edmonton-oilers/624951/statistik