Stort grattis till platsen i semifinalen! Totalt rättvist sett till samtliga matcher i denna kvartsfinal. Kunde och borde varit avgjort för länge sedan men Högberg ville annat.
Såklart besviket att åka ut men det kunde varit värre, man kunde varit Leksing...
Zappaholic: Ser man det så ja. Men är bara ett lag med en offensiv, vilket det har varit i hela serien.Har man gjort 7 mål på ca 20(!) periodor har man inget i en semifinal att göra. Att det just nu står 3-2 i matcher är enbart Högbergs förtjänst. Matchbilden har sett likadan ut sedan match 1 och tror knappast den skulle förändras av ett mål.
Inget snack om vilket lag som är bäst idag eller i matchserien. Rautio på väg mot 3:e nollan i slutspelet hittills. Har han testats på riktigt idag förutom Gallos chans i första?
Skrubben: Av samma anledning du har hittat hit? Gillar att diskutera hockey, vilket visserligen du inte verkar gör du då istället ska ifrågasätta att ett öppet forum är öppet för alla...
Nog om det, kvällens match bör gå till Brynäs. Matchbilderna i samtliga matcher har vägt över till ert håll och idag blir nog inget undantag. Ska hockey vara rättvist så går Brynäs vidare men samtidigt är hockey sällan rättvist, vilket är charmen med det. I min mening finns det bara en sak som talar för LHC, målvaktsmatchen. Rautio har varit riktigt bra men inte utsatts för alltför många svårigheten som Högberg gjort hittills
Skrubben: Vad är det du inte är ense om? Att folk ifrågasätter att spelare medvetet skadar motståndare i match fem och sudden death? Såvida jag vet har jag skrivit seriöst härinne och till skillnad mot många andra inte klagat på saker som ett litet barn. Har även fått beröm för mitt bemötande, framförallt då jag inte är här för att jävlas med folk eller sänka nivån på forumet. Trodde detta var ett öppet forum för alla, du får gärna rätta mig om jag har fel.
jon karls: Du ringer alltså till en domare för att berätta att han missade en utvisning på isen som skulle gett 2 minuter PP för Brynäs. Dessutom har du mage att skriva det härinne att du faktiskt ringde, om det nu är sant. Herregud, om Morgan har problem att döma finns det andra som har värre problem...
Chris11: Medvetet? Hoppas du driver nu. Gordon vill alltså först i match 5 och i en avgörande SD gå in och skada?. Dessutom riskera att dra på sig en 5+20 och spela boxplay i 5 minuter när säsongen kan vara över om Brynäs gör mål. Hör du hur dumt det låter? Och skulle man nu medvetet vilja skada stjärnor är det knappast Gordon som man skulle skicka ut för att göra det och framförallt skulle man inte göra det i match 5.
Enda stjärnan som blivit skadad är Roe efter att Alcen totalt körde över honom(krock eller tackling låter jag vara osagt, svårt att avgöra). Om du nu syftar på någon annan situation som Brynässpelare blivit utsatt för skaderisk förutom Clark situationen får du gärna nämna den.
Jan Grismöbel: Må inte vara vackert men hur du än vrider och vänder på det är det så man får bort stjärnor från matcher. Clark är mest förbannad på isen nu och ser mer och mer intresserad ut att tjafsa och förstärka situationer. Även ni Brynäsare måste ha sett Clarks utvisningar under seriens gång, inte många nödvändiga. Lindblom har dock haft sina chanser och borde producerat mer.
Angående Jesper Jensen. Brukar han ge bort tekningar till Clark och Lindblom? Sett många tekningar i neutral zon där han skippat att teka. Är det skadan som stör honom?
Jan Grismöbel Anser du att domaren är det största hotet mot Brynäs har du nog legat under en sten sedan flera veckor tillbaka. Den enskilt största anledningen till att denna serie lever är Högberg eller om man vill vända på det, Brynäs oförmåga att sätta sina chanser. Linköping spelar knappast bra och har enormt svårt att skapa chanser.
LHC kanske gynnades i senaste matchen medans match två var det lite till Brynäs fördel. Däremot glömmer vi lätt bort att hylla domare. Tycker domarna var klockrena i match 5, där behandlingen av Bertilssons smäll mot Gordon var 10/10 i betyg. Kan nog garantera dig att Morgan totalt skiter i vilka som går vidare från denna serie utan snarare fokuserar på att göra ett så bra jobb som möjligt
Horace76c: Många som ifrågasätter domare härinne utan att ha någon aning om varför.. Ständigt ett klagande utan kunskap.
I den situationen, när målburen flyttas, har domaren 2 alternativ i detta scenario. 1: Inte ta någon utvisning då han domaren kan anse att Malmöspelaren blir inknuffad av Växsjöspelaren. 2: Väjer domaren att bedöma det som att Malmöspelaren medvetet flyttar målburen har ska det vara straff
Nu gör domaren bedömning två och då måste han ta döma straff. Sedan att Malmöspelaren får bra med hjälp av en bortaspelare är vi nog ganska överrens om
Tungt som tusan men låg i luften. Ni som läst mina inlägg tidigare vet att LHC offensiv är usel, vilket ni fick se i hela SD och i 3:e perioden då man bara kom ur egen zon för att gå på byte.
Trots alla fel i Linköpings spel står det "bara" 1-3 i matcher. En match var utklassning och övriga tre har varit fighter som kunna sluta hursomhelst. Är så jämnt och ett stort ställningskrig därute på isen att varje match avgörs med en slumpmål eller ett skott som slängs in mot kassen på vinst och förlust likt Bertilssons idag och Olimbs i förra matchen.
Uppmuntrande statistisk som talar för er. På de senaste 8 slutspelsmatcherna(4:a raka torskar mot Växjö inräknat) har LHC gjort 8(!) mål... Men vi har ändå SHL:s bästa offensiv- på pappret....:)
Huss: Hade ju en usel start i serien med ett spel som gav mycket att önska. Enormt dåliga uppspel, svårt att hitta kemi i kedjorna och stundtals utbuade i X antal hemmatcher, även när det stod 0-0 då spelet var katastrofalt.
Min poäng med detta är att man nu kommit in i detta igen. Absolut inte samma nivå nu som då men oroväckande. Många misstag i egen zon och allmänt virrigt. PP spelet ska vi inte prata om men Brynäs lyckas på något sätt spela exakt lika dåligt i PP. Länken säger ganska mycket om vad som går fel.
Zappaholic: Skojar du. Ungefär lika troligt att hitta diamanter i Kirunagruvan... Däremot kan man kräva att visa inte diskuterar som barn eller får för sig att det bara är ett lag som körmed små tjuvknep i slutspel eller markerar framför mål. Men ser ut som jag har lite höga krav
Förövrigt är denna serie den överlägset sämsta av alla och LHC är väl det sämsta laget av dem som är kvar. Trubbiga som få slutspelslag men Brynäs har knappast imponerat efter kvartsfinal nummer 1, som du var för er möter man ett lag som är ännu sämre...
pekka85: Tack. En annan härinne bad mig i princip dra åt helvete eftersom min åsikt om Clarks utvisning inte var likadan...
Enda anledning till att Bertilsson åker ut är ju för att regeln om checking to the head säger som den gör. En exemplarisk tackling som visar att man kan göra allt rätt i en tackling och trots det sluta olyckligt
Mittzon: Absolut ingen avstängning. Bertilsson gör allt rätt. En vanlig tackling som tar olyckligt. Till skillnad mot många andra härinne försöker man hålla isär regelboken och hjärtat...
Leonardo: Slutspel handlar mycket om att ligga på gränsen samt att passera den med minsta möjliga marginal om man vill få spelare i balans. Finns en anledning till att M Olimb inte är särskilt vass i slutspel, hårdare tag och större bevakning samt tuffare spel precis på rätt sida regelboken.
Lindström: Kommer en undan med det eftersom regelboken säger att du får puckla på spelare så länge du inte crosscheckar, håller fast mm så är det väl ganska logisk att 20 andra spelare också kommer undan med det? Kan lova dig att om domarna ser något otillåtet så tar dem utvisning, tror att det är deras jobb men men...
Peja: Är du seriös nu? Kan nog säga dig att om man nu bestämmer sig att vara enormt partisk i regelbokstolkningen kan man nog vända på det där också...Spelare som Bertilsson är knappast mindre ryggsäckar. Dessutom bör man ju veta att i slutspelet tillåter domarna mer.
Är alla härinne seriösa när dem kommenterar? Att komma in som 3:e man och dra av hjälmen samtidigt som man trycker ned spelaren är en ganska given 2:a...
Dalrt: Tror i ärlighetens namn att det aldrig har varit mer än 6 tusen när LHC varit på besök. Knappast laget som berör mest i Gävle plus att Linköpingfans utanför Östergötland är sällsynta.
Vet inte vad som är mest anmärkningsvärt? Att det är nästintill fullsatt på bortastå eller att det är över 6 tusen i Gavlerinken när LHC står för motståndet
Leonardo: Överskattat motivera? Har man sett samtliga 52 matcher i serien så vet man att det är ett lag som spelar ojämnt. Av slutspelshistoriken vet man också att laget oftast går ner sig något snäpp. Att förlora 2 raka matcher mot Brynäs är ingen skam och det skulle kunna hända vilket lag som helst. 1:a matchen är klasskillnad men gårdagens match kan lika gärna sluta med bortaseger.
Kan dock delvis förstå vad du menar du då namn som Gordon, Olimbs, Persson och Lilja klingar högt men har man sett Linköping denna säsong så vet man att det har gått tungt för samtliga av dem. Att folk fortfarande har höga förväntningar på dem skulle jag mer säga beror på okunnighet (dvs sett för få matcher med LHC) än att man överskattar dem.
Sedan att försöka se hur vältränade ett lag är jämfört med andra blir väldigt konstig. Går att vinkla lite hur man vill. Exempelvis kan jag som LHC supporter anse att mitt lag är bättre tränat än ditt eftersom man var bättre dem sista 30 omgångarna i serien.
Dalrt: Nja. Näkyvä var usel dem första 15 matcherna och gjorde det som han gjorde idag-ge bort mål. Därefter har han sakta men säkert växt ut till en av SHL:s bästa backar bakom Gunderson som är given 1:a. Rankades som 5:e bästa back av Sanny Lindström efter 52 omgångar. Eddie Larsson har även varit grym sett till förväntningarna. Största problemet är att man har noll rightare. Tar alltid 1 sek extra när en leftad högerback ska ta emot puck för att sedan spela den vidare.Har inte släppt in så mycket mål men det är mer Högberg förtjänst än backarnas. Backsidan tillhör tveklöst undre halvan av slutspelslagen men såhär stora problem som man har i denna serie hittills påminner om den katastrofala starten på säsongen.
Knappast förvånande att Brynäs vinner. Lyckas få backarna i LHC att se väldigt nervösa ut, vilket både 1:a och 3:e målet visar då det är pucktapp likt Jensens(?) när LHC gör 1-1 målet Spelar bara Brynäs på LHC:s misstag ska man inte kunna tappa denna serie, vilket denna match delvis visar då känslan var att Brynäs bara behövde spela OK för att vinna. LHC påminner allt för mycket om det man såg i början av säsongen för att detta ska gå att vända.
Det stora minuset är dock domarna. Att man ska tillåta mer i slutspel med gruff osv köper jag men att man börjar släppa solklara trippings köper jag inte, speciellt när det är 1min kvar och fegheten hindrar dem från att blåsa. Fanns någon situation i 1:a perioden där Brynässpelaren fälls mitt framför ögonen på domaren som man valde att fria...Att man sedan låter Brynäs byta mv vid icing är ett underbetyg utan dess like. Brukar vara fruktansvärt noggranna att spelare inte försöker byta då.
Förlusten är absolut inte domarnas fel, snarare vår förmåga att spela svårt och ge bort pucken i egenzon. Att denna match slutar med totalt 6 min utvisningar är komiskt. Ni får gärna rätta mig om jag har fel och är för färgad.
Rätta mig om jag har fel men är väl bara Salmela som ska ut? Får gärna peka ut andra situationen och nämn för guds skull inte situationer där gruff uppstår utanför spelet, domarna tillåter i princip allt sånt i slutspel
Zappaholic: Varför skulle man ändra på någonting som funkat bra från omgång 25-52 i serien och som lyfte upp Linköping till 4 plats i tabellen? Att ändra någonting baserat på en enda match när det funkat bra under så pass lång tid vore totalt idiotisk. Sedan så vet vi ju alla att lagen spelar på samma sätt oavsett vilka dem möter. Inte direkt så att Brynäs spelar styrspel mot Växjö för att sedan spela med aggressivt presspel mot Leksand.
Alla lag har dåliga matcher. Kedjorna i LHC har varit oförändrade sedan mitten av grundserien och funkat väl och Tagnes kommer knappast kasta om i kedjorna idag. Att kasta om baserat på en match vore att göra ett förhastat beslut.
Honken: Första gången jag hör något positivt om ljudanläggningen i Saab Arena. Tror inte många Linköpingsfans håller med. Har varit i Jönköping och Karlstad och där är det både 1 och 2 snäpp bättre ljudanläggning. Jumbotronen i Linköping måste dock tillhöra bottenklass i SHL. Ingen vidare bild på den
Förövrigt saknar den musikansvarige känsla. Har blivit bättre med åren men fortfarande en förmåga att spela musik vid fel tillfällen.
Powerfade: Inte en chans. Så pass många chanser som man skapade mot Frölunda var det ett under att det slutade med enbart 2 mål. En vinst skulle också betytt FBK i semifinalen. Ett lag som saknar den spets som Brynäs har men också den bredd. Tror vi båda två är överrens om att om man nu skulle kunna valt lag i slutspel så skulle man välja att möta FBK istället för Brynäs alla dagar i veckan
Inkazar: Nja. Skapar några chanser innan Brynäs gör sitt 3-0 mål och har väl två ramträffar där emellan men andra perioden var fantastisk usel bakåt och framåt. Sedan skapar man lite i 3.e när matchen är som mest avslagen och Brynäs bara väntar på slutsignal.
Vet inte hur många gånger Brynäs kom två mot en och tre mot två i första perioden. Kändes stundtals som dem skapade chanser lite när man ville.
Tigerhjärta: Personligen tycker jag det är enklare att skriva "ödmjukt" när skillnaden var så brutal stor. Syntes redan vid 0-2 att denna match var körd om inte nästa mål gick till LHC. Egen erfarenhet säger att stora förluster i kvartsfinal 1 inte behöver betyda ett dugg. Både vunnit 4 raka matcher efter stortorsk i kvartsfinal 1 och förlorat 4 raka efter att först ha utklassat Växjö i Linköping och vunnit nere i Småland. Detta är väl charmen med slutspel?
Tycker dock matchen är lite svåranalyserad. Var Brynäs så pass bra eller Linköping så pass usla? Går att diskutera i evigheter om det men det ända som spelar någon roll nu är att det står 1-0 i matcher till Brynäs och det som har hänt betyder inte ett dugg
För det första. Roligt att så många bortasupportrar hittade till Linköping idag. Alltid roligare ju fler bortasupportrar det är på plats, dessvärre blev stämningen lite avslagen då matchen var död efter 22 min och båda lagens spelare ville mest höra slutsignalen, likväl fansen.
Att förlora med 0-1 eller 0-6 spelar knappt någon roll men att redan i första matchen få Högberg utbytt kan bli oerhört viktigt för er. Har redan press på sig att han måste leverera i slutspel och denna start kan nog öka pressen lite.
Förövrigt, de experter som snackar att LHC har bättre bredd på forwardsen än Brynäs har nog sett för lite av LHC denna säsong. Gordon, Lilja, Mathis Olimb låter bra men har alla haft dåliga säsonger.
Qvarre: Okay, så skillnaden mellan starka borta och usla borta är 4 poäng, när man ska dra sådana argument kan det faktiskt vara bra att ha koll på statistiken. Eller anser du att det är uselt att sluta 3:a i bortatabellen när man slutar 4:a i serien?
Att Brynäs är starka borta råder det absolut ingen tvekan om och det blir än mer imponerande när man "bara" slutade 5:a i den serien
Carl Lejonkräk: Ska man nu gräma sig över bortslarvade poäng kan man lika gärna ta med i beräkningen hur många poäng man fått åt motsatt håll. Att gräma sig över slarvade poängtapp blir ju dock lite +− noll då övriga lag supportrar kan göra samma sak....
· 
Såklart besviket att åka ut men det kunde varit värre, man kunde varit Leksing...