ELFBIF: Hade Kopacka varit lite starkare på pucken och haft Trivignos orädda attityd i tillägg till sin speed och sitt skott så hade han varit en NHL-spelare.
Fofi : Ja ekonomin finns i föreningen, frågan är om man är villig att utöka spelarbudgeten mer. Det kanske finns utrymme för antingen en spetsback eller en toppcenter men känns väl mer tveksamt med båda. Tror man inte på en till center så kan det bli en toppback eller vice versa:)
Farsang: Kommer inte ihåg hur det var med Bengtsson men det var väl i ett väldigt tidigt skede i så fall. Samtidigt pratade han ju senare om att det helst skulle ersättas med en rightback om Söderström försvinner om jag inte minns fel.
Nu kanske Kempny blev den toppback som man slutligen gick på och då kan det ju vara mer en breddback som man går på nu. Sen kan ju den vara en rightare även om det är mer en breddback.
Svensson_62: Ja det är väl det som är den stora ”tiotusenkronorsfrågan”. Hur säkra är man på att Bäckis gradvis kan varva upp och därefter hålla för spel.
Håller med om att vi har många centrar idag och det var lite därför som jag var inne på att man kanske är beredda på att ligga lite lågt om man tror mycket på Pettersson. Annars är det väl främst centrar för 3:e och 4:e formationerna. Där kan ju både Scott och Ölund gå som ytter också så det behöver inte betyda att vi har centrar över.
honken21: Jag håller med dig på alla punkter här och det mesta talar ju för att Bäckis kommer göra ett försök. Han borde ju då känna sin kropp så pass väl att han tycker att det är värt att göra det annars hade vi nog hört ett tack och hej och karriären är över.
Sen är jag inte lika övertygad om att Bäckis eller Alcén för den delen känner sig helt trygg med att det kommer gå smärtfritt och att det inte finns vissa risker med att Bäckis kan få bakslag när han utsätter kroppen för hård fysisk belastning under en längre tid.
Jag blev också förvånad att man gick så hårt på en ytterforward men jag blir även förvånad om man inte tittar på en till center. Jag tror likt Peja att man ser Bäckis som en bonus och det har väl Alcén uttryckt också i tidigare intervjuer.
Nu så väl Abris i sista artikeln att han även hade hört att juniorerna hade visat så mycket på försäsongen så att det kunde få en påverkan på vad man kommer plocka in. Det är väl möjligtvis om man har stora förhoppningar på Lucas Pettersson och att han kan axla en centerroll även om det känns lite skakigt.
Sen känns det kanske inte rimligt att det finns budget för både en vass back och en spetsig center nu så det blir spännande att se vad som händer med dom sista platserna.
Erat: Ja det är väl så jag har tolkat det också sen kan det ju ha hänt saker sen dess som har förändrat saker.
Det verkar nästan för bra om man även går efter en back som ska ersätta Söderström samt en spetsig center. Då måste Alcén fått en större budget än vad man sagt känns det som.
Peja: Jag hoppades på en till ytter och powerforward men det här var långt mer än vad jag trodde då Bellows ser ut att ha många färdigheter som kan bli nyttiga för Brynäs. Tror vi inte på att det kommer någon spetsig center nu? (om vi bortser från Bäckis)
Erat: ”Jag tror folk underskattar impacten av Bäckström. Han lockar!”
Det tror jag också, sen beror det ju på om de spelare som man diskuterar med även VET att Bäckström faktiskt kommer att spela :)
Förutom Bäckis så borde även lagets prestationer säsongen som var och att vi borde ses som en utmanare till ett mästerskapsguld även kommande säsong locka till sig bättre spelare. Hägg var ju tydlig med vilka ambitioner han går in med.
Luddf: Nu menade nog Ic4u5 Vrana och inte Snively.
Ic4ru5: Det känns väl inte som att Vrana är en spelare som man ”har gått efter”. Sen kittlar det lite med kopplingen till både Kempny och Bäckis men det borde vara prio på målis och center som får kosta lite mer.
Jugge: Har man inställningen att Bäckis kommer vara med och träna men han får ta det i sin egen takt nu under hösten så får vi se när och om det blir aktuellt att han kommer vara med och spela så småningom. Ja då kan man lika gärna vänta till den 8:e augusti.
Finns det en ambition från Bäckis om att kunna komma i speldugligt skick så snart det bara går (vilket även det förmodligen kommer ta sin tid) så ser jag ingen anledning till att man ska vänta en månad till innan han presenteras.
Det kanske ändå är bättre att fokusera på andra nyförvärv för stunden istället för att hoppas varje dag på att vi ska få något besked gällande Bäckis.
Lemp: Ja och just därför borde det vara en till center som man prioriterar. Frågan är om vi får se en till ytterforward också eller är det Lucas Pettersson som man tror hårt på kanske.
Peja: Det känns väl som att Abris har ganska bra koll på läget i det stora hela men intressant med det han nämner om juniorerna. Är det realistiskt att man kan göra den bedömningen kring deras framsteg redan på försommarträningen?
Försvinner Svrcek så känns det lite skakigt om vi ska förlita oss på att övriga juniorer ska kliva fram. Hoppas att man åtminstone går för en center och en back sen kanske man kan vara lite mer kall kring en till ytterforward även om jag hade älskat att få in en tyngre och jobbigare pjäs också.
Erat: Ja verkligen! Att både Bäckis och Brynäs har inväntat att kontraktet ska löpa ut och att man inte ville gå ut första dan och meddela att han är klar för Brynäs förstår jag. Framförallt med tanke på hur det har ryktats att situationen har varit.
Samtidigt är då frågan hur länge man ska invänta en avtackning. Man kan ju snart tycka att caps ändå har fått chansen och även om det hör till god ton att nuvarande lag tackar av spelaren först så känns det inte heller rimligt om det drar ut på tiden. Ska dom göra något mer storslaget så kan det ju dröja ända in på höstkanten om man vill göra nåt i samband med en hemmamatch.
Allt blir naturligtvis bara spekulationer i slutändan men är det så att Bäckis verkligen har tänkt skriva på så borde det inte vara långt borta nu.
mk: Får vi se ett offentliggörande under denna vecka tro? Ligger det någon uns av sanning i det här så kan det ju inte vara roligt vare sig för Bäckis eller Brynäs om dom ska leka nån sorts kurragömmalek i flera veckor.
Mattson: Tänker lika där med Bäckis typ av skada och med tanke på hur länge sen det var som han spelade match så är det inte bara och ställa ut skridskorna igen.
Även om det nu blir så att han ritar på så ser jag det som osannolikt att han kommer att stå på is i premiären den 13:e september. Nu vet vi inte (inte jag iaf) vilken typ av träning han kan ha bedrivit själv men han kommer som tidigast börja vara med mer organiserat med laget i månadsskiftet juli/augusti när dom startar upp efter semestern och då är det bara 1,5 månad till premiär.
Det känns då mer troligt att Bäckis premiär snarare blir efter landslagsuppehållet i början på november.
Blir det tidigare så ser jag det bara som en bonus, och ja egentligen är det bara en ren bonus om Bäckis kan spela igen över huvud taget.
Erat: Ja vi har Larsson men jag tycker att man spelar väl högt om det är så att man lägger alla ägg i samma korg med Bäckström. Det både hoppas och tror jag inte att man gör. Sen får vi se vilken nivå på center som slutligen kommer.
Farsang: Ja man kan tycka att det är märkligt om Detroit har bråttom och få över honom redan nu. Det ska väl möjligtvis vara om dom är rädd för att han får för lite speltid i Brynäs och tror att han därför utvecklas bättre därborta.
Sen verkar de ju som sagt som att Svercek själv är lite inne på att han föredrar den hockey som spelas ”over there”.
Brynäsgubbe: Vill han inte spela i CHL så kommer ingen kommer tvinga honom till det heller. Även om vi tror att han kommer spela så är frågan hur mycket det i så fall blir under första delen av hösten. CHL är nog då det första man plockar bort i så fall så det är nog det minsta problemet.
aplusb: Man vill nog inte gå ut med det första dan då det blir väldigt uppenbart att man inväntat försäkringsbiten. Samtidigt tror jag inte att man vill vänta för länge heller. Ska Bäckström kunna börja träna mer officiellt och avslappnat utan att behöva svara på en massa frågor så är det nog skönt om det inte tar för lång tid.
Är det för tidigt att hoppas på en fredagsvärvning redan denna vecka?
Pettafnutt följer det som diskuteras på HS :) Nu är det iofs inte superkonstigt att många drar den slutsatsen men jag är inte lika övertygad om att det kommer ske redan på tisdag.
Costanza: Du glider in som en oanmäld Kramer och har inget att säga så du kan väl bara lomma ut igen som den omogne och världsfrånvända Costanza som du beundrar;)
Jugge: Jag väljer att inta en mer försiktigt positiv förhoppning om att vi får se Bäckis dominera isen i SHL. Med dom problem som han har haft med höften både innan och efter operationen så tror jag varken Bäckis själv eller Alcén vet till vilken nivå han skulle kunna nå igen.
Sen har ju Alcén sagt att han är välkommen om han vill spela i Brynäs igen och jag tror att det mer är där nånstans vi befinner oss just nu. Alcén ser Bäckström som en bonus och jag har svårt att se att han räknar in honom som den center som man söker nu. Kommer Bäckström igång och tränar på allvar så känns det som att det kommer ta ett tag innan vi ser honom i fullt matchspel och vi vet nog inte förrän då hur kroppen svarar på hård kontinuerlig belastning.
Nu kanske jag är pessimistisk istället och stämmer det att han hade kunnat spela i Washington men att man valde att ha kvar honom på skadelistan av andra orsaker så är naturligtvis chansen större. Det har ändå gått lång tid sen han spelade ishockey kontinuerligt och han blir inte yngre.
Sen hoppas jag för både Brynäs, alla supportrar och inte minst Bäckis själv att han kommer tillbaka på en nivå där han verkligen gör skillnad för det skulle naturligtvis vara helt fantastiskt.
honken21: Ja det känns ju onekligen som att frågan ändå är lite känslig då, vilket den inte borde vara om det var självklart att han inte skulle spela 😊
Era: Jag hoppas fortfarande på en mer offensivt lagd back som ersätter Söderström men samtidigt är frågan om det finns utrymme för det med tanke på vad Abris trodde att vi skulle få betala i lön för Hägg och Kempny. Det beror nog mycket på vilken status det är på Kempny och vilken offensiv spets vi kan förvänta oss där men det är jag övertygad om att Alcén har koll på.
JohnnyBotox: Intressant namn och i bra ålder om han skulle välja att komma hem till Sverige. Han har definitivt kvaliteter som sticker ut men har han rätt karaktär med det som vi söker?
Makita: ”Det vill till för backarna att prestera om de inte vill bli utanför laget i Januari.”
Ja så kan det bli men lite sund konkurrens behöver inte vara fel. Det kanske inte ska vara helt givet att man är Ibland dom sex första. Har vi rätt karaktärer som inte surnar ihop fullständigt om man ställs på sidan så kan det driva spelarna att prestera på sitt bästa också.
Sen har vi en höst med CHL-spel och Bertilsson borta och vi kan vi alltid åka på nya skador. Vi kommer förhoppningsvis vara med i ett långt och krävande slutspel frampå vårkanten igen och då känns det väldigt bra om vi har ett djup även på backsidan.
Makita: Jag säger inte att du har fel men jag tänker att Alcén pratade om att han trodde att han skulle kunna presentera någon ny inom två veckor ( för drygt 2 veckor sen) och det var innan det var klart att Söderström skulle försvinna. När det blev klart att Söderström var förlorad så pratade han om att han helst vill se en högerfattad back och jag tänker att det kan ta längre tid att då hitta en ersättare för Söderström än det som nu blev klart med Kempny.
Kempny är helt klart en spelare som har större potential en den breddback som jag också trodde att man letade. Samtidigt är han i en ålder där han kanske tycker att att han vill testa något nytt, i ett annat land och ett lag som har möjlighet att vinna en titel och jag vet inte vilken lönenivå han har legat på idag i den tjeckiska ligan.
Du kanske har rätt i att det här är ersättaren för Söderström och att nästa back blir någon som mer accepterar en 7:e/8:e position när Bertilsson är tillbaka. Vi har väl förhoppningsvis svaret inom några veckor bara.
Era: Att det var en breddback som skulle presenteras först var väl rätt troligt men att det skulle komma någon med den här bakgrunden och dom egenskaperna trodde jag inte lika mycket på. Sen är han trots alt 34 år (vilket inte behöver betyda något) så han ser nog det här som ett sista äventyr.
Jag har ändå svårt att se att Kempny är tänkt att ersätta Söderström och får vi in en till back med mer offensiv spets så ser backsidan oförskämt bra ut. Sen blir det ett delikat ”problem” vilka som ska få speltid när Bertilsson är tillbaka i spel.
Makita: Jag tycker att det är helt rätt att man går på en offensiv back. Ser gärna en back som är trygg och skicklig med pucken men även bra på skridskorna. Det gör inte heller ont om han är bra i PP. Vi såg ju vilken påverkan Dastous och Söderström hade ifjol där dom drev mycket av spelet från bakplan.
Sen har vi ändå bra tvåvägsbackar i Axel och Kinnvall som kanske inledde säsongen lite skakigt men var en av dom bättre i slutspelet tycker jag. Förutom Bertilsson så får vi in Hägg med mer defensiv karaktär och Norlinder har väl också möjligheten att bli en bra tvåvägsback i Brynäs med rätt omgivning. Djoos känns kanske mer oskrivet men får han vara frisk en hel säsong så finns det nog sparkapital där.
ELFBIF: ”Jag förövrigt är fortfarande spänd på nästa nyförvärv, till vårt BIF.”
Tålamod är livets dygd! Nä men man är allt bra nyfiken på vad som kommer nu.
Alcén sa väl i intervjun med AB att han hoppades på att kunna presentera något nytt inom 2 veckor och det har det väl gått nu. Vi får väl se om han hinner få något att gå i lås innan midsommar men då är det väl gissningsvis inte någon Ahl-spelare.
Gavve: ”Detta beror väl på vad det genererar i intäkter. Som Svedman säger (på hemsidan): 1. "vi kommer fortsätta investera i det som ger mer intäkter" 2. "Vår sportsliga verksamhet förstärks ytterligare med en ökad budgetram" 3. "Däremot har vi inte helt plötsligt blivit en rik förening som kan spendera pengar utan återhållsamhet"”
Håller med, tror Svedman är förnuftig där och inte drar på sig en för stor kostym som enbart genererar ökade kostnader. Sen hoppas jag som många andra att man ändå går för en stark center och en back som ersätter Söderström även om han i praktiken inte går att ersätta.
Hur är det med fortsatta investeringar av arenan då, kan det vara kostnader som man räknar in framåt? Det är väl också väl investerade pengar att hålla arenan ajour och se till att publikupplevelsen är tipptopp.
SuneMangs: Det känns som att det är Ölund eller Vesel som ligger pyrt till i så fall. Samtidigt ska vi spela CHL så alla kommer få speltid oavsett. Även om Bäckis gör ett försök så är det väl högst oklart vilken status han kommer ha från start tänker jag. Det är väl kanske inte troligt att han spelar varje SHL-match under hösten.
mk: Jag hade fullt fokus på en student förra veckan så det avsnittet hade jag inte tagit del av. Nu har jag lyssnat igenom det och det var en väldigt bra intervju med Holmström som verkar ha bra koll på hur träningen ska läggas upp och han har ju en lång erfarenhet som han drar nytta av.
Kul att höra att en junior som Svrcek verkar ligga långt framme trots sin unga ålder. Holmström jämförde honom med Larsson och Rödin som båda har en stark och jämn fysisk nivå i alla delar. Han nämnde att Svrcek är väldigt noggrann i allt han gör.
Det är ju även ett bra kvitto att man gjorde mycket rätt förra säsongen med tanke på dom få skador som vi drabbades av.
Peja: Ja det var väl i första hand gymträning jag tänkte på sen menar jag inte att all träning behöver vara individuell. Man ska inte heller förringa effekten av att träna tillsammans, dels bara för glädjen men även att man pushar varandra att kräma ur den sista svettdroppen.
Peja: ”Det är heller inte så enkelt att man antingen kör kollektivt eller individuellt. Ofta har man ett lagschema och ett visst antal pass är kollektiva och ett visst antal individuella”
Det förstår jag och det låter bra och även om man tränar samtidigt och ”tillsammans” många pass så kan man ju träna olika i mindre grupper eller att vissa övningar är helt individanpassade.
Mindre gruppträningar där man tränar på olika delar görs väl även på is tänker jag.
Läste en intervju med Nubben, Timrå i Aftonbladet där han pratade om att dom kommer träna mer individuellt i sommar enligt ”ny forskning”. Det trodde jag var vedertaget sedan länge. Nu kommer jag från fotbollens värld och där känns det som att man har pratat så iaf dom senaste 15 åren.
Nu vet jag inte hur Brynäs fys och uppbyggnadsträning ser ut men jag tänker att spelarna behöver lägga olika mycket tid på olika delar där inte all träning och övningar bedrivs som en gruppaktivitet där man gör samma saker. Typ att Silfverberg behöver inte bygga mer muskler och bli tyngre på samma sätt som andra kan ha större behov av. Silfverberg kanske mer behöver underhålla det han har och jobba mer med kondition, smidighet och snabbhet medans en junior kan behöva lägga på sig mer muskelmassa bara för att exemplifiera något. Även om det är två äldre spelare så kan dom ha olika svagheter som dom behöver jobba mer på individuellt.
Nu har Brynäs en bra fystränare i Johan Holmström och dom har säkerligen koll på hur träningen ska läggas upp på individnivå men jag är bara lite nyfiken om det är nån som vet hur det funkar.
Tänkte även på det kopplat till isträning sen och hur man pratar med olika spelare och vad man behöver träna och fokusera mer på och om det finns tid för det även om man har gemensamma ispass.
Tar vi Kopacka som exempel. Är övertygad om att han skulle kunna spela i NHL om han kunde addera vissa färdigheter till sin snabbhet och sitt vassa skott. Skulle han bara vara starkare över pucken och vinna lite fler 50/50-dueller så skulle han kunna vara hur bra som helst. Han har väldigt svårt att hålla ifrån sig spelare om han inte lyckas ta sig förbi i första läget och är extremt svag med klubban på pucken om han blir störd där det inte krävs mycket för att han ska bli av med den. Han borde ha fysiken för det med sin längd men det är nästan så att han kliver undan idag om han blir attackerad.
Sen är det säkert delar som han har fått höra och det kanske är svårt att träna på men han skulle kunna få ut så mycket mer i spelet och vara ett mycket större hot med dom andra spetsegenskaperna som han besitter.
Catodenäldresspöke13: Ja man tar säkert lärdom där genom att ha varit med och förlora en final. Det visade väl även Luleå då som förlorade en final ganska nyligen och sedan lyckades vinna i år.
Samtidigt var det 2022 som Luleå vann så det var ju inte året efter heller och i SHL känns det som att det är en större rörelse på spelare än i NHL mellan säsongerna så det gäller ändå att fylla på med rätt personer även om kärntruppen är kvar.
Tittar vi specifikt på Florida så förlorade dom i andra rundan 2022 mot Tampa och finalen 2023 mot Vegas. Då valde dom att tradea bort Jonathan Huberdeau som gjorde 115 poäng säsongen 2021-2022 mot Matthew Tkachuk sommaren 2022. Dom tog även in Marchand på trade deadline nu i mars. Dom har då tagit in en del karaktärsspelare som dom anser att dom behöver för att gå hela vägen men som även bidrar offensivt. Sen har dom också offensiv spets i bl.a. Sam Reinhart och Alexander Barkov och en välbalanserad backuppsättning med Gustav Forsling som en defensiv stark back som kan stänga ned motståndarnas stjärnor. Dom har då medvetet byggt ett lag för slutspel så det är väl en del av den lärdom dom gjorde.
För Brynäs så tycker jag backuppsättningen börjar se bra ut med Hägg och Norlinder in och om Söderström blir kvar. Söderström vet vi hans offensiva kvaliteter men han var inte lika tongivande i slutspelet och hamnade ibland i problem när vi sattes under hårdare press. Får vi tillbaka Bertilsson efter jul så tycker jag backsidan ser defensivt starkare ut och som 7/8:e back är det nog viktigast att få in en hyfsat skridskostark och följsam back som är bra med pucken som Peja var inne på också. Sen är frågan vad som finns på marknaden både budgetmässigt och nån som accepterar den rollen. Nu valde Viktor Persson att gå till Modo annars hade jag gärna sett honom i Brynäs igen.
Framåt så ser det också bra ut om vi får in en spelskicklig center och då ser jag gärna en mer karaktässpelare som ytter för 3:e/4:e som kan vara den jobbiga spelaren framför mål och spelar hårt mot motståndarnas backar. Det tror jag kan bli väldigt nyttigt att ha i laget när det stundar slutspel. Med Fjällby redan klar som bidrar med speed och även är bra i boxplay så är det ett lyft till årets trupp men det återstår då att se vilka dom sista spelarna blir.
Svensson_62: Håller med. Jag kommer inte heller ligga sömnlös om det inte kommer någon närmsta tiden;) Det viktiga är i slutändan att vi får in rätt spelare (som du är inne på) och där tror jag inte Alcén gör något förhastat. Skulle det sedan visa sig att att en spelare, som man tror väldigt mycket på presenteras snart (som man då kunde tolka Alcén), så kommer jag inte heller vara missnöjd:)
ELFBIF: Lyssnade lite snabbt igen nu och på en direkt fråga från Abris på slutet: ”Så då blir det Greg Scott den här veckan då och nåt nytt nästa fredag?” Varpå Alcén svarar: ”Ja, jag hopas Greg blir tidigare. Det är praktikaliteter”
Strax innan hade Abris frågat: När presenterar ni nästa nyförvärv? Alcén svarar: ”Ja nu är ju inte Greg något nyförvärv men det hoppas jag är klart snart, nyförvärv kan ta en vecka, men inom en tvåveckorsperiod hoppas jag nånting är klart”
Med det så kanske vi kan hoppas på nåt redan den här veckan.
ELFBIF: Sa inte Alcén i intervjun med AB att han hoppades kunna presentera någon mer inom två veckor förutom Scott? Det är lätt och bli otålig men då kanske vi kan förvänta oss något mer innan midsommar:)
Svensson_62: Målvaktssituationen känns som den tuffaste frågan som Alcén har att hantera nu.
Är det så att det drar ut på tiden och man inte vet med säkerhet att Källgren kommer kunna stå så blir det problematiskt. Inte för att jag önskar Källgren något ont, men då hade det varit bättre med ett besked om att han behöver göra en operation och blir borta på bestämd tid, alternativt att han är helt frisk då naturligtvis.
Luddf: Det var väl just dessa U17-spelare, alltså dom som börjar första året på gymnasiet och är/fyller16 under hösten som avsågs med förslaget. Man vill inte att klubbar ska kunna locka med att lova dessa killar en plats i J20 om dom börjar på ”vårat” hockeygymnasium.
Peja: ”Det här kommer väl främst ”drabba” mindre föreningar som inte har lika många spelare som exempelvis Brynäs har?”
Ja det blir nog tuffare för mindre föreningar att få ihop ett J20-lag då om man inte kan fylla på med ”för unga” spelare. Med risk för att jag inte har koll på hur regelverket ser ut idag men det känns väl inte heller vettigt om man får ha en massa U16/U17-spelare med som ska dubblera i J20 och sen nedåt många från U16 och yngre som behöver dubblera i J18 o.s.v.
Nånstans tycker jag ändå att det är sunt att man i första hand spelar med och mot spelare i ungefär samma ålder. Sen kommer det alltid att finnas exceptionella talanger som kan spela med äldre men det borde finnas begränsningar i det. Helber menar att det är ett jäkla tryck även från föräldrar som tycker att deras barn ska spela högre upp för att dom är övertygade om att det gynnar deras utveckling. Det har även föreningar själva påtalat att det kan vara tufft att stå emot och dom välkomnar därför ett skarpare regelverk som jag förstod det när han var med i Sporthuset.
Får vi en äldre åldersstruktur på J20 så kanske den serien även kan få en högre status och att det inte blir lika bråttom att spela seniorhockey. Sen kommer det alltid finnas talanger som klarar det tidigare men det blir lite annat tycker jag när man börjar bli 18 och äldre.
Slutordet från Helber i artikeln på Hockeysverige: ” Det finns ett annat alternativ, att alla klubbar säger ”vi gör det här själva”, men det är svårt för det är en rekryteringsprocess där föräldrar, agenter och intressenter för spelarnas bästa som ligger på. Därmed får vi ta det här på förbundet. Jag gillar inte förbud, men i det här fallet är det detta vi har kommit fram till, säger han och fortsätter: – Det är ett förslag fortfarande, det måste gå igenom ett årsmöte, men ledarna för elitklubbarna är överens och förbundet är överens. Jag skulle vilja säga att vi är en stark majoritet som tycker att det här är rätt väg att gå för våra ungdomar.
Luddf: Ja ok, köper det resonemanget. Dom fyllde naturligtvis 17 under 2024 så det låter rimligt. Då låter det extremt mycket om det har varit 99st. spelare då som spelade J20 förra säsongen som inte hade åldern inne.
Helber var ju även med i ett avsnitt av Sporthusets podd och poängen med förslaget var väl att få ner hetsen i tidig ålder och att inte klubbar kunde locka med att om dom börjar på ”vårt” hockeygymnasium så blir dom även lovade en plats i J20. Det var även ett önskemål från många föreningar som jag förstod.