Trilske: Just nu är nog Kopacka lite av en vattendelare här inne tror jag. Jag ska erkänna att jag var extremt skeptisk till att man förlängde med honom efter HA-säsongen. För det första tyckte jag att han var en säkerhetsrisk bakåt och sen trodde jag att han skulle få det väldigt svårt att producera i SHL som är en mycket mer strukturerad liga än HA.
Sen var han inte den spelaren som tog det största ansvaret i defensiven ifjol heller men han hade ändå städat bort en hel del av det riskbeteende som han stod för i HA och hade väl inte den sämsta +- statistiken heller om jag inte minns fel. Att han sen skulle fortsätta vara så produktiv framåt var ändå det som överraskade mig mest.
Av det jag har sett av AJF hittills så kan jag tycka att han har haft det väldigt svårt att komma in i någon av dom kedjeformationer som han har provats i. Det känns som att han har ett begränsat passningsspel och har svårt att hitta någon rytm där han kommer rätt i sina åkvägar. Nu har det bara gått 2 omgångar så det är naturligtvis för tidigt att döma ut honom. Han kanske kan bli den powerforward som jag hoppades på inledningsvis men jag ser inte att han ska spela högre än i 3:e eller 4:e av det han visat hittills.
Gällande Kopacka, ja det kanske är så enkelt att han hade behövt en Söderström och Dastous bakom sig som kunde slå som vägvinnande passningarna. Jag skulle dock vilja att man provar och sätta ihop Kopacka och Bobby igen för att se vad det kan ge för dom skapade även en hel del på egen hand där dom drev spelet själva. Kopacka har ju både skridskoåkningen och skottet i verktygslådan så får han fart på grejorna så är han giftig. Sen kan jag också bli väldigt irriterad på honom emellanåt för periodvis kan han försvinna helt och har förtvivlat svårt att gå vinnande ur dueller (trots sin storlek) där han är väldigt svag på pucken.
aplusb: Jag håller till stora delar med dig och har liknande syn på hur vårt försvarsspel ser ut.
Det är klart att det gör skillnad att tappa backar som Söderström och Dastous men även Lindstein som Peja var inne på. Det bästa försvarsspelet är naturligtvis om vi kan vara först till puck när den dumpas in i vår zon och därifrån kunna spela oss ur. Har vi då inte en backuppsättning som klarar av det spelet så måste vi dels se till att vinna 50/50 kamperna oftare (både backar och forwards) men även klara av spelet utan puck om vi inte lyckas.
Jag tycker att det pratas för lite om det spelet. Ett bra lag ska även kunna hantera ett försvarsspel i egen zon när motståndarna äger pucken. Där blir vi väldigt passiva och avvaktande som det ser ut nu och vi ger motståndarna stora ytor att kunna bygga upp ett spel. Det är nästan så att vi försöker ställa upp i nån sorts box som om vi vore en man mindre och även om vi har många spelare på rätt sida så hamnade vi på hälarna när Luleå drog upp tempot.
Jag skulle vilja se att vi är mer aktiva och har en tydligare strategi där för nu blir vi nästan lite paralyserade och som du säger tittar på varandra för vi blir osäkra på vem som ska göra vad.
Där tycker jag Henrik Stridh var väldigt tydlig i periodpausen med hur Luleå ser på sitt försvarsspel och att dom har en uttalad strategi: (Även om vi gjorde 4 snabba sedan :)) ”Om ettan sätter press så blir det enkelt för övriga att hänga på och alla vet vad dom ska göra. Sen att Luleå även försöker spela det spelet i numerärt underläge är kanske inte eftersträvansvärt och där straffade vi dom hårt också. Det var nog faktiskt matchens behållning från igår.
Gavve: Ja ok, det kan ju verka rimligt, Både Kopacka och AJF känns rätt så lika och endimensionella på ett vis men med skillnaden att Kopacka ändå gör en hel del mål.
Förstår problematiken med kontraktsituationen men skulle jag välja Idag och vad jag har sett hittills så skulle jag behålla Kopacka före AJF då jag vet vad vi kan få ut av Kopacka.
Farsang: ”Tycker seriöst att AJF är en sjuk värvning till Brynäs.
Tycker inte han passar in i en enda kedja i Brynäs, oavsett hur man formerar dem och slänger runt alla spelare 😬”
Kan hålla med i det. Tyckte det var en spännande värvning från början och hade då bara en bild av hur han såg ut i JVM och i DIF. Av det han visat hittills så verkar han vara långt mer begränsad än vad jag trodde. Nu betalar vi en del i lön för honom så jag tror inte att man kommer sätta honom utanför laget. Just nu så ser jag inte honom mer än i 4:e linan när Bobby är tillbaka.
Ibland kan jag nästan tycka att han fokuserar lite för mycket på hanteringen med puck. Visst vi har problem att spela oss ur eller hantera pucken i egen zon många gånger men vi behöver ju även vinna fler dueller vid sarger och har vi inte pucken så måste vi även klara av att försvara oss i spelet utan puck och klara av att hålla dom på utsidan. Istället blir vi passiva och går till slut bort oss flertalet gånger.
Silfver: Vi tar ju inte ens kampen nu. Det börjar med Rödins halvhjärtade insats nere i hörnet där han inte går in med kropp. Sen vänder dom på steken och slår oss åte i kampen framför eget mål.
spolaisen: Ja vi behöver spelförande backar för att driva spelet och sätta bättre första pass från bakplan men av Luleås 4 mål som vi åker på så skulle jag säga att 3 mer beror på att våra forwards inte gör jobbet framför.
Gunderson: Vi kan börja med och vinna kamperna i egen zon men sen kommer vi helt snett i sorteringarna då vi står på hälarna när Lulespelarna åker åttor runt oss.
Nu får vi bara nollställa inför 3:e och starta om.
Kloka ord från Stridh där. Första killen går hårt på motståndaren och då blir det lätt för övriga att följa med. Lite mer av det jag vill se i Brynäs också i egen zon så vi inte blir passiva. Annars är försvarsspelet som helhet ett stort fall framåt.
Gavve: Håller med angående försvarsspelet, vi har tendenser att bli lite passiva och låga emellanåt. Jag hoppas att vi kan bygga vidare på det här nu och bli lite snabbaste och sortera ut Lulespelarna när dom börjar snurra i vår zon.
Skalman13: Jag tror på seger idag men jag hade hoppats att man hade tagit tillbaka introt från ifjol till dagens match. Det hade absolut varit kul med något nytt och fräscht men som det ser ut nu så slår fjolårets intro detta med hästlängder.
Bisset: Jag vill egentligen inte kasta mer bränsle på Djoos-elden men för stunden är jag benägen att hålla med. Lyssnade på intervjun idag efter träningen och han ger kanske inte intrycket av att vara den framåtlutade backen med gott självförtroende som bara skakar av sig premiärförlusten.
Nu har vi värvat backar som ska ha en större defensiv uppsida och jag tror att det är där vi behöver börja nu, och då menar jag inte bara backarna. Hur tråkigt det än låter så är det nog viktigt att vi kan sätta defensiven över hela banan mot ett starkt Luleå imorgon. Det var nog lite mer med det mindsetet som vi gick in i säsongen ifjol också och inte att vi siktade mot en SM-final innan seriestart. Kan vi sätta grunderna i försvarsspelet först så tror jag att anfallsspelet kommer komma. Det skulle även vara bra för att ge Delia en ärlig chans att komma in i säsongen nu.
Har vi fortfarande möjlighet att addera backsidan med någon mer offensivt skillad och helst en rightare så finns förutsättningarna att det kan bli väldigt bra som helhet till slut. Förhoppningsvis får vi även se Djoos växa in i säsongen med ett större självförtroende för jag tror fortfarande att han har mer att visa även om han inte blir en Södergren eller Dastous.
Farsang: Jag är mindre orolig över att vi inte löser försvarsspelet framåt med den typen av Backar som vi har tagit in. Delia såg ut att vara lite tagen av stundens allvar idag. Han har sett väldigt rörlig och alert ut i träningsmatcherna men idag såg han spänd ut tycker jag.
Vi var tuffa och rejäla i egen zon i första perioden och spel 5-5 men vi har svårt att spela oss ur trånga situationer och det straffade Växjö oss på något av målen. Sen är vi allt annat än rejäla i BP utan blir passiva och sätter ingen press i boxspelet. Istället stirrar vi puck där Växjö hittar in på lediga blad eller får gator att gå på. Sen blir försvarsspelet sämre ju längre matchen lider.
Jag är mer orolig över vårt anfallsspel och spelet med puck för ska vi spela det spel som Gälla vill så krävs det puckskicliga spelare där vi både har kyla och låter pucken gå. Idag hade vi stora problem med att få igång ett spel från bakplan. Det var främst förstakedjan som fick lite snurr på sin kedja när man väl hade etablerat sig i anfallszon. Som fler varit inne på så finns mer att önska av 2:a och 3:e och jag tror att vi kommer få se förändringar där redan till nästa match.
Nu hoppas jag att vi kan landa en toppback och att Bobby snart är redo för spel.
Blå grottan: förutom BP så har vi spelat rejält i egen zon, men är övertygad om att Gälla kommer påtala spelet med puck och framförallt bakifrån (där syns avsaknaden av Söderström och Dastous). Väl i anfallszon har vi fått en del snurr.
Det står att det finns ett fåtal platser kvar till dagens match men det enda som ser ut att finnas är rullstolsplatser och bortastå. Förstår att rullstolsplatser är ett fåtal men behöver bortastå fyllas för att det ska räknas som fullsatt?
{11039}: Det känns som att man har gått på lite ”säkra kort” i premiären. Att Bobby börjar på sidan är som sagt inte konstigt med tanke på försäsongen. Att Lindblom går i 2:a och Bellows i tredje har nog mer att göra med att man just nu tror att Lindblom är ett bättre komplement till den kedjan än Bellows som då kanske får en lite friare roll i tredje med Kopacka där Ölund säkrar upp som center.
Med tiden och när Bellows har anpassat sig mer till stor is och Brynäs sätt att spela så tror jag att man vill få in honom bredvid Bäckis.
honken21: Håller med kring målvakter och backparen och det var mycket som var positivt igår.
Håller även med om att Rödin bör få fortsatt förtroende i första och att Bellows får chansen med Bäckis. Där tycker jag även att AJF ska få fortsätta då han såg bättre ut igår.
Sen börjar det bli svårt men när Bobby är i full matchform igen så landar jag ändå i att han ska in i tredje med Kopacka och Ölund. Tror att vi får ut mest av Kopacka och den enheten då och det vittnar ju fjolårssäsongen om också. Har varit tveksam till Ölund som center i år men han var nog nyckeln till att det fungerade så bra som det gjorde och balanserade upp den kedjan på ett bra sätt. Sen är det naturligtvis inte realistiskt att tro att Bobby ska vara i matchform till premiären då han har missat hela försäsongen
Då har vi fortfarande Lindblom kvar och han skulle lika gärna kunna spela i 2:a (istället för AJF) eller i 3:e (istället för Bobby) men för att få ut det bästa av kedjeformationerna så får han inte plats förrän i 4:e. (Som jag tänker just nu ska jag tillägga) Sen har jag då LP på den andra kanten. Då blir det Vesel och Scott som gör upp om centerplatsen och där är jag inte alls säker nu på vem som är bäst lämpad. Scott har sett lite trögstartad ut i höst men det kan ju förändras.
Hur man än vänder och vrider på det så är det inte självklart hur kedjeformationerna ska se ut och det här är nog inte laget till premiären. Det kan nog ta lite längre tid denna säsong innan det har satt sig.
RommeTigern: Det kändes som att energinivån sjönk i Brynäs i andra och Delia fick kliva fram vilket han gjorde superbt. Hoppas vi kan steppa upp igen i 3:e nu.
Berge: Jag håller helt med det ni skriver runt Axel Andersson att vi bör säkra kontraktet tidigt för en bra men rimlig lön :)
Angående Kinnvall så börjar jag nästan svänga tillbaka lite där mot vad jag tyckte om honom under förra säsongen och framförallt första delen. I slutspelet och i finalen tyckte jag att han var en av våra bästa backar och vad jag har sett på försäsongen så tycker jag att han även där har varit stabil.
Vi kanske inte ska förvänta oss att han ska göra en ”HV-säsong” men han har blivit mer stabil som en tvåvägsback och det känns som att han spelar med ett större självförtroende än han har gjort på länge. Sen är han trots allt en rightare och han har ett bra skott så beroende på vad vi kan få in nu och med tanke på att vi inte har Söderström kvar som käkade mycket istid så kanske kan det finnas utrymme för Kinnvall att kliva fram lite mer offensivt.
Nu gjorde han mål sist och jag skulle tycka att det vire lite intressant och se honom i ett första PP med Bäckis nu då vi inte har så många alternativ där på point om vi inte får in någon mer. Sen kanske han inte har det som krävs men varför inte prova nu tidigt på säsongen.
SuneMangs: Nu har ju Alcén varit väldigt tydlig med att han värderar personlighet nästan mer än skicklighet så förhoppningsvis är det ingen som kommer vända upp och ner på omklädningsrummet vid en petning.
Sen säger jag inte att det är en lätt fråga och man väger säkert det fram och tillbaka. Nu lät det ju även som att man öppnar upp för att ev. låna in en back, men det beror väl lite på vad som finns kvar på marknaden också.
SuneMangs: ”Det jag ville lägga under lupp var hur man håller 8 A-lagsbackar på bra humör så det inte blir ett problem.”
Jag tänker så här. Jag hoppas att vi får in en offensiv klassback nu i elfte timmen och ja då kommer någon av dom övriga 6 få mindre speltid. Samtidigt är vi väldigt känsliga för skador just nu och en skada + sjukdom kan snabbt ställa till det rejält. Sen har jag förstått att det blir väldigt många veckor med 3 matcher denna höst. Dels p.g.a. CHL men även för att SHL-programmet är mer komprimerat p.g.a. OS-uppehållet i vinter.
Att vi då har 7 speldugliga seniorbackar i höst ser jag inte som något stort problem då alla ändå bör få mycket speltid även om vi skulle klara oss ifrån skador och sjukdomar.
Är sen Bertilsson tillbaka framåt jul så ska han spelas in i laget också och vi får väl se hur lång tid det tar. Har vi då 8 speldugliga backar när halva säsongen återstår (om alla är skadefria) så får det helt enkelt visa sig vilka 6 som har förtjänat sin speltid med det man har visat under hösten.
Det är trots allt en elitverksamhet vi håller på med och det borde inte påverka gruppen som helhet men kan naturligtvis påverka en enskild spelare som kan bli missnöjd. Det hade varit tuffare om vi hade börjat säsongen med 8 seniorer som kanske andra lag redan gör även om deras 7-8:e back är svagare.
Det som skulle tala emot att vi tar in en toppback nu (tycker dock att vi har behov av en spelskicklig back) är i så fall om man tror att Dahlqvist och Raftheim har potential att ta stora kliv under hösten.
Svensson_62: Det skulle vara intressant om Kinnvall fick chansen i första PP tycker jag. Det vore iaf värt att prova med han som rightare då det öppnar upp spelet och ger fler alternativ för Bäckis.
ME88x: Jag tror inte att vi behöver dra igång den här diskussionen igen här. Nu ska jag inte prata för Svensson_62 men nu sa han att han tycker att kritik är ok. Att han skriver att mobbning och hånande av spelare inte är ok tolkar jag mer som att han menar rent allmänt och inte specifikt riktat som kritik mot dig (min tolkning). Det känns väldigt onödigt om vi ska eskalera den här diskussionen igen och då kommer Sune snart radera våra inlägg :)
Jag har inga problem med att vi har olika åsikter härinne om vare sig hur vi ska spela eller hur laget ska formeras. Den dynamiken måste få finnas och då får man även vara kritisk enligt min mening bara man är saklig. Det är bara intressant och förhoppningsvis var det så du tyckte också när du hittade hit. Jag är också ny här (ett år) jämfört med många andra och jag kan bara instämma i vad andra har sagt att HS är i jämförelse med andra sociala medier överlägset. Jag blev väldigt glad när jag hittade hit för jag hade nästan tappat tron på att det gick att föra vettiga resonemang och dialoger på nätet.
Jag kan förstå till viss del att man i frustration och affekt kan skriva vissa saker under pågående match, men mer systematiska påhopp och totala sågningar med hånande inslag av vissa spelare hör inte hemma här.
Jag kan väl säga att tanken slog även mig när jag såg texten ”Hela sveriges lag” Det här kommer ge bränsle åt dom supportrar som naturligtvis tolkar det som att vi har fått hybris. Jag har dock inga problem med det då vi är ett av dom, om inte det lag som har flest supportrar spridda över hela landet och det tycker jag att vi kan vara stolta över och även kunna stå upp för utan att behöva skämmas på något vis.
Nu bor jag i Karlstad som är ett starkt hockeynäste som alla vet och jag kan säga att det var helt magiskt när jag var och såg Brynäs här i januari. Förutom vår bortaklack som gjorde ett fantastiskt jobb så var det otroligt och se när det bara flög upp Brynässupportrar överallt på sittplats när vi gjorde mål i FBK:s hemmaborg.
Sen var han inte den spelaren som tog det största ansvaret i defensiven ifjol heller men han hade ändå städat bort en hel del av det riskbeteende som han stod för i HA och hade väl inte den sämsta +- statistiken heller om jag inte minns fel.
Att han sen skulle fortsätta vara så produktiv framåt var ändå det som överraskade mig mest.
Av det jag har sett av AJF hittills så kan jag tycka att han har haft det väldigt svårt att komma in i någon av dom kedjeformationer som han har provats i. Det känns som att han har ett begränsat passningsspel och har svårt att hitta någon rytm där han kommer rätt i sina åkvägar. Nu har det bara gått 2 omgångar så det är naturligtvis för tidigt att döma ut honom. Han kanske kan bli den powerforward som jag hoppades på inledningsvis men jag ser inte att han ska spela högre än i 3:e eller 4:e av det han visat hittills.
Gällande Kopacka, ja det kanske är så enkelt att han hade behövt en Söderström och Dastous bakom sig som kunde slå som vägvinnande passningarna.
Jag skulle dock vilja att man provar och sätta ihop Kopacka och Bobby igen för att se vad det kan ge för dom skapade även en hel del på egen hand där dom drev spelet själva. Kopacka har ju både skridskoåkningen och skottet i verktygslådan så får han fart på grejorna så är han giftig. Sen kan jag också bli väldigt irriterad på honom emellanåt för periodvis kan han försvinna helt och har förtvivlat svårt att gå vinnande ur dueller (trots sin storlek) där han är väldigt svag på pucken.