1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 777892 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 3033974

Sv: A proposito de nada
Peja: Absolut och det ena behöver inte utesluta det andra tänker jag. Det är klart att vi även behöver få in spelare som är mer i sin prime åldersmässigt och som inte är ämnen för NHL. Det bör ju vara spelare som redan är eller har potentialen att bli bra SHL-spelare i många år och som vi kan bygga en ny stomme runt.
Därför var det rätt att avsluta kontrakten med importer som Scott, Vesel och Kopacka nu för att möjliggöra den förändringen och föryngringen.

Blir LP kvar ett år till så är ju det bara positivt då han redan är inne i laget men kan vi även knyta Gästrin till oss så har jag svårt att se det som något negativt även om det bara blir för en säsong. Det känns bra om unga lovande spelare vill komma till Brynäs och som då skulle kunna återvända till Brynäs som du är inne på.
Lyckas inte en spelare typ Gästrin där borta så kanske han t.o.m. skulle kunna återvända som 26-27 åring om Modo fortfarande huserar i HA.

Utöver det så vill jag också se en förstacenter och en forward som jag varit inne på och blir centern Järnkrok så är det väldigt bra om forwarden blir en spelare som vi kan räkna med i många år framåt. Sen kvarstår frågetecknet runt Bäckis framtid och frågan är hur länge det kommer ta innan det kommer ett besked där.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Det ena utesluter ju visst det andra. Det finns inte ett obegränsat antal breddroller i en trupp. Det finns inte plats för någon spelare med profilen jag beskrev nu när man har tagit Johansson, Forslund och Gästrin

Sen måste man också inse att det är ett misslyckande att behöva ta in så många spelare med den här profilen. Med en bättre ungdomsverksamhet hade det inte behövts. Brynäs bedömer uppenbarligen att ingen av de egna juniorerna är redo att gå in på 2 målvakter, 7 backar och 12 forwards (Hillström kanske blir 13e).

Jag tror det bästa vore att låna ut Raftheim, Dahlqvist, Sundqvist och Hillström. Med ett år i HA kanske de är mer redo säsongen efter.

Sv: A proposito de nada
Enligt mitt sätt att se på saken så är inte värvningarna av Forslund,Johansson och ev Gästrin någon uppgradering av laget.
Svårt att se att Gästrin och Forslund skulle konkurrera ut de spelarna som inte längre finns kvar.
Dessutom är frågan om de nu inkommande juniorerna är så mycket bättre än de som redan finns i klubben.
Kan även konstatera att våra konkurrenter värvade ifrån den översta hyllan ifrån Leksand medan Alcen gick för andra sorteringen.
Värvar inte Alcen en back,en center och en forward ifrån den översta hyllan så är min bestämda åsikt att laget ser sämre ut inför nästa säsong.

Mao då Brynäs har inte lärt sig ett skit av historien utan utvecklingen kommer att bli precis likadan som efter finalerna 2012 och 2017.
Den sportsliga kurvan går neråt publiken sviker och det blir illröda siffror ekonomiskt.
Sedan kliar sig yrkesmännen samt Huge i huvudet och undrar hur det kunnat sluta såhär.

Sv: A proposito de nada
Jonjo: Det är en jävla sitts som Alcén är i egentligen.
Frågan är hur han innerst inne känner om Bäckis.
Tror han att han ska vara med 25 eller 50 matcher?

I vilken roll?
Säg att LP kommer tbx.
Ska Bäckis peta LP när han spelar då?
Va fan, antingen är man med eller så tar man 13:e platsen.
Finns en stor risk med detta upplägg.
Även Gälla har ju sina favoriter..

Nä, på ett sätt ska det bli skönt när de äldre gardet är borta, eller accepterar en roll längre ner.
Som det är nu så blir det varken hackat eller malet.

Svårt att få in ny topp om man ska dela på tupplatsen.

För "alla" är ju säkra på att de äldre bara kommer bli sämre nästa säsong.
Hoppas man har fel som fan..
Men orolig är man.