Jonjo

Peja: ”Det här kommer väl främst ”drabba” mindre föreningar som inte har lika många spelare som exempelvis Brynäs har?”

Ja det blir nog tuffare för mindre föreningar att få ihop ett J20-lag då om man inte kan fylla på med ”för unga” spelare. Med risk för att jag inte har koll på hur regelverket ser ut idag men det känns väl inte heller vettigt om man får ha en massa U16/U17-spelare med som ska dubblera i J20 och sen nedåt många från U16 och yngre som behöver dubblera i J18 o.s.v.

Nånstans tycker jag ändå att det är sunt att man i första hand spelar med och mot spelare i ungefär samma ålder.
Sen kommer det alltid att finnas exceptionella talanger som kan spela med äldre men det borde finnas begränsningar i det. Helber menar att det är ett jäkla tryck även från föräldrar som tycker att deras barn ska spela högre upp för att dom är övertygade om att det gynnar deras utveckling. Det har även föreningar själva påtalat att det kan vara tufft att stå emot och dom välkomnar därför ett skarpare regelverk som jag förstod det när han var med i Sporthuset.

Får vi en äldre åldersstruktur på J20 så kanske den serien även kan få en högre status och att det inte blir lika bråttom att spela seniorhockey. Sen kommer det alltid finnas talanger som klarar det tidigare men det blir lite annat tycker jag när man börjar bli 18 och äldre.

Slutordet från Helber i artikeln på Hockeysverige:
” Det finns ett annat alternativ, att alla klubbar säger ”vi gör det här själva”, men det är svårt för det är en rekryteringsprocess där föräldrar, agenter och intressenter för spelarnas bästa som ligger på. Därmed får vi ta det här på förbundet. Jag gillar inte förbud, men i det här fallet är det detta vi har kommit fram till, säger han och fortsätter:
– Det är ett förslag fortfarande, det måste gå igenom ett årsmöte, men ledarna för elitklubbarna är överens och förbundet är överens. Jag skulle vilja säga att vi är en stark majoritet som tycker att det här är rätt väg att gå för våra ungdomar.

honken21: Alcén var ju tydlig med att det skulle in 2 till forwards förutom Scott och där en av dom ”bör” vara en center. Är det så att han då även tittar på någon som kan spela både center och ytterforward om Bäckis kommer till spel.

Han verkade inte stressad över dom sista forwardsplatserna utan tyckte att det fortfarande fanns bra med alternativ på marknaden. Sen lät det som att det ändå kunde komma att presenteras någon mer förutom Scott inom 2 veckor om jag tolkade honom rätt.

Samsung: Stämmer uppgifterna om att Clara och Scott är klar så återstår det en back och en forward då, om Söderström blir kvar.

Nu är man jäkligt sugen på att få veta vem vi tar in som center! Med tanke på Häggs självklara inställning om att gå för guld så så tänker jag att Alcén har pratat i dom termerna i dialogen med Hägg och då borde det vara en spetsig center på väg in.

Peja: ”En toppcenter och toppmålvakt (om Källgren måste opereras och blir borta länge) lär vara prioritet just nu.”

Frågan om Källgrens skada eller ej känns lite tvetydig just nu. Å ena sidan så säger dom att han inte har nån skada och tränar med laget. Å andra sidan så säger man nåt i stil med att man inte pratar om saker i journalen som är privat och personlig.
Kan det vara så att man är osäker på huruvida han behöver göra en operation i dagsläget och att man testar hur han svarar på träning först?

För det första så hoppas jag att vi har spetsspelare på gång för att ersätta Indrasis och Schroeder. Det känns ändå som prio 1 om vi ska vara ett topplag även nästa år.

De spelarna måste då även få kosta, annars ska det vara något riktigt bra scoutat som inget annat lag har sett. Det känns kanske inte så troligt men man får gärna ”fynda” likt Bobby eller hitta spelare som accepterar en lite lägre lön för att ha chans och spela i ett topplag, men då borde det vara mer för 3:e, 4:e formationerna och en prislapp därefter.

Jag hoppas mer och mer på att Scott blir kvar med det han har visat. Kan han bibehålla formen en säsong till så skulle han vara oerhört nyttig. Med sin rutin och skicklighet så kan han även gå in och avlasta högre upp i hierarkin vid ev. skador, både som center och ytter. Då är jag mer kluven till Vesel, han har också varit väldigt nyttig under denna säsong men där ser jag kanske att man borde försöka få in någon mer fysisk fullvuxen spelare istället för det är något vi saknar.

Det svåra är nog sedan hur man resonerar med juniorerna. Anton Ohlsson och Linus Lindblom (ej jun) räknar jag bort, dom får nog rikta in sig på HA.
Då är det Svrcek och Lucas Pettersson som ska göra upp om den sista platsen i 4:e. (nu förutsätter jag att 3:e är orörd) Räcker det då med att vi har 07:or som fyller upp platserna 13-15?

Med tanke på CHL nästa år och hur säsongen utvecklades i år (där vi ändå var förskonade från skador) så skulle jag säga nej. Tror man att Sundqvist och Hillström har stora förutsättningar att ta kliv så kanske man kan sitta lugnare i båten men att man till skillnad från i år agerar under säsong om man ser att det behövs.

Har Alcen sagt att vi ska gå in med en större bredd till nästa säsong så tänker jag att han tittar på någon ytterligare senior spelare också och inte räknar in alla juniorer där.

Skalman13: Tråkigt avslut på en helt fantastisk säsong men med lite perspektiv så tror jag att dom flesta kommer se tillbaka på säsongen med ett stort leende där laget har gett oss så mycket glädje.

Vi får ändå beakta vad vi gick in med för förväntningar och vilka möjligheter Alcen hade att få ett slagkraftigt SHL-lag på isen bara några månader efter att vi hade gått upp där många hade tagit en play-in plats på förhand.

Sen har nog alla inklusive Alcen blivit varse att det krävs lite mer för att gå hela vägen och att vi fyller på med rätt typ av spelare. Oavsett vilket lag vi kan ställa på benen i September så kommer det alltid vara svårt att vinna ett SM-guld. Vi får förhoppningsvis ett slagkraftigt lag även nästa år och flera år framåt där vi är med i kampen när kvartsfinalspelet börjar.