Jugge

4970 inlägg · 731 besökare

Historik

· 93 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Auchinleck: precis… 😉 Spelarna kan väl aldrig Manner ha svårt för att få att tända till med tanke på matchens betydelse…??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: idag vill jag att det ska synas och märkas att alla är påkopplade från start! Stenhårt in i närkamperna osv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mattias - 74: Tror han varit ombytt ett par matcher, men osäker på om han fått någon speltid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Vågar man hoppas på vinst och 3p idag?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
eltifoso: MoJo och Eriksson-Ek glömde jag så klart. Klefbom valde jag att inte ta med avsiktligt. Killen har väl inte spelat på typ 2 säsonger och ser ju tyvärr ut att få lägga ner karriären. Men jäklar vad bra han var när han var på topp i Edmonton!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Lär vara en helt annan lönebudget på FBK än Brynäs den här säsongen. Om Malmö är ”Real Malmö”, vad är då inte FBK?? Dom har ju fått hem allt med kvalitet som någonsin haft någon FBK anknytning och lite till.

Det enda dom har kvar på andra sidan pölen är väl Jonas Brodin? Eller missar jag någon?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Haha! Var bara en tidsfråga

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Och det vet du eller?! Du är ju en oinsatt, inkompetent sofftyckare och inte en kompetent yrkesman…

Ganska övertygad om att man tar hela kostnaden direkt och betalar ut en klumpsumma. Hur i h-e annars lyckades vi gå 23 millar back??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Stråhle hade 3 års kontrakt precis som PA. Som jag skrev till pettisbif tidigare så köper man ut tränaren när han sparkas, dvs man betalar återstoden av kontraktsvärdet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Tror det Axle reagerade på var särskrivningen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Det är bara att kicka DJ’n, så jävla världsfrånvänd kan ingen vara. Det är väl klart att hen har ett jävla band som bara snurrar för Kalinka har man ju hört förr om man säger så. Men sånt där måste man fan ha koll på, personen har en uppgift, det är vilka låtar som spelas

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Något som gör mig frustrerad med de senaste 3 matcherna är att om vi spelat på ”normal” nivå (mot Växjö hittade vi en väg att förlora) så hade vi haft 9p på dom matcherna istället för 2p. Då hade vi haft 60p, lika mycket som IKO och säsongen hade varit säkrad och alla hade kunnat spela med axlarna nere. Nu blir det en nagelbitare in i kaklet som förra säsongen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: tror han hade 3 år som PA. Men har för mig att jag läst någonstans att när tränare sparkas så tar man den kostnaden direkt och betalar återstoden av kontraktet. Kan ju vara en del i de 23 millarna back förra säsongen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Läskig skada på Zachrisson i Leksand. Några cm längre ner så hade den tagit i halsen

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Haha, dom flesta TROR nog att de haft en prime i alla fall 😂

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Så kan det säkert bli, det finns det ”kunniga yrkesmän” som bestämmer. Inte vi oinsatta sofftyckare 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: När man tog in Guden så var man ju tydlig med att VV var uttalad 1:a. Hittills har han ju inte gjort någon dålig match sen dess så ser ingen anledning för coachen att frångå ursprungsplanen. Men Guden har gjort 2 bra matcher och det känns tryggt med en 2:a som kan gå in och avlasta

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Har du haft en prime? 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Ett stort fel på din lista mylingen. Björk har inte varit minst dålig av backarna de sista 10-15 matcherna. Han har varit riktigt bra och stabil. Fin utveckling på honom under Manner och han är ju bara 24 så finns klar potential för vidare utveckling

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Det är så jäkla löjligt och komiskt så det är inte sant. En hockeypensionär är alltså räddningen…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Du har rätt, Guden får godkänt. Ändå ganska pinsamt att enbart målvakterna får godkänt de 2 senaste matcherna (även Björk mot Malmö) och då är det ändå 2 förluster.

Det är ganska uppenbart att laget innehåller för lite kvalitet för att kunna föra spelet mot sämre lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
2 plattmatcher på raken, tydligt att laget är i en rejäl formsvacka. Idag får ingen godkänt. Välkommen hem till vardagen Manner, du har lite att jobba med till lördag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
1:a perioden kändes som vi fortfarande var kvar i Malmö, 2:a lite bättre. Ner på 3 kedjor direkt nu och tryck på. Tror ät ägg är trötta efter många bp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Känslan är god iför matchen idag. Hoppas Dima kan skingra tankarna några timmar under matchen idag även om det måste vara svårt.

Hoppas jag inte ser några sågningar härinne om han är helt osynlig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Vad fan, det är ju GAME DAY! Ät ägg ska krossas och avståndet utökas!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Någonting helt annat, med tanke på hur kassa zebrorna är generellt sett (också ”kompetenta” yrkesmän 🙂). Borde vi inte ha coach’s challenge som dom har i NHL? Oftast får ju lagen som utmanar rätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Huge, jag måste bara fråga, märker inte du att du motsäger dig själv väldigt ofta? Vi kan inte framföra kritik mot vare sig Brynäs spelare eller ledningen för vi har inte insyn, kunskap osv som dessa ”kompetenta yrkesmän”. Men jag ser att du ofta framför kritik mot domarna under matcher. Vad är skillnaden liksom??

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Jag kan absolut hålla med om att 3-3 övertid samt straffar borde läggas ner. Matcher borde kunna sluta oavgjort. Samtidigt är ju vissa lag bättre på detta än andra. Alla vet ju förutsättningarna för det som det är nu. Så då är det ju en träningsfråga. Nu har vi ju trots allt både vunnit under övertid samt straffar. Var det under PA vi inte vann en enda gång? Vi tappade väl en 10p där bara.

I övrigt, du vinner inte en bäst av 7 serie på tur. Då är du det bättre laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: På riktigt fattar jag inte ditt rantande här om orättvist hit och dit.. Du får ett stalltips till förutom att byta sport att följa..

Kontakta Johan Hemlin som är sportchef för SHL och gnäll där så kanske du får till en förändring… eller inte..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Nä, men Boule har jag hört ska vara helt rättvist. Så länge inte marken lutar åt det ena eller andra hållet.. 😉

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: I SHL har man valt ett kval mellan lag 13 och 14 i bäst av 7. Det ger en extra ”krydda” som vi alla kände av förra säsongen. Men absolut inget osportsligt i det. Hade vi inte lyckats slå HV över 7 matcher så hade jag inte tyckt vi var värda att spela kvar i SHL. Om det inte duger åt herrn så kvarstår det tidigare tipset, börja följa en annan sport…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Hur man kan tycka att en bäst av 7 serie är orättvist övergår mitt förstånd…. Byt sport, schack eller knyppling kanske passar bättre för herrn…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63:
”Jugge: om lag 14 är ca 15 p efter lag 13 och sen vinner i kvalet mot lag 12 då är det ju inte sämsta laget som åker ur. I hockeyn kan alltså lag 14 hålla sig kvar och 10 vinna sm..rättvist i det?”

Ovan förstår jag ingenting av… Lag 14 kan aldrig möta lag 12 i kval. Läs på, i övrigt gäller tidigare kommentar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Var det osportsligt när HV vann guld -95 menar du?? Dom sladdade in på åttonde plats i slutet sen krossade dom serieledarna (Jyrgårn) i kvarten och det var först i finalen mot Brynäs dom mötte riktigt motstånd.

I min bok så gick dom på rus och lyckades pricka formen perfekt till slutspelet + att Sundlöv var skadad sista matchen. Absolut inget osportsligt i det. Du är rejält ute på läktaren och cyklar nu….

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Det finns väl inget osportsligt med att det sämsta laget i en serie åker ut?? Så funkar det väl i de flesta serierna inklusive allsvenskan i fotboll som väl är den största serien i Sverige.

Om lag 13-14 spelar en serie över 7 matcher och förloraren åker ut har jag svårt att se orättvisan i det. HV var överlägset sämsta lag förra säsongen, sen var det ju ett helvete att vara på andra sidan i det kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Självklart måste vi fans kunna kritisera en insats som igår. Det är fan inte allmänhetens åkning utan elitidrott med högt avlönade spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tror faktiskt att samtliga spelare och ledare inser att idag var insatsen oacceptabelt dålig. Det får inte vara så här avslaget och nonchalant rakt över linjen. Som sagt, 2 spelare får godkänt övriga får titta sig i spegeln.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Björken var bra, överlägset bästa utespelare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bara hoppas att det här var säsongens riktiga bottennapp (som alltid kommer). I mitt tycke var det en sämre insats än 1-5 hemma mot Växjö senast. Bara hoppas att grabbarna studsar tillbaka och går på rus med Manner tillbaka i båset på torsdag och att ”ät ägg” får sota för dagens insats.

Tycker synd om VV som strider som ett djur och gör en riktigt bra match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Säsongens sämsta match alla kategorier. De enda som kommer undan med godkänt är Björk och VV. Hyfsad interference av Westerholm på Berra precis innan avgörandet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
brynäs08: Nu tar vi 2p!!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Björk felfri hittills ikväll. Bästa spelare ihop med VV

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Vi hoppas det

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Gunler, vad var oddsen på det!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Falken: Ja, det kunde ju vara värre än för oss. LHC 0-4 hemma efter mindre än halva första perioden mot Växjö. Snacka om magplask

Svårt att se våra bottenkonkurrenter ta några poäng idag. Så det vore ju skönt att kunna dra ifrån ytterligare

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt trött 1:a period av oss som avslutas med ett skitmål för Malmö. Hade dom varit lite skarpare i avsluten hade det varit 2-3 mål i baken. Fin individuell aktion av Björk som resulterar i en jättechans för Olesen. Nä, bara för Pajen att ta fram hårfönen i pausen, det här duger inte.

En som mitt tålamod är slut med är Hedberg. Enkla misstag i så gott som varje byte och en rejäl säkerhetsrisk. Förläng inte!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Tycker Olesen egentligen har alla egenskaper för att bli en habil målgörare i SHL. Speed, bra skott och till skillnad från Gunler har han även kroppen och de fysiska egenskaperna för att täcka pucken.

Men det är inte alltid lätt för alla att ta klivet från HA till SHL och producera direkt. Precis som majoriteten av SHL bästa spelare får problem att producera på andra sidan pölen. De flesta behöver ju något år i AHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nu har jag sett matchen i efterhand. Jag tycker vi gör en av säsongens bästa bortamatcher fram tills vi får 5 min PP på slutet. Då blir det ängsligt och passivt och Växjö kvitterar. Sen är vi märkta av det under övertiden. Ölunds och Danielssons straffar är otroligt dåliga. Matchen lirare är ju dock överlägset Växjös målvakt

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Där ser man, det var mer än jag visste. JA sa ju att man tog in Wandell för att bredda truppen, Så antagligen tycker man Molin behövs. Det hade ju varit guld att bli av med hans kontrakt + en slant innan deadline.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Molin har väl aldrig hållit i SHL? Enstaka bra matcher ja, men aldrig en hel stabil säsong. Sen är ju killen otroligt ofta sjuk eller skadad.

· 93 ·