Karlsson74

Montén Python: ja typ så.. om inte lägga ner så iaf riva kontraktet ..och sen kan han ju försöka i någon annan klubb om det går?
Annars blir det ju Timrå som ska vaska fram hans lön direkt den dag han fått för sig att börja spela igen.
förhoppningsvis kommer ha till insikt snart .helst i går .

Montén Python: ja det är ju just snyggt att de som fått bestämt och haft synpunkter på Timrås nuvarande lagbygge,är de som sen nästan direkt efter sänsogslut lägger benen på ryggen och flyttar tillbaks till Finland. pg av något påstått "familjeskäl " som enligt flera rapporter inte är den huvudsakliga orsaken .Finnarna i ledarstaben måste ju totalt ha bränt sina skepp utanför finska gränsen kan man tycka.
Onekligen ser vår backsida inte så värst mycket starkare ut nu.. visserligen har vi fått in många utvecklingsbara talanger..men de flesta är ju möjligen ordinarie shlspelare på något års sikt först..Sundin är den som är närmast en ordinarie plats som jag ser det..
Hardegård är ju den enda som kan klassas som förstärkning och kompetenshöjande på backplats så här långt ...känns lite tunnt.
Sen är det inte utan att man undra när historien med långtodskadade Erixon får ett slut? Har Timrå IK ens satt en deadline? Som jag förstått är ju Erixon är en lönepost som just nu mer eller mindre är låst så länge han står registrerad under kontrakt.

OlliOlla: Blir bra med sundin ...även fast det inte kom som någon överraskning och antagligen är något som varit klart rätt länge. Ingen topback.men blir nog en stabil pjäs på sikt .som alla andra värvningar på backsidan hitills .
Det jobbiga med att ha Timrå IK som lag är att precis alla silly överraskningar hitills varit av grav negativ karaktär .
Då tänkte jag upp inte på Levinsson direkt som ju ändå var någon form av "old school silly".. utan tänkte på helt andra saker.

FrOllik: ingen alls i så fall.Om det nu skulle vara av den anledningen.. vilket jag heller inte tror.

Vargher85: Vi en inavelklubb, Har alltid varit mer eller mindre .. tror ärligt att det inte är någon framgångsrecept och en stor anledning till att vi aldrig tagit något som guld.

Smörgåsen : vad händer med.de minisemestrar som spelarna fått?.är det bara att glömma mallisresan under Karjala turneringen fortsättningsvis?

Läktarproffset: antingen köper Jokinen hela skolan...och sätter in sitt eget barn....eller så anlitar.man någon form av privatlärare?. Om man skrivs in som 1 åring och inga som helst undantag görs. .varför undersöktes inte ens detta utav familjen innan han tackade ja till timrå på ett 2+1 kontrakt .så hadde han fått svar direkt.och kunnat tacka nej direkt ..

Peja: just därför jag sagt att det är ett illa förankrat beslut hos familjen från början...han skrev alltså på lite på chans från första början..funkar det så funkar det... 2+1 t.o.m
Ingen dålig längs alltså.
12 månader senare ..frun fick kall fötter och ingen hadde kollat upp hur dottern skulle gå i skola...
Nä det luktar oproffsigt och oseriöst
så det förslår .

Zäta75: satsa på nordamerikaner ? Truppen är ju i princip spikad och klar av vad jag hört .skulle väl vara om surdegen Tim.erixon plötsligt får order av läkaren att lägga ner försöker att spela elithockey igen .. då blir väl en lönepost ledig?
Det är tragikomiska att Jokinen hela tiden gapat och krävt att han ska ha en bredare trupp,för att få mer konkurrens ..När vi i väl ha fått det så väljer han att dra ..och tvingar oss att i elfte timmen leta tränare från den nedre hyllan ..

Montén Python: varför skulle hon nödvändigtvis in på skolan redan i år? Olli har väl alla möjligheter i världen att själv anlita de bästa privatlärare som finns att uppbringa. .både på engelska och finska. Den ekonomin har han.
På två år borde hon rimligtvis ha fått plats .?
Och sen kapanen med i princip samma svepskäl..
Hur många finnar har vi haft de senaste 25 åren? 30-40 eller kan de vara fler? Aldrig haft dessa problem förrän. Nu. .
Familjen är ju naturligtvis ett enkelt och "legitimt "svepskäl när det är någonting annat som.skavet. .

Gooode: Det satt alltså i frun "att hon ville stanna i finland" och att det inte fanns plats i engelskspråkig skola?
Var alltså egentligen från ett jättedåligt grundat och planerat beslut att ens flytta utomlands på ett tvåårskontrakt utan att ha nånting klart med familjesituationen innan.. frun ville ju inte ens?
Misstänker att sånt här med egelskspråkig skola hadde fungerar i alla andra klubbar och lite större städer iaf ..utom här..

Niikeliito: Den enda jag såhär spontant redan nu skulle säga blankt nej till på den listan, och den som skulle få mig att ge fan i att ens lösa årskort är Monten.. 😂

Montén Python: nu vet jag inte vad du har titta på för hockey? .men kan ju inte direkt påstå att Brynäs spelar dödgrävarhokey direkt..
Men som du säger. En bra backsida krävs om man ska gå långt .det har iaf både Brynäs och Luleå.

Olli Hahl: fast kommer du som Rokie till..NHL är väl allt stort hela tiden..och så det blir inte riktigt samma sak om nån legendar försvinner .. när det finns sex sju till i samma lag..😂

Jåkkinen: inte märkligt alls ..lägg till de senare årens återkommande skandaler dåliga rekryteringar och sen att man inte ens äger frågan när tex den mest hypade tränaren på år och dag lämnar? ..att äga komunikationen med sina klubbens supportrar tex. Att vara först på bollen verkar inte vara något som de jobbat speciellt hårt på ..

SebastianH: hela ledningen är ju kass egentligen. Mins hata Modo grejen i höstas. Som var så illa skött at hela hockeysverige garvade och fnissade åt oss. Året före var det väl nån grej med damlaget .. inte utan att man undrar vad kommande hockeysäaong har för hockeyskandal att bjuda på.

X-Län: nej och. In your face hockeyn har visat sig.bli en flopp deluxe...vi såg det max i några enstaka perioder,inte mer än så..taktiskt var han oduglig.
i Aftonbladet skriver man att enligt en finsk tidning ska Olli redan vara klar för finska HIFK..
Nu ska han hem och slicka sår när han märkte att SHL. Var ett alldeles för stort steg för honnom att ta.

Rip Kirby: Finska tränare och sportchefer i Timrå ik och svensk hockey....Belackarna och skrockarna fick helt rätt....
låt oss aldrig aldrig se det igen.

Synct: Det begriper ju jag med..
Men nu var det inte det jag fråga efter...behöver man ens betala något eller skyller man bara på familjen så slutar alla avtal att gälla?

OlliOlla: familjeskäl? Den jävla floskeln köper jag inte. .. Finns väl ingen som inte hadde koll på sin egen familjesituation när de skrev på ett flerårskontrakt från första början . Familjen är väl de första man pratar med när man tar ett jobb utomlands?
Inger borde ju hänt där som kommit som en blixt från klar himmel..iaf inget som man hört något om..
Nä det är sjukt oseriöst...

Bryter man ett gällande kontrakt i förtid så behöver man väl på något sätt köpa sig ur kontraktet.eller åläggas till att betala något sorts bötesbelopp?
Om det bara är att dra när som,och utan nån sorts ekonomisk kompensation till klubben så finns det ju inte ett kontrakt i världen som man som supporter kan ta seriöst på längre ..

Kör vi på i samma stil . Så står Ante Karlsson i båset och pratar om att vi måste ta betalt... Vi brukar ju köra andra sortering och handla från den understa hyllan... Säljer det årskort? Nej men det verkar ju knappast ha betydelse för den här klubben.
Väntar dock på en bekräftelse ifrån klubben innan man kan ta den här nyheten som 100% säker.

P A: nej verkligen inte..man verkar ju kunna göra som man vill ändå..

Smörgåsen : varken för Forsmark eller Timrå...så varför dra redan nu? Han är om vi ska vara ärlig rätt långt från att ta någon NHL plats.. eller ens säker att gå in som en top 4 i ett AHL lag. .lite beroende på hur backuppsättningen ser ut i just den organisationen naturligtvis ...måste finnas en hel hög spelare med hans kvalite där borta. Fast å andra sidan sa vi väl så om Lundmark också.

Nisse på Mon or:
Svaret på fråga är ja Enligt Timrå iks egen hemsida. .till 30juni.
Svaret på fråga två är väl ja enligt artikeln du själv la ut..om det inte är hitte på och rena lögner som skrivs
Svaret på fråga tre.är det tror jag inte ..vill nån klubb betala lön för en sportchef när den gör jobb för en annan klubb?
Svaret på fråga fyra är nej...varför skulle det?.
Svaret på fråga fem...Där tror jag skall vara ja ..

Villervalla: Inte helt omöjlig..Curry är ju lite av en nationalkrydda borta i Indien så nån sorts koppling till Indien borde han rimligtvis ha..

Patrick Curry är ett intressant namn .är det förresten nån amerikansk släkt till Jari Kurri ? Nån som har koll?🙄 och på tal om Jari Kurri förresten.. tar han över som sportchef efter nubben? Är det bomben som det pratar om..? 🙂

Rico01: Tror det ligger mycket i det du säger. mycket av det som skrivs och påstås säga av spelaren när de skriver på för ny klubb verkar vara ren standardutalanden och sånt man hört 1000 gånger förr.

Rico01: ok.. men de sitter på tre målvakter iaf .de tvingas antagligen på något sätt ösa ut nån av dem.

Vargher85: såvida det inte varit klart sen flera månader. Så allt annat än efter man viste vilket lag som skulle trilla ur skulle ju vara en praktskandal i vilken supporters ögon som helst..
Nu tror jag iof att det förhandlades först efter modos uttåg ur SHL.
Hv som i övrigt har rätt usla målvakter, öppnade storbörsen och panikköpte när han blev ledig. Det gör att de just sitter på 3 målvakter på troligen rätt dyra kontrakt och dessutom Clifford som knackar på dörren. Optimalt . Nä knappast..

Peja: Att ta sig till slutspel bör alltid vara och tror jag att de även nästa säsong satt/sätter som ett mål. vad skulle det annars vara?

SebastianH:De flesta nyförvärv och stora delar av lagbygget sägs ju vara klar redan keing årskiftet eller iaf under januari . ungefär samma tid när medier släpper på all sitt skvaller.Så jag har ingen aning om vad man drar på egentligen?
Så fort ett lag spelar klart typ som Skellefteå så borde man ju kunna offentliggöra typ Heikkinen som det pratats om och som påståtts vara klar under så lång tid.

JonteD: Tyvärr är det de som är där för att bråka och ställa till med en massa skit som syns och märks mest. De är dennskaran individer som gör att 08 lagen Djurgården och Aik är så pinsamma supportermässigt att de inte ens mäktar med att ha några bortasupporters på sina matcher när de möts..
Timrå har sitt utskällda akvarium för bortastå Som vi blev tvingade av SHL att bygga .trots att många verkar tro att det var Timrå iks egna ide.. ingenstans i hockeysverige är väl ett sånt akvarium mer motiverat än hos Stockholmslagen.

JonteD:Gissningsvis Därför att det är rätt stora skaror idioter som inte klarar av att sköta sig som följer just dessa två lag. 🙄

Peja: jag sågar ingen.
Det jag ville ha sagt var att jag sett...egentligen rätt många liknande mål både godkänts eller inte godkännas.. tolkningsregler skapar alltid irritation och sådanna grejer ...
Det enklaste vore antagligen att blåsa så fort du är i målområdet..eller ännu bättre införa tex två coach chalange per lag och match, och strunta i att videogranska varenda jäkla situation ..var väl också lite det Sanny var inne på...

Peja: folk kommer aldrig bli överens vad gäller tolkningsregler..det är sen gammalt ..varför blåser man inte varenda gång spelare befinner sig i målområdet och stör? Jo för det är en tolkningsfråga..och vilken grad målvakter störs som sagt ...kan ta upp ett annat exempel ett Timrå mål mot Frölunda som blev bortdömt.Detta Pg av att Hållander som stod utanför målgården viftade med klubban runt masken normann..sånt som händer rätt ofta i matcher...tveksamt om det ens tog i masken ller störde eftersom Normann inte ens protesterade efter målet vilket han rimligtvis skulle ha gjort.. Konstigt att du anser folk ha så fel då flertalet gamla hockeyspelare och expertkomentatorer tyckte att skellefteås mål skulle vara mål.. fast det är klart .. de kan väl inte hockey antar jag?
Släpper detta för gott eftersom det inte leder någon vart egentligen.
Glädjs åt huddiks seger och Brynäs finalplats ist.. 👍

Peja: Tolkningsfrågan är som sagt om målvakten störs eller inte..inget annat ..Spelare befinner sig annars lite då och då i målgården fastän målen ändå godkäns..ibland har anfallande lag en spelare med arslet innanför målgårde uppe i ansiktet på målvakten, Ibland kan man t.o.m trycka med klubban på målvaktens benskydd om man tror sig se en skymt av pucken.. på tal om att störa målvakten i målområdet så verkar det alltid vare just en tolkningsfråga.

Peja: fast vad gäller tripping eller inte så spelar det egentligen ingen roll om du gör en rörelse medvetet eller inte..
Gäller inte bara i den situation som diskuteras. Utan generellt..
Det är då som kommentatorer osv brukar använda gamla klyschor som .."du är alltid ansvarig för din egen klubba"

Smörgåsen : Det är iof Brynäs målvakten som sticker utt klubban mot skellfteåspelarens ben..inte Skellefteå spelaren som söker kontakt. . om vi säger såhär..har sett spelare stått djupare i målgården och det ändå bedömts mål...
Nu kommer han med fart och följer med..
Det är som med alla dessa schyssta tacklingae som bedöms utvisning utefter resultat.. ligger spelaren kvar eller blir skadad så höjer man ändå armen.

Olli Nomadinen : Egentligen säger jag ingenting om själva situationen i sig. det låter jag andra proffs i nån bunker i 08.området bedömma.. är rätt ointresserad av dessa lags matcher.
Det jag däremot kan kommentera är att efter att ha sett situationen ,att nivån bevisligen ser så olika ut..
Har sett liknande och värre mål bli godkända förr, rätt
många gånger dessutom.

Andersson: Håller med,..Snart så behöver man väl stå minst två-tre meter från målvakten för att vara helt säker på att man inte stör...
Skämt å sido ..ena gången kan man tydligen trycka/slå med klubban på klubban på benskydd utan att de blåses av för någon störning,ibland står spelare med hela kroppen i målområdet .osv..andra gånger blåser man av när målvakten känner minsta vindpust. Eller när han sticker fram klubban på benskyddet på en som spelare som åker förbi.
Säger som hedström"hockeyn är död'
Man måste tillåta viss närkontakt .. iaf hålla en jämn nivå i sina bedömningar. det är det minsta man kan kräva..