Kerstin_k

Ambroo: Ja, det är möjligt. Utifrån vad jag har hört är det exakt det som har hänt. Det var en tå som fick ta stryk. Lyckligtvis blev det inte allvarligare än att det räckte med lite vila och bandagerad fot. Med lite mer "Timrå-otur" hade skridskon slukat senor och nerver och gips hade varit ett måste. Så tur i oturen, så att säga.

Uddan: Det handlar inte om en stukning.

Abron: Är du säker? Pääjärvi tog in pucken på högerkanten in mot mål, efter förarbete av Hahl. Han försökte bryta in på mål på första stolpen och tappade pucken. Varpå Pyörälä kom på bortre och kämpade in den. Så såg det ut från min plats. Men å andra sidan satt jag på bortre sidan och stod inte i klacken.

Snoop: Fult och fult. Det blev lite grinigt från båda håll. Kan tänka mig att Modospelarna kände en viss frustration över att endast åstadkomma tre skott i andra samt tre skott i tredje perioden. Hände liksom inte mycket frammåt.

Skönt att Jonte var tillbaka. Koskinen visade upp en säker deffensvi. Spelar han så här hela säsongen finns det ingen tvekan att han tar en plats. Kokko spelade också över förväntan. Kan det månne vara det nya styrspelet som underlättar för dom?

Hahl och mannen med alla vokaler (pyörälä stavar han så?!) hittade varandra bra och det sammarbetet lär vi få se mer av. Pyöräläs 4-1 mål var riktigt fint. Sedan är det bara att stämma in i hyllningskören över våra två 91:or. Magnifikt. MPS lär säkert få prova ES-spel redan i år. Ser i alla fall ut som om han skulle klara av det. Även om det bara är träningsmatcher just nu.

Roligt med allt folk också. 3222 personer bevittnade segern. Stundtals var det helt okej go på publiken också.

Det börjar lukta Elitseriepremiär! :)

Ann: Haha. Förstör jag för dig? Du måste inte ha förköp. Fördelen med förköp är att du får välja plats själv och således behöver du inte bry dig om köerna och väntan där uppe. Så nej, du behöver inte förköp.

Uddan: Du hade två, eller hur? Vi är fler än två stycken samt att vi måste använda försäsongen för att vänja bakdelen vid sitsarna där inne. :)

T T: Känns ju inte som om det skulle bli slutsålt. Men fick höra från en liten sparv att förköp var ett måste. Står inga prisuppgifter på hemsidan heller. Så lite misstänksam blev man allt.

Törs man chansa på att publikantalet hamnar på ungefär samma som föregående matcher?

En fråga angående matchen i morgon (risken finns att jag har missat det i den här tråden, i så fall ber jag om ursäkt). Måsste man köpa förköp? Går det inte att lösa in sig på plats?

Regin ger sin syn på årets Timrå. Följ länken.

Mappe: Fast mot SAIPA såg han stel, obekväm och tung ut. Nu har jag inte sett honom under Clas Ohlson cup. Antagligen har han kommit upp lite i tempo. Blev faktiskt imponerad över honom redan ifjol. Han gjorde bra ifrån sig när han fick chansen. Finns absolut mer att ta av där. Men då får det inte se ut som mot SAIPA.

Johan J: Jag börjar misstänka att han absolut inte hör hur dumt det låter. Har man bestämt sig så har man.

Robban74: Fast är det inte där du klankar ner på oss? Finns ju ingen här inne som tycker att det var bra gjort av Sanny att bjuda på en knätackling. Finns ju ingen här inne som försvarar att han skadade en annan spelare. Det hittar du inte så långt ögat når.

Däremot försvarar vi honom för påhopp i stil med att han endast är ute efter att skada. Där skiljer sig våra åsikter. Men vad är det som säger att du har rätt? Är det för att du inte håller på Timrå? Det är ju din subjektiva uppfattning om spelaren ifråga, och vad gör den mer rätt än min uppfattning om samma spelare? Du ältar ju hur du uppfattar honom, vi försvarar honom med vår uppfattning.

Är inte du lika enögd då, som vägrar att inse att det faktiskt kan ligga lite i våra tolkningar och uppfattningar?

Kerstin_k: Tilläggas bör att utvisningsminuterna inte säger något om vad de är utvisade för. Men icke desto mindre visar de huruvida spelarna har en benägenhet att överträda de regler som gäller eller inte.

Robban74: Det är lite som att spela tennis mot en garageport. Allt man säger studsar tillbaka. Det är väl klart som fan att det var en olyckshändelse igår också.

Logiken är simpel. En spelare som Sanny, Ledin, Ward eller Kåberg (för att nämna några fler) spelar så mycket mer fysiskt än övriga. Det händer mer kring dom, de orsakar mer skada än en "normalspelare". Samtidigt delar de ut dubblet så många regelrätta tacklingar. Men det är alltid lättare att komma ihåg de dåliga tacklingarna.

Om du tänker efter ordentligt på de gånger du har sett Sanny lira. Är det övervägande fula grejer han gör? Eller kommer du bara inte ihåg den där bröstvärmaren som hela publiken gick igång på?

För en spelare, som enligt dig, endast spelar för att skada har Sanny relativt få utvisningsminuter. Ifjol skrapade han ihop 88 Minuter. Året innan 83. En säsong har han knåpat ihop över 100 minuter. Jämför det med Wards 273 minuter ifjol och 278 minuter året innan. Jämtin lyckades skrapa ihop 150 minter ifjol och Ledin fick sitta 148 minuter i fel bås. Som synes sitter Sanny väldigt lite i utvisningsbåset jämförelsevis. Vilket torde innebära att han följer reglerna till en högre grad än tidigare nämnda spelare? Eller hur? Domarna måste ju uppenbart tycka att han spelar mer schysst än de jag har jämfört med? Ändå är det Sanny som är skurken, som är oschysst och spelar medvetet fult. Visst, utvisningsminuterna säger inte allt. Men det ger en fingervisning om hur ofta spelarna inte lyckas hålla sig innanför de givna reglerna.

Robban74: Haha :)

Visst har han många skador på sitt samvete. Men han har ju även råkat ut för en hel del. Senast förra säsongen åkte han på en ordentlig tjuvsmäll. En riktigt otäck sådan. Vad jag kommer ihåg var inte Sanny vidare fördömmande då. Det ges och tas, vissa spelare är mer i hetluften än andra.

Robban74: "Fortsätter han som han gör i fortsättningen så kommer han även att få problem med en och annan kroppsfunktion. Äta t.ex."

Vad menar du? Ska _DU_ ge honom en omgång? Eller? Jag fattar inte riktigt?

qwertas: Ja, det vore roligt. Får väl vänta och se vad de som besöker dalabyn säger om saken. Jimmy eller Kattiz skriver säkert ihop något om det framöver. Om inte annat kommer det säkert i våra eminenta dagstidningar.

klm: Nope. Två matcher, som jag fattade det, i Clas Ohlson cup skulle köras med den nya regeln.

p j davydjoos: "Självklart orsakar en skada på ett lags troligtvis största nyckelspelare rabalder och oro hos det lagets supportrar - vilket skett hos er och alla andra lags supportrar vid motsvarande situationer"

Efter fjolåret är vi ganska luttrade på den punkten ;)

Robban74: Sannolikheten att det är just Sanny som råkar ut för/orsakar olycksfall i Timrå är ju tämligen hög. Finns ju ingen annan, få i elitserien ens, som spelar med samma frenesi och uppoffringar som honom. Han går in helhjärtat i varje närkamp och offrar allt. Bära eller brista lite. Ibland blir det för mycket och ibland blir det så där lagom perfekt som vi svenskar älskar.

Jag har inte sett händelsen som ni pratar om. Orkar egentligen inte bry mig heller. Jag ville bara påpeka att sannolikheten att det skulle vara just Sanny är ganska hög. Det är lite som en kompis och mig. Han spelar poker hela tiden, jag spelar aldrig - vem vinner mest sannolikt pengar på det? Vem tacklar mest sannolikt sönder en motståndare? Sanny eller Regin?

Hawerchuk: Bitterhet blandat med okunskap, kryddat med lite taskig svenska - nja tack...

mattias - 74: Skadefri så till den grad att han orkar med två matcher i helgen. Tolka det som du vill :)

Ambroo: Jaha. Där ser man. Blev förvånad när dom var med. Läste ju i tidningen i morse att dom skulle sticka iväg.

Ambroo: Jag lade också märke till det. Riktigt roligt faktiskt. Kan inte annat än instämma i dina hyllningar av MPS. Mumma för det offensiva hockeyögat. Tyckte inte att Lander gjorde bort sig på något sätt, men MPS överglänste nog honom.

Annars tyckte jag att det var roligt att Åkerlund spelade så pass bra som han gjorde. I och för sig försäsong och inget höjdarmotstånd. Men han spelade betryggande. Släppte allt som oftast returerna mot sarghörnen. Lite osäker dock i spelet runt kassen, men annars var han bra. Fint komplemang till Backe i år.

Robban: Det vore ju extremt häftigt. Den dikten är ruskigt bra.

Captain Crash: avd. Nyhetstorka?

fighter: Jodå, han började med ett par röda. Sedan bytta han ut dem lite längre in i säsongen till de där hemska, vita historierna. Hua.

epa: Det spelar ingen som helst roll. Men det är en smaksak. Kommer ihåg när jag själv var aktiv. Jag avskydde verkligen mina vita benskydd. Gräsligt fult. Men i det långa loppet är det verkligen skit i samma.

Abron: Japp, jag fattade din andemening. Kan också hålla med dig. Det börjar gå överstyr när man ifrågasätter Backlund. Han har gjort det jävligt bra och var rent ut sagt ruskigt bra stundtals ifjol. Tror, som jag skrev tidigare, på en vidareutveckling hos honom som tar honom till en stabilare nivå sett över hela säsongen.

fighter: Finns absolut ingen anledning att byta ut honom. Han tar ytterligare ett steg i år. Fått chansen att finslipa sin teknik lite mer med Tarvainen (stavning på han?!) och således är han också lite tryggare i sitt sätt att agera.

Det som däremot behövs bytas ut är hans förbannade skydd. Gudarnas vilka hemska grejer. Vitt liksom?! Det ska ju vara rött, precis som Åkerlund har. Nej, det är det enda negativa med Backe. Han har helt fel färg på grejerna :)

Abron: Kom igen. Ända försäsongsmatchen som det brukar vara ordentligt tryck på är ju derbyt mot Sundsvall. Timrås klack brukar alltid sköta sig bra, så lär de också göra i år.

Anledningen till det dåliga trycket stavas "Fria platser". Folk tar chansen att avnjuta matchen från sittplats istället för stå. Du kanske märkte att det inte var riktigt lika många på stå den matchen? Lös ekvationen ;)

kulltorp: Har du inte hört det från någon som läst hockeybloggen på hockeysverige.se? Robert orerade ju i ett inlägg där om att SVT minsan borde fixa rättigheterna till finalen då de gjorde det när dambasketlirarna tog sig till final. Men det var ju bara spekulationer från honom.

Svella: Inte kan du väl mena allvar när du säger att målvakterna är det största problemet?! Backe visade sig vara duglig som första målvakt förra säsongen. Han fick ju till och med förtroende som burväktare åt tre kronor i VM.

Nej, backsidan är vår svaga punkt.
Ambroo: Jag tror fortfarande mer på Sebbe än vad jag gör på Moe. Men inte mig emot om Moe tar ett stort steg i år och visar att han är villig att lägga ner tiden och energin på träninge, plus att han visar att han har det som krävs. Men jag tvekar...

fighter: Är det någon jag hoppas på så är det Sebbe. Tycker att han verkar ha bra förutsättningar för att lyckas. Han har ju också fått kontrakt med klubben redan. Så förhoppningsvis tror man på honom och låter honom spela.

Ambroo: Även om det hade varit så. Hur häftigt är det att få en puck från en försäsongsmatch? Brukar ju vara första målet i serien som belönas med pucken. Eller hur?

Ambroo: Menar du att det inte var Styf som gjorde det? Eller fattar jag långsamt nu?

Han står skriven som målskytt och fick också målet enligt speakern. Ingen annan av de nya fick ju pucken heller efter sina mål.

En ganska underlig grej hände när Styf pangade in sitt mål. Direkt efter målet åkte Sanny och tog rätt på pucken. Märkligt. För Styf har ju, mig veterligen, för längesedan gjort sitt första mål för Timrå. Måste ha varit någon intern grej, typ försten av backarna att skjuta ett slagga i mål i PP.

I övrigt; försäsongsmatch. Nytt spelsystem. Virrigt stundtals.

Snoop: Tja, hellre skador nu än under serien. Känns lite extra tråkigt i fallet med Jonte dock. Känns ju givetvis tråkigt att Pärssinen också är skadad. Men i år hade man ju hoppats på att Jonte skulle komma upp i "normal kapacitet" i och med att han skulle få en hel försäsongsträning. Nu blev det inte så heller, tråkigt.

Tvåtallar: Fack yeah, så att säga. Roligt besked. Hoppas att det inte är för länge bara.

T T: Tyckte att han verkligen belyste Timrås taktiska spelstil inför kommande säsong på ett ypperligt och vältalande sätt. "Vi har duktiga ytterforwards, det ska vi utnyttja. Vi har kloka centrar, det ska vi utnyttja. Vi har stabila, spelfördelande backar, det ska vi utnyttja. Vi har duktiga målvakter, det ska vi utnyttja." Nu torde eventuella tvivlar helt vända kappan. Det torde vara ställt utom all rimlig tvivel hur exakt Timrå ska spela nästa säsong ;-)

Han är skön, glimten i ögat. Gillar hans svar på kritiken om att han är orutinerad. Återstår, som sagt, att se huruvida han verkligen lyckas i vinter. Jag tror då det.

Tack JimmyH för svaret. Hade för mig att Lund varit med i nån form av landslag. Jag var inte helt ute och cyklade då.

T T: Exakt så är det. Inte så konstigt då att diskussioner som rör Timrås taktik oftast slutar med utlägg i stil med "Fan vad brunkas vid sarghörnen. Vet dom inte vart målet står?!" Men det är väl så, fotbollen är mer lättillgänglig och har större spridning. Deras taktiker är väl också något lättare att åskådliggöra. Tycker också att kommentatorerna oftare snackar taktik inom fotbollen än inom hockeyn.

Byter spår lite snabbt:

"Timrå förlorar två talanger till NAHL. Erik Lund och Tobias Falk lämnar båda Norrlandsklubben för att pröva lyckan på andra sidan pölen i Bismarck Bobcats."

Nån som vet om det är riktiga tapp som juniorverksamheten råkat ut för eller går det att ersätta dessa? Jag har fått för mig att Lund i alla fall är en riktig talang. Falk vet jag inte om. Nån som har bättre koll på dessa två? JimmyH kanske, du brukar ju ha koll på juniorerna. Upplys mig tack.

T T: Kan det inte också vara så som att kunskapen om olika spelsystem och spelidéer är något bristfällig hos den stora skaran HS-användare? Man tittar på matcherna, ser vem som är duktig och vem som inte är det. Och vädrar sina åsikter här.

Kan själv erkänna att jag aldrig riktigt lärde mig det där taktiska inom hockeyn till 100%. Jag koncentrerade mig på att rädda puckarna och överlät alla bågningar, styrspel och andra konstigheter till utespelarna. Visserligen är jag inte helt under isen vad gäller det taktiska, lite har man ju lärt sig genom åren. Både som aktiv och som åskådare.

Ambroo: Suveränt! Fast samtidigt vet vi ju vad canal+ kan göra för publiksiffrorna i arenan. Det hela sätter "Upplevelsen av arenan" i ett nytt fokus. Nu måste verkligen arenan konkurera ut bekvämligheten i tv-soffan. Man måste sälja in sig och visa att det trots lättillgängligheten hemma lönar sig att gå på matchen. Och det är jäkligt svårt.

NIssEn: När man mötte SAIK hemma för nån säsong sedan kostade det 50 kronor. Om jag inte missminner mig helt. Men det lär väl landa däromkring.

Uno Gordon: Kalasfint mål var det i sanning. Men jag måste instämma i föregående talares åsikter. Numer på tröjorna eller dylikt hade underlättat det hela avseevärt. Nu var det ju också med ett par juniorer som fyllde på, vilket gjorde det lite svårare att identifiera samtliga nya spelare. En liten lapp med uppställningarna i respektive femma hade ju bara det underlättat. Svårare än så behöver det inte vara.

Det var i alla fall jävligt skönt att återigen sitta där inne och titta på hockey - trots gassande sol utomhus. Stillar abstinens något. Skönt att det inte dröjer evigheter innan nästa chans att se dem. Då blir det lite roligare, lite häftigare.

the_dude: Precis som Uno Gordon är inne på är det ju en ekonomisk aspekt som bör betänkas. Hur pigg tror du själv att de stora klubbarna är att offra speltid, arenatid, träningstillfällen och personal - i värsta fall spelare också, för ett evenemang som på sin höjd klarar av att dra några tusen pers? De stora klubbarna har förmodligen mer eller mindre koll på de talanger som huserar i de lägre ligorna redan som det är. Säkert också på ett billigare och mindre riskfyllt sätt. Jag tror ärligt talat inte att någon klubb i elitserien är så förbannat sugen på att låta sina spelare lira mot div1-spelare för att ge dem en chans att visa upp sig. Det kostar för mycket att ramla ur ES för det.

Men visst, om vi bortser från det och den ekonomiska biten så finns det säkert en nytta av att ha en turnering som den vi diskuterar. För breddhockeyn i Sverige då. Det finns absolut en positiv effekt för spelare och klubbar i lägre divisioner. Men jag sätter nog min hatt på att nära nog samtliga ES-klubbar är tämligen ointreserade av att delta.

Snoop: Fast han har även en poäng. Tänk dig själv hur festligt det skulle vara att gå och titta på en match mellan Timrå och något div.1 lag när Elitserien rullar in i omgång 40. Inte så förbannat häftigt. Att det dessutom ökar risken för skador och förlänger en redan ganska lång grundserie gör det ju inte mer häftigt.

Men visst, skulle det komma till stånd någon gång hade jag säkerligen tittat på matcherna. Men behövligt? Nja.

jojje_timrå: Nån specifik du tänkte på eller? Eller är du bara ute efter Timrå-låtar i allmänhet?

Skarin: Strålman kommer tillbaka när han inte lyckas ta en plats i Toronto. Där har vi vår spelande back. Pang liksom! Eller hur stor är chansen att han inte ska ta en plats... Hoppas kan man ju :)

Nej då, det ser onekligen jävligt bra ut frammåt. Nästan så att man får ståfräs (hur jävla geekigt det än låter för ett jävla hockeylag) när man tittar på namnen som vi mönstrar. Hua!

Backsidan är och förblir vår svaga punkt i år. Men Sanny och Co får ta mer ansvar i år och visa var skåpet ska stå. Apropå Sanny så halkade han in på den svensexa jag deltog ikväll på ett bananskal. Han såg i alla fall laddad ut när vi frågade när dom skulle gå på is.

Backlund - inte ett dugg orolig. Inte för inte som han spelade en och annan match i Tre kronor ifjol. Han blir inte sämre i år. Det vägrar jag att tro. Frammåt Backlund!!!

Mot ny höjder! Mot nya framgångar! Jag ser redan fram emot ny avsnitt av "The best of Timrå". Ny namn, ny mål, nya höjdpunkter.

Skönt att han blev kvar. Men ärligt talat var jag inte heller vidare orolig. Känndes otroligt märkligt att nån NHL-klubb skulle få för sig att ge honom ett envägskontrakt så här långt in i Silly. Men skönt var ordet. Då återstår bara att hoppas på att han verkligen lever upp till epitetet Stjärna!

Per HApps: Ja, det tror jag också. Jag tror att Tenkrat är och fiskar efter ett envägskontrakt, vilket medför att NHL-klubbarna har svårt att gå med på det kravet. Han spelade ju trots allt ganska så mycket i AHL ifjol. Där klämmer skon. AHL är nog inte vidare intressant för honom eftersom han var nära oss redan ifjol.

Men visst är det så där härligt ovisst. Lite spänning i en Silly Season som annars varit relativt tvärdöd. Eller åtminstone väldigt odramatisk för vår del.

73Sjöbba: Var det inte nån som visste att det var Martinen som behövde ett hus och hade ett gäng hundar..?