Bragd-Birger: Precis det som är störigt deluxe. Ett Timråspel på 80% som mot Brynäs hade garanterat genererat poäng mot SAIK.
Det och någorlunda verklighetstrogen tur för Skellefteå givetvis. Nu har dom ju kört nån sorts hittepå tur som är helt overklig. Sjukt att det alltid tenderar att bli så här när det vankas sexpoängsmatcher.
Nåväl. Vore ju roligt om Timrå lyckas spräcka nollan i alla fall.
Nisse på Mon or: Ja, det var inte ett speciellt hungrigt Timrå som kom ut och tog tag i skiten. Började direkt med flippmackor bakom ryggen i egen zon.
Satt precis innan och funderade på hur få lägen Timrå skapar i den här matchen. Dahléns skott på klubbskaftet och Pettersson i stolpen, två chanser som egentligen inte föregicks av något särskilt spel. Utöver det har man inte skapat ett enda läge. I alla fall inte något farligt läge. Eller?
Passningsspelet och powerplay måste ledarstaben ha skickat på jullov redan nu. Båda två är helt obefintliga just nu.
Olli Hahl: Det tyckte inte jag. Där förtjänade Timrå ingen utvisning med sig. Däremot trippingen i sarghörnet som föregick målet. Den kanske borde ha varit något.
sargad: Fast när man tänker på det så blir det ändå logiskt att det är precis vad som håller på med.
Pittsburgh är ju, mer eller mindre, ett bottenlag nu. Ligger på 24:e plats just nu. Vilken annan logisk förklaring finns till den placeringen förutom att ledningen för Pittsburgh lägger all tid och kraft på att hjälpa Filip och Timrå IK att vinna sm-guld?
Jag kan då inte hitta någon annan förklaring. Makes sens.
Hoppas att dom berättar exakt vad dom hjälpte till med när Timrå står där med SM-guld till våren. Det är man ju nyfiken på.
bar mofftak: Ganska rättvist ändå. Brynäs borde ha avgjort i första. Dom körde över Timrå totalt där i början.
Samtidigt jävligt störigt att Timrå ger bort initiativet totalt från första nedsläpp. Det i kombination med osäkert spel av JJ. Han borde ha tagit nått av målen faktiskt.
För det första; aldrig att Timrå vänder det här. Ett skott på mål efter 14 minuter, en målvakt som tappat två snabba och virrigt försvarsspel. Dessutom hänger man i sarghörnen så fort man är i offensiv zon.
För det andra; forwardssidan är nog överskattad av den stora majoriteten av tyckare, tänkare och vanligt folk. Än så länge - på två säsonger - har den inte levererat utifrån epitetet "topp i SHL".
Rico01: Skrev det förra veckan, typ. Att man knappt märker av Eronen numer. Vilket så klart är tudelat.
Ena sidan visar ju att han inte ställer till lika mycket i defensiv zon, vilket är positivt. Å andra sidan skapar han noll och ingenting framåt. Vilket så klart är negativt.
Rip Kirby: Skönt med vila och återhämtning för nästa alla spelare.
Kan dock tycka att Juel hade varit värd en plats. Han har ju varit ett monster och kanske den enskilt största anledningen till poängutdelningen efter förra uppehållet.
Kapanen kan behöva komma iväg och hänga några kassar mot nån nation för att få lite självförtroende.
Modano: Såg på Timrås instagram att Timrå vann med 4-0 sist det begav sig hemma mot Brynäs. Inget konstigt med det, egentligen. Om det inte vore för att alla fyra målen gjordes av backar. Inte ett enda av en forward.
Vad tror ni man får i odds för något sådant nu på torsdag? Dels 4-0 och dels att bara backar ska göra mål. Måste ju vara odds på över miljarden, minst.
nila: Tror precis som dig. Med den backsida Jokkinen befogar över är det en smärre bragd om man skulle sluta topp-6.
Finns ingenting i den som passar in-your-face-filosofin. Möjligtvis Nänsén då. Hur mycket Jokkinen än vill att dom ska åka mycket skridskor och vinna sina battles kommer dom inte att göra det. Det går för långsamt.
Ställer mig också lite tvekandes till Hardegård. Om det nu stämmer. Han känns som en uppgraderad och mer rutinerade Forsmark. Han är ju inte känd för sin bländande skridskoåkning direkt. Då blir det ytterligare en back som Timrå redan har. Näkyvä (må vara att han inte är i form, så kan det vara) är ju heller ingen skridskovirutos.
Däremot KAN det bli bra om hemvändarna stannar och backsidan byggs om till att faktiskt passa the-jokkinen-way. Men det är ju inte gjort i en handvändning, inte med dom kontrakt Timrå sitter med.
Men som sagt; hoppet är ju att laget hamnar i en kollektiv psykos lagom till slutspelet som får skiten att falla på plats. Och en jävla massa medstuds. Då kan det ju bli roligt till våren.
Olli Nomadinen : Är inte det supporterskapet per definition?
När Jokkinen presenterades lät det ju som att vi skulle gå obesegrad. När Kapanen blev klar; frälsaren. När Eisenmenger värvades var han svinbra till fjärde.
Det här väl till att supportrar hausar sina egna. Till orimliga nivåer, faktiskt.
{469}: Tror att det fundamentala problemet, eller felet om man så vill, stavas backarna.
Det är alldeles (old news, jag vet) för många backar som är begränsade i kvaliteten i skridskoåkningen. För långsamma backar gör att Jokkinens spelidé faller.
Laget blir långt för backarna hinner inte upp för att kroka i forwards och motståndarna får tryck i zon för att backarna inte får någon marginal mot motståndarna vid dumpar.
Tyckte det blev smärtsamt uppenbart när idag när det var lite fart och fläkt i matchen. Backarna köper sig sällan tid själv, eftersom skridskoåkningen inte ger den fördelen. Vilket i sin tur leder till slarviga uppspel och hela spelidén blir en fars.
Ska Timrå på allvar (och det här skriver jag inte ens i affekt) blanda sig i toppstriden/slutspelet måste backsidan byggas om, helt.