Aha, Brynäs på lördagen. Då är det alltså till Stockholm man ska försöka sälja den biljetten.
Frisco:
Undrar om det är skillnad på ett jobb där man jobbar dagtid och ett jobb där man jobbar mycket kvällar och helger? Ja, i relation till hur många hockeymatcher man kan se alltså.
Hockey idag? Ja, men sen dröjer det ända till slutspel innan jag kan gå på match i Kempis igen. Så om någon vill köpa sittplatsbiljetter till de två sista seriematcherna har jag över. Spelar vi kanske mot Timrå i en av dem, så att Matsby är intresserad?
Oj, vad lite som hade hänt här sedan igår. Då kan jag väl berätta att jag hade en plan som gick ut på att sova till kanske elva, så att jag skulle palla med två kvällars mara och två dagars jobb. Det sket sig. Klockan nio vaknade jag och kunde inte somna om. Åååhhh.
Framförallt kommer du ju att få väldigt trevliga stolsgrannar. Bara en sådan sak. Att arenan sen kommer att bli hur bra som helst måste väl räknas som bonus?
Jag är inte så säker på att två dåliga domare är bättre än en dålig. Det känns som att det skulle kunna bli ännu virrigare, bara. Men man vet ju inte förrän man testat.
När ni väl lät, möjligtvis. Men hur ofta gjorde ni det? I sammanlagt en period, max. Ovanligt, man är ju van att TIK-klacken brukar komma upp och låta nästan konstant.
Hur många mer än 55 menar du förresten att vår lilla klack består av?
Arenan. Är den dålig? Klart, den har ju sina brister. Inga toaletter, inga stolar, ingen sarg, ingen is etc. Men i övrigt tycker jag nog att den känns väldigt lovande.
Hur ofta brukar en publik räkna fel på antalet spelare på isen med vilje? Hm. Det lät väldigt underligt. Det kan jag inte tänka mig att man skulle göra ens i andra ishallar än Kempis.
Krizan var kung igår. Och Timrå var ruskigt ineffektiva. På det stora hela kan man säga att MoDo var totalt överlägsna, eftersom vi hade mycket bättre utdelning på våra skott än vad Timrå hade. Synd att det bara renderade i en poäng.
Jaha, du menar så. Ja, det kanske var det LingaN misslyckades med. Själv skulle jag aldrig klara det, eftersom jag varken har någon kraftfull eller tonsäker röst.
Nja. Bortaklackar har ofta mycket större engagemang och vilja att låta mest. Förmodligen för att man tycker att det är coolt att låta mer än hemmaklacken. Jag tycker nog inte att det är så pinsamt när en hemmaklack utklassas, även om man blir stolt när man står i bortaklacken och låter mer än hemmaklacken.
Nåväl, jag väntar fortfarande på LingaNs kommentar. Det var väl han (?) som skulle åka upp och titta på den kassa MoDoklacken, eller hur det nu var.
Vad skönt att du rett ut varför alla tror att folket i Kempis skriker, buar och gnäller mer än på andra arenor. Jag hoppas att vi får till en riktigt bra klack snart, så vi får se om vårt rykte lever vidare ändå eller om folk märker att det är likadant överallt.
Jag hoppas också att vi har fördel av att vi klagar på domaren, eftersom alla påstår det. Det vore inte mer än rättvist.
Tillägg: Det kanske är så att det märks mer att publiken skriker på domaren när klacken inte är så bra. Det verkar logiskt. Men då borde ju folk rimligtvis ha märkt att det är likadant i t.ex. Gavlerinken också.
Det var någon som konstaterade att före Thomas Andersson-fiaskot -98 var det aldrig någon som påstod att Kempispubliken var värre än andra på att skrika på domaren. Det skulle alltså kunna härröra sig därifrån ursprungligen. (Tilläggas kan att jag nog aldrig upplevt något så mäktigt som Kempis i den matchen.)
Det här tror jag gäller överallt: Om folk är väldigt, väldigt arga och frustrerade är det lätt att få alla enade i något mäktigt. Detsamma om folk är väldigt, väldigt glada - vilket förklarar att stämningen blir så otroligt härlig när ens favoritlag spelar final och gör det bra.
Att vi haft en kass klack på sistone är både sant och tråkigt. Det har dock börjat styras upp en aning. Igår lät t.ex. MoDoklacken mer än vad Timråklacken lät. Den senare var tyst i mer än halva matchen, trots att Timrå inte låg under med särskilt många mål när de väl låg under, och trots att Timrå hade många fler chanser. Vad berodde det på?
Fast grejen är ju att det inte är så. Det är likadant i alla andra hallar. (Okej, jag har inte varit i alla, men i nästan alla i alla fall. Möjligtvis med undantag för Globen, som sagt, där ingen låter överhuvudtaget. Förutom när de spelar final.)
1. Det är kul ibland att bua åt något bara för att löjla sig, med det rykte Kempispubliken har.
2. Det är mycket underligt att folk inte upptäckt att Kempispubliken egentligen inte utmärker sig särskilt mycket vad gäller enögdhet. Eller, det är kanske inte underligt. Det är väl en mediamyt som alla köpt, helt enkelt för att det är roligare att tycka att Kempispubliken är mer enögd än vad ens egna publik är. Men ändå.
Häftigt om Kempispubliken är bäst i Sverige på att påverka domaren, när alla publiker (förutom möjligtvis den i Globen) är lika bäst på att skrika och gnälla.
Undrar varför det är så? Varför domaren inte påverkas på samma sätt när publiken i Scandinavium, Konsumhallen eller Kaffehallen skriker lika mycket som publiken i Kempis gör? Ja, du kanske har rätt. Det kanske är för att tidningarna hela tiden skriver att vi är bäst på det. I sådana fall får vi verkligen hoppas att tidningarna fortsätter skriva. Att ha domaren på sin sida måste ju vara perfekt.
Nä, det var inte vid den incidenten som Timrå kvitterade. Det har jag inte påstått heller. Jag menar bara att det är knepigt att Ryhed inte klarar av att räkna spelare när ungefär 4600 åskådare först räknar och sedan försöker göra Ryhed uppmärksam på att han ska räkna. Fast det var någon som sa att det ryckte lite i Husum-Jockes arm. Det kanske var någon som var lite uppmärksam ändå då.
Det är f.ö. synd att inte hockeyn är viktigare för världsfreden. Då kanske någon hade uppfunnit domarrobotar med exakt samma bedömningsnivåer inprogrammerade. Då hade vi varit säkra på att en hakning alltid är en hakning, på att både hemma- och bortalag bedömdes lika och på att alla matcher hade samma nivå på bedömningen.
I övrigt vet jag inte om Ryhed var så nämnvärt dålig. Han missade väl ungefär lika mycket åt båda hållen, kan jag tänka. Vad man minns är dock att han bjöd på 2-2 och att han inte klarar av att räkna till sex vita. Som Timråit kanske man minns annat, jag vet inte.
Hur gjorde ni i Timrå på din tid som Timråbo då, när domaren inte märkte att motståndarlaget hade sex man på banan? Muttrade tyst för er själva? Ignorerade det hela? Visserligen har man som publik förmodligen bättre översikt, men nog borde man kunna begära att en domare kan räkna till sex.
Imorgon ska jag nog ta sovmorgon. Kvällens match lämnar inga bestående intryck, men man får väl vara glad att vi tog poäng överhuvudtaget. Med tanke på att TIK är ett sämre lag, alltså.
Lustigt att vissa ägnar tid åt att beundra MoDoiter i stället för att följa sitt lag i matchen.
Ska för övrigt bli intressant att höra...LingaN (?) förklara varför MoDoklacken var bättre än Timråklacken. Skulle det inte vara tvärtom? Eller hamnade kanske TIK-klacken i dvala p.g.a. att de inte såg mer än halva planen från sin ståplats?
Otroligt. Men de kanske inte hade råd att köpa mer plast att skriva på? Kunde ju ha blivit ännu mer oförståeligt om de hade skrivit "Disciplinnämnden, ni ä".
En annan konstig sak med domarna: När ett lag har för många spelare på planen och publiken börjar tokskrika brukar domaren haja till och till slut räkna ut varför publiken skriker. Detta missade dock både Ryhed och hans pyren idag. Det kändes väldigt underligt.
Det var visst en protest mot avstängningen på Salle. DN är alltså inte Dagens Nyheter i det här fallet utan disciplinnämnden. Jag tror att det stod "DN, ni är ett skämt".
- Christer Jonasson tyckte att det var en väldigt bra match. Förmodligen berodde det på att han sett många dåliga matcher i Timrå på sistone. - Timrås klack???
Nej, jag tycker att det är dels otroligt omoget och dels väldigt respektlöst att använda bög som ett skällsord. Som att homosexuella inte har det nog jobbigt ändå som samhället ser ut idag (även om det förhoppningsvis är på väg åt det bättre hållet).
Säkert en massa annat också. Jag räknade upp det jag brukar höra folk kalla andra oftast, och det jag brukar prata med folk om att de kallar andra. Inte så ofta har jag hört "tjockis".