Zzz: Det handlar inte om det.Du måste förstå att man lever inte på gamla meriter, det gör man varken på en vanlig arbetsplats eller inom idrotten. Ett resultat är färskvara, man når toppen under en period för stt sedanhamna längre ner. Då måste man analysera om varför man inte lyckats.
Zzz: Jag kräver inte att tränarna sparkas men jag tycker att en sportchef som sitter in en av mest anrika ishockey föreningar i Europa bör klara av sitt arbete bättre. Skulle jag misslyckats på liknande sätt i mitt arbete då skulle jag fått sparken för länge sen. När man planerar sitt arbete tar man oftast fram nödvändig verktyg för att klara av jobbet/uppdraget och där har man misslyckats i Brynäs. Ingen, absolut ingen kan hävda att det inte fanns tillräckligt med bra backar ute på marknaden i somras och i höstas. Det handlar om också på vilket sätt man lagt fram värvningsstrategi, Alcén är en trevlig prick men samtidigt kaxig vilket kan vara både till fördel- men även nackdel. Om vi hade fått in 2 backar då hade vi trots allt kunnat känna oss någorlunda trygga inför fortsättningen men när ett lag på högsta nivå pga spelar bristen tvingas skola om en spelare från forward till back är oroväckande i mina ögon.
Zzz: "Och det är väl där vi är olika. Du behöver ett uttalade om att det sker något medan jag förutsätter och tror att de som jobbar åt Brynäs gör sitt yttersta för att lösa situationen."
Antar att du skrev samma sak säsongen vi åkte ur högsta serien. Varken du eller för all del Alcén har lärt er något av detta. För övrigt så tror Alcén att laget klarar sig enbart med forwards och centrar, därav hans intresse av att värva ytterligare en forward i form av Vrana.
Ett spel byggs ju bakifrån, stabila målvakter och backar sätter grund för ett bra anfall (läs Soda och D'Astous)
aplusb: Vi skulle haft två backar och inte en med tanken på att vi spelar i både CHL och SHL och med tanken på att det kan bli skador och avstängningar. Alla vi (utom möjligen Huge) har skrivit detta i månader men inget har hänt. Vilka är nästa kliva ner och spela back tillsammans med Vesel? Scott? Silverberg? Vi har ju i.o.f.s. snart tre målvakter så en av dom kan väl skolas om till back.... Det går snabbt i ishockey, både på och utanför isen. Från toppen till botten men det har vi sett förr och i dagsläget är det inget som talar på att vi kommer klättra. Ha en bra dag
hanelugn_112: Nja, pratade med en som har ganska god insyn i klubben och man tror att Berra kan vara tillbaka tills årsskiftet vilket är även det försent.
Och nu är även Axel skadad så Vesel och Scott får spela på backpositioner
Peja: Frågan är om vad händer om Axel och Djoos är nu skadade även om Djoss kan ersättas av en junior. Fattar inte om hur man resonerar. Även om Bertilsson är tillbaka behöver även han ett antal matcher att komma in i spelet och vad är det som säger att han kommer lyfta laget?
Om Brynäs målsättning är att förlora kvällens match så tycker jag att det ser riktigt bra ut men om man tänkt vinna då skulle jag som coach vara orolig även om vi har några spelare borta. Det ser fruktansvärt illa ut...
hanelugn_112: Bra sammanställt. Tror dock inte att JA kommer omförhandla eller plocka bort varken Lindblom eller Djoss, det vågar han helt enkelt inte. Sedan så tycker jag att minst en av Molin/Masken men helst bägge ska avslutas. Där tror jag vi behöver ny kompetens/nya röster typ Janne L.....
Blå grottan: Nu är det uppehåll vilket är väl behövligt för oss. Träffas och ha någon slags aktiviteter som inte har med hockey att göra kan vara nyttigt för killarna. Man får se det helt enkelt som "Nystart" och en möjlighet att reparera kroppar. Förhoppningsvis hittar JA en back som kan öka konkurrens i laget för som det är idag så är det alldeles för tunt bakåt.
xxx BIF xxx: Utifrån hur det ser ut och har sett ut resultatmässigt (även om spelet varit bra stundtals) är jag tveksam om vissa bärande spelare vars kontrakt går ut i år vill fortsätta. Risken är att det blir många som försvinner och många nya spelare som ska in. Nu vet jag inte om hur många som har kontrakt även nästa år (Djoss, Lindblom, Andersson, vet vi) men man blir inte lika attraktiv i och med sämre resultat. Nu är det i.o.f.s många omgångar kvar och mycket kan hända.
Jockster : Alternativet är att låna ut spelarna även om man får stå för majoriteten av lönen men samtidigt frigörs det åtminstone lite pengar till en nyförvärv alltså en ny back om det ens går att få tag i någon.
ELFBIF: Håller fullständigt med men då ska det gälla alla. Att man tycker annorlunda är helt naturligt och det måste man acceptera och respektera och tycker man inte lika får man gärna framförallt det på ett respektfullt sätt och inte håna den andre.
Grin-Olle: Det behövs inte, det har Luleå gjort och Huge har kopierat. Hävdar att samma gäller i Brynäs. Med andra ord, Luleå har kommunicerat både Brynäs och Luleå fans. Vi är ju bara gnälliga och krävande soffcoacher utan läsförståelse. Alcen & Co är extremt kompetenta och ska absolut inte ifrågasättas. Fr.o.m. nu råder det enbart glada miner här på HS, det serveras saft och bulle enligt Huges menyn.
Huge: "Jag snor ett inlägg från Luleås bok (hoppas det är Ok för dig, Sven...)"
Ditt sätt att försvara Brynäs har inget med Luleås uttalande att göra.
Alla föreningar/klubbar oavsett idrott agerar och arbetar på sitt sätt. Det är olika individer med olika bakgrund som jobbar på sitt sätt, vissa gör det bra och vissa gär det sämre, svårare än så är det inte.
Att jag och flera andra ibland kritiserar om hur exempelvis JA agerar grundar sig i resultatet och inte i något annat. Jag eller någon annan här inne har knappast något emot Johan. Det kan jag inte tänka mig. Här diskuterar vi enbart de sportsliga.
Ditt sätt att döma ut folk här inne tyder på att du lever i en tro att du är bättre än andra människor, du verkar ha noll respekt för andra individers åsikter. Att ständigt nedvärdera övriga medlemmar strider emot forumets regler och borde resultera i en lång avstängning enligt min åsikt.
Mattson: Vad i helvete håller man på med i Brynäs? Vi har massor med spelare som inte levererar men väljer stt skicka en frisk fläkt till HA. Vansinnigt
Supportern: Brynäs har haft 2 fina år och många i klubben har kommit närmare varandra och skapat någon slags vänskap. Det är ett stort problem idag när det inte går lika bra, man vågar inte agera för då är man rädd att skad vänskapen. Det är det som är skillnad mellan den professionella organisation och en organisation där ledningen består av bekantar.
Danne66: Det är ju ändå skillnad på spelarna trots ålder. Silfver kan inte ha gått ner sig så mycket sedan i våras. Bäckis kan leva länge på sin rutin, han är trots allt en av lagets bästa spelarna äve om han hade (även han) en dålig dag idag. Larsson är jag dock osäker på men tror att han kan komma igång. Modric lirar ju fortfarande i Milan och är en av bästa spelarna i Serie A hittills i år trots att han fyllt 40 (rutin). Jag tror att i Brynäs handlar om något annat, kanske kollektivet som inte fungerar rent av när det gäller spelet men har kul tillsammans för övrigt. Vi får hoppas att Alcén och Co fattar allvaret och inser vikten av att värva ytterligare ett par spelare. Även om Bertilsson kommer tillbaka så behöver även han ett antal matcher att komma in i spelet (ganska naturligt), folk kan bli skadade, avstängda, mm.
Peja: Mycket bra skrivet. Man agerar ganska anmärkningsvärt i Brynäs. Gör man en bra säsong då innebär det inte automatiskt att man blir lika vass nästa. Man måste ta i beaktande att Scott inte blir ungdomigare direkt och Vesel är någonstans mellan HA och SHL standard, ungefär som Kelleher.
Forsberg 1978: Torskade på Odds i och med Brynäs förlust. Hjärtat önskade vinst, magkänsla sa förlust men man ska lita på magkänsla. Det är sen gammalt. Skulle kammat hem 2600... Jag får väl skylla mig själv
Zappaholic: Djurgården har 32 poäng efter dagens match med en match mindre spelat. Någonstans har man lyckats bättre än vi. Antagligen har man förstått att det är lagspel det handlar om jämfört mot oss...