Lemp

2490 inlägg · 375 besökare

Historik

· 30 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nja, Grahm var sportchef redan innan för damerna, skillnaden är väl att rollen har växt eftersom hon har lagt av. Alcén har ersatt Sundlöv rent formellt. Alltså har två tjänster blivit.. två.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Dock bygger man nästa säsongstrupp redan nu, så förhoppningsvis har dom lite att göra iaf.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Hellre en back, mål kan vi göra men försvara är svårare. En riktigt starkt tvåvägsback som kan ta många minuter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nämnt det förut och säger det igen, Holmqvist har varit backtränare under tre olika huvudtränare. Alla dom säsongerna har man släppt in otroligt mycket mål. Givetsvis ska inte han enbart klandras för det, men det är tydligen trend. Nästan inga backar har utvecklats under den tiden heller. Hedberg har börjat visa tendenser den här säsongen, men det är den enda spontant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt väldigt frustrerande att endast ta en poäng idag. Finns mycket positivt jämfört med förra säsongen, men man blir bestraffade av allt slarv i egen zon. Straffvalen var väldigt underliga, kanske hänger ihop med vilka som sätter på träning? Kanske dags att pröva någon junior på backsidan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Handlar nog en del om frustration över att vi faktiskt har ledningar och sen tämligen enkelt låter dom göra mål.

Misstag sker givetvis och mot ett sånt bra lag. Men lite svårare kan vi göra för dom, även om laget har sina brister.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Viktigt att man följer taktiken oxå. Gunler tjuvar hela tiden från hans position i mittzonen vilket leder till att hans sida blir öppen. Hela poängen är att stänga mittzon och göra uppspelet svårt för Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Supportern: Aa, kämpigt för Manner att göra något vettigt. Börja med att bänka Mannberg och sätt Eklind med något vassare. Han spelar riktigt bra men slösas bort i en fjärdekedja med Mannberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Väldigt tydligt vad som kommer vara vårt sänke. Berglund, Mylläri, Nyberg och Bergman håller inte nivå. Spelar fast oss i egen zon. Sen blir man galen på Mannberg.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är väl verkligen den direkta orsaken till målet? Utan honom skulle pucken inte ens vara i defensiv zon?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag håller helt med, men uppenbarligen så går inte folk ändå. Min poäng är att man då måste jobba med olika lösningar för att få folk att gå. Ex antal billiga biljetter, familjepaket etc. Campese gjorde inte mycket bra, men under hans tid arbetade man mycket med sånt här och man ökade oxå publiksiffrorna. Så jag säger inte emot, bara att man måste komma på lösningar på problemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pasman: Handlar inte om bättre vs sämre, det handlar om historiken. Klart folk kommer vara mer intresserad att se matcherna mot Frölunda, Leksand, Djurgården. Lag som Rögle, Oskarshamn, Växjö etc väcker inte några känslor. Sen kan man tycka att folk ska gå ändå, men kanske måste man vara smartare med prissättningen när motståndet inte är lika ”intressant”.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Det är väldigt synd att en talang som Viktor Persson inte ville stanna. Där har vi en spelare som kunde fått en stor roll i det här laget. Han skulle haft möjligheten att slå sig in och kanske spela med Genoway. Istället valde han WHL. Kan givetvis blir bra ändå, men känns som en missad chans av honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: junior

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Publiktillströmningen hänger ihop med motståndet också, lag som Rögle väcker inte några känslor eller lockar folk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Uppenbarligen gör utespelarna massa misstag som sätter Andren i dåliga situationer, men han tar tyvärr inte skott som är räddningsbara. Ser inte hans insats som helt avgörande till den här förlusten, men vi hade nog fortfarande haft en chans med en bättre målvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Alldeles för slarvigt passningsspel som leder till farliga kontringar, slappa markeringar i slottet och tävlar inte tillräckligt hårt. Man är ganska hård mot Viktor men det känns stundtals otryggt med honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Man lever på hoppet, men som den eviga pessimist man är så vågar man inte tro på seger oavsett motstånd.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Vi är betydligt bättre mot bättre lag oxå, sen har vi erkänt svårt mot sämre lag. Tar ingen för givet längre, kan gå hur som helst.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Visst kan vi bidra ekonomiskt, men främst behövs väl folk som är drivande och engagerade. Går ganska snabbt att se att den officiella supportergruppen inte är så många, åtminstone är det få på plats (rent historiskt). De är inte heller särskilt högljudda, vilket KK kunde vara stundtals.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Några år kvar då!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Dallemas: Skulle tro att Kamratkompaniet inte känner likadant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Vore väldigt konstigt om styrelsen behövde fråga den verkställande ledningen om deras avdelningar kan sitt jobb. Förstår inte hur detta är styrelsens fel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ständig: Vad tänker du att styrelsen skulle göra? Åka dit och kolla på medan dom med kompetensen försökte lösa problemet? Om jag förstått rätt handlar det om att en medarbetare har slutat, gissningsvis personen som ansvarar för biljettförsäljning. Ett problem uppstod och man hade ingen som ersättare. Är väl upp till avdelningschefen att så snabbt som möjligt åtgärda problemet. Styrelsen är ideell och arbetar inte operativt. Allt dom kan göra är att bli informerad och hjälpa till om det krävs något särskilt för att komma underfund med problemet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Tror nog dessvärre det inte blir några förstärkningar på forwardsidan eller backsidan. Enda möjlighet vore om Boqvist ville hem, annars är nog dörren stängd. Brynäs har säkerligen fått betala Berglund en del för att lämna, samtidigt som man har en ansträngd ekonomi. Laget går även bra (än så länge). Det ska nog till att man riskerar kval innan något blir aktuellt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäsgubbe: Kollar man på Timrå och Skellefteå så är det faktiskt svårt att fylla arenan. Har varit inne på det förut och tror många överskattar längtan att gå på hockey. Speciellt bland "medgångarna" som går på hockey någon gång ibland och dom behövs för att det ska bli fullsatt. Sen kommer det säkert vara fulla hus på vissa håll, särskilt på helgerna. Men folk är bekväma. Hjälper nog inte heller att biljettsläppet sker så sent för oss, hade det varit igång efter vinsten i lördags hade det nog varit möjligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det har man tänkt ett par gånger, men han har klamrat sig kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Hoppas man behåller Ljungkrantz i laguppställningen, han var riktigt bra igår. Dags för Mannberg att hamna utanför laget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Ska oxå sägas att spelmodellen fortfarande implementeras. Det tar tid att förändra och det kan komma bakslag. Samt har Manner inte haft möjlighet att forma laget. Men gäller att lita på processen, vilket blir så mycket lättare när man faktiskt kan se att spelmodellen funkar.

VV är en riktigt bra målvakt, tror det krävs lite mer flyt bara i kombination med bättre försvarsspel och BP.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Skulle kunna bli den starkaste backssidan i modern tid. Blir intressant att se om L.Carlsson kollar hemåt och om Gunderson återvänder igen. J.Larsson är en dröm som florerat i så många säsonger, tror det inte är aktuellt. Klubbar i KHL och NL skulle jaga honom och erbjuda väldigt mycket mer pengar.

Skulle vara intressant att se Manner forma sitt lag också. Kan tänka mig att en del finska spelare kommer bli aktuella. Har spanat lite och fått fram två namn, inte sett särskilt mycket av dom, men kanske blir det såna här namn så man kommer kolla på framåt.

Hoppas även man vågar göra sig av med ass tränaren Honken, säkert en bra person och kanske motbevisar han oss den här säsongen, men föredrar att Manner får bygga vidare på sitt team. Behövs en renodlad backtränare som har sin kompetens i defensiven.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Okej, men det svarar ändå inte på frågan vad du vill att vi övriga ska göra i forumet? Vi har sett massor av dina inlägg.

Som sagt, du har ett öppet forum inför medlemmarna på det extra insatta årsmötet att ställa Kangas och styrelsen mot väggen i den här frågan. Rekommenderar att du riktar din uppmärksamhet dit istället.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: "och ja, det är på tok för många som går fria, men det är inget vi i ett Brynäsforum kan göra något åt tyvärr."

Exakt, så vad försöker DU uppnå i det här forumet? Vi fattar vad din åsikt är, men vad vill du att vi ska göra? Om du känner såhär starkt kan du väl ta upp det på årsmötet i november? Det känns mer produktivt än att tjata på oss i ett anonymt forum.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Det är inte jag som fokuserar på det. Det är andra skribenter som ältar om det här, försöker få ett stopp på det. Men enklaste kanske är att ignorera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Myling: Det finns absolut likheter i dom två fallen, men också olikheter. PB hade två olika anklagelser mot honom, han är även betydligt kändare för gemene man och han blev även namngiven i media. Den andra våldtäktsmisstänkte spelaren hade inte dessa faktorer emot sig. Men borde Brynäs ha agerat på samma sätt mot den andra spelaren? Ja, det kan man argumentera för och det hade kanske varit bättre, men det fanns omständigheter som gjorde att man kunde agera annorlunda och man gjorde en bedömning. Det är en svår balansgång och alla fall slutar inte med samma resultat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Bara för att någon blir friad så betyder inte det att man var "felaktigt" anklagad, det kan handla om att det saknas tillräckligt med bevis. Vet du hur mycket som krävs för fällande dom i såna här fall?

Du är villig att låta föreningen gå under för att behålla honom. Oavsett utfall så kan inte Brynäs behålla honom, sen kan du stå och babbla om att det är vekt av sponsorerna men sanningen är att vi inte kan förlora dom. Sen kan du tycka att världen borde vara annorlunda, men lägg ner nu, vi fattar din ståndpunkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
spolaisen: Det är faktiskt bara ren spekulation från din sida, Brynäs kunde fortfarande vunnit kvalet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nu är du ute och cyklar.. "Förståelse" Det är ju exakt dom här matcherna vi måste vinna. Du kanske har missat att vi varit ett bottenlag de senaste säsongerna, det är i de här matcherna vi måste ha motivation.

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas
Svensson_62: Om jag minns rätt brukar fullsatt inbringa runt en miljon, du tänker att det kommer vara fullsatt varje hemmamatch? Våra lönekostnader är parodiskt höga, så dom måste ner oavsett publikintäkter.

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas
Svensson_62: Ska ju tilläggas att vi gick 23 miljoner back med dom lönekostnaderna oxå..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Har ett annat förslag, Mads Hansen. Sportsligt ansvarig i Storhamar och det har gått bra hittills. Kanske lite för grön nu när JA är så pass oerfaren. Men Mads skulle nog passa för rollen ur ett längre perspektiv.

Brynäs IF > Sv: Frågetecken för Kangas
Skrubben: Ställer mig helt bakom Tjomme som ny GM, det enda problemet är att han skulle tillsättas efter säsongen och vi behöver någon nu som kan börja planera nästa års lagbygge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Måste vara tunt på namn om Wikegård var aktuell.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Det är hela föreningen, spelartrupperna ligger på runt 35-50 miljoner vanligtvis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skrubben: Otroligt otydligt och underligt formulerat. Förövrigt tragiskt att allt som krävs är ”rätt inställning och driv” för att få en ledande roll i föreningens viktigaste inkomstkälla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Fast att bygga ett herrlag vs damlag är väldigt olika, vilket Erika även medger i expressen. Damlag handlar nästan enbart om personliga relationer och lönerna är obefintliga med vissa undantag. Mycket mer krävs för att bygga ett herrlag och där är hon en rookie. JA har bättre kontaktnät, men han har inte heller någon erfarenhet och tycker det är lite ovärdigt om det blir den slutgiltiga lösningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Jaa och innan man börjar ta beslut om nästa års trupp. Det finns en otroligt möjlighet att förändra..

Oroar mig nästan mest för Erika, hon har enorma ambitioner och makten som hon fått kommer bli svår att ta bort.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Behövs en uppdatering av Kangas/Stridh hur man tänker kring den sportsliga organisationen.

Det behövs en erfaren person som kan vägleda och ”styra” Erika och JA. Gärna med akademisk bakgrund, tidigare erfarenhet av juniorutveckling och scouting. Det kan inte finnas många av dom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Frågan är hur de dåliga säsongerna och kaoset har påverkat supportrarnas benägenhet att besöka arenan nu när det öppnas upp. Finns alltid lojala som alltid kommer gå, men det kommer nog sannolikt inte vara ett tryck på biljetter som det kommer vara i Göteborg, Karlstad och Leksand. Har nog aldrig känt mig så otaggad inför en ny säsong och vet att den känslan finns bland många kompisar. Men avgörande för vår dåliga ekonomin att det kommer in lite pengar igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Robert Kristan minns man väl, han var en personlig favorit.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Ingen är odödlig, slutligen åker man dit om man har en lång negativ trend, oftast kulminerar det i nedflyttning. Vi är en räddningsplanka för Timrå och dom för oss.

· 30 ·