McDavid: Enda problemet är att det inte finns några belägg överhuvudtaget för att det är sant. Lätt att slänga sig med ”enligt källor” och ”face the truth”.
Tigerhjärta: Tycker dom som uttrycker sig negativt ska sansa sig något kring detta rykte. Givetvis kan inte Alcén lyckas med alla okända värvningar från Nordamerika. Dock kan man räkna med att man gjort hemläxan om man väljer att värva honom. Det finns säkerligen en uppsjö av referenser, utöver Strömgren och Dansk som spelat med honom, därtill Åkerblom, Grahms sambo och scout i Calgary.
Det finns alltid ett element av chansning i alla värvningar, särskilt när man inte vet hur spelaren kommer anpassa sig till Sverige. Klart det hade varit tryggare med ett mer välkänt och meriterat namn, men senaste säsongen värvade vi en okänd Svensk som växte ut som vår förstamålvakt, och den meriterade och uttalade ettan hade det svårare. Summa summarum, man ska inte bara anta på förhand.
Bisset: Tämligen omöjligt att ersätta Söderström och D'Astous, men man kan nog vänta på Söderström ersättare först innan man recenserar. Sen bör man nog utvärdera backsidan som helhet när den är färdig, känns mer relevant för att bedöma om den är bättre eller sämre.
Det ska in en målvakt utöver Clara, även här bör man nog vänta och se vem som värvas innan man bedömer våran målvaktssida kommande säsong.
atilla: Behövde acceptera tillgång till mikrofonen och kameran på samma skärm där det står ”till mötet (distans)” för att komma vidare. Därefter slås båda av när man kommer in i mötet.
Tigerhjärta: Malmö är svåra att placera, riktigt bra spets, ganska svag bredd. Vad händer om Kuokkanen eller Salo går sönder tidigt? Svårt att värdera Viro och Barton, vilket utfall får man på dom? Langhammer och Marmelind är inte heller några toppmålvakter i SHL. Samtidigt som det finns kontinuitet med Kollar. Skulle placera dom någonstans mellan 7-11..
SuneMangs: Sandström avfärdades något av Mattias Persson på hockeynews, men känns logiskt på många sätt. Forsberg är drömnamnet, men krävs att han verkligen vill hem till Sverige för att det ska aktualiseras.
Gavve: Kuriosan (enligt hockeynews) är just att en läkare ansåg att han behövde opereras, men att man skulle få en second opinion av en annan läkare. Kan vara så att den läkaren gav ett annat besked, och man väljer/kan lita på den. Men vad som faktiskt verkar vara den mest rimliga vägen verkar inte vara helt självklart, och som sagt, höftproblem som målvakt verkar ständigt återkomma, även om man såklart kan "rehabba". Tycker det finns en relevant oro åtminstone.
Mrassarson: Det som oroar är dom bakomliggande besvären som påverkade hans förutsättningar den föregående säsongen. Blir en hel del spekulationen från min sida, men vad är det egentligen som talar för att dom besvären kommer vara borta nästa säsong, om han inte gör operationen? Klart att han kan försöka få bort besvären utan operation, men att dom kommer återkomma känns ganska troliga, speciellt eftersom det handlar om besvär som målvakter ofta har numera. Hade känt mer tillförsikt om han hade tagit ett helhetsgrepp och "åtgärdat" problemet.
KulaShaker: Får känslan att man nästintill är överens med en back + en forward, annars hade han inte uttryckt en sån kort tidsram innan man ska vara i hamn. Det intressanta blir vilka bara, dåligt med rykten.
Peja: Ethan Bear känns som ett drömnamn, men också den som mest sannolikt kan få ett nytt NHL-kontrakt eller något i Schweiz. Förövrigt en bra lista som visar på att det finns spelare. Addison känns som en kopia på Söderström.
Jugge: Känslan är att många föreningar plockar det som finns ute på den europeiska marknaden, och vill stänga truppen tidigt. Färre som vågar vänta in det som blir över därborta.
Peja: Aningen underligt måste man säga, och inte första gången Pasic bryter för att gå till något annat lag. Ska vara aningen närmare hem denna gång, men ändå. Känns också som det blir ännu en mindre roll för Pasic i HV i jämförelse med Malmö.
Lite kort sammanfattning från Alcén från Aftonbladet:
- Han nästintill bekräftar att man inte räknar med Söderström, och att det finns en plan för ersättare, högst sannolikt från Nordamerika - På den andra lediga backplatsen så lutar man mot att värva en mer etablerad back - Två forwards ska värvas, varav en center - Han bekräftar också att Källgren har/haft besvär, men vill inte säga mer än så. Aningen motsägelsefulla svar kring om man kan tänka sig tre etablerade målvakter. Sandström nämndes som en möjlig värvning och det avfärdades inte rakt av.
Sean Day verkar någorlunda avskriven, man kollade läget, men ligger inte så mycket mer i det ryktet än så
Fofi : Med risk att återigen ifrågasätta din beskrivning, förutsatt att du nu kollar på hockeynews lista över eventuella nyförvärv till Djurgården, så finns det ingen som säger att DIF faktiskt är på honom. Det är enbart en lista på namn som kanske kan vara intressanta.
Peja: Tror nog säkert det kan ligga något i det som GP redogör för, är dock högst skeptisk mot Rylander och hans rapportering. Den journalistiska integriteten på den mannen är lika med noll. Han fungerar i praktiken som ett propagandaverktyg för Frölunda förklädd som "journalist". Varje gång den uppkommer situationer inom gråzoner tar han alltid parti för Frölunda, tydligt parti dessutom.
Instämmer dock i den grundläggande frågan, att det är problematisk att såna här "lösningar" existerar inom professionell idrott, alldeles oavsett nivå på spelarna.
Fofi : Det ska sägas att det här är samma information som rapporteras tidigare, alltså att Toronto kollar på möjligheten att eventuellt köpa ut Järnkrok eller Kampf. Friedman säger ingenting om att det kommer ske.
Erat: Dom har onekligen satt sig i en aningen underlig situation med silhuetterna. Hägg blir det säkert, frågan är om det blir ett till namn eller om man bara erkänner att det gick för fort. Hade varit kul att bli överraskad, nästintill allt har läckt ut än så länge.
Podd ute med Alcen för den som är intresserad. Noterar detta svar kring Bäckström "– Vill han spela och vill han göra det i Brynäs, så självklart får han göra det. Och vi tror att han kan spela. Han är en av världens bästa centrar genom tiderna, säger Johan Alcén."
Farsang: Tämligen övertygad att AJF ligger på runt 250k utifrån medieuppgifterna om vad han nekade förut. Dock har Brynäs råd med det och har andra möjligheter i jämförelse med DIF som måste prioritera annorlunda.
Funderar vad GD/Arbetarbladet sysslar med nu när ryktarna ändå går kring Bäckis och Forsberg, försöker man ens undersöka eller kontakta Alcén för att få ur honom någonting av värde? Nu sitter man bara och svarar kort och ibland tämligen nonchalant på inkomna frågor i deras egna chatt.
Farsang: Är inte helt inläst på reglerna, men den lista som Järnkrok lämnar in till Toronto uppdateras inför varje säsong av honom, det är inte en lista som gäller hela kontraktstiden.
Erat: Om han skulle vilja tvinga sig kvar, och samtidigt riskera utköp, så skulle han kunna vägra dom 10 sämsta lagen i NHL, och därmed omöjliggöra en flytt.
Men tror som dig, med tanke på skadehistoriken och minskningen i produktion, så är det mycket som talar för Brynäs vid ett utköp, men långt ifrån garanterad att det blir så.
Som den pessimist jag är, så ska man tillägga att den kanadensiska källan både nämner trejd eller utköp. Första steget är nog att Toronto undersöker om man kan få något för honom, eller det mer troliga, vad är priset för att bli av med hans kontrakt. Därefter kanske utköp blir ett alternativ.
Peja: Om det skulle bli så att man avser att endast använda Day som bredd i Bertilssons frånvaro och ersätta Söderström med spets så är jag all-for att värva Day, dock aningen orolig att man försöker spara med tanke på den fördyrande målvaktssituationen.
Väldigt teoretiskt och kanske best-case. Ponera att Bäckström ansluter med detta teoretiska upplägg, samtidigt som Brynäs säkrar Blandisi som det mer givna kortet. Och att man plockar Day och hoppas på en "Allard".
Peja: Nu funkar det inte så i realiteten, men Day skulle i så fall vara Chuckys ersättare på pappret. Vilket gör att han inte skulle vara en breddback. Av det man såg av Day så finns det absolut fördelar, men även ganska stora nackdelar. I min mening brister han för mycket för att man bör gå för honom. Nog måste det finnas bättre alternativ på marknaden?
Två andra målvaktsnamn som kanske är mer orealistiska.
Söderblom är den enda målvakten i Chicago med utgående. Knight går först, Laurent Brossoit kommer sannolikt vara backup om han kommer tillbaka från sin skada. Då är det en trade, AHL eller Europa som gäller för honom.
Forsberg har varit välbetald och backup i Ottawa, kanske börjar kolla hemåt efter många år därborta. Med Modo i HA så försvinner ungdomslaget som ett alternativ.
Gavve: Om så är fallet blir det en ganska stor ekonomisk smäll i ett scenario där Källgren kommer tillbaka i det mest positiva scenariot (sex månader). Går givetvis att hantera för Brynäs, men det handlar ”endast” om en besparing på dryga miljonen. En ersättare av hög klass kommer kosta bra mycket mer än så.
Gavve: Finns flera andra svenska målvakter därute egentligen utöver Sandström, Dansk, Hellberg, Hildeby och Clang exempelvis. Kanske enklare att få någon av dom yngre att acceptera ett kortare kontrakt.
Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget. Sett det där förut men har inte lagt det på minnet.
honken21: Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt. Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön, och dessutom långa kontrakt, likt vad Källgren gjorde när han värvades. Hoppas på Felix, men orolig att man typ "lånar" Alnefelt eller Dichow.