Huge: Man verkar iaf inte göra något större försök när man inte ens kontaktar agenten. Sen om man inte har möjligheten är det givetvis svårt, men att höra av sig att utrycka intresse känns inte så orimligt att göra.
Axle San: Nils Andersson vore perfekt för backsidan. Känns dock inte som det kommer hända, han har väl fortfarande svårt att leva ett vanligt liv efter senaste hjärnskakningen.
Mrassarson: Stämmer inte, detta är tagit från artikeln:
"Det vill säga att förlänger Brynäs med Nicklas Danielsson, Linus Ölund och Emil Molin, som det spekuleras i, är forwardskvoten i mångt och mycket satt för kommande säsong.
– Ja, då är vi så gott som klara. Dock är inget klart än, tydliggör Sundlöv. "
Peja: Absolut, Berglunds erfarenhet vore värdefullt. Skulle vara intressant om GD kunde ta snack med Kellman om tankarna till nästa säsong. Är Europa aktuellt exempelvis? Gjorde ändå 31 matcher i NHL i år.
Peja: Tror dock man kommer värva en ytterforward som kan spela både center och ytterforward iaf Molin inte funkar som center. Men att han ska få chansen där känns givet utifrån Sundlövs kommentarers. Men tror man kollar på namn som Jacob Nilsson och Vejdemo, spelare i bra ålder som kan bli bättre:
Samsung: Tycker nog inte det är ett bra val faktiskt, en åldrande skadedrabbad center som är trög känns inte som ett klockrent val att placera med Molin. Finns nog bra många namn därute som vore bättre.
Skrubben: Är ändå relativt positiv till Pettersson, ser framför mig att han och Ölund kommer vara viktiga pelare i BP. Känns som vi saknat genuint duktiga defensiva forwards och kanske detta tillsammans med bättre uppstyrning och aggressivitet kan öka procenten avsevärt. Sen känns det som han kan ändå bidra med runt 15-20 poäng varje säsong och kanske vara en del av en jobbig tredjekedja med exempelvis Persson.
Däremot kan man ifrågasätta om lönen är rimlig med tanke på hans senaste säsong.
Abris har uppdaterat sin listan om vilka som värvat bäst hittills, han verkar fått några uppgifter om Petterssons lön:
"Adam Pettersson kan också vara en bra värvning, om han får lite mer fart på produktionen. Om inte kan jag tycka att prislappen (ca 125 000/månaden?) är i högsta laget."
majk: Intressant att se effekterna, tror exempelvis Ågren skulle uppskattas av Peter Andersson och passa hyfsat i Brynäs. Men mer garanterad produktion är nog att föredra, även om jag gärna hade haft Ågren.
Gissar att Dick är den som offras om Djurgården måste välja mellan de tre olika herrarna som är beskrivna i artikeln.
Johannes Hedberg: Dock är väl inte Djurgården eller Luleå lag som man förknippningar med ekonomiska problem i närtid, utan det är stabila klubbar. Brynäs har ett ganska litet eget kapital jämfört med andra lag i kombination med ganska stora utgifter, så att detta kan påverka lagbygget är ingen omöjlighet. Kanske en anledning till att man troligtvis kör Jaedon ytterligare en säsong.
SnowKing: Om jag har förstått rätt har det aldrig funnits ett ”värvningsförbud”, dock fanns det en uppmaning/överenskommelse från ligan i samråd med samtliga föreningar att avvakta att värva spelare på grund av situationen. Detta ska senare ändrats och är numera bara en rekommendation, så i praktiken är det upp till varje förening att besluta om man är i en situation som gör att man kan värva spelare.
Peja: Angående om kontraktsförlängningarna räknas som spelare in, hur svårt var det för Sasse att bara fråga Sundlöv som följdfråga får att reda ut det? Han vet att Danielsson och Molin i praktiken är klara, är väl bara att fråga om dessa innefattas bland de 2-3 forwards som ska in..
Ove Myling: Dock går det inte att göra den slutsatsen innan man vet hur spetsig andrakedjan kommer bli. Utformningen av den tror jag blir avgörande för säsongen. Vi har genomlidit två säsonger utan en fungerande andrakedja och enligt mig är det en stor bidragande orsak till tabellplaceringarna, går att inte att bara ha en spetsig kedja som motståndarlagen kan matcha emot. Sen har de dåliga tränarvalen inte hjälpt.
bradberry: Finns den här intervjun för två dagar sen av Hockeysverige, bemöter väl egentligen inte korttidspermitteringen, men beskriver väl situationen i föreningen iaf.
Huge: Har en känsla att du skulle känna helt motsatt om det var Brynäs som var i allsvenskan med Hellkvist som tränare. Klart det sker informella kontakter, frågan är snarare om det är rätt att föreningar ska få göra det utan någon slags kontakt med tränarens förening i förstaskedet. Om någon är kontraktsbunden och saknar möjligheten att ta sig ur det kontraktet borde det vara givet.
Och är det så radikalt förändrande förutsättningar? Han visste när han skrev på att laget skulle bli plundrande om de missade uppflyttning och om han var orolig över den möjligheten kanske han borde säkerställt en SHL-klausul.
I NHL finns det ganska hårda regler kring när det är tillåtet att kontakta spelare och ledare som är under kontrakt. Det är en sak om dessa har utåtgående kontrakt, men har man kontrakt och det blir så här tycker jag inte att det är försvarbart att agera som Leksand eller Hellkvist gjort i detta fall. Om Hellkvist så gärna vill lämna bör dialogen ske internt med Modo och Leksand, det hade varit det "sjystaste".
Huge: Klart man kan ha förståelse för Hellkvist och situationen som uppkommit där luften helt gick ur med tanken på att man inte fick kvala och lagbygget som han har varit med och byggt upp försvinner. Dock visste Hellkvist när han skrev på att det saknades en klausul och att det inte fanns någon garanti att Modo skulle bli uppflyttade, så tycker att han får acceptera läget utifrån lagt kort. Tycker även hans hantering av detta i media har varit lågt mot sin nuvarande arbetsgivare, hade räckt att inte kommentera uppgifterna.
Sen Leksands agerande i detta tycker jag är uselt då man kontaktar någon som är kontraktsbunden utan klausul, utan att haft någon slags tillåtelse från Modo och i stort sätt skapar en situation där Hellkvist mer eller mindre flyttar sitt fokus från Modo till Leksand. Hoppas verkligen att Brynäs kontakta Frölunda först och fick tillåtelse att diskutera med Stråhle.
"Däremot är det förstås så att Leksand kan vilja sköta det här snyggt, GM Thomas Johansson önskar säkert ha en bra relation till Modos sportchef Fredrik Glader, det borgar givetvis för bättre framtida arbetsklimat och relationer om klubbarna kommer överens via en slant som skickas från Dalarna till Ö-vik."
Här ett citat från det "nyktra" inlägget som du länkande. Tycker Leksands vilja att sköta det "snyggt" misslyckades innan det ens startade.
Brynäsgubbe: Är den? Tycker bilden kring lagbygget och centersidan har klarnat väldigt mycket utifrån podden med Sundlöv. Scott blir förstacenter, Molin andra, Ölund tredje och nu Pettersson fjärde. Känns väldigt sannolikt att Sallinen lämnar.
Skrubben: Problemet som jag ser det är värvningen av Berglund om man så gärna vill knyta till sig Bertilsson. En defensiv spelartyp som vi redan har ett överflöd av, förstår inte varför man skulle värva honom.
Tror det är så att Bertilssons och hans sambo väntar sitt första barn och därav kanske inte är så sugna att stanna ytterligare ett år utomlands för övrigt.
Peja: Enligt Sundlöv i podden ska Molin vara center om han stannar, intressant vad detta betyder för Sallinen.
Han ser även Ölund som en framtida kapten, så nog givet att han stannar och blir tredjecenter om Sallinen lämnar, alternativt fjärdecenter istället för Blomqvist.
mk: Mrmadhawk har skrivit att Frölunda jagar Mikael Karlberg från Leksand som en tänkbar ersättare för Stråhle om han lämnar så nog känns det klart/väldigt nära.
Carlo: Min gissning är att Andrén ingår i beräkningen, frågan är bara vem som är den tjugonde.
Detta är ifrån artikeln i fråga: "Den noggranne och påläste reagerar nog på att sportchef Sundlöv säger att Brynäs har 20 spelare kontrakterade över nästa säsong.
På Brynäs hemsida har nämligen endast 18 spelare, där Kristofer Berglund är det senaste tillskottet, seniorkontrakt över nästa säsong.
Det borde innebära att klubben har två kort i rockärmen som ännu inte presenterats. – Det är möjligt. Vi har som sagt 20 spelare på kontrakt, säger Sundlöv lurt."
Manduin: Skulle vara någonting om vi kunde implementera en liknande strategi istället för att ha åldrande bredd som är överbetalda, saknar utvecklingspotential och underpresterar åt det grövsta.
Klubbhjärta- Bra, men bör inte vara ett argument för att man ska för stanna när man inte håller.
Arbetshäst- Möjligtvis, men går att hitta andra spelare som också är arbetshästar.
Bra ledare- Ingen nackdel, men det finns andra bra ledare i truppen redan och ledarskapet har då inte synts i prestationen varken av honom eller spelarna runt omkring.
Hög kompetens för en fjärdelina- Fast han varit usel i den rollen sedan han hamnade där och har varit plågsamt att se fjärdekedjan de senaste säsongerna. Och nu ska det helt plötsligt förändras trots att samma spelare ska ingå i den?
ellis: Om man tror att allt upphör bara för det införs ett värvningstopp så är man naiv, kommer bli mer muntliga överenskommelser istället som sedan kommer genomföras skriftligen när stoppet är över.
Chris11: Samtidigt måste man utgå från vår kontraktsituation. Storm, Myttynen och Görtz är spelare för tredjekedjan anser jag och där finns det inte många lediga platser.
dacke72: Räknandes Rahm som en bra målvakt? Var väl snarare uppror över det valet både utifrån dopningen och nivån.
Känns som samma personer skulle klagat om en dyrare målvakt hade lett till färre spets på utespelarna. Man kan inte få allt och tycker detta var ett smart val, skulle till och med föredragit en ännu billigare lösning från allsvenskan där det finns lovande målvakter.
·
2020-05-13 16:39 
