Lemp

hahii: Han återvänder hem till Björklöven.

Peja: Precis som många andra tycker jag att Bellows förlängning är positiv. Samtidigt anser jag att det behövs en större variation av spelartyper på Brynäs forwardsida. I dag har vi många "powerforwards" i ledande roller – spelare som visserligen besitter fler kvaliteter än bara fysik – men det skulle inte skada med fler spelskickliga och snabba forwards som kan bryta mönstret och skapa mer dynamik i anfallsspelet. Annars finns risken att vi blir starka i det fysiska spelet och i sargduellerna, men också förutsägbara och stillastående. Det ställer också högre krav på backarnas spelskicklighet och rörlighet.

mattias - 74: Du har givetvis bättre insyn än jag, men det känns svårt att lasta Hedberg om man ser till hur truppen är sammansatt. Det fanns ju en anledning till att i princip alla tippade er som jumbo inför säsongen.

Gavve: Beror såklart på vad han vill göra, finns nog en hel del SHL-lag som kan tänka sig honom som assisterande främst, men han själv kanske vill arbeta som huvudtränare.

Annars känns väl Timrå som ett hett alternativ, men har för mig att dom inte var så intresserade.

Huge: Jag har svårt att se hur en temposvag back som redan nu har utmaningar skulle gynnas av att ett slutspel där tempot ökar ytterligare. Tittar man specifikt på W var han dessutom kanske SAIK:s svagaste back under förra säsongens slutspel av den anledningen.

Huge: "Axel A, Djoos, Kinnvall och Norlinder."

Skillnaden mellan den tilltänkta offensiven från backsidan och det faktiska utfallet är i det här fallet högst intressant. När det gäller Axel A och Kinnvall är det tydligt att de besitter tydliga offensiva kvaliteter. Djoos däremot har, varken förra säsongen eller den här innan skadan, visat någon större förmåga att producera poäng. Norlinder har i sin tur varit direkt svag. Nog kan man se behovet för en offensivare back än Witkowski.

Jag är också nyfiken på att höra mer om W:s påstådda offensiva kvaliteter. Det är svårt att, oavsett om man tittar på underliggande statistik, faktiska poäng eller det visuella intrycket, argumentera för att de faktiskt existerar.

Peja: Det hade varit intressant att se hur Brynäs hade navigerat i den situationen. Delia är på ett utgående kontrakt och redan utfryst, sannolikt hade man accelererat ett avslut. Clara är på lån från Anaheim, ett samarbete Brynäs sannolikt vill vårda inför framtida värvningar, risky att bänka honom. Källgren sitter på kontrakt nästkommande, svårare att flytta här och nu.

magr: Finns trots allt mediauppgifter som säger motsatsen. Men absolut, risken finns att han blir kvar.

Apropå målvakter, enligt Expressen är denna finska målvakt på marknaden inför nästa säsong. Frågan är om Brynäs vågar sig på en utländsk målvakt som spelat länge i Nordamerika, omställningen kan ta tid.

DIFFEN: Det är en väldigt relevant distinktion. I vårt fall stämmer nog båda delarna: vi släpper till farligare lägen, men saknar också målvakter som kan storspela. Det går nog att jämföra med Djurgården, som också tillåter många farliga chanser varje match men har en målvakt som kan ”sno” matcher. Den typen av matchvinnande målvaktsspel saknar Brynäs i dagsläget.

Gavve: Dom senaste mediauppgifterna sa att det verkar bli Finland för Juel, stod mellan två olika klubbar. Av toppnamn i SHL är nog Strauss Mann mest intressant.

Peja: Pusslet kring backsidan blir minst sagt intressant framöver. Om man väljer att behålla både Hägg och Bertil (vilket känns troligt) är utrymmet begränsat. Antar att man kommer förlänga med båda och rikta in sig på Carlsson, Söderström och Boqvist – i hopp om att landa minst en av dem. Och skulle man få in två förslker man hitta en lösning med Norlinder, förutsatt att Djoos inte väljer att lägga av. Alternativt gå in i säsongen med samtliga och sen flytta någon om det blir ohållbart.

Oavsett hur det faller ut behöver backsidan bli mer skridskostark. Och endast ett nytt namn, oavsett kvalité, är nog inte tillräckligt om ambitionen är att man ska vara ett topplag.

xxx BIF xxx: Jag delar uppfattningen att samspelet mellan backar och forwards är problematiskt, och ansvaret ligger inte enbart på backarna. Samtidigt vill jag nyansera bilden av vad man menar med spelskickliga backar.

Förra säsongen hade vi både D'Astous och Söderström, spelare som kan klassas som spelskickliga. Men jämför man exempelvis Kinnvall eller Norlinder med Söderström handlar det om olika typer av spelskickliga backar. Söderström har förmågan att själv driva spelet – det handlar inte bara om att slå ett bra förstapass, utan om att kunna hålla i pucken, transportera den och hjälpa laget från egen zon till anfallszon med kontroll.

Om vi ska vara krassa är vår forwardssida inte särskilt skicklig på att med fart och teknik driva igenom mittzon. Spelet blir istället statiskt, med stort beroende av dump-and-chase och efterföljande arbete. Förra säsongen kunde D'Astous och Söderström kompensera detta genom att själva driva spelet bakifrån, men den dimensionen finns inte på samma sätt hos Norlinder, Kinnvall eller någon annan i dagens backsida. Resultatet blir att laget tappar en viktig del av sitt spel, något som knappast underlättas av att man adderar fler defensivt präglade backar.

Bengt Ramen: Svårt att bedöma, men jag tror ändå att Färjestad kommer få större nytta av honom än vad vi får av Witkowski.

Färjestad värvar back.

Bengt Ramen: Ingen sportchef är felfri, men agerandet och felträffarna den här säsongen är då många.

Oerhört besviken på Brynäs. Är ett misslyckande av stora proportioner att man hamnat här efter fjolåret. Alcéns misslyckande är bottenlöst. Det värsta är att man bara måste försöka rädda kontraktet nu, förlust nästa helg mot HV och man är med i bottenstriden på allvar.

hanelugn_112: Hallam är klar för Genève

Gavve: Det du beskriver stämmer såklart, dock kan man vända på resonemanget. Uppenbarligen blir inte vårt boxplay eller defensiva spel inte bättre av alla dessa defensiva backar. Bättre spelskickliga backar hade gett ett större puckinnehav, vilket minimerar tid i defensiv zon, i likhet med förra säsongen, och också löst krångliga defensiva situationer där våra backar spelar sig fast. Kollar vi på topplagen den här säsongen här alla dom en annan tonvikt på sin uppställning.

Med det sagt kan vi få ut mer av lagbygget, men det är felbyggt i grunden.

Gavve: Det finns egentligen ingen motsättning mellan det du beskriver och min uppfattning. Jag menar på inget sätt att Gällstedt eller ledarstaben är utan ansvar för tabelläget. Att special teams fungerar så dåligt är ett tydligt misslyckande, och det måste få konsekvenser om man inte lyckas rätta till det.

Samtidigt är grundorsaken till vår placering överlag att lagbygget helt enkelt var för svagt redan från början. Ledarstaben tvingas arbeta med ett material där det saknas spelskickliga backar, och där den tilltänkta spetsen i Bellows och AJF inte håller tillräcklig nivå. Om man hade värvat bättre hade vi per automatik inte varit i närheten av en bottenstrid.

Peja: Precis så, vet att många kommer skylla på Gällstedt match efter match, men lagbygget är vad det är, klart man kan få ut mer i boxplay och powerplay. Men laget är inte bättre än såhär, bara att vänja sig den här säsongen.

ME88x: Ledarstabens gör vad dom kan med ett dåligt lagbygge, med undantag för special teams då. Resten av frågorna ska ställas till vår sportchef.

Zappaholic: Svårt att få powerplay när man bara spelar i egen zon.

hanelugn_112: Har sett att du tidigare lagt in Eklind i dessa lag i en fjärdekedja. Känns osannolikt med tanke på de två skånelag som finns i serien, men också att Brynäs ska värva honom för en dyr peng för att sedan spela honom i en fjärdekedja. Blir en ny AJF.

Peja: Och det är de som det handlar om i detta fall, att Brynäs får lasta på, men det känns inte som ett problem, mer ett konstaterande.

Peja: Det är i sig knappast någon chock. Fördelen med att våra återvändare har tecknat fördelaktiga kontrakt (med undantag för Lindblom) är att det skapar utrymme för dyrare spets. Samtidigt innebär det utmaningar i konkurrensen med Schweiz.

För Carlsson, Boqvist och Söderström, om de väljer att vända tillbaka till Europa, handlar frågan om syftet: är det den ekonomiska biten som väger tyngst, sociala aspekter, eller att ge sig själva bästa möjliga förutsättningar för en återkomst till NHL. Brynäs kan inte matcha AHL eller Schweiz alldeles oavsett, om det handlar om pengar.

Svensson_62: Egentligen finns det inget konkret i Abris text om vare sig Boqvist eller Carlsson. Det enda som nämns är uppgiften om att Boqvist kan vara intresserad av en nystart i Europa, och i så fall skulle intresset – föga förvånande – vara stort från flera klubbar, däribland även lag i Schweiz. Handlar primärt om klick, och då kastar man in Brynäsloggan och någon generell information som är självklar för alla.

Och det är klart att det väcker tankar hos många när Carlsson, Boqvist och Söderström alla har kontrakt som löper ut, så dom vet vad dom gör.

En fingervisning om marknaden på backar, om än haltande eftersom det handlar om hockeyallsvenskan. Men denna back till Modo enligt hockeynews.

Fofi : Skapliga lyckoträffar för både Luleå och Malmö om dom får tillbaka Laaksonen respektive Thomson under säsong.

Peja: Det kommer att bli en tuff dragkamp om Modo skulle bli kvar i hockeyallsvenskan. Förhoppningsvis kan LP vittna och fungera som ett dragplåster i det fallet, även om han skulle lämna efter säsongen. Det är viktigt att man lyckas värva riktigt talangfulla unga spelare – inte bara unga spelare i största allmänhet.

Angående backar, där du nämnde Fransen, en sån som Hugo Gabrielson hade varit ett bra alternativ vid föryngring.

McDavid: Det handlar om Filip Forsmark i Troja i så fall? Det vete tusan.