Lemp

Gavve: Precis som du beskriver – och som egentligen inte behöver stärkas med konkreta exempel – tenderar tränare att i utsatta tabellägen prioritera rutinerade spelare framför juniorer. Samtidigt kan man vända på resonemanget: varför fortsätta spela erfarna spelare som underpresterar när det finns lovande juniorer att tillgå, särskilt om lagets åldersstruktur skulle må bra av en förnyelse?

Det förutsätter förstås att juniorerna är tillräckligt skickliga och talangfulla för att klara nivåskillnaden, eller åtminstone kan växa in i tempot och rollen relativt snabbt. Har man spelare som Frondell, Viggo Björck eller Ivar Stenberg i truppen blir det betydligt enklare att ge juniorerna större roller, eftersom deras kvalitet och mognad snabbt kan motivera mer ansvar.

Peja: Intressant att Timrå verkar vilja släppa Juel inför nästa säsong. För Brynäs del gör det målvaktssituationen extra spännande. Källgren har fortfarande kontrakt, och hans framtid beror sannolikt mycket på hur han presterar när han är tillbaka från skadan.

Källgren + Juel eller annan etablerad målvakt är ett spår. Källgren eller en ny förstemålvakt + en billigare andramålvakt, typ Korhonen från Västerås.
Oavsett vilket blir det ett viktigt beslut.

Jugge: Tänker att man ändå kan förstå logiken med AJF. En av våra styrkor föregående säsong var omställningsspelet. Att komplettera truppen med en speedig svensk spelare i bra ålder var inte en så dum idé. Men det är tydligt att man överskattade hans egenskaper, lämplig lön och vilken roll han kunde ta 2025.

Tänker också att han, likaså som resten av våra forwards, lider oerhört av att det saknas spelskicklighet från backsidan. Det finns nästintill inga ytor att komma loss på, eftersom nästan ingen av backarna kan slå en öppnade passning eller bryta mönstret för att skapa ytor åt andra.

xxx BIF xxx:Vissa nyanser som inte riktigt framgår i ditt inlägg är att Bertilsson, vår sjunde seniorback, har varit skadad sedan april 2025. Det blir därför ganska missvisande att räkna in honom, när han troligen inte är tillbaka förrän i februari eller mars 2026.

Jag tycker att argumentet om att gemene man "inte känner till marknaden eller förutsättningarna” används lite väl ofta som ursäkt för att avfärda berättigad kritik. Ett annat återkommande försvar är att vissa spelare helt enkelt inte ville till Brynäs – som om det per automatik skulle friskriva sportchefen från ansvar. Det är sportchefens roll att övertyga spelaren.

Det som provocerar mig är att den sportsliga ledningen, efter ha haft en hel sommar och höst att värva, efter flertalet gånger kommunicerat att man förstärka med spets, istället för att ta ansvar, plötsligt kommunicerar som om det här var planen från första början.

Peja: Det är nog väldigt svårt att ens hitta exempel i SHL där en spelare frivilligt går ner i lön trots att han har flera år kvar på sitt kontrakt. Vanligtvis bryts kontraktet helt och spelaren lämnar klubben – annars stannar han kvar på samma villkor till kontraktets slut.

Peja: Tycker det var en bra genomgång som väl sammanfattar misslyckandet med årets trupp. Alcen har byggt upp ett förtroendekapital efter hockeyallsvenskan och första säsongen i SHL, men det här ligger på honom som ytterst ansvarig. Man har råd med någon miss varje säsong, men inte på den här nivån utan att det får stor påverkan på resultaten.

Är rädd att man faktiskt är ganska illa ut, finns stora grundläggande problem som inte kan åtgärdas under en säsong. Fruktansvärt besviken på att man återigen, efter en bra säsong, inte kan följa upp och kan ta nästa steg. Istället är man tillbaka i botten, och attraktiviteten som förening tar en smäll.

Peja: Blir intressant att följa vad som sker den närmaste tiden. Klart man borde göra sig av med floppar och värva, men nästintill omöjligt att rädda felbyggen såhär sent.