Lemp

2618 inlägg · 391 besökare

Historik

· 2 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Han försöker bara peka på andra lag – dessutom med felaktig information – för att rättfärdiga sitt misslyckande med backvärvningen. Från början var han tydlig med att en spetsback skulle in för att komplettera backsidan.

Tycker det är för dåligt när man inte kan stå för att det inte gick som planerat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det framstår onekligen som en organisation utan tydlig riktning när man låter sig påverkas så lätt i samband med strategiska beslut. LHC har dessutom visat att Vrana är möjlig att flytta, något som rimligen kommer påverka hans vilja att stanna kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lirarn77: Verkar inte bli av dock, en del användare på X som hävdat att LHC ångrat sig. Samma uppgifter har nått Mattias Persson som presenterade nyheten från början, han skriver att det nog inte blir något.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Tror nog Svensson hugger den nyheten tidigare om han skulle vara trygg med sina källor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Vore vansinnigt att börja göra sig av med den sportsliga ledningen eller tränarstaben. Däremot borde man göra åtgärder i spelartruppen för att göra den bättre. Backvärvningen behövs, och att flytta Bellows mot någon som skulle göra mer nytta vore ett lyft.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: I en drömvärld, Tardif mot Bellows, Sandström (om det inte finns något bättre ledigt) mot Delia, och in med Maxence Guénette eller Wolanin (förutsatt att han inte är skadad).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det är nog väldigt svårt att ens hitta exempel i SHL där en spelare frivilligt går ner i lön trots att han har flera år kvar på sitt kontrakt. Vanligtvis bryts kontraktet helt och spelaren lämnar klubben – annars stannar han kvar på samma villkor till kontraktets slut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
dabif: Man kan undra vad dom pratade om i periodpausen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Starten denna säsong har såklart varit väldigt bra, men poängsnitten innan dess har varit nedgående. Om ambitionen är att vara ett topplag bör inte Kinnvall ses som en spetsback, utan som en rollspelare som också har goda offensiva kvaliteter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tänker att Hägg kan passa ypperligt i ett slutspel, seriespelet är nog inte den plats där han gör mest nytta.

Det svåra anser jag, är att det riskerar att bli många dyra leftare, och då behöver man också lasta på en R-spetsback. Kanske går genom besparingar på Bellows > Träff, och Vesel + Scott > billigare alternativ.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Precis så, hantering av mellanskiktet blir intressant om dom spelarna fortsätter floppar. Bellows förlängs såklart inte, men spelare som Fjällby, Norlinder, Källgren sitter alla på kontrakt. Där kan man fundera hur man ska agera.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Alldeles för tidigt egentligen att sina om Brynäs spelartrupp, men finns ändå relativt goda förhoppningar på återvändande spelare som Järnkrok och L.Carlsson. Finns ett behov att komplettera med yngre talangfulla spelare också, mixen denna säsong är inte optimal.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Tänker inte säga att det är något fel i det resonemanget. Det är klart det går att identifiera uppsidor för Bäckis (och Brynäs) i bästa fall, men det måste ställas mot riskerna, och utifrån vår svaga tabellposition och riskerna som uppkommer för skada (som vi verkligen inte skulle ha råd med), är min uppfattning att det hade varit bättre om han hade varit hemma. Men nu vill han uppenbarligen, så det är vad de är.

Kempný uttagen för Tjeckien förövrigt. 3 av 6 seniora backar ska vara med i turneringen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Inte förtjust att Bäckis ställer upp, Brynäs vilar honom aktivt i CHL för att minimera skaderisken och för att han ska vara pigg i SHL. Att han då ska spela en helt meningslös landslagsturnering när det blir uppehåll känns sådär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vår fördel med Herman Träff — som du säkert noterade i din spaning — är att Anaheim äger hans rättigheter, vilket innebär att de kommer ha stort inflytande över var han hamnar.

Juel hade varit ett tryggt val, vilket kanske är det som behövs i vårt läge.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Jag tror egentligen inte att det finns någon större skillnad i våra synsätt. Vi är överens om att tacklingar och fysiskt spel är en viktig del av hockeyn. Det finns också ett tydligt behov av att lära spelare både hur man tacklar på rätt sätt och när en tackling är lämplig – liksom att betona tacklingsmottagarens ansvar.

Samtidigt har spelet blivit mycket snabbare, vilket gör det svårare att bedöma situationer och att hinna agera rätt i stunden.

Det verkliga problemet uppstår med spelare som inte kan göra korrekta bedömningar och därför spelar på ett sätt som blir farligt för andra inte bestraffas tillräckligt hårt. Oavsett vad man tycker om det fysiska spelet i sig, vill ingen att sådana spelare ska kunna åka runt och skada motståndare på ett vårdslöst sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker SHL, och svensk hockey för den delen, som arbetat mycket för att stävja huvudskador, är alldeles för mjäkiga när det kommer till att bestraffa återfallsförbrytare. Straffen är inte i paritet med den skada som vissa enskilda spelare gör varje säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jockster : Tror inte alls på teorin att han hoppats på dom och därav avvaktat och avfärdat andra spelare. Tror att han haft massor av spår, men vissa har valt att stanna kvar i nordamerika istället och andra har hamnat i andra europeiska lag, däribland våra konkurrenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Alcén har verkligen gått bort sig den här säsongen. Blir tjatigt att påpeka det varje gång, men det är ett faktum. Gällstedt har fått klä skott för det. Han är säkerligen frustrerad över truppen han förfogar över. Några andra val/värvningar och det hade funnits sån stor potential.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Enligt dom medieuppgifter som förekom, då också från flertalet olika medier, så var det Brynäs som backade. Sen huruvida det var en pengafråga, spelartyp, eller något annat som avgjorde vet vi såklart inte. Det vi däremot kan konstatera idag är att backsidan helt enkelt inte håller tillräcklig kvalitet, och det ansvaret ligger i slutändan på Alcén.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Övertygad att man haft dialog med samtliga du nämner, men förlorade kampen om Rafferty, Kylington ville specifikt till Djurgården och De Haan valde vi själva att inte gå vidare med, som sedan hamnade i Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det var en bra genomgång som väl sammanfattar misslyckandet med årets trupp. Alcen har byggt upp ett förtroendekapital efter hockeyallsvenskan och första säsongen i SHL, men det här ligger på honom som ytterst ansvarig. Man har råd med någon miss varje säsong, men inte på den här nivån utan att det får stor påverkan på resultaten.

Är rädd att man faktiskt är ganska illa ut, finns stora grundläggande problem som inte kan åtgärdas under en säsong. Fruktansvärt besviken på att man återigen, efter en bra säsong, inte kan följa upp och kan ta nästa steg. Istället är man tillbaka i botten, och attraktiviteten som förening tar en smäll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Blir intressant att följa vad som sker den närmaste tiden. Klart man borde göra sig av med floppar och värva, men nästintill omöjligt att rädda felbyggen såhär sent.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: För att inte tala om Kopacka, vilken totalt undermålig match han gör hittills. Hade blivit tokig som lagkamrat med hans agerande i defensiv zon.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ELFBIF: Ingenting, man kan nog avskriva seriositeten. Varit flertalet liknande historiskt kryptiska hintningar från samma anonyma personer med samma utfall.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Värt att nämna att flera målvaktsnamn som funnits lediga numera har skrivit kontrakt med andra lag. Armalis hamnade i Ilves och Juvonen hamnade i Kölner Haie i Tyskland.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Problemet är att Brynäs redan har sumpat det, frälsaren finns inte längre därute, man kanske kan hitta någon, men det kommer inte förändra säsongen. Problemen är det stora för att åtgärda här och nu.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tuppen: Tycker det blir bara ganska konstigt att jämföra med Modo som ganska överlägset är topp 2 i hockeyallsvenskan. Brynäs på pappret kanske är ett bättre lag än nuvarande tabellplacering men om man ska vara krass har vi misslyckats med våra nyförvärv. Kanske kan vi höjas oss något, men vi har inte alla delar för att kunna konkurrera.

Visst, det tidigt, men om vi ärliga, kommer detta Brynäsupplag utmana om höga tabellplaceringar? Man har inte laget, man har misslyckats med lagbygget. Jag är oerhört besviken på denna säsong

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det handlar inte om CHL som turnering, precis som du är jag helt ointresserad och skulle gärna åkt ut redan i gruppspelet.

Oron kretsar inte heller kring en enskild insats, att förlora matcher sker hela tiden, och nej, det är klart att en hel säsong i SHL inte avgörs i Belfast. Men problemet är trenden, den negativa trenden som bara fortsätter, och att det inte ens kan lossna för några av våra tilltänkta spetsvärvningar mot det här motståndet. Laget behöver vinna matcher för att bygga självförtroende, och då betyder även en match i Belfast i CHL någonting för SHL-säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Att förlora i Belfast när man spelar CHL är väl en sak om det rullade på bra i SHL. När man förlorar även i SHL, har en negativ trend, och mycket annat skaver, då kanske man bör bryr sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Vi får se hur väl Nubben lyckas sälja in projektet till honom – hemmamiljön lär vara en starkt bidragande faktor för Stridh.

Jag kan också tänka mig att han kan vara aktuell för en roll i Grönborgs ledarstab i Tre Kronor nästa säsong.

Ur ett Brynäsperspektiv vore det dock en riktigt vass rekrytering, förutsatt att det passar in med övriga delar av ledarstaben. Det är fortfarande tidigt, men det finns all anledning att prata om att bygga om laget ordentligt runt Gällstedt. Molin känns ganska untouchable internt, speciellt eftersom det finns en vänskap mellan honom och Gällstedt, men som ansvarig för special teams har han inte imponerat.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kan tänka mig att Timrå kommer vara all-over-him inför nästa säsong, han var väl deras huvudspår innan han valde att stanna i Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det säger en hel del när Kinnvall, som förra säsongen spelade i det tredje backparet, nu återfinns i det första. Det illustrerar tydligt den försämring som har skett. Sammansättningen har visat sig vara ett stort misslyckande. Synd att våra mest talangfulla spelare på backsidan också är defensiva backar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Frågan är om Victor Grönberg får ta steget i sådant fall eller om man tar någon utifrån.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Dom går ut efter den här säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Tycker du lyfter dom mest intressanta namnen som finns lediga. Frågan är hur aktuella dom är för Europa. Maxence Guénette är givetvis ett drömnamn, likaså Wolanin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Självklart finns det namn där ute, men vet vi egentligen vilken status de har? Det finns ofta en anledning till att vissa spelare fortfarande är utan kontrakt vid den här tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Jag tror att de allra flesta delar uppfattningen att man måste adressera backsidan och värva en spelskicklig back. Och att man dessutom behöver man se över målvaktssituationen. Alcén ser också problemen, men han har satt sig i en sits där det finns få namn på marknaden. De som faktiskt finns där är det av en anledning – antingen skador, familjesituation, problematisk karaktär eller något annat.

Att man gick bet på Rafferty var en stor missräkning. Man får hoppas på ett mirakel, men det finns inga frälsare kvar där ute som bara kommer att lösa alla problem.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Jag har inget problem med att behålla båda. Våra problem handlar inte om att Vesel och Scott inte skulle kunna fylla rollspelarrollen i det här lagbygget – det har de kapacitet till. Problemet uppstår när den tänkta spetsen inte levererar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Visar på hur snabbt det vänder när man misslyckas med silly season, gör ingen skillnad var man slutade i tabellen säsongen innan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jobbocop: Spel på två centrar låter kämpigt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: Egentligen behöver forumet kanske inte fler negativa inlägg, men jag känner ändå en ganska stor oro inför fortsättningen.

Det som oroar mest är att vår målvaktssida är svag, samtidigt som backsidan inte är tillräckligt spelskicklig. Utöver det ligger vi pyrt till i tabellen, och laget har en ganska hög medelålder – något som riskerar att leda till slitage längre fram.

CHL-spelet bidrar dessutom till fler matcher och långa resor, vilket minskar träningsmöjligheterna och ökar belastningen. Det i sin tur kommer påverka prestationerna i SHL negativt. Vilket blir ännu ett stressmoment för laget.

Till det kommer att flera av nyförvärven inte riktigt har levererat som förväntat, vilket gör att de inte lyckats avlasta vår stomme. Det är ett bekymmer som måste åtgärdas.

Visst finns det ljusglimtar, och underliggande statistik kan peka på att laget gör en del saker rätt, vilket är lite hoppfullt. Men underliggande statistik förändrar inte tabelläget så länge man förlorar matcher. Även om det såklart hade varit värre om de underliggande siffrorna varit svaga.

Tror man kommer lyfta i tabellen, men kommer krävas nyförvärv för att ta nödvändiga steg. Den här åsikten som förmedlas i media att det bara kommer lösa sig känns ohälsosam.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pucktempot är under all kritik, kroppspråket på ledande spelare är sådär.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Djurgården är nog sugna, samtidigt har dom nio backar på kontrakt och riskerar ett stort bortfall på forwardssidan. Men dom kanske inte kan stå emot.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
honken21: Tycker det vore riktigt spännande, en defensivt ansvarsfull och passningsskicklig center tillsammans med våra två mest spännande forwards. Vansinne att Scott ska spela förstakedjan när det finns sån uppsida i Svrcek som skulle kunna få ett genombrott denna säsong. Scott som en balanserade kraft i fjärde känns betydligt rimligare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Verkar som följande juniorer kommer vara med enligt GD: Victor Raftheim, Gustav Hillström Hugo Östberg, Theo Östberg, Leo Sundqvist, Aron Dahlqvist, Sigge Holmgren och Melwin Larsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Det blir egentligen ett ”Sellgren-scenario”. Han ville hem till MoDo, men dom låg risigt till i SHL. Luleå satte press att skriva på tidigt samtidigt som han inte vågade chansa på MoDos serietillhörighet. Sellgren hade såklart fått ett annat jobb ändå i SHL, men om han trivs bra i Luleå vill han inte vill riskera att dom går vidare med ett annat namn och istället hamna i typ Linköping bara för att det blev fullt i Luleå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: Kasta in Sigge Holmgren också, och matcha LP47 och Svrcek högt upp i laget. Westman kan vara reservmålvakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: Tror dessvärre du har rätt. Djurgården kan nog hosta upp en bra lön + en stor roll. Blir svårt för Axel att tacka nej.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Gärna ganska snart också med Axel A, där är nog Wikegård och hugger redan. Känslan är att det ganska snabbt blir fullt på leftare om Bertil förlänger, vilket är troligt om han vill fortsätta. Räkna sen in Dahlqvist, samtidigt som Victor Hedin Raftheim knackar på dörren.

· 2 ·