xxx BIF xxx: Om jag har räknat rätt tog det 66 dagar innan man presenterade Svedman från årsmötet. Om tillsättningen gick till på ett proffesionellt sätt med diverse andra kandidater kan jag inte uttala mig om.
Däremot var det en process som pågick i ungefär två månader. Att slå fast att det är nödlösning utifrån det delar jag inte. Att Svedman uttryckte intresse för rollen är inte heller något som jag tycker betyder att han var en nödlösning. Om det kommer ut en roll som jag är intresserad av, och jag visar intresse för den rollen innebär såklart inte att jag är en nödlösning om jag senare får den rollen. Tycker det är bra att Brynäs anställer personer som faktiskt vill arbeta i föreningen och bidra till föreningens utveckling.
Sedan kan man såklart ha olika åsikter om hans kompetens och om den är tillräcklig. Min uppfattning är att Svedman sannolikt är den mest meriterade klubbdirektören vi haft i närtid sett till hans erfarenhet från näringslivet och att han haft diverse högt uppsatta chefsroller. Men man kan tycka annorlunda..
Silfverkroken: Kul att höra att det finns ett ömsesidigt intresse. Samtidigt ökar stressen när hör vad som kan vänta om man lyckas gå upp SHL. Hade varit tufft att missa SHL och samtidigt veta att Silfverberg kommer komma hem, Djoos kan komma in om det blir SHL. Samt sitter Söderström, Carlsson, Lindblom, Boqvist och Sandström på utgående, men att SHL krävs för det ens ska vara aktuellt överhuvudtaget.
Mattson: Tänker inte motsäga någonting eftersom jag inte sett Coreau, men Vikfancentral har gjort så många ”analyser” av spelare med hjälp av ”scouter”. Och man kan väl säga att man inte bör ta särskilt mycket från dom.
Peja: Vilket är hela min poäng, många verkar ta uppgifterna som att det är klart eller är på gång, när det i själva verket är spekulationer över tillgängliga spelare överlag.
SuneMangs: Syftade främst på nordamerikanen. Men klart det finns en logik med Karlström, menar bara att GD inte är den starkaste källan. Har dom någonsin rätt?
Einnor: Brynäs har flest meriterade spelare, däremot har Brynäs också brister, som avsaknaden av bredd. Dom andra topplagen har ”vuxnare” fjärdekedjor som kan avlasta spetsen bättre. Brynäs spets måste både slå motståndarlagets spets och kompensera för den sämre bredden.
Sen om man kollar på spelet i sig, så agerar man otroligt naivt defensivt de senaste matcherna. Många av dom andra topplagen har ständigt förbättrat sitt spel, Brynäs har var det verkar bara blivit sämre. Man har ett material som borde kunna spela ett bättre grundspel och special teams. Vanligtvis kan jag acceptera en förlust efter ett tufft spelschema, men med den pågående trenden så blir man väldigt orolig. Knappt med tid att förbättra spelet.
"– Jareds skada är fortfarande en risk för oss, och det är fortfarande oklart om han kommer att bli kvitt sin skada för att kunna fortsätta den här säsongen. När han bad oss att släppa honom från sitt kontrakt beslutade vi oss för att låta honom gå, säger Slovan Bratislavas sportchef Rostislav Docekal till klubbens hemsida. "
Tigerhjärta: Djurgården har också ett nära samarbete med Tyresö/Hanviken, så det oklart om det ens hade varit möjligt att få loss honom därifrån. Men uppenbarligen väger frågan om erfarenhet tyngst i valet av andramålvakt.
Vesslan: HV står knappast och faller med Forsbergs kontrakt, man har nog inte några ekonomiska problem att förstärka laget. Vi pratar om Sveriges kanske rikaste lag, vill dom förstärka nu innan deadline så löser dom det ändå.
Alex89: Forsberg har ju också kontrakt över nästa säsong som man antagligen skulle behöva ta över, och då är det oklart om han ens kan tänka sig hockeyallsvenskan. Dessutom hade det kontraktet nog varit för dyrt i HA, särskilt när budgeten minskar år två. Tror han fortfarande har goda chanser att hitta ett SHL-lag också, bland annat är Örebro intresserade.
Zappaholic: Scott är väl den naturliga ytterforwarden, däremot har jag förespråkat att testa Ölund som ytter. Han är en svag tekare och jag tror han skulle få mer utlopp för sin offensiv om han slipper tar det ansvaret som centrar vanligtvis har.
Samsung: Tror inte det är aktuellt att göra sig av med spelare, särskilt på den här marknaden, då ska det vara något form av byte mot någon annan back.
Gavve: Även om vi kan sitta och spekulera över eventuella tränarnamn så är det bara att inse att det inte blir någon förändring den här säsongen. Det som gäller nu är att förstärka den här truppen med nytt blod och hoppas att ledarstaben ändrar tänket i egen zon, övergå till att spela enkelt, riskminimering och spela mer kontrollerat. Back to basics.
Vesslan: Man kan nog konstatera att Brynäs har hittat sätt att vinna eftersom vi leder serien före laget som du hänvisar till. Att ta två enskilda matcher för att sedan dra en slutsats känns som en svag sample size.
Peja: Frågan är om Brynäs vill behålla Olhaver vid uppflyttning? Jag är inte övertygad att han håller i SHL. Och att skriva enbart ett HA-kontrakt känns inte så motiverade för honom.
Tror mer på Grönhagen i så fall, finns mer potential där och han kan utvecklas ytterligare.
Vesslan: Utan att veta hur ett eventuellt avtal skulle se ut mellan parterna så får man väl anta att det är Brattström som skulle kallas hem i ett första skede vid ett eventuellt behov för Färjestad, inte Clara. Allt annat vore underligt.
”Avtalet med Clara var helt enkelt inte vattentätt.” Vad baserar du det på? Det här ju i så fall ett nytt avtal.
Peja: Som sagt, hur det här avtalas blir avgörande för om lösningen blir bra eller inte (om det här ens händer). Däremot skriver Aftonbladet följande ”Damian Clara ska kunna gå motsatt väg om det passar Brynäs”. Om Brynäs har någon form av ”veto” känns lösningen betydligt mer rimlig.
Är kluven om Lundström är tillräckligt bra för att vara en matchvinnande målvakt i ett slutspel.
Enligt Sportbladet försöker Brynäs lösa ett nära samarbete med Färjestad om Brattström med målet att låna honom, samtidigt som Clara ska kunna spela för Färjestad.
Känns som den bästa lösningen för alla parter, hellre detta än Lundström.
Peja: Tror det är helt korrekt analys. SSK förväntar sig nog inte att gå upp den här säsongen, utan man försöker bygga grunden för att vara ett topplag de närmaste åren och känner därav att man kan knyta till sig vissa allsvenska spelare på flerårsavtal.
Mattson: Kanske en kombination av båda. Svedman har ju flaggat för ett kärvigare ekonomiskt läge än tidigare vilket inte möjliggör värvningar utöver målvakterna. Alcén pratar mer om känsligheten med lagharmonin, men kan säkert vara ekonomin som tryter. Och såklart ska man inte riskera ekonomin, men det finns gott stöd att få från sponsorer och supportrar om man behöver ekonomiska medel. Men den offensiva strategin verkar inte finnas i Brynäs, trots att denna säsong är helt kritisk.
Mattson: Blir nog många chansvärvningar inför deadline. Finns väldigt många lag i SHL som också söker förstärkningar, tillsammans med en del lag i hockeyallsvenskan och detta på en dålig marknad.
Silfverkroken: Känns som Alcén resonerar som att man inte kommer få skador i framtiden. Bara för att Vesel kommer tillbaka om några veckor så kommer framtida skador. Och när dom kommer är bredden för dålig.
Samsung: Jag förstår det, men vi pratar om en vecka, inte en månad, då tycker jag kritiken hade varit befogad. Samtidigt ska vi ju värva en andramålvakt också. Det krävs verkligen maximal otur för att detta ska bli ett problem, kritiken blir lite väl raljerande.
Anders Berg: Ska väl sägas att avsikten är att han inte ens ska behövas. Utan han ska vara en eventuell tredjemålvakt. Dessutom är han tillbaka i spel om en vecka och ska därefter spela i minst två månader till i Visby. Vi kan ju säkra en annan tredjemålvakt som skadar sig imorgon? Att beklaga sig över att han är skadad nu när han eventuellt behövs om någon månad känns aningen tramsigt.
· · 
img2325_0.jpeg
Däremot var det en process som pågick i ungefär två månader. Att slå fast att det är nödlösning utifrån det delar jag inte. Att Svedman uttryckte intresse för rollen är inte heller något som jag tycker betyder att han var en nödlösning. Om det kommer ut en roll som jag är intresserad av, och jag visar intresse för den rollen innebär såklart inte att jag är en nödlösning om jag senare får den rollen. Tycker det är bra att Brynäs anställer personer som faktiskt vill arbeta i föreningen och bidra till föreningens utveckling.
Sedan kan man såklart ha olika åsikter om hans kompetens och om den är tillräcklig. Min uppfattning är att Svedman sannolikt är den mest meriterade klubbdirektören vi haft i närtid sett till hans erfarenhet från näringslivet och att han haft diverse högt uppsatta chefsroller. Men man kan tycka annorlunda..