Lemp

Bachada14: Herregud, kommer från den som bygger sin argumentation att Shinnimin inte är en filmare längre för att det endast är Larsson som åkt ut på en diving denna finalserie, vem är det som levererar icke-svar?

Bachada14: Då är det komiska snarare att uppsåt av skada enbart kan ske när situationer uppstår längre bort från spelet, och inte i ”matchsituationer”. Det roliga är att om det var omvänt, så skulle du argumentera för det istället.

Och apropå filming, visste inte att en slashing över handskarna gör att man ramlar framåt.

Bachada14: Komiskt om du genuint tror att Linus Ölund avsikt är att skada Andreasson. Kanske en av dom ”snällaste” spelarna i ligan. Dom allra flesta har inte uppsåt att skada en spelare i en tackling.

Norlinder klar på två år, enligt Svensson i deras podd.

Tuohimaa ansluter

Gavve: Kanske den nyansen som helt försvinner i det drev som startas av Sanny (säkert omedvetet, även om han nog förstår att det kommer bli reaktioner). Någonstans måste man förtydliga att kritiken ska vara mot regelboken, och inte mot domarna som endast följde den. Hade också varit vansinnig om ett sånt beslut gick emot, men svårt att anklaga domarna och Brynäs(!!) för det. Om man utesluter matchstraffet mot Lindstein, som jag anser endast ska vara en tvåa, så har domarna varit relativt jämna, sett till att misstag har skett åt båda håll. Både i matchserien mot Malmö och Skellefteå.

Istället kommer det vara ett drev mot Brynäs i finalen, som säkerligen riskerar att påverka domarna.

Berge: Får hoppas han förlänger bara!

Tigerhjärta: Något lyxigt, och sannolikt osannolikt, hade varit Curry i en andrakedja och att låta Niederbach centra i en tredjekedja. Han kan nog dock få en större roll i sånt fall i ett annat SHL-lag.

Sen finns det namn som vore intressant i en fjärde inför nästa säsong, med Brynäskoppling, som Westfält och Seger. En brist i årets lagbygge enligt mig är bristen på fysik på forwardsidan, skulle behövas en "jobbig kedja".

Tänkte även på hur vi ersätter Söderström och CED inför nästa säsong. Björk och Norlinder kanske hade varit något.

Brynäs värvar en back inför slutspurten.

Alvin : "Svenska Ishockeyförbundet bötfäller Brynäs IF med 5000 SEK för pyroteknik vid match mot Leksand 20241128. Dessutom införs ett förbud mot supporterartiklar på Brynäs IF:s bortasektioner 2024-12-28–2025-01-18."

Verkar enbart gälla Brynäs bortamatcher, inte hemmaplan.

JawKee: Det finns fördelar med Indrasis, som exempelvis sociala aspekter som kanske slutligen leder till att han blir kvar. Och ingen ifrågasätter hans spetsegenskaper. Men måste finnas ett rimligt diskussionsutrymme.

Indrasis har hittills varit över förväntan enligt mig och anpassat sig bättre till SHL än vad många trodde. När man försöker analysera behoven inför nästa säsong försöker man forma en sammanvägd bild. Vad behöver vi för att ta nästa steg, behöver man skruva på åldersstrukturen, lönehierarkin eller ska man köra vidare på kontinuitet? Ofta strävar man efter att yngre lovande spelare ska "jaga" våra etablerade spelare, och hålla dom på tårna. Ska detta uppnås måste några kanske flytta på sig.

Sanningen är att Rödin, Bertil, Larsson, Silfver, många av våra äldre spelare, redan sitter på kontrakt, finns då utrymmet att behålla Indrasis om man vill föryngra?

Svensson_62: Ser ingen poäng med Miks i en tredjekedja. Och oavsett var man placerar honom är det fortsatt, enligt mig, mer risk än reward. Man kan inte behålla spelare bara för att dom är sköna.