1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 752955 inlägg · 7967 ämnen

Inlägg: 2954989

Sv: A proposito de nada
Peja: Det är i sig knappast någon chock. Fördelen med att våra återvändare har tecknat fördelaktiga kontrakt (med undantag för Lindblom) är att det skapar utrymme för dyrare spets. Samtidigt innebär det utmaningar i konkurrensen med Schweiz.

För Carlsson, Boqvist och Söderström, om de väljer att vända tillbaka till Europa, handlar frågan om syftet: är det den ekonomiska biten som väger tyngst, sociala aspekter, eller att ge sig själva bästa möjliga förutsättningar för en återkomst till NHL. Brynäs kan inte matcha AHL eller Schweiz alldeles oavsett, om det handlar om pengar.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Lemp:
De få utländska spelare som lyfter bra löner i ligan i Schweiz gör väl varken till eller från för SHL och Brynäs?

Sv: A proposito de nada
Lemp: Lindbloms kontrakt kommer med största sannolikhet omförhandlas till nästa säsong. Tror inte Brynäs kommer aktivera hans +3 med den lönen han ska ha (Expressens uppgifter). Ser heller inte att han skulle tacka nej till att gå ned mycket i lön för att få stanna. Så där kommer nog Brynäs tjäna in lite pengar nästa säsong.

Alternativet är så klart att han inte går med på att sänka lönen och lämnar. Men han är knappast oersättlig sett till lönen han har. Även om jag gillar honom och ser honom som nyttig tjänar han väl typ bäst i laget (med Djoos, Hägg & Larsson enligt Expressen) och SÅ nyttig är han inte.

Sv: A proposito de nada
Lemp: Nej, det går inte att matcha Schweiz och AHL ekonomiskt, men man kan krympa skillnaden genom att erbjuda riktigt bra SHL-kontrakt. Rent krasst gjorde Brynäs så för att få hem Djoos, sen har ju inte utfallet varit lyckad där, hittills.