Väldigt teoretiskt och kanske best-case. Ponera att Bäckström ansluter med detta teoretiska upplägg, samtidigt som Brynäs säkrar Blandisi som det mer givna kortet. Och att man plockar Day och hoppas på en "Allard".
Peja: Nu funkar det inte så i realiteten, men Day skulle i så fall vara Chuckys ersättare på pappret. Vilket gör att han inte skulle vara en breddback. Av det man såg av Day så finns det absolut fördelar, men även ganska stora nackdelar. I min mening brister han för mycket för att man bör gå för honom. Nog måste det finnas bättre alternativ på marknaden?
Två andra målvaktsnamn som kanske är mer orealistiska.
Söderblom är den enda målvakten i Chicago med utgående. Knight går först, Laurent Brossoit kommer sannolikt vara backup om han kommer tillbaka från sin skada. Då är det en trade, AHL eller Europa som gäller för honom.
Forsberg har varit välbetald och backup i Ottawa, kanske börjar kolla hemåt efter många år därborta. Med Modo i HA så försvinner ungdomslaget som ett alternativ.
Gavve: Om så är fallet blir det en ganska stor ekonomisk smäll i ett scenario där Källgren kommer tillbaka i det mest positiva scenariot (sex månader). Går givetvis att hantera för Brynäs, men det handlar ”endast” om en besparing på dryga miljonen. En ersättare av hög klass kommer kosta bra mycket mer än så.
Gavve: Finns flera andra svenska målvakter därute egentligen utöver Sandström, Dansk, Hellberg, Hildeby och Clang exempelvis. Kanske enklare att få någon av dom yngre att acceptera ett kortare kontrakt.
Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget. Sett det där förut men har inte lagt det på minnet.
honken21: Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt. Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön, och dessutom långa kontrakt, likt vad Källgren gjorde när han värvades. Hoppas på Felix, men orolig att man typ "lånar" Alnefelt eller Dichow.
Peja: Hoppas mycket på Hägg, ett besked kring hans framtid borde komma inom kort.
Mitt drömnamn i övrigt, som center, hade varit Bemström. Lite oro kring skadehistoriken, men där snackar vi spets, och är en spelare som skulle göra stor skillnad för Brynäs. Var han hamnar beror på vad som väger tyngst för honom. Hos oss skulle han kunna göra en "Söderström" för att återvända starkare till NHL.
Noterar att Svensson säger att han inte fått något bekräftat angående Blandisi från sina källor, snarare tvärtom. Så visar sig om det verkligen finns något konkret där eller inte.
Farsang: Ska sägas att man som 13:e forward inte är ordinarie, utan utanför laget. Tror tvärtom att det är väldigt troligt att Lejon/Petterson/Svrcek startar säsongen där. Varför ska Pettersson ens gå till Brynäs om han ska starta som delad 14:e forward? Lejon måste få chansen denna säsong, annars han lika gärna lånas ut nu eller lämna helt redan. Svrcek har säkert lite krav på speltid i A-laget för att inte lämna för Nordamerika.
SuneMangs: Där vi eniga, kändes som det blev en brist i powerplay när det inte fanns någon som kunde hålla i pucken och hitta öppningar för 33, det blev istället krampaktigt och stressat. En playmaker hade sannolikt kunnat få ut mer produktion av spelare som Lindblom och Rödin. Schroeder var helt ok, men hamnade på utsida och saknade förmåga att skapa lägen åt sina lagkamrater.
Vet dock ingenting om Blandisi för att recensera honom som spelare, men känslan är väl att spelare som Heponiemi är mer rätt spelartyp.
Ove Myling: Det finns ändå flera faktorer som ändå gör övergången rimlig. Han är runt 30, bofast i AHL och om det är någon gång han ska pröva Europa så är det nu, sen dessutom att han börja följa Brynäs från ingenstans. Man kan nog räkna in honom.
Silfverkroken: Instämmer, det finns gott om tid. Den enda oron från min sida är att det verkar finnas en brist på spetscentrar, men är tämligen säker att man kommer hitta något spetsigt där med.
Silfverkroken: Dessutom verkar det finnas flera namn klara också enligt mediarapporterna: Clara, L.Pettersson och AJF, varav AJF inte kommer presenteras innan Winnipeg är färdiga i slutspelet. Sen är man alltid otålig efter spetsnyförvärv när man ser seriekonkurrenter lyfta in spelare.
JanT: Har mer förtroende för Liljander, däremot är han också, likt Nubben en sportchef vars styrka är att arbeta med mindre resurser, svårare när man får väldigt mycket pengar att arbeta med. Behövs spelare som inte enbart är där för lönekuverten. Visar sig om dom kan få ihop deras yngre värvningar med alla dyra importer.
DIFFEN: Rögle känns absolut som tredjealternativet, men dom har en förmåga att knyta till sig spelare genom att erbjuda välbetalda kontrakt. Djurgården, likt Brynäs är mer ”unika” nykomlingar. Många lockas nog av Stockholm så man har lite bättre förutsättningar där. Brynäs kan nog ge mer till Hägg ekonomiskt och nog även sportsligt.
Fofi : Undra om det förändrar deras intresse för Hägg, eller om man går för han också. Om dom är ute så kvarstår Rögle, Djurgården och Brynäs i den jakten.
Peja: Det blir väldigt viktiga nyckelpjäser för oss att få in. Det vittnas redan om att centerdjupet på marknaden (av spets), är ganska begränsad. Nu har både Linköping och Färjestad få sina centrar, vilket gör att dom är ute ur leken (med nackdelen att man plockat två av dom bättre spelarna som fanns att tillgå). Gissningsvis är fortsätter jakten på Aleksi Heponiemi, men det kan dra ut på tiden eftersom det handlar om ett utköp, och Curry.
Blir det viktigt att få in centern tämligen snart, så att den spetsen är säkrad.
Lunkz: Tror man inte ska någonting av det där seriöst, vem som helst kan hävda saker utan någon form av seriositet. Finns inget utrymme högt upp i vår hierarki för Kelleher heller, krävs något bättre än honom och det förstår Brynäs också.
Gavve: Ren spekulation från min sida, men man kanske främst överväger att behålla Bengtsson för nyttja honom som en breddback, delvis för CHL och täcka upp i Bertilssons frånvaro/vid behov, för att sedan låna ut honom till hockeyallsvenskan i slutskedet av säsongen. Sen är min åsikt att Brynäs kan hitta bättre spelare för liknande peng, som också kan acceptera en liten roll.
Jugge: Tänker att man nog får skilja deras hockeykunskap och åsikter när man recenserar deras rapportering om silly. Dom har faktiskt fått en del rätt i några avslöjanden. Följer endast deras silly, det andra kan man gott vara utan.
aplusb: Vill gärna få ett axplock av dina bästa. Förstår givetvis vad du menar, men det vore trots allt unikt i NHL. Om det enbart handlar om att WSH exempelvis skulle anse att Bäckis är för skadedrabbad och för dyr i förhållande till kvalité så hade det inte varit svårt att skicka iväg honom, och låta ett bottenlag köpa ut honom. Det sker hela tiden, och Bäckis hade kunnat spela vidare. Givetvis bekvämt för Bäckis att inte behöva göra något, men hockeyspelare tenderar att vilja spela hockey, särskilt om dom är skadefria.
Jugge: Dessvärre är min känsla att slutspelet och finalserien inte kommer vara avgörande för NHL-klubbarna. D’Astous är en sån komplett spelare så det vore väldigt underligt om inget NHL-lag ger honom ett tvåvägskontrakt. Söderström får nog chansen till stor del på grund hans ålder och att han är en förstarundare. Även här så förlorar inte Chicago på att pröva honom.
Farsang: Nja, Alcen vet nog ganska väl kring läget för dessa herrar. Det är sagt att Lindstein ska pröva därborta och såklart kommer Söderström åka efter att han hamnade i Chicago. Endast D’astous öde som nog inte är klarlagt, dock verkar han endast kräva ett tvåvägskontrakt, så risken är överväldigande att han drar.
Tigerhjärta: Klokt förtydligande, även om AJF såklart skiljer sig i spelstil i jämförelse med Weissbach. Tror Brynäs, precis som föregående säsong satsar på att spridda produktionen inom laget, vilket fungerande väl. Hoppas dock att man värvar en riktig spelfördelare som ersättare till Schroeder som kan dirigera i powerplay.
Peja: Målvaktsfrågan blir en följegång, som endast har förstärkts efter ryktena att man undersöker marknaden, som man bör ska sägas. Däremot skulle Källgren bli ett väldigt dyrt utköp, och känns som hela poängen för honom var att komma hem till Sverige, så han är nog inte så sugen på att dra utomlands igen.
Noterar tankarna kring Fjällby, rimliga synpunkter om lön vs produktion. Dock en spelare som hade kompletterat våra brister i min mening, behövs mer fysik, både bland backarna men också bland forwards. Trivigno är ettrig, men saknar tyngden, och att vinna kamperna runt mål var en ständigt förekommande problem i finalserien. Tror nog han kan bidra även i produktionen om han placeras med några vassa forwards.
Treklövern1912: Tycker i sak att det absolut finns delar som ledarstaben kunde gjort bättre, det anser nog dom själva också. Misslyckandet i special teams speciellt.
Fanns en hög högstanivå i det här laget, men det var egentligen inte byggt för att vinna ett SM-guld första säsongen, hade krävts bättre spetspelare än Indrasis och Schroeder för att vinna. Alcen borde breddat laget ytterligare under säsongen också, det hade gett oss en större chans. Sen saknade man fysik, det kan inte bara stå och falla på Bertil.
Sen kommer man inte ifrån att Källgren inte varit den där bärande målvakten som snor viktiga matcher när man är sämre, som behöver. Även om tonläget spårade ur stundtals, vilket säkerligen påverkade både honom och familj och i sin tur prestationerna.
Som Brynäsare känner man alltid att det är nu eller aldrig i SM-final, bara fått uppleva tre stycken, varav två är förluster. Det präglar betydelsen när man är ovan med framgång, men om några veckor kommer man vara stolt över vad man gjorde den här säsongen.
Lulessss: Dom allra flesta perioder tenderar att leva sina egna språk, krävs så lite i denna sport. Effektiviteten från er denna finalserie talar för er, svårt att vinna mot den.
Supportern: Instämmer i den analysen, kommer ett 2-3 kommer Luleå ta detta. Då kommer man bäras fram av arenan, då kommer också utvisningarna och vi alla vet hur det slutar.
Lulessss: Tror självförtroendet i Luleå är så pass stort att man tämligen enkelt kan vända detta om man får Brynäs att backa tillbaka och slarva, det har hänt många gånger för oss i detta slutspel.
#33: Tycker man borde ändrat om mer. Miks med Scott och Rödin riskerar endast att minska den kedjans möjlighet att producera, och Trivigno-Schroeder-Kopacka får inte ut någonting när det är så tajt med ytor i offensiv zon. Förstår att man vill in i det sista leva på hoppet att Miks kan få ut något med sitt spel, men man borde försökt få in någon som kan ge energi, exempelvis Lejon.
Bachada14: Nu är det nog din tur att kolla på läsförståelsen, tog upp tråden gällande din analys kring slashingen istället, eftersom jag hade missuppfattat ditt inlägg.
Bachada14: Herregud, kommer från den som bygger sin argumentation att Shinnimin inte är en filmare längre för att det endast är Larsson som åkt ut på en diving denna finalserie, vem är det som levererar icke-svar?
Bachada14: Då är det komiska snarare att uppsåt av skada enbart kan ske när situationer uppstår längre bort från spelet, och inte i ”matchsituationer”. Det roliga är att om det var omvänt, så skulle du argumentera för det istället.
Och apropå filming, visste inte att en slashing över handskarna gör att man ramlar framåt.
Bachada14: Komiskt om du genuint tror att Linus Ölund avsikt är att skada Andreasson. Kanske en av dom ”snällaste” spelarna i ligan. Dom allra flesta har inte uppsåt att skada en spelare i en tackling.
Silfverberg - Larsson - Fjällby Jonsson
Rödin - Bäckström/Blandisi - Lindblom
Trivigno - Ölund - Kopacka
Scott - Vesel - Pettersson/Svrcek
Day-Djoos
Norlinder-Hägg
Andersson-Kinnvall
Extra, Bertil, Dahlqvist, Bengtsson
Forsberg-Clara
Källgren
(Räknar bort Söderström)