atilla: Behövde acceptera tillgång till mikrofonen och kameran på samma skärm där det står ”till mötet (distans)” för att komma vidare. Därefter slås båda av när man kommer in i mötet.
Tigerhjärta: Malmö är svåra att placera, riktigt bra spets, ganska svag bredd. Vad händer om Kuokkanen eller Salo går sönder tidigt? Svårt att värdera Viro och Barton, vilket utfall får man på dom? Langhammer och Marmelind är inte heller några toppmålvakter i SHL. Samtidigt som det finns kontinuitet med Kollar. Skulle placera dom någonstans mellan 7-11..
SuneMangs: Sandström avfärdades något av Mattias Persson på hockeynews, men känns logiskt på många sätt. Forsberg är drömnamnet, men krävs att han verkligen vill hem till Sverige för att det ska aktualiseras.
Gavve: Kuriosan (enligt hockeynews) är just att en läkare ansåg att han behövde opereras, men att man skulle få en second opinion av en annan läkare. Kan vara så att den läkaren gav ett annat besked, och man väljer/kan lita på den. Men vad som faktiskt verkar vara den mest rimliga vägen verkar inte vara helt självklart, och som sagt, höftproblem som målvakt verkar ständigt återkomma, även om man såklart kan "rehabba". Tycker det finns en relevant oro åtminstone.
Mrassarson: Det som oroar är dom bakomliggande besvären som påverkade hans förutsättningar den föregående säsongen. Blir en hel del spekulationen från min sida, men vad är det egentligen som talar för att dom besvären kommer vara borta nästa säsong, om han inte gör operationen? Klart att han kan försöka få bort besvären utan operation, men att dom kommer återkomma känns ganska troliga, speciellt eftersom det handlar om besvär som målvakter ofta har numera. Hade känt mer tillförsikt om han hade tagit ett helhetsgrepp och "åtgärdat" problemet.
KulaShaker: Får känslan att man nästintill är överens med en back + en forward, annars hade han inte uttryckt en sån kort tidsram innan man ska vara i hamn. Det intressanta blir vilka bara, dåligt med rykten.
Peja: Ethan Bear känns som ett drömnamn, men också den som mest sannolikt kan få ett nytt NHL-kontrakt eller något i Schweiz. Förövrigt en bra lista som visar på att det finns spelare. Addison känns som en kopia på Söderström.
Jugge: Känslan är att många föreningar plockar det som finns ute på den europeiska marknaden, och vill stänga truppen tidigt. Färre som vågar vänta in det som blir över därborta.
Peja: Aningen underligt måste man säga, och inte första gången Pasic bryter för att gå till något annat lag. Ska vara aningen närmare hem denna gång, men ändå. Känns också som det blir ännu en mindre roll för Pasic i HV i jämförelse med Malmö.
Lite kort sammanfattning från Alcén från Aftonbladet:
- Han nästintill bekräftar att man inte räknar med Söderström, och att det finns en plan för ersättare, högst sannolikt från Nordamerika - På den andra lediga backplatsen så lutar man mot att värva en mer etablerad back - Två forwards ska värvas, varav en center - Han bekräftar också att Källgren har/haft besvär, men vill inte säga mer än så. Aningen motsägelsefulla svar kring om man kan tänka sig tre etablerade målvakter. Sandström nämndes som en möjlig värvning och det avfärdades inte rakt av.
Sean Day verkar någorlunda avskriven, man kollade läget, men ligger inte så mycket mer i det ryktet än så
Fofi : Med risk att återigen ifrågasätta din beskrivning, förutsatt att du nu kollar på hockeynews lista över eventuella nyförvärv till Djurgården, så finns det ingen som säger att DIF faktiskt är på honom. Det är enbart en lista på namn som kanske kan vara intressanta.
Peja: Tror nog säkert det kan ligga något i det som GP redogör för, är dock högst skeptisk mot Rylander och hans rapportering. Den journalistiska integriteten på den mannen är lika med noll. Han fungerar i praktiken som ett propagandaverktyg för Frölunda förklädd som "journalist". Varje gång den uppkommer situationer inom gråzoner tar han alltid parti för Frölunda, tydligt parti dessutom.
Instämmer dock i den grundläggande frågan, att det är problematisk att såna här "lösningar" existerar inom professionell idrott, alldeles oavsett nivå på spelarna.
Fofi : Det ska sägas att det här är samma information som rapporteras tidigare, alltså att Toronto kollar på möjligheten att eventuellt köpa ut Järnkrok eller Kampf. Friedman säger ingenting om att det kommer ske.
Erat: Dom har onekligen satt sig i en aningen underlig situation med silhuetterna. Hägg blir det säkert, frågan är om det blir ett till namn eller om man bara erkänner att det gick för fort. Hade varit kul att bli överraskad, nästintill allt har läckt ut än så länge.
Podd ute med Alcen för den som är intresserad. Noterar detta svar kring Bäckström "– Vill han spela och vill han göra det i Brynäs, så självklart får han göra det. Och vi tror att han kan spela. Han är en av världens bästa centrar genom tiderna, säger Johan Alcén."
Farsang: Tämligen övertygad att AJF ligger på runt 250k utifrån medieuppgifterna om vad han nekade förut. Dock har Brynäs råd med det och har andra möjligheter i jämförelse med DIF som måste prioritera annorlunda.
Funderar vad GD/Arbetarbladet sysslar med nu när ryktarna ändå går kring Bäckis och Forsberg, försöker man ens undersöka eller kontakta Alcén för att få ur honom någonting av värde? Nu sitter man bara och svarar kort och ibland tämligen nonchalant på inkomna frågor i deras egna chatt.
Farsang: Är inte helt inläst på reglerna, men den lista som Järnkrok lämnar in till Toronto uppdateras inför varje säsong av honom, det är inte en lista som gäller hela kontraktstiden.
Erat: Om han skulle vilja tvinga sig kvar, och samtidigt riskera utköp, så skulle han kunna vägra dom 10 sämsta lagen i NHL, och därmed omöjliggöra en flytt.
Men tror som dig, med tanke på skadehistoriken och minskningen i produktion, så är det mycket som talar för Brynäs vid ett utköp, men långt ifrån garanterad att det blir så.
Som den pessimist jag är, så ska man tillägga att den kanadensiska källan både nämner trejd eller utköp. Första steget är nog att Toronto undersöker om man kan få något för honom, eller det mer troliga, vad är priset för att bli av med hans kontrakt. Därefter kanske utköp blir ett alternativ.
Peja: Om det skulle bli så att man avser att endast använda Day som bredd i Bertilssons frånvaro och ersätta Söderström med spets så är jag all-for att värva Day, dock aningen orolig att man försöker spara med tanke på den fördyrande målvaktssituationen.
Väldigt teoretiskt och kanske best-case. Ponera att Bäckström ansluter med detta teoretiska upplägg, samtidigt som Brynäs säkrar Blandisi som det mer givna kortet. Och att man plockar Day och hoppas på en "Allard".
Peja: Nu funkar det inte så i realiteten, men Day skulle i så fall vara Chuckys ersättare på pappret. Vilket gör att han inte skulle vara en breddback. Av det man såg av Day så finns det absolut fördelar, men även ganska stora nackdelar. I min mening brister han för mycket för att man bör gå för honom. Nog måste det finnas bättre alternativ på marknaden?
Två andra målvaktsnamn som kanske är mer orealistiska.
Söderblom är den enda målvakten i Chicago med utgående. Knight går först, Laurent Brossoit kommer sannolikt vara backup om han kommer tillbaka från sin skada. Då är det en trade, AHL eller Europa som gäller för honom.
Forsberg har varit välbetald och backup i Ottawa, kanske börjar kolla hemåt efter många år därborta. Med Modo i HA så försvinner ungdomslaget som ett alternativ.
Gavve: Om så är fallet blir det en ganska stor ekonomisk smäll i ett scenario där Källgren kommer tillbaka i det mest positiva scenariot (sex månader). Går givetvis att hantera för Brynäs, men det handlar ”endast” om en besparing på dryga miljonen. En ersättare av hög klass kommer kosta bra mycket mer än så.
Gavve: Finns flera andra svenska målvakter därute egentligen utöver Sandström, Dansk, Hellberg, Hildeby och Clang exempelvis. Kanske enklare att få någon av dom yngre att acceptera ett kortare kontrakt.
Frågan är hur många månader som ”tas” av försäkringsbolaget. Sett det där förut men har inte lagt det på minnet.
honken21: Vår utmaning blir att säkra en förstamålvakt utan att kunna erbjuda ett långt kontrakt. Dom allra flesta förstamålvakter kommer kräva en hög lön, och dessutom långa kontrakt, likt vad Källgren gjorde när han värvades. Hoppas på Felix, men orolig att man typ "lånar" Alnefelt eller Dichow.
Peja: Hoppas mycket på Hägg, ett besked kring hans framtid borde komma inom kort.
Mitt drömnamn i övrigt, som center, hade varit Bemström. Lite oro kring skadehistoriken, men där snackar vi spets, och är en spelare som skulle göra stor skillnad för Brynäs. Var han hamnar beror på vad som väger tyngst för honom. Hos oss skulle han kunna göra en "Söderström" för att återvända starkare till NHL.
Noterar att Svensson säger att han inte fått något bekräftat angående Blandisi från sina källor, snarare tvärtom. Så visar sig om det verkligen finns något konkret där eller inte.
Farsang: Ska sägas att man som 13:e forward inte är ordinarie, utan utanför laget. Tror tvärtom att det är väldigt troligt att Lejon/Petterson/Svrcek startar säsongen där. Varför ska Pettersson ens gå till Brynäs om han ska starta som delad 14:e forward? Lejon måste få chansen denna säsong, annars han lika gärna lånas ut nu eller lämna helt redan. Svrcek har säkert lite krav på speltid i A-laget för att inte lämna för Nordamerika.
SuneMangs: Där vi eniga, kändes som det blev en brist i powerplay när det inte fanns någon som kunde hålla i pucken och hitta öppningar för 33, det blev istället krampaktigt och stressat. En playmaker hade sannolikt kunnat få ut mer produktion av spelare som Lindblom och Rödin. Schroeder var helt ok, men hamnade på utsida och saknade förmåga att skapa lägen åt sina lagkamrater.
Vet dock ingenting om Blandisi för att recensera honom som spelare, men känslan är väl att spelare som Heponiemi är mer rätt spelartyp.
Ove Myling: Det finns ändå flera faktorer som ändå gör övergången rimlig. Han är runt 30, bofast i AHL och om det är någon gång han ska pröva Europa så är det nu, sen dessutom att han börja följa Brynäs från ingenstans. Man kan nog räkna in honom.