Nog dags för Brynäs att göra en hail mary på lördag. Funderar på om man ska använda sig av Lejon nu när han ändå finns att tillgå, dessvärre kommer han från sjukdom och inte den form han visade upp där länge i Karlskoga..
OveJärnkrok: Laget har överbevisat förut, men BP och PP har sett lika dåligt ut i så många matcher utan tydliga förändringar, så vad talar för att något ändras där på några dagar? Är ingen slump att motståndarlagets powerplay helt plötsligt blir otroligt effektivt när man får möta Brynäs, oavsett om det är Malmö, Skellefteå eller Luleå.
Borde egentligen inte spä på den negativitet som flödar överallt, men ser inte hur Brynäs ska vinna denna matchserie. Visst, man är bättre i fem mot fem stundtals, men vad gör det för skillnad när man är riktigt svaga i BP och PP mot en motståndare som tvärtom presterar. Dessutom så har Luleå en bättre målvakt och numera en stark psykologisk fördel efter dom två senaste matcherna. Kommer givetvis stötta på plats på måndag, men vi ser alla vad som sker match efter match.
SuneMangs: Om det inte var för CHL-spelet nästa säsong så hade jag nog trott som dig, men även om man värvar Barklund eller någon annan som ersättare till Bertil så kommer nog Dahlqvist få en hel del speltid. Risken kvarstår väl dock att Aron kan lämna för College.
Gavve: Kanske den nyansen som helt försvinner i det drev som startas av Sanny (säkert omedvetet, även om han nog förstår att det kommer bli reaktioner). Någonstans måste man förtydliga att kritiken ska vara mot regelboken, och inte mot domarna som endast följde den. Hade också varit vansinnig om ett sånt beslut gick emot, men svårt att anklaga domarna och Brynäs(!!) för det. Om man utesluter matchstraffet mot Lindstein, som jag anser endast ska vara en tvåa, så har domarna varit relativt jämna, sett till att misstag har skett åt båda håll. Både i matchserien mot Malmö och Skellefteå.
Istället kommer det vara ett drev mot Brynäs i finalen, som säkerligen riskerar att påverka domarna.
Jonjo: Har för mig att Brynäs uttryckt att Blues kommer plocka över honom nästa säsong. Tror även Tommy Sjödin sagt något liknande i någon intervju med TV4.
Instämmer dock i åsikten att han gissningsvis skulle tjäna på att få en större roll och att bygga på sig ytterligare innan han åker över.
Tigerhjärta: Något lyxigt, och sannolikt osannolikt, hade varit Curry i en andrakedja och att låta Niederbach centra i en tredjekedja. Han kan nog dock få en större roll i sånt fall i ett annat SHL-lag.
Sen finns det namn som vore intressant i en fjärde inför nästa säsong, med Brynäskoppling, som Westfält och Seger. En brist i årets lagbygge enligt mig är bristen på fysik på forwardsidan, skulle behövas en "jobbig kedja".
Tänkte även på hur vi ersätter Söderström och CED inför nästa säsong. Björk och Norlinder kanske hade varit något.
Slaven82: Han kommer nog jagas av dom flesta lag i SHL. Annars verkar Curry kanske vara förstanamnet för att ersätta Schroeder, hockeynews nämnde förut att vi kollade på honom.
Tigerhjärta: Känns som Källgren var väldigt beroende av en bra start efter den senaste tiden, och när man gav bort det första målet så försvann den där boosten som han hade behövt.
Visst, Källgren ska ta andra, men problemet är betydligare djupare än så. Är ett mentalt haveri framför honom, gör ingen skillnad när spelar såhär dåligt.
Malmö gör verkligen en utmärkt match. Driver på mål, stör Persson och låter pucken göra jobbet. Utnyttjar också sitt powerplay och Brynäs bränner fyra raka.
Hjälper inte att Miks tar så dåliga utvisningar hela tiden heller.
Silfverkroken: Man funderar hur mycket det bara handlar om spel från Gälla. Konstigt att gå från att inte kunna träna dagen innan match tills att vara redo, men vem vet.
Brynäsgubbe: Verkar vara så, däremot gick han åtminstone obehindrat idag enligt Sasse. Så förhoppningsvis är det bara en försiktighetsåtgärd. Finns ingen anledning att stressa med honom.
Frågan är om det finns något avtalat mellan Färjestad och Samuel Jonsson. Om inte så känns det som en naturligt ersättare. Har svårt att se att man lastar ytterligare 200k+ på Sandström när man redan har Källgren på 300k. Kommer vara någon som Ludde eller Jonsson, och Jonsson passar av många anledningar. Man vet vilken person man får till gruppen och det sociala är inget problem.
Alvin : "Svenska Ishockeyförbundet bötfäller Brynäs IF med 5000 SEK för pyroteknik vid match mot Leksand 20241128. Dessutom införs ett förbud mot supporterartiklar på Brynäs IF:s bortasektioner 2024-12-28–2025-01-18."
Verkar enbart gälla Brynäs bortamatcher, inte hemmaplan.
JawKee: Det finns fördelar med Indrasis, som exempelvis sociala aspekter som kanske slutligen leder till att han blir kvar. Och ingen ifrågasätter hans spetsegenskaper. Men måste finnas ett rimligt diskussionsutrymme.
Indrasis har hittills varit över förväntan enligt mig och anpassat sig bättre till SHL än vad många trodde. När man försöker analysera behoven inför nästa säsong försöker man forma en sammanvägd bild. Vad behöver vi för att ta nästa steg, behöver man skruva på åldersstrukturen, lönehierarkin eller ska man köra vidare på kontinuitet? Ofta strävar man efter att yngre lovande spelare ska "jaga" våra etablerade spelare, och hålla dom på tårna. Ska detta uppnås måste några kanske flytta på sig.
Sanningen är att Rödin, Bertil, Larsson, Silfver, många av våra äldre spelare, redan sitter på kontrakt, finns då utrymmet att behålla Indrasis om man vill föryngra?
Peja: För mig så lutar det mot att kantbollarna Schroeder och Indrasis borde bytas ut. Ska laget föryngras, så måste det nästan ske på deras bekostnad.
Farsang: Oftast finns en dialog mellan spelaren och landslagsledningen innan uttagningen. Som om Silfver ville avstå så hade han nog inte ens blivit uttagen från början.
Svensson_62: Helt orealistiskt är det kanske inte, svag start för honom i AHL och han började säsongen med en skada. Tror JA kommer vara försiktig med vilka han stoppar in i gruppen, så Simon hade passat på många sätt.
Svensson_62: Ser ingen poäng med Miks i en tredjekedja. Och oavsett var man placerar honom är det fortsatt, enligt mig, mer risk än reward. Man kan inte behålla spelare bara för att dom är sköna.
Pluslåst, Ölund prio ett att förlänga med (visste vi redan), men prio två är Miks, vilket känns chockerande. Kändes som en uppenbar möjlighet att få in något spetsigare än honom inför nästa säsong.
Kontraktsförlängningar med tränartrion verkar bli av innan årsskiftet.
parks: Var länge sen han aktivt tog ställning för Malmö, han har väl nästintill gett upp sitt supporterskap. Numera rapporterar han väl därifrån nästan enbart på grund av han bor där.
Funderar på om man ska använda sig av Lejon nu när han ändå finns att tillgå, dessvärre kommer han från sjukdom och inte den form han visade upp där länge i Karlskoga..
Silfver-Larsson-Lejon
Rödin-Scott-Kopacka
Trivigno-Schroeder- Lindblom
Vesel-Ölund-Sundqvist
Extra: Indrasis