Lemp

2491 inlägg · 376 besökare

Historik

· 32 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Alfred : Betyder att det finns en option på ytterligare en säsong. Sen hur den ser ut varierar, kan vara att kontraktet förlängs automatiskt efter ett visst datum exempelvis.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Räknande givetvis inte bara in dig utan dom övriga 4-5 stycken Timråiter som kommer in här då å då och spyr galla över Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulltorpsOlli: Fast så enkelt är det inte, om jag ständigt gick in Timrås forum och nervärderade och kastade skit på er föreningen så skulle jag bli bemött på exakt samma sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonas Johansson har förlängt i NHL. Man börjar fundera vilka målvaktsnamn som är aktuella. Slängde ut ett finskt namn tidigare men de flesta namnen man kollat på både på backsidan och målvaktssidan skriver på för andra lag. Man undrar vad som sker bakom kulisserna, om det ens är någon aktivitet i kaoset.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
nyb: Hedberg är tillbaka i laget och ska vara kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på att det var gamla gardet som skrev det avtalet är jag inte lika övertygad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Många frågor som hade kunnat ställts till Stridh i intervjun i GD. Men som vanligt misslyckas GD med de mest simpla följdfrågorna.

Georgsson är absolut ett intressant namn. Lyckas nästan alltid pricka in sina utländska nyförvärv och Karlin var ett lyckodrag. Frågan är hur han skulle hantera den större och dyrare marknaden, helt olika nivåer mellan Västervik och SHL. Men han skulle säkert göra det bra på sikt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Vem är det ens som värvar(Finns det ens någon som kan värva)? Oklart hur det blir med Alcen enligt Stridh, finns det här sportgruppen kvar? Bombom?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rekommenderar att lyssna på podden med Kangas, finns på hemsidan och diverse poddappar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Noterar redan viss skillnad från den gamla styrelsen.

1: En intern lösning i väntan på en permanent, inte några dyra konsulter.
2: Informationen kommer ut till oss direkt istället för lång väntan och avslöjanden i media.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Min gissning är att Ljungkrantz ersätter honom. Palve ersätter Berglund och så sänker man spelarbudgeten lite.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Det intressanta är om det ens finns någon med den kompetens som man efterfrågat som är intresserad av jobbet?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kangas uppgift är nästa omöjlig med sämsta möjliga förutsättningar, löser han alla problemen borde han bli ordförande på livstid.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8783}: En annan intressant artikel från Aftonbladet är Mäki som anser att styrelsen ska ogiltigförklara rekryteringen, alternativet göra som jag föreslog och ändra arbetsbeskrivningen. Men artikeln är låst för plus-läsare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kangas försöker dra tillbaka sitt tidigare kommentar lite med hänvisning till arbetsfördelningen, får se var detta landar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silly: Vet inte hur mycket han får betalt, försöker endast komma med lösningar som inte innebär ett entledigade av Alcen. Klart man har målat in sig i ett hörn, nu gäller det att göra det bästa av situationen. Alternativet är väl att han får behålla titeln, men en ny GM som i praktiken sköter alla rekryteringar för herrlaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Har en tanke om de kan ändra Alcens titel direkt till ansvarig för ungdomsutvecklingen eller något liknande, rollen som Thelin hade förut och sen anställa en ny sportchef.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bifbiffen: Nja, om något sitter han på otroligt mycket information om spelare. Alternativet är att låta Alcen sköta allting själv, how about no.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: Det är faktiskt galenskap att detta slutfördes inför årsmötet och en långfinger till supportrarna.

Uppstår en del frågor om framtiden nu, hur kommer samarbetet med JB se ut? Verkar som han uppskattade samarbetet med PJ, vill han fortsätta hjälpa nu? Vad händer med Alcen? Lindström i sin tilltänkta roll? De återstående personerna i styrelsen? Är nöjd, men väldigt orolig för framtiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med, vill tydliggöra att jag lider med honom som person, men inte i dom sportsliga beslutet som varit riktigt dåliga tyvärr.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Ska erkänna att jag lider med PJ, verkar vara en person som verkligen brinner för Brynäs. Men finns rimlighet i att han väljs bort oxå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: En splittrad styrelse som ska försöka komma överens om förändringar eller en enad styrelse som kommer sannolikt fortsätta med det sportsliga haveriet. Inte några drömscenarion vi får som supportrar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Måste pundla lite nu, lyssnade nu på slutet av debatten (Som jag missade pga möte). Engwall sa alltså i stil med ”PJ har en plan tillsammans med Inge Hammarström”. Vad är det för fel på den här föreningen, sluta använda gamla profiler som gång på gång misslyckats. Att dom aldrig lär sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Tyckte det var lite oklart, han har redan presenterats internt, varför skulle det vara gjort om inte anställningen är klar? Eller är anställningen bara villkorad? I sånt fall borde man inte redan presenterat honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Så är det ju och han ger ett balanserat intryck. Men är inte övertygad, det är något med hans lösning som inte funkar för mig. Vi ska in med personer som varit i Brynäs tidigare och misslyckats, Lith med kommunikation, Hansa som tydligen hade stora problem med ledarskapet både i Brynäs och Söderhamn kommun, så det verkar finnas en kultur i just hans ledarskap, inte bara i Brynäs. Samtidigt som vi har en ordförande som ska styra skutan på distans, måste säga att det känns lite som pest eller kolera.



Hade varit intressant att höra Kangas kommentera Alcens situationen? Är dom villig att säga upp honom direkt om dom vinner? Eller är det som de är nu?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker dock att Kangas inte imponerande särskilt mycket heller, han var absolut betydligt mer vältalig, men han sa egentligen samma saker som Engwall och svarade egentligen inte på någonting eftersom han inte hade någon information. Om de sportsliga frågorna ville han inte heller svara utan sa att sporten visste bäst och att styrelsen endast skulle ge förutsättningarna. Samt att Grahm borde få mer inflytande. Kritik mot Hansa bemötes med att eftersom han endast skulle sitta i styrelsen skulle han inte ha möjlighet att styra något operativt, inte så förtroendeingivande.

Nja, inte så nöjd med någon av ordförandevalen faktiskt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker det går lite till överdrift om Grahm. Kangas önskade att hon även skulle få ett ansvar för herrarna på något sätt. Har stor respekt för vad hon har gjort för damlaget, men det handlar om helt olika saker. Skeptisk till det svaret av Kangas.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}:
Det har handlat om förra säsongens misslyckande, Hansas bakgrund i Brynäs och Söderhamns kommun. Även hans relation till Sven när han slutade som marknadschef. Hanteringen av de anklagade spelarna. Läckorna i föreningen. Svens avslöjande av Alcen på Facebook och hans arbetsbeskrivning, etc etc

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: Man blir lite splittrad i styrelsefrågan. Finns delar av BKB som inte känns rätt, exempelvis Lith, samtidigt som Aujalay och HGK känns intressant och tror mer på Kangas än valberedningens förslag. Men gillar också delar av valberedningens förslag, exempelvis Bilmetro (Högberg) och Live Nation (Fredriksson.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{2064}: Det stämmer helt bra. Kan ändå respektera att han försöker nå ut till supportrar. Dock borde han inte kommunicera personalinformation.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Bifbiffen: Rimligt, men deppigt om vi ska nöja oss med dåliga rekryteringar för det.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Bifbiffen: Varför inte då? Kan vi få Manner som tränare finns det säkert kompetenta personer som är villig att bli sportchef.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Bifbiffen: Eller tar vi in en sportchef som faktiskt har den kompetens Brynäs själva efterfrågade.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Silfverkroken: Att Palve stannar borde vara ytterligare en bekräftelse att Alcen blir sportchef, börjar bli väldigt många forwards nu och känns logiskt att man räknat bort honom ur truppen.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
{8399}: Blir väl någon annan Brynäs-profil, mina pengar är på Inge Hammarström.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Enaranger: Man kan väl säga att GM-rollen tar över det sportsliga ansvaret och personalansvaret från klubbdirektören som kanske kan fokusera mer på ekonomi och andra översiktliga frågor inom föreningen, vilket innebär att herr/dam-sportchef får en mer insatt chef, däremot så är det gråzoner mellan rollerna.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Dallemas: Nej.

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Noterar på twitter att Kangas inte anser att Alcen är rätt person för det här jobbet. Herregud vilken shitshow och vilken usel sits den nya styrelsen får ärva. Kanske kunde man väntat resultat från årsmötet för att se om de hade mandat att göra dom här tillsättningarna, men nej nej vi köööööör...

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Har ej ord för den föreningen längre, mindre än en vecka till årsmötet och man tar såna här beslut. Är så uppgiven, steg för steg dödar dom intresset.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Its happening..

Det blir Alcen..

Brynäs IF > Sv: Uppriktigt orolig
Brynäsgubbe: Bisarrt är helt rätt ordval. Kanske hade kunnat leva med Alcen som någon form av ass gm/sportchef, men att han redan nu ska ta sportchefsrollen, utan någon form av erfarenhet är galenskap. Ser en enorm fara med kompiskontrakt, klarar han av att bryta med sina kompisar? Vad är det med den här föreningen, varför måste det alltid vara gamla spelare?

Vet väldigt lite om Lindström, men han verkar ha bra bakgrund utöver sin spelarkarriär, beroende på hans ansvarsområden kan det kanske vara någonting, men han hade behövt någon mer erfaren sportchef bredvid sig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ärligt talat så hoppas jag nästan på det. Så less på övertron på många av våra åldrande spelare. Skulle i alla fall vara intressant att se Ljungkrantz, Kvist, Birgesson och Ekelind få chansen och se om de kan utvecklas av Manners ledarskap istället för Alcen, Danielsson, Mannberg och Pettersson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ljungkrantz förlänger för den som har missat. Gillar honom, men som alltid finns det nog inte riktigt plats där nere i kedjehierarkin. Om nu inte Manner är villig att bänka våra överbetalda rollspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
#33: Ganska tragiskt på många sätt att inte hela styrelsen tog sitt ansvar. Finns respektabla namn i valberedningens förslag, men om medlemmarna inte känner något förtroende för dom som återstår så blir det uppförsbacke direkt.

Det mest tragiska att det blir så mycket ego över allting, Spåls som tjatar om att hennes kompetens behövs osv, vad var den kompetensen under hennes år i styrelsen? Det här är inte personer som inte bryr om Brynäs, de är karriärister som är ute efter makt och titlar.

Nu blir det maktkamp på årsmötet istället för en enad förening som direkt tar tag i ekonomin, sportsliga frågor, rekryteringar och återbygga förtroende bland medlemmar och sponsorer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{9108}: Nja, återkom om en månad och fråga igen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Galet att Bombom hävdade att det behövdes offensiva backar i en intervju men ändå är Andersén fortfarande aktuell. Han är inte ens bra defensivt längre och det är de som ska vara hans styrka.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Med tanke på att dom är två borde man tänka sig att det faktiskt finns tid att lägga på ekonomin/herrlaget och kontorspersonal/rekrytering.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Denna säsong blir helt avgörande, lyckas man överleva ytterligare ett år med den här dåliga uppsättningen. Eller överleva och ha möjligheten att göra stora förändringar. Frågan är hur många liv vi har..

· 32 ·