Luddf

824 inlägg · 103 besökare

Historik

· 6 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: en målvaktstränare i distriktet som jag pratat med. På Veinis önskemål flögs det in en tränare och det ska ha att göra med att Veini ej var nöjd med Sohlbergs träningar och önskade ha en finsk-talande tränare då Veini inte kunde någon svenska och engelskan är knackig.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: har skrivit det tidigare men kan skriva det igen. Veini var missnöjd med Sohlberg som målvaktstränare och begärde förra säsongen en finsk målvaktstränare. Brynäs fick hyra in en målvaktstränare som kom en gång i veckan och tränade Veini.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Mattson: Får väl ofta en positiv boost i början sen mattas det av och så var det för Djurgården också. Sen var det väl bristen på leverans från just dom här nyförvärven som gjorde att dom förlorade mot Timrå. Truppdynamik och hierarki är något som även det måste fungera för att ett lag ska leverera.

Jag tror HV71 kommer hamna efter oss i tabellen, dom får värva hur mycket dom vill, mig skrämmer dom inte.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: dags att kolla uppåt i tabellen inte neråt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Anders Berg: vi har aldrig åkt ur och kommer inte göra det i år heller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: äh inga kontrakt gäller när dom åker ur i vår.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: det är ju en scouts uppfattning inte hela världens. Om vi ska gå igenom alla beskrivningar på VIKfanscentral om nordamerikanska nyförvärv tror jag vi kommer se att det inte går att utläsa om det blir en flipp eller flopp.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Sett att det är ganska många nya skribenter här inne. Om det är någon som vill gå med i en Brynäskanal på Discord är ni välkomna. Bara att trycka på länken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: så att det blev en ny målvaktstränare går inte att skylla Lindbäck på men valet av målvaktstränare påverkade nog Lindbäck.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bulten: Ska tilläggas att Veini inte var nöjd med Henning förra säsongen och krävde att Brynäs hyrde in en finsk målvaktstränare nån gång i veckan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
munkas: Något Allsvenskan blir det inte, finns många sämre lag i år. Men 11-12 kanske vi hamnar. Har haft kvalångest i 5 år nu men inte denna säsong!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: här har vi en uppgradering till nästa säsong om Eklind drar nån annanstans. Men går väl till SAIK..

Har varit BIKs bästa spelare denna säsong!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: jag tänkte på denna säsong att vi byggt fel. Självklart ska inte Timashov vara kvar nästa sässe.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ticko : vi har ju två tredjecentrar som är topp i SHL på den positionen och som egentligen är för bra för en fjärdekedja. Palves plötsliga urusla kvalite har gjort att vi inte har någon andracenter. Vi ha heller inte en ytter som skulle gå in i någon förstakedjan i något annat SHL-lag.

X - Larsson - X
Rödin - X - Timashov
Scott - Ölund/Björninen - Ljungkrantz
Strömgren - Ölund/Björninen - Eklind

Palve, Olesen, Kvist och Birgersson bör bytas ut för att vi ska bli bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Palmu är sämre än 10 juniorer i Örebro och Quennville verkar ju ha en skev verklighetsuppfattning. Vi lyckades bra med när vi tog Palve från LHC, kan vi lyckas med det igen? Tveksamt..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: nej Alcén borde värvat en målskytt i maj

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: sen spelar alla målskyttar i något lag redan. Tror ni att något lag bara skulle släppa sina bästa målskyttar för att Brynäs är i behov av det? I bästa fall kanske det finns en spelare som gjort många mål tidigare säsonger men inte den här, då kommer vi värva en spelare med dålig självförtroende. Vi får nog vänta till slutet av januari eller februari för att få tag på något riktigt vasst då klubbar börjar ge upp säsongerna och vill spara lite pengar. Men sen ska Luleå, Skellefteå, Rögle, Malmö, Färjestad, Örebro också ha en till forward så vi får se vad vi kan få.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: vi behöver en målskytt ja men vi behöver också en gnuggare av hög kvalité. Olesen och Palve höjer ju inte vår 3-4 kedja om de blir nedpetade ett hack.. nån av dom måste ju bort och en av Kvist/Birger

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DenRöda: bra skrivet! Med blomman slutspel säger jag!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Ja men vi hade ju inte en aning om hur han skulle leverera som sportchef men som spelare visste vi att han var ett riktigt sänke sista två säsongerna..

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Blomman skulle aldrig fått lämna från första början. Brynäs skulle brutit Alcéns kontrakt och behållt Blomman.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: han är väl delägare i ett solcellsföretag har jag hört.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10062}: Välkommen tillbaka! Jag personligen tycker det är kul att du hitta hit igen då du bidrar med en hel del rykten och förslag på förbättringar i organisation/trupp!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8399}: nån med plus som vill sammanfatta veckans sillyrum?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: är väl en förhandling och då är det väl bra att börja nånstans. Jag tror inte Ölund är sugen på att spela nån annanstans i Sverige och jag tror att dom tillslut kommer överens.

Står det något annat skoj i artikeln?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10023}: Lindström eller Erik Andersson vore väl bästa alternativen av dessa men tror inte Lindström kommer lämna SAIK. Kandegård och Mattsson är väl inte bättre än Birgersson utan samma nivå. Niederbach och Stjernborg är unga och chansningar. Davidsson och Östman passar bäst i Allsvenskan. Ska vi säga Sundsvik då?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: står det något annat kul i artikeln?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Farsang: Tror inte det. Kanske landar i Allsvenskan och Modo?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soc: och Björk verkar bli uppkallad!

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gusten: Betyder det att Bertilssons skada är värre än befarat eller att Bergman/Hedberg är på väg bort?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Soc: nån överenskommelse med SHL om att nästa landslagsuppehåll spelas det matcher i SHL och att han bara få ta ut en spelare per SHL-lag då och fyller på med spelarna utomlands. Så SHL fokus i denna turneringen och spelare i utlandet nästa.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
AW-M89: tror nog många andra lag skulle kunna vara sugna på Eklind som kanske vill närmare hem? Växjö känns ju inte orimligt?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: nån med plus som kan berätta om det står något om Brynäs?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tgl: du menar nog desperation. Ser ju hur det gått för HV förra gången och Djurgården förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{7981}: har inte kollat så mycket på KHL men en stor skillnad är väl presspelet. I KHL sätter dom inte alls liga hög press och det borde ju göra att Lindbäck hunnit med sina utsvävningar där men inte i SHL.. ser ju på Björninen och Friman att dom är vana med att ha mer tid på sig med pucken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Öppetmål: han var bra redan förra säsongen iallafall mot Brynäs. Jag trodde att ni hade behövt en bättre andramålvakt som kunde utmana JJ men han verkar mogen för att stå 70% av matcherna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Nån med Premium som vill sammanfatta?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: var ju många scouter/personer med koll på AHL som sa att han skulle bli en flopp.. var ju oduglig i egen zon och sköt så fort han hade pucken o offensiv zon. Dålig arbetsmoral etc.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Ohlsson är väl en tvåvägscenter med offensiv uppsida. Bästa passningsläggaren i J20 och har bra fart.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: gud va sjukt att vi allihopa här tycker så olika om allting. När jag såg Ludde Nilsson i denna match tänkte jag att han skulle jag aldrig byta ut mot någon i våran fjärdekedja, riktigt dålig tyckte jag han var.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Davey85: Vi vände borta mot Rögle och var på väg att vända mot Luleå innan Shinimin snubblade. Även denna match tycker jag vi ryckte upp oss i en period efter 2-1 men släppte lite fria lägen till Växjö.


Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bradberry: nu tar vi nya tag till imorgon.

Den stora frågan är, varför kan man inte rösta på Ove Molin? Ska vi mailbomba SVT?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Även Soumela och Oksanen känns som riktigt bra nyförvärv, Oksanen hade suttit fint i Brynäs..

Dom har väl också värvat en nordamerikan som inte debuterat än.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Tror snarare att om Riikola värvats till Brynäs hade vi inte sett Sklenicka eller Kinnvall.. Tycker Friman blir bättre och bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Peja: Kalle Kaskinen borde ju veta hans kvalité då han coachade i den ligan förra säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Skagge: japp

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Tigerhjärta: om Mesar tas in måste det bli en utlåning av någon i fjärdekedjan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Björnen: Sanny tar dock med Björninen i veckans lag. Riktigt kul läsning. Björninen kommer inte göra en poäng per match men kommer vara sjukt viktigt då han tar få felbeslut och nästan alltid ligger rätt.

· 6 ·