Magnus

Jaha, då du verkar vara Miffare undrar jag åt vad och varför du verkar så glad?

Noterade att Hasselblad använde kroppen igår, mer sådant i varje match. Nu mer jag inte att jag vill att han ska skada folk, det var oflyt att Danielsson fick hjärnskakning igår tacklingen var juste. Jag menar att det ska göra fruktansvärt ont att möta killar som Hasselblad och Norgren, de är stora och måste utnyttja det. Stenhårda tacklingar som innebär omgående byte för "offret", det är sådan rejäl hockey jag vill se från stora backar.

Alla rapporter från matchen tyder på att det var Mif:s match...det är målskyttet som inte funkar...samt att målvakterna släpper in för mycket billiga mål. Det kommer definitivt vända, det är jag säker på nu.

Mif i toppen? Själv tror jag inte för en sekund att man blir bättre än i fjol...det är ju samma lag!

Alla som såg bilderna i Hockeykväll måste väl ändå hålla med om att det var målvakterna som gav bort segern ikväll (samt att vi inte gör mål givetvis). Att en forward i full fart kommer förbi siste utposten (Hasselblad) med ryggen mot mål. Det var definitivt inget man kan klandra Fjuss för, det hade varit mer tur än skicklighet om han lyckats få stopp på anfallaren.

Hur många av er tror förresten att Luleå kommer åka ner? Inte en chans tror jag.

Antingen tror han på Bäckman som menar att det kommer bli bra eller så låtar han Bäckman gå (misstag enligt mig då jag tycker han får ordna upp vad han påbörjat). Själv så lever jag antingen i en fantasivärld eller så har jag rätt, jag är inte orolig av någon anledning. Visst, det suger ruggigt nu men jag är helt övertygad om att det släpper. Samma sak har hänt förr...fast mitt i säsongen istället för början. Under Lahtinen hade man en period (minns inte året) då man förlorade 7 matcher på rad innan hans beryktade ketsup kom. :)

Skåne verkar lite på gång, en match kvar i gruppspelet i morgon mot Dalarna. 3 segrar och 1 oavgjord har det blivit med målskillnaden 23-5...något för Mif att titta på. :)

Mif misslyckades ju med att gå upp 89 trots att de lekte sig igenom stora delar av serien. Nerverna fällde dem på mållinjen.

Det såg jag inte, känns ändå som om Ola borde tagot mer än 2 av 5 skott.

Bra, om de inte drabbas av "vi-måste-gå-upp-och-får-inte-förlora-syndromet"

Vi kan också lätt konstatera att Ola Nilsson inte är ett bra val just nu. 15-9 i skott till Mif och 1-4...känns som om Nilsson måste lastas för en del av det.

Skåne leder just nu med 8-0 över Jämtland/Härjedalan i TV-Puckens gruppspel...det är väl kul.

Vad ska Lundh hunnit göra på några få månader?
Percy har inget med laget på banan att göra, han sköter ordförandeskapet men kan väl ändå inte lastas för vilka spelare som finns på isen. Han har aldrig haft ansvaret för det utan sett till att skaffa det tränarna vill ha (och klubben har råd med).

Förlåt 29 år...

Ja, Sandström ville också sluta...men det ville inte Bäckman att han skulle.

Norgren är 27 år.

Jag vidhåller fortfarande min tes om att det inte är kul att vara back när det åker om kring tre söndgsåkare längre fram som inte bryr sig i defensiven. Detta gäller inte alla forwards, Rydmark och Hannula jobbar exempelvis över hela banan.

Hur ska två backar (som dessutom inte är direkt vindsnabba) klara av 3-4 motståndare som far fram...finns ingen chans så länge forwards inte är intresserade att hjälpa till där bak.

Skulle nog tro att det finns massor av sämre hockeylag i landet. Bland de sämsta i Elitserien just nu stämmer.

Det är bara att acceptera läget, vi vet alla vad laget kan. Det är mer eller mindre samma lag som i fjol. Visst saknas Tornberg men han var inte med hela säsongen i fjol och det gick bra ändå.

Laget har lätt kapacitet att bli femma i år också, bara spelet lossnar. Om det nu lossnar hoppas jag att ni som nu vräker galla över laget står för er åsikt att det är sveriges sämsta lag även när det går bra.

På radiosporten har de iofs inte koll på läget alltid, om det inte är Granqvist...han har stenkoll. Förmodligen höll Hasselbald rent och lät Ola få fri sikt på Bif spelaren...det hjälpte inte...Ola är ingen gigant...heller.

Det skulle bli en massa åkande i kvarten i våras också, men det blev väl mest en skrattserie för oss. Få se om ni får er revanch i kväll.

1. Kan du inte fundera ut vad epasupporter betyder med mindre bevända kroppsdelar tänker inte jag ödla tid på att lära dig heller.

2. De kommer säkert se gamla ut i kvalserien.

3. Varför skulle jag vara från Umeå, kan du inte läsa eller?

4. Folk i Umeå vet f*n så mycket mer om hockey än vad någon från Linköpings trakten någonsin kommer veta.

Slutligen

5. Kasta skit mot spelarbåsen, patetiskt beteende som säkert förekommer i gärsgårdsserierna. Dags att vakna och inse att ni är på ännu en ettårs visit i finrummet. Ni kan vänta med de där lekarna tills Allsvenskan nästa säsong.

Betänk gärna att medelåldern i LHC är ett år högre än vad den är i Mif. Det visste du väl? Förmodligen inte...epasupporter!

Tycker möjligen också att man kan testa Burra, men det ska vara ett fyraveckors provkontrakt. Infriar han förväntningarna får han stanna säsongen ut till att börja med, annars behövs han inte.

Jag tycker också det är kul att läsa om hur man ska sparka Bäckman, särkert samma personer som spydde sin galla över Lundh/Wikegård under mer eller mindre ALLA deras tre säsonger.

Tur för mig att jag skrev om Elitserien för 10 år sedan, då var det visst 7 poäng som skillde. :)

Med tanke på J-20:s muntra facit...jo, det kan bli sämre faktiskt.

Huddinge-Mif 9-1
Hamarby-Mif 9-5

Men å andra sidan har de vunnit mot favoriterna Leksand, men A-juniorerna verkar om möjligt ha ännu virrigare försvarsspel än vad A-laget har.

Dessutom tycker jag det är fel att kalla Mif:s backar för sämt i Eliten, däremot spelar laget sämst defensivt av alla. Men det beror mer på att det mer eller mindre bara är backarna som spelar med i defensiven. Forwards måste ju hjälpa till om det ska funka!

Jag formulerade mig lite fel, menade inte mediokra Allsvenska trupper utan mediokra Elitserietrupper.

Dubbelt så mycket poäng är inte speciellt mycket med 3 poängs system, i varje fall inte efter 10 omgångar.

Det var alltid två till fyra lag som inte hängde med alls för tio år sedan, visst två blev avsläppta till jul men de andra två hade inget med serien att göra resten av tiden heller.

Ett möte mot dessa lag, det kommer fler och många av dem kommer sluta med Mif seger...

Det är inte direkt snällt att kalla SSK:s och LHC:s värvningar för storsatsning. De har ganska mediokra Allsvenska trupper med några stjärnskott. Deras hela filosofi bygger på att 3 femmor ska försöka hålla tätt och en ska försöka göra mål. Det går inte så bra ändå. Det går inte bra för Mif heller som har åtminstone två femmor som är (borde vara) bra nog för att dominera sina byten och den tredje är definitivt bra nog för att gneta 0-0. Problemet är att man inte gör mål samt att 90% av forwards verkar ointresserade av att hjälpa till i defensiven. Det lämnar två backar helt ensamma med 3-4 motståndare och det finns bara en utgång på ett sådant läge.

En sak är däremot helt klar, Elitserien har blivit mycket, mycket jämnare än vad den var för 5-10 år sedan. Jag menar Mif har spelat bedrövligt men tre segrar och de är uppe på 19 poäng vilket tvåan Djurgården har idag. För tio år sedan var det aldrig så nära mellan tvåan och elvan i tabellen. Förr fanns det alltid ett par lag som var överlägsna, ytterligare ett brett skickt av lag som hängde med och ett par lag som inte vann något. Så är det inte längre och det beror på att serien är så utarmad på bra spelare. Det finns bara gamla trotjänare och omogna ungdomar. Spelare i Mattssons ålder är det sämre ställt med, de är i NHL (eller farmarligor) eller Europa...tyvärr.

Jag förstår varför Mif varit segertippade flera av de åren, dock inte i år. Räckte man inte till i fjol räcker man inte till i år heller med i princip samma lag. Däremot är jag definitivt inte orolig för att Mif skulle åka ur. Hur jag motiverar det? Tja, det finns minst 4 lag som ligger under Mif när 50 omgångar spelats och det är bara ett konstaterande.

Man får inga poäng om man inte gör mål, det gör inte Mif.

Fråga: Tyder det på att Brynäs är usla bara för att de förlorade mot LHC hemma med 0-4??? Att förlora mot LHC är ingen skam, det är inte bra men inte skamligt.

Djurgården åker ner!!!! De förlorade mot SSK hemma!!!! (obs ironi) Mif spelade inte dåligt mot LHC vad jag förstår...de gjorde inte mål, men de spelade inte dåligt.

En snabb titt på match statistiken från LHC-Mif matchen säger precis vad jag sagt hela tiden. Gör man inte mål, ja då vinner man inte. Det är just mål som Mif inte gör. Men de släpper in massor säger ni kanske, jaha och vadå? Anfall är bästa försvar och för mig spelar det ingen roll om man vinner med 1-0 eller 6-5. Vad Mif ska träna på är att göra mål för det är det som saknas mer än vad man är dåliga på försvar.

Det är dumt att tro det pga om man är stark nog att vinna mot FBK och Frölunda har man inget att frukta i ett eventuellt kval.

Dessutom är Mif på tok för bra för att bli sämre än 10, inledningen till trots.

På tal om ålder, snitt spelarten i LHC är född 73. I Malmö är, håll i er, samma kille född 74. Mif är yngre än LHC!!!!!!!!!

Men vad hjälper det? Fast Allsvenskan behöver vi inte vara oroliga för. Det är bara dumt at tro det.

LHC består väl inte direkt av några ungdomar, inte mer än Mif i varje fall.

Åka ner är ingen risk, det behöver ni inte vara oroliga för. Vi är i härligt sällskap med SSK, LHC och Luleå nere i botten av tabellen. Det är fantastiskt! Tänk att ha AIK över oss i tabellen...det är så man kan börja skratta.

Ja, det verkar inte bättre än att vi får inrikta oss på en säsong ála 97/98. 10 spelade matcher och 10 poäng av 30 möjliga är...hmmm...ganska rejält underkänt!

Bra, 2+2 på Petrasek...rutinerat.

Det lite löjliga är att man kan gneta och käpa ner lag som Frölunda och Färjestad men inte dominera i de matcher man ganska lätt ska kunna dominera.

All respekt åt Linköping men jag trodde att Mif kommer en bit längre på väg än att ligga under mot LHC. Rättare sagt jag trodde inte jag hoppades, förgäves eller?

Att förlora de "säkra" poängen har man givetvis inte råd med.

Håller med Teus 110%

Hockeysnack kallas det va, det måste innebära att diskutera pågående match är ok eller?

Kändes skönt att se på TV4 sporten att Mif inte behöver skämmas för två poäng. Visserligen dominerade Frölunda klart i två perioder men gör amn inte mål vinner man inte. Enligt TV4 sporten kunde inte Frölunda svara när Mif fick igång både skridskor och spel. Låter bra och nu får man hoppas att de kan få igång spelet lite tidigare än i tredje perioden och dessutom behållade det i 60 minuter.

Väntar nu bara på den "visemannen" Skalpjägarens kommentarer. Oavsett vad han skriver har jag redan svaret: Helt fel, det var Frölundas fel och ingen annans att de inte vann idag. Mif hade inte tur utan det var Frölunda som inte gjorde vad de skulle göra. Dominerar man så totalt i två perioder men inte vinner, ja då är man inte heller värda att vinna.

Hela Scandinavium röjer när Malmö på huvudena böjer...eller hur var det nu? För visst tackade och bugade Mif för två härliga gratis poäng, skänkta med hjärtlig hand av Frölunda!

Man kan ju hoppa att det var en vändning för föreningen i helgen. Mif lyckas knipa två poäng mot Frölunda borta samtidigt som J20 visar att de också kan vinna. Besegrade jätte favoriterna Leksand på straffar och krossade Mora. Det som oroar lite är att Nielsen inte direkt dominerar i poäng ligan som jag trott han skulle.

Hur vill du att 10-15 pers ska kunna höras i hallen? Men dock var vi där varav 5 uppreste från Skåne, hur många MoDo-iter åker från Ö-vik till Malmö under grundserien? Klacken i Ö-vik är känd för att inte existera, däremot har ni en härligt fanatisk hemmapublik på sittplats...åtminstone i slutspel.