sylf: Gå och ställ dig i spegeln och se hur långt näsan din räcker. Sedan kan du utifrån det försöka tänka längre än det i framtiden och drömma sött om Sunklöv och grabbarna.
Bissett19: Eller förresten, skit på dig. Finns botemedel för allt, så det är bara släppa loss. köra raka rör, du och rackham kan ha en riktig brakfest mellan prinskorvarna Bra pris på Ica förresten det också, Tips från Mikee
Bissett19: Sedan är det fritt fram att spekulera naturligtvis. Boork kommer han eller inte, kan du ju roa dig med också, mellan prinskorvarna. Men skit inte på dig bara!
rackham: Orsaken är vaddå? För att jag skriver på BP och bl.a. spekulerar då får jag den julklappen av dig och du är oförstående för att jag tycker du är pinsam? Minsann intelligenskvoten eller uppnåt mental ålder någonstans på högstadiet då, på dig, förvånansvärt nog.
rackham: Men fortsätt du och göra dig lustig på min bekostnad, om du tycker att du har någon vinning av det. Jag kopplar på min vrångarsenal får vi se vem som börjar gråta först.
Jo förresten en sak till, innan jag tar julledigt. Den där jäkla "Moreten" är en elak boss och tvingade mig att uppge källan*skratt* Så nu är det gjort. Hoppas källan duger åt er........MickeBPortalbrynnass:)
rackham: Ja det är ju bra att du greppat skillnaden mellan spekulation och källhänvisning, iaf som det låter. Men i detta fall överlåter jag det helt till dig, så kör hårt och få höra lite spekulation, stick ut hakan så långt du kan nu, när du har chansen:)
Ojojojoj, vilket mål av Keane:)! Kryss får det gärna bli i denna match:) ojojojoj åt oss på BP, tänk att vi spekulerar och tänk att vi inte alltid uppger källorna utan "enligt uppgift" eller "enligt källa". Stör det så mycket, så skit och läs då. Men undrar iofs vad och vilka som då återstår att läsa? Ja ska vara TT då. Så trevlig läsning:)
Ica kvantum säljer billigt skithuspapper, tips för de nödiga.....
"Brynässnack" är för er som inte vet en liten krydda på våran sida där de som registerar sig som användare ska, om de vill, kunna surra med varandra om dittan och datten. Men det finns inget självändamål på sidan alls, att varken ha många medlemmar eller mycket surr i "Brynässnack", men möjligheten finns iaf. En liten krydda, men gjort vissa skitnödiga ändå, som det verkar. Vi skiter dock i vilket:)
Bissett19: Hur är läget egentligen? :) De må väl vara fritt att spekulera, och spekulera med förutsättning vad som skulle hända om res. går mot. Nu vände det ju i detta läge istället, därmed föll det ju helt bort. Men det framgick väl ganska tydligt också, vilka förutsättningarna var, för att Boork skulle ha kommit in i det läget sex matcher eller nåt i den stilen som man spelar på två veckor. Så kom in i matchen och kom ut med var som stör dig egentligen?
I detta fall ingen spekulation utan hänvisning till en källa. Så en helt annan sak.
Tyvärr jag har har bara två källor. Där grundkällan dock ofta är densamme. En väldigt trovärdig grundkälla, för att uttrycka mig milt.
Du får snällt vänta och se om Sundström är i närheten av spel mot LHC, eller om den dröjer till trakterna runt 7-10 januari.
Det var det exakta svaret jag fick, alltså 7-10 januari, på frågan när Sundström förväntades vara tillbaka?
Bissett19: Så det är åtminstone några år till helt fritt att använda det egna förståndet.
Tror du gör klokt i att följa Källan behöver inte vara dålig, för att den inte uppges. Tvärtom kanske ett tecken att den är bra....om man tänker efter lite alltså...
Men nog tuggat om detta nu, smartskallar, ni kan vänta och se vem som har rätt. "Garderobmarcus" eller "MickeB-/Portalbrynnäs uppgifter.......:) "
MarcusElving: Nja, han vet helt säkert att han inte spelar mot LHC. Comeback beräknad till runt efter första veckan i januari, i trakterna när Markström är tillbaka.
andreasknox: o MarcusElving. Modo har haft sina problem, men är bättre än tabelläget tror jag. Tror att formen är på väg upp där. Är redan uppe förresten efter ha vunnit uppe SAIKland och mot Brynäs, två av seriens mest hemmastarka lag.
Krizan, är på G, igen det är mitt tips. Blir kvar säsongen ut, sedan dags att byta. Men mer av miljöombyte och nytänding, än att han skulle ha blivit en dålig målvakt helt plötsigt.
Surr om svagheter på höga puckar, är bara löjlig, för det har ALLA målvakter, speciellt på stötsidan.
Brynäs målproduktion, kommer att bli bättre den andra halvan än den första, är mitt tips. Medvetet satsat rejält på försvarsspelet, nu växlat fas, fokuset ligger mycket mera på anfallsspelet. Backarna har börjat fylla på mer nu, än för några veckor sedan exempelvis.
andreasknox: Hörru, sopmodo.:) En av de bästa laget på papperet och när de spelar som ett lag. Kan nog kallt räkna med att Modos marsh uppåt i tabellen bara har börjat.
Peja: Japp, vinkelskottet ett av de mindre problemen, men istället för att skjuta från vinkeln, eller för den delen passa, använda sina 94 kg och bryta in istället, för att knäppa iväg ett skott, som aldrig, nästan, går i mål.
Lindström: Ja är kolugn, svär för mycket bara...missförstod dig bara.
Äsch, Sandin kanske fått en smäll. Såg inget i matchen som borde ha gjort att han petades. Hans spelartyp extra viktig för att dyrka upp i en så här tät match.
Molin tycker jag var bättre än Sandin. Widing har jag alltid svårt för, medan Sandin är en favorit, annars var väl de jämnbördiga med varandra denna match, på helt olika sätt visserligen. Men Sandin är en favorit hos mig, skulle hellre behållit honom i matchen än Widing.
Men som sagt, tror att något hände med Sandin i matchen. Eller gjorde han någon stor miss jag missade.
Huge: Ja med Widings vinkelskott är ju något de behöver prata om, tycker jag. Men däremot var han ovanligt bra ikväll, på hans ofta största brist, dvs "first touch" , för att ta fotbollsterm, mera rejäl där än vanligt.
Ikväll var det Wanvig som var blek och drog med sig hela den kedjan, tycker jag.
Sedan har du ju rätt med det här tuta och köra, klart att det handlar om en balans, men mer än de övriga ska denna kedja tuta och köra mera iaf.
Lindström: "Njea inte var Sandin så märkvärdig idag, men Alcen var het idag, han kötta på bl a"
Nä, men för fan, vad skrev du nere där då, tyckte det lät som du var kritiskt till coachningen, att de tog bort spelare som försökte något framåt. Sandin bänkades efter Modos kvittering, vad menade du då?
Ja, Alcén piggare än på länge, även Vas, men två 90 kilos killar, som ska trycka sig på mål tycker jag. Få med sig lite utvisningar åtminstone då. .
Lindström: Ja men du får titta på detaljer i spelet och kolla matchningen eller njuta av den kollektiva laginsatsen då, om finliret uteblir, vilket det ju gör, uteblir alltså, när Brynäs spelar.
Men om du vill, kan säkert Brynäs, lika lätt som man tänder en lampa, börja spela finlir, men jag går hellre hem med poäng, än 4-7 i arselet.
Brynäs är ett defensiv lag, spelar efter sina resurser, för att överleva, tills bättre tider kommer (om de kommer) Ingen nyhet precis..
I övrigt, Widing har någon sagt att han ska bryta in mer, håller med, istället för att skjuta i vinklarna, där en av hundra går i mål.
De ska de göra oftare tycker jag överlag. Ta initiativ att bryta in på kassen, dra på sig utvisningar om inte annat, när det blir så mycket rundspel efter sargerna, som det blev även efter Modos kvittering.
Däremot när Brynäs leder har jag större förståelse för rundspelet efter sargerna, och försöka hitta målchanser via det spelet, då det är "säkrare" än att förlora pucken i det spelet än om man försöker såga sig in i skottsektorn.
Huge: Ja, Brynäs fortsätter att tugga poäng iaf, vad är det två förluster på de senaste 13 eller något sådant.
Modo, var och är (om krizan ofta spelar som idag och Modo spelar som ett lag, som idag) en av mina guldkandidater. Så ingen skam att kryssa mot dem, fast man varit ineffektiva i matchen.
Säger något om att Brynäs är stabila om än inte världens mest spännande lag att titta på.
sylf: Brynäs hade väl inte så mycket chanser de heller. Ungefär 7-8 st. bra lägen, c:a 6 avslut och 2 ggr de spelade bort chansen så att säga, i sista momentet.
Men Brynäs är stabila, att offensiven inte är deras styrka, är ingenting nytt. Ofta har de vunnit den här typen av matcher tidigare på hemmaplan, åtminstone i sudden. Denna gång loosade de istället, för första gången i sudden.
1-0 efter två perioder var i åtminstone ett för lite. Hade det på känn, efter två och så blev det. Synd att det var just Svanberg som fick två fina lägen i skottsektorn, efter fint spel.
Wanvig får ta på sig det första, såg trött ut hela matchen. Widing, det andra.
Håller annars inte med er som säger att Brynäs var dåliga. Modo, har iofs varit under isen ett tag. Men betoning på VARIT. De är ett bra lag, svår att komma åt, apropå Brynäs spel ute i hörnen.
Modos backuppsättning, en av de vassaste i serien.
Sedan apropå hur "dåliga" Brynäs var. Hur många chanser hade Modo i matchen? Fem stycken ungefär på hela matchen när det brände till åtminstone lite. Två satt.
· 
