Tja, om Bäckman får ordning på det här är han en sann trollkonstnär. Det som smärtar mig är att Mif, som varit känt för att spela en tung fysisk hockey, spelar nästan en hel match utan att utdela en tackling. Jag trodde att Bäckis skulle försöka få fason på detta under uppehållet. /"En knäckt man"
fy fan, jag var i ísstadion och såg hockey-bockey-matchen mot Brynäs. Första tacklingen 4 minuter in på tredje perioden! Det finns ingenting hos dagens lag som påminner om de upplagor som vann guld 1992 resp. 1994. Nä, vad spelar det för roll om Mif kommer sexa eller sjua? Åker ut i kvarten gör de ändå. Usch! Jag vill ha entré-pengarna tillbaka!
Det var naturligtvis kasst att förlora mot Timrå, men matchen betydde ju inget. Dock förväntar jag mig bättre tag på himmamatcherna mot Frölunda & Brynäs.
nja, i praktiken är LHC klara, om ej i teorin (om AIK vinner samtliga återstående matcher stort och LHC förlorar samtliga stort, så kan LHC få kvala). Så, vi får väl hoppas LHC även teoretiskt är klara genom vinst mot "lule"?!
Känns avslaget, innan slutspelet, eller hur? Viktigaste är att gubbarna får upp farten inför nämnda slutspel. Jag tror på högst två poäng ikväll, säg 3-4 efter straffar.
Kungen67, jag klagar inte på Hasselblad, men Mif har gott om den typen av, defensiva backar, och behöver någon mer offensivt lagd, som Peter Andersson.
en stilla önskan inför omstarten: Bäckman, peta Hasselblad till förmån för Andersson, alltså använd Petrasek, Musakka, Öhman, Lundberg, Andersson och Norgren som backar i första hand.
Hur bra var renberg på en skala 1-5? jo, det ska jag säga: _. Liksom Öhlund. Måtte man slippa se dem i blågul dress mer. Holmström skulle inte platsat i vårt hockey-bockey-lag.
-, så måste Mif spela för att komma så långt i slutspelet som möjligt. I svenska (m)es kommer man långt med hårda tag. på det sättet betvingades ju Fbk på sin hemmaplan före uppehållet. Hoppas att Bäckman predikat detta under uppehållet.
Känns som att det var uppgjort på förhand att USA & Kanada skulle mötas i final, det enda de andra lagen hade chans på var brons, som Ryssland välförtjänt tog. Spelmässigt tycker jag Tjeckien var bäst, men effektiviteten saknades denna gång. Nästa OS kan man måhända hoppas på neutrala domare.
Känns som att det var uppgjort på förhand att USA & Kanada skulle mötas i final, det enda de andra lagen hade chans på var brons, som Ryssland välförtjänt tog. Spelmässigt tycker jag Tjeckien var bäst, men effektiviteten saknades denna gång. Nästa OS kan man hoppas på neutrala domare.
Även om de devalverade kronorna slagit Vitryssland hade de nog fått svårt i semin mot Kanada, inte minst med en kanadensisk (!) domare. Hur kan man tillåta en domare från ett av de mötande länderna? Vilken jävla skandal! Och, varför granskade inte den likadeles nordamerikanske domaren den dubiösa situation där pucken på ett ytterst märkligt sätt åkte ut ur den amerikanska målburen vid ställningen 3-2 till USA? Luktar illa, den där hockeyturneringen...
Även om de devalverade kronorna slagit Vitryssland hade de nog fått svårt i semin mot Kanada, inte minst med en kanadensisk (!) domare. Hur kan man tillåta en domare från ett av de mötande länderna? Vilken jävla skandal!
Jo, miffo, tror också att matchvilan varit välbehövlig för Mif. Men, Sm-guld vore en första rangens sensation. Semifinal är mer än godkänt denna säsong, tycker jag.
Det som smärtar mig är att Mif, som varit känt för att spela en tung fysisk hockey, spelar nästan en hel match utan att utdela en tackling. Jag trodde att Bäckis skulle försöka få fason på detta under uppehållet.
/"En knäckt man"