NuMo
20619 inlägg · 38985 besökare
20619 inlägg · 38985 besökare
McFire:
Jag tror. Om vi skulle lyckas göra oss av med samtliga fyra du nämner, så kanske vi kan få EN (1) hyfsad spelare för samma "pris". Men att det ändå är en chansning. Bredden tvingas vi sedan göra med ytterligare juniorer.
ULTIMAVICI:
Det är bottenlöst och jag fattar inte ens vad det hur AF har tänkt sig att man skall spela.
Lagdelarna sitter ju inte ihop åt vare sig det ena eller andra hållet. Klockorna är osynkroniserade.
Redigerad kommentar
Rytter:
Jag undrar vad vi har för målsättning och vilken målbild vi arbetar emot i våra PP: det består ju mest av en massa alibipassningar kors och tvärs. Mer än så blir det inte.
ULTIMAVICI:
Jag köper faktiskt den utvisningen framför den mot målvakten.
Vi har ju en jäkla flyt annars med Skelleftemisstag. Annars känns det som att vi är nästan chanslösa.
Redigerad kommentar
J F K:
Nylander blev less och körde själv i spel fyra mot fyra. Bra initiativ.
Gusse:
Man pratar ju om att vi är bättre tränade än någonsin (Jo, det brukar ju låta så.) Men flera gånger den här säsongen har jag funderat på om man verkligen kört någon spjälkningsträning under försäsongen.
Skröder är den första som tajmat någon rätt hittills. Bra och välbehövligt.
Redigerad kommentar
Gusse:
Modos taktik verkar vara att göra en tät box i egen zon oavsett om vi spelar i nummerära underlägen eller inte.
Redigerad kommentar
mattias - 74: Nästa död Mattias. :(
Trots att det inte var världens bästa fimer så gav de härliga glada känslor. Loffe och Kim.
spud:
Ja man verkar skjuta med mjukla lakritsklubbor för så många farliga skott räknade jag inte till.
När vi hade 2-0 gjorde vi faktistk vad jag ville. Bevaka ledning, men det höll på att gå åt helv....
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Tack för det, tänker inte be om ursäkt. Inte orättvist, men lulio brukar vara mer öertygande, DET ÄR SANT DET!
J F K: juniorhockey emellanåt, vilket inte är så konstigt
Rättvist med vinst och om vi inte bevakat siffrorna kan det ha varit mer, i stället blev det jämnt.
Sven.Savage:
Jo, men precis som vi säger det här så är ni nu närmare en mirakelvändning.
Men till skillnad mot Färjestadarna, som jag nämnde, så förstår ni att mål är mål och inget annat.
Många minuter kvar.
Redigerad kommentar
J F K:
Om sanningen skall fram känns Lulios spel ungefär som Modos brukar kännas när vi förlorar. De spelar omkring och gör en massa avslut som egentligen bara är blött krut. Skott i utsidan av stolparna har de ju haft men det är ju inte ens skott på mål som sagt.
Inget är klart än. Rättvare är så skjuter man ett skott tio cm lägre in mot centrum och då är det plötsligt stolpe in.
Men nu har Barbapappa återfunnit sig själv i mål så de får fan kämpa för målen.
Redigerad kommentar
Rytter:
Njuter av att Ullmark beter sig som Barbapappa den här matchen. Hoppas att det fortsätter.
Sven.Savage:
Här är ändå en betydlig skillanad mellan FBKare och lulingar. I Färjestad räknar man alla skott i stolparna som om det egentligen var mål, medan alla andra vet att skott i stolpen inte ens är skott på mål. ;)
Det här är däremot inte klart enligt färjestads-räk. För om alla skott av Lulio som går strax utanför stolparna i tredje perioden räknas som nästan som stolpskott så är de ju egentligen mål. Alla skott i stolparna är egentligen mål och alla skott i mål är ju mål, ja då finns det ganska mycket att räkna in.
Redigerad kommentar
Redigerad kommentar
HELVETE SKRÖDER! Sjunde målet för säsongen.
Men nu blir det svårt. ledning med 3-0, är det verkligen bra?
supertr?tt:
Vågar man vara positiv?
Nä, fan! Men jag märker att det är svårt att vara lika negativ som om vi bara ledat med ett mål, eller om det varit oavgjort, eller för den skull....att vi legat under.
Svårt att säga att jag ändå vågar vara positiv. det är farligt värre att vara det. vi måste nog göra 3-0 för att ha en chans.
Redigerad kommentar
Gusse: Skit i sådana fall.
Tyvärr. Olofsson får än en gång se att det är skillnad mellan juniorhockey och seniordito.
Men, lite bättre spel än strax efter 2-0 målet i alla fall.
Ullmark spelar som i fornstora dar, trots att han inte var med då.
Redigerad kommentar
Rytter: Håller med. Vi har tappar ödmjukhet efter det och det är i de här lägen jag vill att våra tränare skall gå runt och "toppflänta" samtliga spelare så att de kommer ner på jorden igen.
Alternativt. Ta en jävla timeout!
Redigerad kommentar
Lite kul att se när Lulingarna interferar fast Modo i anfallszonen så mycket att de åker in i varandra och ramlar, varvid publiken buar och vill ha en utvisning.
Det hade verkligen varit årets mest lyckade interfering om det blivit så.
Redigerad kommentar
J F K:
jag får alltid för mig att Skuggan är inne på plan när Lulio spelar i PP .Tur att jag inbillar mig.
Trodde det var Torp faktiskt, men det var unge Runesson. Vi får kanske köpa det då.
Vart tog Modoiterna vägen här inne. Inte har trollen ätit upp er?
Ett superbyte av Nordgren, som kämpar för att göra sig själv rättvisa.
HÄRLIGT!
Monno: Nä, nu jävlar.
Vi spelar ju som om det vore vi som var på hemmaplan och det gör mig orolig eftersom vi nästan alltid får äta upp det förr eller senare.
Sen funderar jag hur det är med vår skottförmåga. Så fort vi får ett bra skottläge så missar vi pucken eller skjuter så att den knappt går mot mål.
Nu tycker jag att Näslund skall ta och slå en siganal till Lidström. Han har säkert abstinens.
(Jaja jag vet. "Näslund".)
Redigerad kommentar
Sven.Savage:
Tyvärr har vi ingen tid över för debatt med er ikväll, trots match och allt.
All tid går åt till att ge brynäsarna terapi för deras usla självkänsla.
Bad_Brett:
Pålssons Slewfoot, som ju var en knätackling, skadade som du säger ingen.
Skröders uppenbara slewfoot förra matchen blev till en hakning.
Men nu skall vi veta att domarna har liiiite bättre kunskap än oss lekmän, så allt var egentligen rätt.
Redigerad kommentar
Rytter:
Jag tycker foten.
I alla fall om spelaren hade hetat Ingvar Karlsson.
Huge: Nä, det tror jag inte faktiskt, så ursäkte. :)
- Det bara verkade som så.
Redigerad kommentar
Bad_Brett:
nej, det handlar inte om bristande respekt för mig. Jag tror helt enkelt inte på konceptet med respekt för motståndaren som regulerande faktor att räkna med.
Det handlar om att tackingen tog i huvudet.
Redigerad kommentar
Huge:
Det är ingen här som tror att DN drar lott. det tror du väl inte?
Vi pratar ju om att det verkar som så.
Sen att du tycker att man okritiskt skall svälja alla beslut från auktoriteter när man är en tänkande analyserande människa, är en annan sak.
Bad_Brett:
Du får det att låta som att Flanagan försökte utnyttja det faktum att man inte får tackla i huvudet.
Ja, även nämnden resonerar så.
"Han borde förstå"
Ja, i så fall får han ju skylla sig själv.
Som sagt var. Att skicka spelare till sjukan med hjärnskakning med just den här typen av tacklingar är ju en konstform som måste bevaras, eller hur det nu var Wikegård uttryckte sig.
Det är bara att hålla med. det finns de som har perfekt tajming i att krocka med folk just när de inte tittar upp. Det är en konstform.
Problemet för disciplinnämnden kommer säkerligen vid nästa liknande tacking, kanske redan ikväll och man plötsligt gör 180 grader i bedömningen.
Redigerad kommentar
ULTIMAVICI:
Vi fick inte mycket med oss den där matchen.
knappt någon utvisning, förutom den omtalalade. Däremot ett flertal emot oss. Inga avstängningar, "med oss", men däremot mot oss.
Jag tycker det känns som att jag måste hjälpa oss själv att inte svara på trollerierna mer då vi uppenbarligen blir så provocerade at det bifbiffen påstår att vi med argument försöker få honom att se ljuset.
Är det verkligen någon som tror att det kommer att hända?
Jag tycker vi tar en paus i den menlösa munhuggningen. Ser ju en viss irritation bland oss kring tugget.
J F K:
Bra initiativ. Tänkte fråga om någon som var bra på att klistra in snygga laguppställningar kunde börja, men det här duger bra. :)
Sådärja!
Nu hoppas jag att alla inblandade har fått brynäsarns rabiata åsikter ur sitt omlopp.
Ämnet låg malplacerat i helt fel tråd och om sanningen skall fram så ser jag en del trolleri över huvud taget så provokationen är nu raderad tillsammans med alla andra väl utformade svar. Av samma anledning. Järnkroks filmningar förr om åren ligger för långt ifrån matchen Modo - Färjestad.
Argumenten för och emot filmning har ju gått runt ett antal varv nu och det lönar sig inte att upprepa samma sak fler gånger.
MoDorator
Redigerad kommentar
Bad_Brett:
Skönt att jag också fick bekräftat att jag hade rätt när jag sa Wikegårdssyndromet i tidigare inlägg.
Denna typ av tacklingar måste vi behålla inom hockeyn om den skall vara intressant. Det skall vara lite farligt att spela hockey, säger Wikegård.
Och jag är ju likadan själv. Jag ser nog hockey mer som ett gladiatorspel än en renodlad sport där ingen skall komma till skada.
Det är t.o.m. så att jag när såndana där tacklingar händer jublar och inom mig själv hoppas att den tog så hårt att spelaren inte kan kliva upp mer den matchen. Såklart bara om det händer motståndaren.
Jag vet att jag inte är ensam om det. Hela publiken tycker samma sak i masspsykosens tecken. Diverse ramsor från klacken bekräftar ju det. Ibland är man ändå lite blödig. Oj! Hur gick det där. Spelaren kommer så småningom upp på vingliga ben och leds ut i båset och man applåderar stöttande, speciellt om det är en sympatisk person. Men... det är ändå mest ett rättfärdigande för den hårda linjen. Där kan du ligga din jävla fi..a!
Ju mer en match gäller och ju större idiot som blir tacklad desto hårdare blir jag i attityden. Är det slutspel vill jag att smällen skall ha tagit så hårt att han inte kan vara med mer i matchserien t.ex. jag vill att han ska ha skadat sig helt enkelt. (Under förutsättning att tackingens syfte inte var utstuderat ful. Det skall ju vara sportsligt)
Kanske är det tom. så att om jag fick välja mellan att Modo skulle ta SM-guld och den tacklade spelaren karriär är över pga. tacklingen. Ja, då väljer jag nog fan SM-guld. Är man med i leken....osv. Så tänker säkerligen Wikegård också och så tänker nog de flesta. Egentligen.
Just därför kommer vi inte att komma åt problemet med information, utbildning, Starta med tackingar i låg ålder, prat om respekt, omvänt ansvarsförhållande mm. Det är där personer som t.ex. Wikegård slår knut på sig själv.
Bifbiffen: det du kallar för "fosterställning" (utan att överdriva va? haha!) brukar jag i alla fall kalla för ett försök till att stålsätta sig inför den smäll han oundvikligen kommer att få. Tiden för att hinna det är dock för kort.
Redigerad kommentar
Sawchuk:
Jag tänker inte gå in i polemik om axeln med det fördömda axelskyddet (gjorda för att skada så mycket som möjligt) endast tog i huvudet där ansiktet ingår) eller om det träffade både bröst och huvud.
Jag är nämligen inte säker. Men i ansiktet fanns det ju ett tydligt avtryck efteråt.
Veckans hetaste skribenter
8.00
· · 
KUNGKENO:
Oj! Ett misstag. Det händer ju så lätt.