Alkoholfläckanalytiker. Ja, om utbildningen funnits så hade jag slagit till.
Men som du så håller jag på MoDo. Det är det viktiga.
Här på HS är det viktiga inte klubben, de sportsliga framgångarna och tugget i gästboken. Här får jag sätta på mig uniformen, känna mig viktig och förverkliga mina hemliga böjelser av absolut makt och djävulskap.
Du kan ju bara vara samma trevliga helgemytliga positiv som driver klungan i gästboken. Vi är som eld och vatten.
Ändå går det att prata så här nästan på samma nivå. Otroligt. Sverige är fantastiskt.
Tänk om spillet jag fick när jag hällde upp var något annat som var under glaset innan som jag inte torkat upp? Måste gå dit och göra en djupanalys. Jag kanske har gråtit över spilld mjölk.Barnen har ju varit här några dagar. Det kan vara deras verk.
Costanza: Jag fokuserar som fan på annat. Råkade spilla lite på bänken när jag hällde i en whiskey t.ex. Irriterande som fan, men för lite att skopa ner i glaset. om det nu inte sugs upp av handloven.. Det här är bara en bredvidtanke. Hockey intresserar mig inte så mycket. :)
Ja, det var en konstig konsekvensbeskrivning av Sanny i så fall.
Det enda jag egentligen ville veta var om det skett någon efterbedömning som ger ett utslag. Tydligen inte. Så då spelade hans huvudskada pga. tackligen ingen roll för hockeysveriges regeltolkare.
Costanza: Haha! Lön. Vafan. I USA vill man ju få en jävla smäll i huvudet av en rik, men i Sverige spelar det ju ingen roll. Vi har ju ett annat bedömningssystem, mer baserat efter etik, moral vett och etikett.
Men överreagerade alla? Det måste ju ha varit så med tanke på att alla plötsligt valde att acceptera tacklingens konsekvenser efteråt.
Ja, jag förstår det. Men händelsen ifrågasattes direkt angående domarbedömningen. (Han är ju bara 17 år t.ex.) ;)
Men det var ju ändå rakt i huvudet enligt mig. Vi har sett massor av sådana lågahuvudentacklingar som blivit avstängning. Blir förvånad om alla bara svalde utfallet den här gången. Nu på allvar. Han är ju bara 17 år. Och enligt t.ex. Freddan så missade alla fyra det allvarliga. Förstår inte om det inte granskats i efterhand.
Matt Anderson, helt ok. Precis vad jag förväntade mig, kanske lite mindre omställningsproblem än vad jag trodde.
David Granberg: Ung men han har verkligen visat att han är där i avgörande lägen. Hög kvalitet på det "lånet". Trots sin ungdom har han gett spets.
Berg: Vafan, Hinken gav sig aldrig. Trot att Berg ville vara kvar i Stockholm, med sin familj och trots att Wikegård varit heltjurig så hämtar han hem honom. Alla ville Ha Berg.
Nu väntar vi....Kan det bli en till? Nä knappast. Han är ju inkompetent,
Men vi får väl se.
Jag tror inte vi har en chans at gå upp och vi kommer att vara i allsvenskan tjugo säsonger till. Men jag gillar ju MoDo.
Domarna misstänkte uppenbarligen ingen huvudskada. Lagledningen får väl ta in honom på undersökning nu. De är de enda som kan göra något åt det. Domarnas beslut påverkar ju inget. Oavsett vilket beslut de tar/tog.
Och hade vi bänkat och gjort oss av med de spelare du föreslagit under säsongen så hade vi bara haft kvalitet kvar. Typ fyra-fem spelare. Lite tunn trupp, men ändå.
Men....för Andersson och Pettersson och Lundström och ja. måste bänkas och sätta på transeferbänken. Totto verkar sätta in dem bara för att han är en infiltratör i Loobs konspirationer.
Ja, vi behöver den typen av spelare. Ickekreativa som ger stabilitet.
Vi hade för höga mål att bli Färjestad eller Frölunda när vi gjorde oss av med honom för tänkare, poeter, liknande. Blod, svett och tårar. Det grundar man ett lag med.
En motståndare skall hakas upp och föras ut till sargen. Den skall förintas. Inte låtsastänkas bort för en fantasifullt anfall som inte kom till bara för att man hade önsketänkande.
Kul med Berg. Han kan säkert göra oss me solida med sitt hjärta och enkla spel.
Vi lägger all tillit på en gammal bekant som hade svårt att tillhöra de sex ordinarie och som dissades av oss, som sen inte har en suck att ta en plats i dagens Djurgården.
Men. jag gillar Berg. Hjärtat, samma sak mest hela tiden. Inga överraskningar, disciplin, sarg ut.
Fan! Jag hade fel. Berglund hade ett skott, kanske det hårdaste han gjort den här säsongen. Det gick i en vacker båge i 63 km/h. till mål.
Man skulle ha haft en Kennholt. Alltid 165km/t men mer eller mindre alltid utanför. Det gjordes slowmotiionfilmer som spelades i sportspegeln där man såg hur hans klubba böjdes. Motståndarna var rädda, med rätta. Den som blev träffad var det synd om.
Berglund har ju träffat snart varenda back i ligan ett par gånger minst. De har inte ens behövt ha skydd på sig.
Det känns som vi behöver ett riktigt bra lag på andra sidan, eller ledning med 4-0 för vi bjuder på chanser. Inte för att vi direkt går bort oss, nuförtiden, men för att vi inte hinner med i svängarna.
Hmm? Demokrati. Konstigt försvar Ja, vi får väl se. Brukar aldrig vara här och störa. Men du gjorde mig ganska irriterad. Vem vet, men de som är moderatorer här har inte föresvävat mig som idioter.
Gillar inte val där det finns fler än ett alternativ.