Peja

31089 inlägg · 28820 besökare

Historik

· 124 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Måste ju vara mycket mer troligt att Björk eller Carlsson (på grund av skadan) är en gnutta aktuella för en återkomst än att någon av Boqvistarna och Söderström är det.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
Bad_Brett: Tror man också måste vara lite realistisk med vilka alternativ man har som SHL-lag. Om Silfverberg gör 30 poäng, spelar ett bra tvåvägsspel, är bra i boxplay och är en ledartyp så är det antagligen en bättre ytterforward än något annat som Brynäs realistiskt sett kunde värva.

Lite samma sak med Hägg. Defensiva backar som är på vippen att platsa i NHL står väl knappast i kö för att skriva på för Modo. Självklart finns det bättre hockeybackar, men frågan är hur många bättre det finns som ni realistiskt sett kan norpa?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Får intrycket av att Lejon inte går till Brynäs för att flytta till J20. Han sa väl någonting i stil med att han är färdig med J20-hockey. Lär bli utlåning om han inte platsar i A-laget, Almtuna ligger säkert nära till hands. Mer troligt att Karlsson spelar J20-hockey som överårig och tar den där platsen i förstakedjan.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Vad jag har hört från folk inom branschen är att dagens NHL går så pass fort att du måste vara bra på skridskorna för att kunna hänga med. Det är inte som förr i tiden. Du kan nog vara säker på att Hägg är det bästa alternativet som ni har på bordet om ni letar defensiv back, den enda anledningen till att en spelare av hans dignitet överväger Modo är ju hans historik i klubben. Finns ingen anledning till att Hägg inte skulle kunna vara lika bra som Christian Folin i SHL.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Kändes som att Eriksson bara var ett hot i powerplay mot topplagen men han levererade ju något oerhört i grundserien. Videll var väldigt drivande i spelet i fem mot fem. Andra måste kliva fram för att fylla ut tomrummet som de lämnar efter sig, det kommer finnas stort utrymme i spelet och istid men frågan är hur bra de övriga kan steppa upp.

MoDo Hockey > Sv: Silly season
{5647}: Karlskoga var ju seriens näst bästa lag andra halvan av 23/24. Tror de kan bli riktigt bra 24/25.

Södertälje blir också spännande, de tappar ju två extrema offensiva spetsar, så frågan är hur det påverkar. De har några nyförvärv som ser spännande ut och Pitkänen såg ju också vass ut när han om in. Dessutom bör de få till ett mycket bättre målvaktspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Om man kollar på NCAA fiinns Justen Close som har haft bra stats i Minnesota de senaste åren. 26 år och en ganska liten målvakt.

Ett mer riskabelt alternativ skulle kunna vara att skriva A-lagskontrakt med Steinbergs och se hur han presterar på försäsongen. Därefter kan man försöka värva under säsongen och låna ut honom om han inte håller måttet, men det känns riskabelt. Skulle också sätta en stor press på Källgren.

I ECHL finns också en finländare och en tjeck som är hyfsat intressanta. Kanske särskilt Salminen som gjorde bra säsonger i Liiga innan en (svag) sejour i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Aaaa: Ja, min slutsats efter att ha tittat på alternativen i Europa är att det antagligen blir någon som spelade i Nordamerika 23/24.

Där är alternativen så otroligt många att man inte kan göra en lista snabbt.

Om man tänker att Källgren ska vara etta och att Brynäs i första hand letar en backup, kanske man inte vill eller rent ekonomiska kan rättfärdiga att ta en förstamålvakt från AHL.

Här är några alternativ om man kollar på AHL-målvakter som inte varit ettor där borta. Målvakter som pendlat mellan AHL och NHL är uteslutna:

Connor Murphy, 25. Pendlade mellan AHL och ECHL den senaste säsongen. Odraftad. Frågan är om han håller i SHL?

Aaron Dell, 35. Väldigt meriterad målvakt som hade en svag säsong 23/24, förmodligen för dyr.

Parker Gahagen, 31. Aldrig riktigt lyckats etablera sig i AHL. Pendlat mellan AHL och ECHL.

Jeremy Brodeur, 27. Har inte i närheten av samma karriär som farsan sin. Bra stats i ECHL. Frågan är om han håller i SHL?

Eetu Mäkiniemi, 25. Spelade med Lindblom den senaste säsongen och framstår som ett fint alternativ, men skulle han acceptera att gå som tvåa?

Övriga:

Gustavs Davis Grigals har ju redan nämnts som ett alternativ av Hockeynews.

Michael Hutchinson, 34. Ryktades lite till Brynäs under säsongen, men också väldigt tveksamt om han är någon som man kan ta in som tvåa.

Sammantaget känns det svårt att hitta en renodlad tvåa, det kommer nog snarare bli någon som utmanar Källgren i relativt hög utsträckning.

Fotboll > Sv: Fotbolls-EM 2024
mattias - 74: Southgate tjänar över fem miljoner pund om året och har kanonspelare till sitt förfogande. Det finns nog några tiotals miljoner mer otacksamma jobb i England.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Kollade lite på målvaktsalternativ som spelade i Europa 24/25.

Bland SHL-målvakter är Ortio och Rautio de enda kontraktslösa, men av olika skäl verkar båda osannolika.

Det finns några finländare som ser hyfsat intressanta ut, det är ju svårt att veta hur profilen ska se ut för en uttalad andramålvakt.

Hunter Miska har också ett ganska intressant CV, men tveksamt om han vill gå som tvåa i Brynäs.

Cannata kanske skulle kunna acceptera att gå som tvåa på ålderns höst, men där är det nog tveksamt om Brynäs vill ha in en till äldre spelare.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Håkkybåkky: Rankingen som du hänvisar till var väl bara bland europeiska spelare?

Hockeysverige har en artikel som förklarar ganska bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Nja, jag tycker nog att många diskuterar på ett rimligt och sakligt sätt. Tyvärr finns det alltid enstaka troll som piskar upp stämningen med trams och provokationer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jugge: Både Brynäs och Modo klarade ju sina målsättningar 23/24 så tycker inte man kan vara annat än nöjda. Det är nog inte helt enkelt att ställa om från att spela offensivt i HA till ett mer defensivt, pragmatiskt approach i SHL. Ska bli jätteintressant att se hur Brynäs tar sig an det 24/25.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Blå grottan: Kommer inte ihåg om det var tränaren eller sportchefen men hörde en intervju där den personen inte alls var självsäker inför kommande säsong. Han menade att en del motståndare kanske inte tog de seriöst i början av serien och att de därför tog många poäng då, och att många motståndare gjorde taktiska förändringar inför andra mötet med Modo vilket gjorde att vinster blev till förluster. Modo ska tydligen göra några taktiska förändringar inför nästa säsong, jag fick intrycket av att de ska försöka tighta till det och kanske spela mer defensivt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det går inte att resonera kring företagspaket som om de vore privatpaket. Blir bara fel. Ingen privatperson skulle ju betala miljoner för att namnge arenan heller men för ett företag kan det vara värt exponeringen.

Café > Bäst att leva i Sverige 2024
Fokus har rankat Sveriges kommuner utifrån var det är bäst att leva. Läs deras lista och mätmetod i länkarna.

Umeå stod som vinnare med Luleå som tvåa. Lite lustigt på ett sätt då jag tror att en väldigt stor andel av Sveriges befolkning inte skulle kunna tänka sig att flytta så högt upp.

Café > Sv: Zon för politiska diskussioner
{10638}: Det finns väl ingenting som talar för att Trump skulle vilja gå ur Nato. Det som han har krävt är att medlemsländerna ska lägga pengarna som de redan lovat att lägga på sina försvar. En del länder har eventuellt struntat i det utan konsekvenser, där tycker jag faktiskt att Trump gjorde rätt när han satte ner foten. Alla medlemsländerna måste bidra så som avtalen säger, det kan inte bara vara USA som gör det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{8225}: Det började med att några väldigt aktiva Modo-skribenter blev djupt kränkta av Brynäs överlägsenhet hockeyallsvenskan, då i synnerhet att man var bättre än Modo föregående säsong, och fortsatte med att några numera bannade trollkonton eldade på.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
Rip Kirby: Norrmännen är ju kontrakterade av SHL-klubbar och kommer antagligen spela där 24/25.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
ÅlliJåkkinän: Smart med ettårskontrakt på några bra äldre spelare som kan leverera direkt. De behöver ju inte följa med om man går upp i SHL. Talanger finns det redan gott om i Djurgården.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
{469}: Thoresen kommer säkert vara lika bra som Lövens spetsforwards när det drar ihop sig i slutspelet. Frågan är om han lämnar Storhamar, hans farsa tränar väl laget?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Ja, det kanske är en generationsfråga, men det finns många inflyttade stockholmare också. Så många AIK:are som det var på HA-premiären har det nog aldrig varit från supportrar till Skellefteå eller Luleå, och då spelade ändå Skellefteå SM-finaler mot Brynäs 2012. Givetvis är det lättare att åka dit från Stockholm men det var många Gävlebor där också.

De gångerna som jag åkt från Gävle till Solna för att kolla på AIK - Gefle har det också varit massvis med AIK-fans som åkt samma riktning. Är rätt säker på att Stockholmslagen har fler fans i Gävle men uppslutningen kring runt hockeyn är inte alltid stor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stenis: Ok, jag har aldrig träffat en gävlebo som är Luleåsupporter, kanske en handfull Skellefteåfans men samtliga är ju inflyttade därifrån. Däremot finns det gott om Gävlefödda som håller på Stockholmslagen, tyvärr…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Joppe: Vad syftar du på med högerpolitik och "främlingssnack"? Att Brynäs ska värva fler importspelare?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zzz: Ja, Nordh och Tärnström hade kunna varit kvar i breddroller, Kelleher hade varit en intressant joker, men i det stora hela kan man leva med att de lämnar.

Jag tror det kommer visa sig bli värdefullt att ha kvar Vesel i en breddroll. Blir ett fint djup i centeruppsättning med honom, Ölund, Schroeder och Larsson.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Hockeynews har väl tidigare rapporterat att Johanesson och Ohlsson lånas ut till Almtuna. Flera fattiga HA-klubbar brukar ju värva ganska sent eftersom de inte vill betala ut löner under sommarmånaderna, man kan anta att så är fallet där.

Tänker på helheten på fw-sidan. Det blir alltså:

IN:
Lindblom
Silfverberg
Schroeder
Lejon
NY forward

UT:
Kelleher
Nordh
Tärnström
Blomqvist
Kvist
Ohlsson (lån)

Inför silly season sa Brynäs att man ville fylla på i toppen av hierarkin, det är ju precis vad man har gjort. Det går ju inte att bedöma denna silly season som man vanligtvis gör, eftersom man har gått upp en serie, men det känns som att man har lyckats behålla rätt spelare, med reservation för att vi inte vet hur det blir med Benn. Kelleher och Nordh hade varit helt okej att behålla men inga "måsten".

Backsidan har också fått ett tydligt lyft:

IN:
Djoos
D'Astous
Axel Andersson

UT:
Billins
Cukste
Johanesson(lån)

Benn som sagt den osäkra faktorn där.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, men det kanske inte är så dumt tänkt. Man kan förmoda att den backtypen är ganska vanlig på NHL-camperna, och säkert hugger man tidigare om ett bra tillfälle uppstår och Benn redan har kastat in handduken.

En spelare som Markus Niemeläinen har en intressant profil.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Står även "Ytterligare en back ska in och mycket talar för att det blir en mer fysisk och robust pjäs."

Jordie Benn är inte helt avskriven, men verkar tveksamt att han återvänder.

Det som återstår är med andra ord:
- En andramålvakt
- En fysisk och robust back
- En forward från "mittemellan"-hyllan".

Det lutar väl åt 3 importer.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JawKee: Beror nog mycket på vart man bor. I Gävle skulle jag säga att AIK och Djurgården är klart störst efter Brynäs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
SuneMangs: Uppmaningar till våld hör inte hemma i någon bok.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ok, trodde du syftade på enbart den senaste årsredovisningen. Om du syftade på hela Brynäs historia så är jag nöjd med vad föreningen har uträttat. Själv tycker jag antalet SM-guld är viktigare än antalet fina årsredovisningar.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Costanza: Lite kul ändå när du nämner att ingen stannar till i Gävle. Själv har jag varit i Höga Kusten säkert 30 gånger men aldrig ens haft en tanke på att åka till Ö-vik. Finns ju väldigt många vackra och natursköna områden som man hellre åker till, det är ju naturen man är ute efter om man åker dit upp och inte att se en småstad. Ett av de vackraste landområdena i Sverige.

Sen förstår jag att Gävle inte heller är så spännande om man saknar koppling till staden. Brynäs är nog stadens överlägset största tuistattraktion skulle jag tro.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: " Den ekonomiska boosten är irrelevant om man inte utnyttjar den."

Det hade varit en relevant kommentar om Brynäs inte hade gått upp...

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
Sparwasser74: Vad är en "dynastyliga"?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Nucky: "Ni fick alltså 9,25 miljoner i NHL-pengar men gick ändock med förlust och anledningen till det är alltså för att ni inte fick ännu mer?"

Nej, de 9,25 NHL-miljonerna kommer som intäkt i nästa årsredovisning. Brynäs trodde att Lindstein skulle skriva NHL-kontrakt för 1 år sedan, men han skrev nu istället. Om han hade skrivit NHL-kontrakt för 1 år sedan, så hade Brynäs gått med plus istället för minus i det senaste bokslutet. Det gör ju att det här års bokslut ser sämre, men sett över 2 år spelar det ju ingen roll om de 4 NHL-miljonerna för Lindstein kommer in nu eller för 1 år sedan.

De 9,25 miljonerna innebär också att Brynäs inte tar så stor skada av inkomstfortfallet som fallskärmen till Oskarshamn innebär.

Sen tycker jag det finns ett större perspektiv som många inte tar hänsyn till. Det är varför man håller på med det här, alltså sport. Det handlar om att vinna och Brynäs gick upp direkt. Lägg därtill den enorma ekonomiska boost som SHL-avancemang innebär.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
SPOODI: Tack för tipset, men eftersom Brynäs får 9,25 miljoner av NHL samtidigt som man måste avstå SHL-pengar på grund av fallskärmen, så tror jag inte att det finns ett sportsligt utrymme att lägga hela NHL-slanten på ungdomsverksamhet. Brynäs har nog större respekt än så för konkurrensen i SHL. De sportsligt ansvariga hade aldrig klarat av att bygga ett konkurrenskraft lågbudgetlag i SHL, så skickliga är de inte och kravbilden från fansen är hög.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Nej men om man känner till kontexten med bland annat omsättningen, de fördröjda NHL-miljonerna och det omedelbara SHL-avancemanget så blir det ganska oseriöst att kritisera Brynäs säsong. Särskilt när det finns allsvenska klubbar som faktiskt har reella ekonomiska problem, men det är ju fascinerande att flera Modofans är mer intresserade av Brynäs än någon annan klubb inklusive er egen.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Att tro att resultatet på sista raden är viktigare än alla andra siffror i en redovisning är nog inte heller något man ska skylta med. Lite som att skylta med en tro på att jorden är platt eller att internet är en dagslända.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Som sagt, du saknar kontext och för ett ganska primitivt resonemang. Brynäs trodde att Lindstein skulle få NHL-kontrakt för ett år sedan, om så blivit fallet hade man gått med miljonvinst istället för miljonförlust.

Är det relevant att han skrev NHL-kontrakt 2024 istället för 2023? Ja, för den sista raden som du värnar så mycket om, men knappast för klubbens ekonomi under en tvåårsperiod, eller hur?

Du slåss bara mot väderkvarnar i ditt resonemang.

Brynäs hade inte större omsättning än Modo den här säsongen men när båda är i SHL kommer man naturligtvis att ha det.

Brynäs i HA hade dock större omsättning än Oskarshamn i SHL vilket säger mycket. Du borde nog spara din oro till exempelvis Mora som gick 5 miljoner minus trots en sportsligt stark säsong. 5 miljoner är väldigt mycket med deras omsättning.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Överskott och underskott. Du tar aldrig in viktig kontext som omsättning. En klubb med 50 000 i årsomsättning som går 1000 kronor plus har inte bättre ekonomi än en klubb med 200 miljoner i omsättning som går 3 kronor minus. Blir ganska oseriöst att inte ha någon kontext i resonemanget.

Svedman vet hur man ska lägga en strategi för att komma tillbaka till SHL direkt. Ni torskade några hundra miljoner i SHL-intäkter på att inte vara lika skickliga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: HV - ja, Skellefteå - nej. Väldigt svårt att bedöma supporterskarorna för Djurgården och AIK. De har ju förmodligen flest sympatisörer men frågan är hur många som bryr sig om hockeyn.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
J-S: Oskarshamn kommer säkert bli ett stabilt mittenlag i HA över tid, ungefär som de var innan de hade en lyckosäsong och gick upp i SHL. De har ungefär de förutsättningarna.

Tror Löven floppar. Ser enormt framtungt ut. Forsberg och Lillis är bra men framförallt spetskompetens i powerplay, i 5mot5 är de inte så märkvärdiga.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Berge: Tror att Sissons, Kelleher och några av de yngre spelarna som blivit ett år äldre, exempelvis mini-Fimpen och Linus Eriksson, kommer göra att Krüger & co inte behöver driva laget på samma sätt som tidigare. Men de behöver deinitivt få in en bra ersättare till Axel Andersson.

De hoppas nog att det ska bli lite som Brynäs 2012, fanns ju flera bra äldre spelare där, men framåt fick man bra utveckling på de yngre som var klart bäst i slutändan.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Om jag har uppfattat saken rätt kommer Oskarshamn ha en spelarbudget på ungefär 20 miljoner. De använder fallskärmen i den här säsongens spelarbudget, annars hade de haft en spelarbudget i nivå med typ Nybros.

SHL-åren har gjort att Oskarshamn har ett eget kapital på 16 miljoner. Det är mycket i HA, men kommer käkas upp fort om de inte går upp. Deras omsättning sista SHL-året låg på 98 miljoner, alltså mindre än Brynäs hade i Hockeyallsvenskan, så de är ju i grund och botten en liten klubb.

IKO har också en ganska liten arena. Kommunen kollar på att bygga nytt, men det skulle gå på totalt 400-500 miljoner (även andra grejer än hockeyhallen inkluderade i det "paketet") och antagligen kommer det inte klubbas igenom. Så IKO står och stampar med en arena som begränsar intäkterna rejält.

Hur bra de blir 24/25 kommer bero mycket på alla ECHL-värvningarna, de är väl 5 ECHL-förvärv som ska spela högt upp, men har svårt att tro att de kommer topp 3. Det som talar till deras fördel är att deras egna kapital gör att de kommer kunna förstärka under säsongen om de vill, de kommer ha ett större ekonomiskt utrymme för det än många konkurrenter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
{10638}: Byt plats på Linus Eriksson och Rensfeldt.

Ja, Djurgården börjar se bra ut. Tror de kommer vinna ganska enkelt om de lyckas undvika massa skador. Tror inte de kommer ha några större problem med Björklöven när allt drar ihop sig.

Fotboll > Sv: Fotbolls-EM 2024
Rip Kirby: Varför är det omöjligt för svenska landslaget att få till ett acceptabelt försvarsspel när ett lag som Georgien kan? Har de verkligen bättre defensiva spelare än Sverige?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Ja, att vara fri från cancer och friskförklarad är två olika saker, men jag tycker det är synnerligen lamt och tyder på synnerligen dålig moral att påpeka en sån sak när man talar om Lindbloms fysiska status inför SHL-comebacken. Sen förstår jag vad du menar men tycker ändå det är lite förbluffande att sjunka så lågt som att ta upp en sån sak. Träningsbilderna ser lovande ut. Utan att dissa eller peka ut någon särskild så är jag tämligen övertygad om att han är i bättre fysisk form om vissa av era nyförvärv.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
{5647}: Visste att du skulle anmärka på Lindbloms cancer. Det är klart att det var en karriärshotande skada vid tidpunkten, men han är ju frisk nu och det är väl trots allt inte sannolikt att det kommer tillbaka. Att han missade matcher 23/24 berodde på en brutet ben i foten efter ett skott och körtelfeber. Finns liksom ingen anledning att tro att det kommer störa honom framöver, men Whitney måste ju redan ha dragits med någon jobbig "hockeyskada" när ni värvade honom, eller hur?

Lindblom ser ut att vara i sjukt bra form på bilderna, den saken är klar.

NHL > Sv: Allmän tråd för NHL
SuneMangs: Hade varit så kul om Disney hade kört igång Mighty Ducks igen. "Welcome to Anaheim" som en hockeyvariant av "Welcome to Wrexham" och remakes av filmerna, hade varit nåt. Tror det finns utrymme för det på Disneys streamingtjänst, det skulle vara tillräckligt olikt Wrexham-serien för att kunna funka att köra parallellt, men kanske är lite för tidigt med remake på filmerna?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Tack för att du kontrollräknade. Bra att veta för framtida referens att EP är smart på det viset.

Silfverberg, Lindblom, Djoos och Larsson, alltså de mest meriterade spelarna, har inte haft samma typ av karriärshotande skador som Whitney uppenbarligen drogs med. Kan Schroeders historik för dåligt. Sen tyckte jag det var synd med Whitney, såg honom live och man såg att det fortfarande fanns otroligt mycket hockey där. Minns att han var väldigt skicklig på offensiv blå och hade en stark närvaro på isen.

Handlar också om karaktären på spelarna. Lapierre lämnade väl er under ganska kontroversiella former, det kommer knappast hända med typ Silfverberg eller Lindblom.

Givetvis är det mycket flax att tre bra spelare av olika skäl vänder hem precis samtidigt som Brynäs återtar SHL-platsen. Spelare som Lindblom och Djoos får man nog inte hem i HA. Hade varit mycket svårare att bygga laget utan hemvändarna, då hade nog "sist på marknaden"-problematiken blivit betydligt större.

· 124 ·