Peja

Svensson_62: Jo, en offensiv klassback skulle verkligen behövas, men en bra breddback hade också varit ett välkommet tillskott. Just nu är man ju otroligt skadekänsliga. Det skulle ju faktiskt kunna bli kval om Alcén inte agerar inom kort. Läget är oerhört allvarligt och ingenting som man kan ta lätt på.

Om inte Alcén lyckas hitta en back på hela säsongen är det svårt att se hur han ska kunna sitta kvar som sportchef, det är ett så oerhört grovt misslyckande från hans sida, men vi får väl se vad som händer.

DIFFEN: Alla är i olika situationer. Om det hade varit hållbart att endast ha 6 backar i truppen, så hade alla haft det.

DIFFEN: Man kan åka ur i ett kval.

lapad: Om Djoos eller någon annan back blir skadad tror jag att vi kommer att få se en klassisk panikvärvning, naturligtvis en påtvingad konsekvens man inte tagit in någon innan.

Realisten: Familjen kan väl knappast ha flyttat med till Lugano för att bara vara där i en månad? Tänker att man inte flyttar till familj till ett annat land om man inte vet att tidsramen är längre, särskilt om man har barn i skolan. Däremot kan ju Omark ha åkt dit en månad för att se hur allt fungerar och undersöka förutsättningarna och möjligheterna för skolgång etc. Sonderat terrängen.

Sportnisse: Det finns ganska många allsvenska backar som hade kunnat göra ett bra jobb i Brynäs. Däremot är väldigt få av dessa tillgängliga nu, kanske rent av ingen, så vida man inte betalar en betydande övergångssumma. Synd att man inte plockade en allsvensk back inför säsongen när man kunde välja och vraka.

parks: Aftonbladets hockeymorgon. Alcén menade att Kempny, Hägg och Norlinder helhetsmässigt togs in som ersättare till D’Astous och Söderström.

Det vill säga omkullkastade Alcén även somligas teori om att Hägg togs in som en ersättare till Bertilsson.

Brynäs är ju en back kort. Vem vet vilken dynamik och förmåga som hade funnits om den backen hade funnits i laget…

Kent747Socker: Jag håller med om det. I podden som Alcén var med i häromdagen var det väldigt tydligt att han överskattat spelskickligheten hos Kempny och Norlinder. De är ju kanske spelare som kan få spelet att flyta på ett fungerande lag, men de är
Inte speldrivande spelare som SKAPAR flytet för laget, om du förstår vad jag menar.

Kent747Socker: Ja, samtidigt förstår man varför Alcén försöker med Vrana. Laget producerar inte mycket framåt heller.

Sven.Savage: Kinnvall och Djoos är
Inte heller med, förutom Silfverberg.

Lulessss: Ja. Spännande att se vart han hamnar. Omöjligt att gissa men jag säger Modo. Han höll ju på Modo som liten grabb och paniken börjar nog växa där, med tanke på hur usel deras säsongsinledning har varit rent spelmässigt.

Lulessss: Låter konstigt att någon gå från Luleå till Lugano, och därefter från Lugano till hockeyallsvenskan. Om Södertälje var det minsta frestande tidigare, är det nog inte lika lockande nu när de slåss i botten.

munkas: Lyssnar på Heinos analys av Brynäs. ”Helt sjukt att man inte ligger sist med det här målvaktsspelet” men han konstaterar att det är eftersom laget övrigt är så pass bra.

Brynäs har släppt in 10 mål mer i relation till xG, Frölunda har släppt till 10 mål färre. 20 måls differens i målvaktsspelet.

Lemp: Naturligtvis behövde man ha in en till back redan i ett tidigt skede och Alcén var ju helt öppen med att han försökte redan då. På samma sätt som en back behövdes på grund av Bertilssons skada behövdes en målvakt på grund av Källgrens skada. Där tog Alcén in Delia, och det var aldrig aktuellt att inte ta in en ny målvakt.

Söderöver: Kanske för att de flyger så himla mycket? Silfverberg hade också problem med det där när han var i NHL.

Sven.Savage: Att Källgren inte spelade på toppen av sin förmåga är ingen märklig åsikt från min sida. All data visar ju den saken. I efterhand har han själv berättat att han spelade på sprutor och hade besvär som tvingade honom till en operation efter säsongen. Han tränade ingenting mellan matcherna i slutspelet. Han är fortfarande inte tillbaka efter den operationen, vilket uppenbarligen förstärker bilden av att skadan var av allvarlig karaktär.

I motsats till ganska många andra var jag inte särskilt angelägen om att såga Källgrens insatser i slutspelet av den enkla anledningen att han såg uppenbart besvärad ut av skada när man var på plats. Precis som Sanny Lindström och andra var inne på kunde man se tydligt på hans rörelser att något inte stod rätt till.

Självklart hade inte Källgren förutsättningar att göra sig själv rättvisa under de förutsättningarna, och självklart blev målvaktsmatchen en seger på knockout för Luleå när Ward klev fram stort.

Det som gjorde att Källgrens skada blev ödesdiger för laget var att olyckan inte kom ensam. Ludvig Persson blev skadad i kvartsfinalserien och stressades tillbaka i finalspelet på grund av Källgrens situation.

Med facit i hand kanske man borde ha satsat Tuohimaa, men å andra sidan låter det som ett väldigt osannolikt scenario att ett lag skulle kunna vinna SM-guld med en målvakt inlånad från HA. Om Tuohimaa hade varit en målvakt med den kapaciteten hade han knappast harvat i HA.

Så nej, jag kastar inte Källgren under bussen utan konstaterar bara att han inte kunde göra sig själv rättvisa den gången.

När det gäller Silfverberg. Om man sammanfattar hans säsong var han alltså en av de ledande spelarna i den bästa nykomlingen någonsin, som vann serien och gick till final. Individuellt sett gjorde han flest poäng av alla om man slår ihop grundserien och slutspel. Om man kollar på +/-, vilket ingen modern analytiker sätter särskilt stort värde i, så var han +19. Alla som såg honom kontinuerligt vet att han spelade ett gediget tvåvägsspel.

Nej, jag är inte benägen att såga Silfverbergs säsong. Naturligtvis fanns det saker han kunde gjort bättre, men det finns det hos alla spelare. Säkert är vissa av Luleås forwards bättre defensivt än honom, men knappast långt ifrån alla. En spelare som Levtchi är mycket mer endimensionellt offensiv än Silfverberg.

Det skulle förresten vara intressant att höra dina teorier om varför Levtchi verkar ha tappat så mycket och om varför Omark inte blev kvar. Om du har skrivit det tidigare, länka gärna till de inläggen (förstår att det är drygt att upprepa om du har skrivit det förut).

Treklövern1912: Upptäckte just att den här junioren som har fått chansen lite i Modo nu på slutet är Simon Skoogs son.

Gavelo: Det finns tre tydliga trender i Bergs karriär. Dels att han uppenbarligen inte håller SHL-klass över tid, dels att han är en tillgång för HA-lag som vill gå upp, dels att han förefaller vara väldigt pigg på att flytta istället för att stanna kvar och kämpa om istid.

Som supporter till ett degraderat lag kan man älta mycket, jag vet, men att Modo släppte den här snubben måste ju ha varit ert minsta problem. Då var misslyckandet att inte förlänga med Dickinson desto värre.

Vargen: Berg har varit i 3 SHL-klubbar utan att få fäste i ligan. Han är uppenbarligen en spelare som är duktig i HA men inte håller SHL-klass över tid.

Den enda anledningen till att han har spelat SHL-matcher är ju att han har spelat i lag som har avancerat från HA till SHL. Har ingenting emot honom, tycker tvärtom att han är en skön spelartyp, men ingen SHL-sportchef hade i värvat honom.

Om Modo går upp till nästa säsong kommer väl ingen inklusive du förespråka att er sportchef ska signa Berg?

Vargen: Berg fick väl träna med laget och fick en ärlig chans att slåss om istid där?

Han är en välavlönad elitspelare som byter klubb stup i kvarten. Frågan du bör ställa dig är inte om han verkligen har fått chansen utan om han har varit tillräckligt bra. Ingenting tyder ju på att han håller SHL-klass när tränare efter tränare inte ger honom förtroende i SHL. Tramsigt att svamla om mobbning i det här sammanhanget.

JoJo2613: Berg har valt att lämna många klubbar. Redan när han skulle börja tredje året på Brynäs hockeygym valde han att gå till AIK, och eftersom han inte fick några A-lagschanser där valde han att gå till Leksand efter bara ett år. Hela hans karriär har präglats av klubbyten.

Vargen: Berg tycks aldrig ”få chansen” i SHL. Kanske är så enkelt att han inte platsar i den ligan men är duktig i HA?

Ganska många SHL-lag som han inte har platsat i nu, och det har väl aldrig varit topplag han spelat i heller.

dempa: Hur många rightare behöver man? Finns ju Nylander, Forsberg, Raymond och Lindholm som samtliga är bättre. Lindholm är mycket bättre lämpad än Z att spela längre ner i laget, i VM var Lindholm bättre än honom i varje match men Hallam satsade ändå stenhårt på Z. Nu är jag Brynäsare men tror Tre Kronor hade varit bättre i VM om Lindholm och Backlund hade fått större förtroende. Z såg ut som en 40-åring med soppatorsk.

Sven.Savage: Jag väljer att kolla på underliggande statistik och på heta chanser. Om intrycken från matchen och den underliggande statistiken visar samma sak, så ser jag ingen anledning att tvivla på det.

Att bara kolla på målen blir tämligen missvisande om man ska förstå en chansfördelning, eftersom det inte säger någonting om chanserna som det inte blev mål på. Det säger sig självt.

Om Luleå hade spelat ett fantastiskt försvarsspel så hade inte Brynäs skapat flest heta chanser av alla lag i alla slutspelsmatcher mot just Luleå. Det är helt upp till dig om du vill inbilla dig att Luleås försvarsspel var bra i den matchen, men objektiva fakta motbevisar dessvärre din tes.

Det finns egentligen ingenting ovanligt med att målvaktsspelet avgör en matchserie, särskilt inte om ett lag har uppenbart svagt målvaktsspel och det andra har uppenbart bra. Jag är heller inte ensam om den här slutsatsen, tvärtom sa flera av TV4s experter precis samma sak.

Förstår egentligen inte varför du är sur heller. Det är helt okej att tycka olika. Och om en person, i det här fallet du, motsäger expertanalyser och data, så får du kanske räkna med lite mothugg.

Sven.Savage: Min uppfattning var att Omark inte var lika bra som tidigare under karriären, vilket var helt sant. Han kom inte topp 25 i grundseriens poängliga och inte topp 10 i slutspelets poängliga. När han var som bäst hade han förmodligen vunnit bägge om Luleå gick långt i slutspelet. Det vet du också.

Däremot var jag väldigt förvånad över hur lättvindigt många Luleåfans verkade se på tappet av Omark. Tyckte som sagt han var viktig i finalerna.

Som utomstående är det svårt att förstå varför Omark inte spelar kvar i Luleå.

Sven.Savage: Tror jag tippade Brynäs åtta inför säsongen. Det var inte så att jag hade hybris kring Brynäs chanser som du framställer det som. Åtta var dock mer optimistiskt än många andra inklusive utomstående.

Om man är supporter till ett lag som vinner serien tycker jag det hör till att tro på guld i slutspelet.

Silfverberg är uppenbarligen inte på sin peak, men jag har respekt för en spelare som har fixat ett SM-guld i ung ålder och har haft en gedigen NHL-karriär. Det är väldigt häftigt att uppenbart ekonomiskt oberoende spelare som Silfverberg och Bäckis har hunger nog kvar att spela för Brynäs. De har egentligen allt att förlora på att göra det.

Kan egentligen inte minnas att jag har sågat Omark, i alla fall inte i den utsträckningen som du hävdar. Tvärtom påpekade jag gång på gång hur viktig han var i kritiska skeden under finalspelet och framhävde att han eventuellt har ett tyngre tapp än vad många Luleåfans jag pratade med hävdade. Spännande att se Luleå nu med nya forwards, är han ersatt nu?

Tardif har varit en Liiga-favorit hos mig i några år, tror han skulle kunna göra succé i SHL.

Kaptenen33: Jag tycker att Hallam verkar coacha och ta laget utifrån namn och inte hur bra de är för stunden. Tyckte Zibanejad var usel i VM och borde petas till OS, men vi vet ju alla att han kommer att bli uttagen och få en nyckelroll. Iskall spelare i mitt tycke och har varit så i flera år.

Vrana själv uttalar sig. Han verkar inte lyrisk över de sportsligt ansvariga i LHC.

Lemp: Det känns inte idealiskt för LHC att hålla kvar Vrana om han vill gå och även tränarna var inställda på det. Om det verkligen är så att klubben har vikit ner sig för supportrars åsikter kring en sån här sak, så är ju klubben verkligen inte bra skött.

Intressant i sig att Sanny och Svensson helt ignorerade Vrana-ryktena …

Sven.Savage: Det fanns säkert många faktorer som avgjorde, precis som det är i varenda matchserie. Om man ska ta två specifika faktorer var målvaktsspelet och special teams de största skillnaderna enligt objektiv data. Flera analytiker sa rakt ut att Brynäs hade vunnit guld om lagen hade bytt målvakter, och jag håller med om det.

Agree to disagree…

Ja, jag och alla andra som inte tippade att Luleå skulle vinna guld hade fel. Jag gissar att du inte heller har tippat rätt vinnare varenda säsong.

Apropå värvningar som jag inte trodde på, hur kan det skilja så mycket i nivå mellan Levtchi den här säsongen och förra? Han var mycket bättre än jag trodde förra säsongen, nu verkar han vara mycket sämre än jag trodde. Skada som spökar i bakgrunden?

Har alltid tyckt att Levtchi verkar vara en skön och skillad spelare, trodde däremot inte skridskoåkningen och tempot skulle hålla för SHL.

Sven.Savage: I matchen som jag syftar på räddade Ward bland annat flera rena frilägen. Den typen av räddningar har ingenting att göra med bra försvarsspel eller samspel mellan målvakter och back.

Ingen av Brynäs målvakter var egentligen i fysiskt skick att spela finalspelet och båda skulle nog hålla med om att deras prestationer var för dåliga och att de inte kunde göra sig själva rättvisa.

Jag tycker det är lite konstigt att du inte kan göra en nykter analys i chansskapandet. Du verkar se det som en förolämpning mot Luleå om man inte kommer fram till att Luleå vann på grund av bättre tränare, målvakter backar, forwards, special teams, attityd, publik, försvarsspel, anfallsspel, godare varmkorv, bättre städade toaletter och bättre struktur på parkeringen, typ.

MrCarla: Skickade just svaret till dig i PM.

Montén Python: Det har varit lite olika problem under säsongens gång. Om man kollar på matcherna efter Timrå i början av oktober, så har Brynäs gjort 2, 0, 4, 3, 1, 1, 1, 3, 5 och 2 mål i matcherna. Så om man kollar på orsakerna till varför laget har förlorat nu på slutet så har det ofta handlat om få gjorda mål framåt.

Sven.Savage: I en av hemmamatcherna som Brynäs förlorade hade Brynäs det högst uppmätta xG som något lag hade i en enskild slutspelsmatch under hela slutspelet, men Ward gjorde en extremt bra match. Det var flera väldigt klara målchanser (därav högt xG) och uppenbarligen ett bra målvaktsspel som räddade laget, och inte ett bra försvarsspel. I den enskilda matchen.

Om man kollar på målen som Brynäs släppte in, så var det ganska många som målvakterna borde ha tagit.

Men allt det här är egentligen gammal skåpmat nu. Vet inte om du har läst men Brynäs verkar vara ganska nära att värva Jakub Vrana från Linköping, det vore en minst sagt spektakulär värvning.

Sven.Savage: Ganska spekulativt att Luleå var beredda att offra mer. Även om Brynäs utespelarna hade matchat Luleå i precis allt, så hade man ändå torskat på målvaktsspelet.