Brynäs - ett par liter vatten från ungdomens källa.
Frölunda - ingenting. De behöver inget. Skänk lite penga till välgörenhet i deras namn.
Skellefteå - fler supportar som kommer till arenan på matchdagar.
Rögle - bevis för utomjordingars existens.
Växjö - en degradering. Främst en julklapp för alla andra lags supportrar.
Malmö - comeback för Percy som storsponsor. Klubben har blivit lite profillös utan honom.
Färjestad - en tränare som likt alla runt klubben förespråkar offensiv hockey.
Djurgården - politiker som inser att Hovet är värt att bevara.
Örebro - flytt av motståndarnas utvisningsbås till den närliggande orten Kumla.
Timrå - en omyndighetsförklaring för Jonathan Dahlén, vilket gör att Socialstyrelsen kan utfärda att utreseförbud ur Sverige. Förmodligen enda sättet för Timrå att behålla Dahlén.
Linköping - Kovacs släpper helt plötsligt sitt AIK-engagemang och fokuserar helt på LHC.
Luleå - en knäpp med fingret framför ögonen för att komma ur hypnosen där de inbillar sig att de alltid är bäst på allt efter guldet.
HV71 - en tidsmaskin.
Leksand - poäng. Annars komme de nog inte få fler poäng den här säsongen.
Gavve: Gällstedt pratar om boxplay i dagens hockeymorgon. Han säger att man startade förra säsongen med ett aktivt boxplay med mycket press, men att det inte gick bra, och att man då skiftade till ett mer passivt boxplay som fungerade i 10-12 matcher. Nu är man tillbaka med ett boxplay som sätter mer press.
Verkar som att motståndarna alltid är steget före Brynäs i special teams…
Saleva: Sällan man ser en journalist göra bort sig så grovt om värvningar som er lokala gubbe när han felaktigt hävdade att tre backar var klara för Modo. Bara faktumet att tre backar påstods vara klart på ett bräde var ju skäl nog att inte tro på uppgifterna, hur ofta händer det mitt under en säsong?
Gavve: Det enda man kan konstatera om boxplay är att det har gått åt skogen och att Gällstedt inte litar på att spelare som Vesel och Scott kan dra tunga lass där. Det är ganska uppenbart att den här uppsättningen inte spela inte kommer klara av att spela ett bra boxplay över tid, där måste man vidta åtgärder, helst igår. Det är otänkbart att Alcén inte adresserar det till nästa säsong.
Svensson_62: Det var apropå klubbkänsla och hemvändare.
Om Bertilsson kan hålla sig skadefri tycker jag förresten det är givet att förlänga med honom. Räckte med att se honom live en match för att se att han är enormt mycket bättre med pucken än spelare som Hägg och Witkowski. Defensivt och fysiskt är han också minst lika bra.
Svensson_62: Jag tror det är ”ge och ta” över hemvändarna. De lockar varandra. Du kan inte dumpa och förnedra några och förvänta dig att några andra återvänder. Brynäs har ändå dragit en gräns ganska högt upp, man hade säkerligen kunnat få hem fler (Molin, Rhodin, Wännström etc) om man hade velat.
Stefan R 63: Ja, det är kul att Scott och även Vesel accepterar långt ner i hierarkin, men samtidigt kanske ett av lagets stora akilleshäl (boxplay) beror på att man har de här spelartyperna i fjärdelinan, i motsats till att ha bra boxplay-spelare i fjärdelinan.
Svensson_62: Samtidigt är det nog en ganska bekväm situation för Brynäs att ha 7 backar + Vesel. Då behöver man inte sätta någon på läktaren och har råd med två backavbräck per match.
Såg att Kristian Vesalainen finns på marknaden. Lite intressant med tanke på att Brynäs var intresserade av honom inför säsongen. Långsam forward som har vissa uppsidor.
havre: Absolut, men första året tog han många maxåkningar i forechecken och satte även in en del tacklingar. Igår var känslan att han tog en maxåkning på hela matchen (när han kom till friläget). Det är väldigt stor skillnad i hur han approachar matcherna. Från läktaren ser det ut som att han har blivit mätt nu, men var väldigt hungrig och ivrig att imponera när han anslöt. Kanske passar det inte honom att spela andraviolen.
lapad: Förstår vad du menar, men jag tror egentligen inte ens diskussionen finns inom Brynäs om de tre (Bertilsson, Silfverberg, Bäckis). De kommer bli kvar så länge de väljer att fortsätta spela.
Skrubben: Witkwoskis fysiska spel fyller egentligen ingen funktion heller nu när Bertilsson är tillbaka och Hägg är fortsatt på plats. Vasa-Sport kommer släppa spelare nu, Hunt hade varit en mycket bättre matchning än Witkowski.
blandsaft: Jag tyckte också Källgren var bra och kändes trygg. Man märker en markant skillnad mot Clara i nätspelet runt kassen där Clara kan vara ganska flaxig och hamna ur position, där är Källgren klart mer lugn och metodisk i sitt spel.
parks: Lite konstigt att man inte offentliggjorde att Lindblom blir kvar 3 år till när man ändå tog tillfället i akt med Rödin och Kinnvall. Nu vet vi inte vart lönerna landade, men i det stora hela väldigt kul att få behålla tre stommespelare som de tre. Vad jag hör på arenan är även Silfverberg nära nytt kontrakt, så jag räknar nästan in honom (oemotståndligt för honom att avsluta med Järnkrok också).
Spännande att se vad som händer med Bäckis, Bertilsson, Bobby och Hägg. De är spelare som jag gärna behåller till rimliga löner. Mer tveksam till övriga med utgående kontrakt.
För mig är Witkowski, Kempny, Bellows, Vesel och Scott sådana som man bör skifta ut mot bättre/yngre spelare. Scott drog ett tungt lass under många år och kommer bli ihågkommen som en av de bästa spelarna under eran han var i laget, men han är verkligen inne på sista versen nu.
Kopacka är en kantboll men han känns så oerhört bekväm på något sätt, helt annan attityd på isen när han var ny i laget. Han kanske skulle må bra av en nytändning någon annanstans.
Stefan R 63: Omöjligt är det inte, men det känns som att ni inpräntar er att vissa spelare kommer att höja sig i slutspelet utan någon särskild grund. Witkowski är ju en av dessa, trots att han var usel mot Brynäs i slutspelet. Det har också blivit någon slags falsk sanning att Söderström och D’Astous tappade slaget helt i slutspelet. Nej, de var inte lika dominanta som i serien, men de var fortfarande bra och framförallt två backar som motståndarna var tvungna att förhålla sig till i varenda byte.
ME88x: Alla som kan läsa en tabell förstår att Brynäs inte är ett topplag. Somliga gillar att framhäva att Brynäs oskickliga backar kommer bli guld (kattguld?) värda i slutspelet, men det här laget kommer att få kämpa hårt för att överhuvudtaget gå till slutspel. Det är långt ifrån säkert att Brynäs går till slutspel.
Jockster : Jag tycker det är märkligt att Silfverberg är topp 5 i hela ligans skytteliga och topp 10 i poängligan, men ändå låter det på folk här inne som att han är slut. Han är ju en av få som faktiskt producerar.
Brynäs har två kedjor som skapar ganska mycket idag och två som skapar väldigt lite. Och då ska gudarna veta att backar som Hägg och Witkowski ”saboterar” många anfall med sitt undermåliga spel med puck. Hur många skott sköt Witkowski på första täck idag?
BIF Kungen: Frölunda har läst sönder Brynäs PP#1. Ganska tydligt att att de väljer att överbelasta, förmodligen eftersom de vet att Brynäs saknar rörelse och sällan byter sida på spelet.
Brynäshockey: Problemet med Witkowskis agerande vid 0-2 är att han inte har en plan innan han får pucken. När man har pucken i det läget finns inte tid att stå och tänka vad man ska göra.
parks: Frölunda är bästa laget i Sverige eftersom de spelar både försvars- och anfallsspel med fem spelare. Brynäs spelar anfallsspel med tre spelare, vid enstaka sekvenser med fyra. Nedmonteringen av spelskickligheten på backsidan är snart fullständig. Värvningen av Witkowski var lite spiken i kistan.
xxx BIF xxx: rent objektivt inte särskilt intressant att betala Bellows som en stor målskytt om man inte får just det. Antar att du är nöjd med första perioden, Brynäs har ju satt in många tacklingar.
lapad: Tror man ser Lindblom som en del av en stomme som man vill ha kvar. Skulle egentligen vara bra att förlänga med stommespelarna som man avser att behålla, för att därefter kunna fokusera helt på vad som behöver adderas. Oavsett är det tydligt att man behöver en ny målvakt, ett par spelskickliga backar och två forwards utöver Järnkrok. Dels behöver man en till högerskytt med näsa för mål (Träff), dels behöver man få in åtminstone en forward som är riktigt bra i boxplay. Då skulle man få ett mycket mer komplett lag till nästa säsong, förutsatt att de man vill ha kvar stannar.
Saleva: Känns som att skribenten hade bestämt sig för att skriva det redan innan matchen mest för att fylla ut texten och slippa analysera själva matchen.
Lemp: Nej, det går inte att matcha Schweiz och AHL ekonomiskt, men man kan krympa skillnaden genom att erbjuda riktigt bra SHL-kontrakt. Rent krasst gjorde Brynäs så för att få hem Djoos, sen har ju inte utfallet varit lyckad där, hittills.
Svensson_62: Tror det viktiga är att förstå att en spelare som Lucas Carlsson behöver få en marknadsmässig lön om man ska kunna locka hem honom. Som Abris är inne på har han inte tjänat de enorma pengarna som många andra hemvändare. Lite skillnad mot Järnkrok, Silfverberg, Bäckis etc som har haft gedigna NHL-kontrakt.
Tigerhjärta: Samtidigt kanske inte Bauer vill sponsra med villkoret att några enstaka (högprofilerade?) spelare som varit i Nordamerika tillåts skylta med att en konkurrents produkt är bättre.
OveForShow: Bäckis spelade i OT men han kom in när Rögle redan hade pucken. Försvarade mest. Det känns egentligen som att många kedjespelare underpresterar på grund av den oskickliga backsidan och att man har lite för många äldre forwards (bra spelare individuellt men sammantaget saknas en del fart).
hanelugn_112: Många av de yngre är inte heller särskilt bra. I synnerhet de unga stockholmarna som kommenterar på distans när exempelvis Gefle spelar. Många är fruktansvärt dåliga.
hanelugn_112: Unger är 62 år nu. Jag tror de låter honom köra tills han fyller 65. Tror det är rätt praktiskt för tv4 att ha kommentatorer som bor runtom i landet istället för att få resekostnader på att transportera fint stockholmare.
Zappaholic: Timrå är första laget som Brynäs kan passera. Djurgården har en konstig tendens att plocka poäng även när man minst anar det, och det verkar vara 3 säkra för deras del varje gång de spelar mot Brynäs.
Farsang: Det uppstår alltid chanser i spel 6 mot 5. Brynäs höll Rögle rätt bra på utsida men dessvärre behövdes inget bra läge för att de skulle göra mål.
Men ja, om målvakter inte får några skott mål på sig, så kommer de inte släppa in mål heller.