Peja

31789 inlägg · 28865 besökare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Nja, det blir ju inte ett lika stort problem för lag som har en riktigt bra tvåa. Brynäs har Clara som jag hade varit väldigt tveksam till att ställa i en slutspelsmatch.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Källgren har inte matchats särskilt hårt. Särskilt inte om man tänker att han kanske måste stå i princip varenda match i slutspelet. Det är ju väldigt oklart om han orkar med det, med tanke på den långa skadefrånvaron.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Förstår hur du tänker, men…

1) Nu på slutet har Brynäs spelat flera matcher mot slutspelskaraktär, matcher där båda lagen har kämpat vid olika streck. Örebro-matchen hade stark slutspelskaraktär, då blev Brynäs fullständigt utskåpade i både det fysiska spelet och intensiteten.

2) När Brynäs har spelat fysiskt och varit intensiva i några matcher får man alltid soppatorsk. Varför skulle man inte få det i ett slutspel när det har varit så precis hela säsongen?

3) Brynäs har förmodligen sämst målvaktsuppsättning av samtliga slutspelslag. Källgren är en svag etta, Clara är en riktigt svag tvåa, i jämförelse med de andra lagens uppsättningar. Jämfört med exempelvis Skellefteå, som du verkar tro att Brynäs har en god chans mot, är det som natt och dag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ante08: Såg det nu. 3-1 till Brynäs i första matchen. Bra.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Brynäs J20 torskade första åttondelsfinalen mot Luleå med 4-7. Luleå ledde med 5-0 och Brynäs hämtade upp till 4-5 innan 4-6 kom i tom kasse.

Mycket anmärkningsvärt från matchen var att David Granberg spelade för Luleå. Han är en överårig spelare som så vitt jag kan se gjorde sin första J20-march på hela säsongen, däremot har han gjort 50 A-lagsmatcher (39 för Luleå, 11 i Modo på lån). Granberg gjorde hattrick och var av allt att döma tungan på vågen.

Nu vet vi ett sportslighet inte längre är Luleås starka sida, men detta känns verkligen som ett regelmissbruk. Syftet med att tillåta överåriga spelare är inte att etablerade A-lagsspelare skulle kliva ner, framförallt inte i slutspelet. Syftet är att spelare som är ett år överåriga och inte är redo för A-lagsspel ska fortsätta utvecklas som i J20 och samtidigt göra serien lite bättre och lite mer senior.

Samtidigt kanske Granberg har hamnat lite i kläm efter Luleås helt galna köphysteri för några månader sedan, så man kan säkert se på situationen på olika sätt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Samtidigt handlar inte ett slutspel om att vinna enstaka matcher. Sett över hela säsongen har Brynäs varit ett mittenlag och bör på sin höjd ses som en outsider i slutspelet. Det är ju också väldigt tydligt att Gällstedt försöker lägga över favoritskapet på Växjö.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ändå fascinerande att de Han blir avstängd i två slutspelsmatcher för en slashing som inte är i närheten av lika ful som O’Neills slashing på Rödin.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Förstår vad du menar, men håller inte med. I matcherna där Brynäs har spelat som mest fysiskt har även forwards, inklusive Silfverberg och Kopacka, fullföljt forecheckingen med hårda tacklingar.

Sen har ju Växjö också flera riktigt tuffa backar, tänker mest på Granberg och Cooper.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Hade varit intressant att se puckinnehavet i respektive match mot Växjö. Min känsla är att deras spelskickliga backar har kontrollerat spelet bra i flera av deras vinstmatcher, och att deras powerplay har varit vasst. Jag tror nycklarna blir special teams och att störa deras spelskickliga backar. Joel Persson, Rafferty och Rosén ska veta att de kan räkna med att bli tacklade varenda gång de har pucken i uppspelsfasen, men hittills har inte Brynäs lyckats vara konsekventa med den typen av spel över tid. Det är en sak att göra det i en eller två matcher, en annan sak att göra det varenda match i bäst av sju.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Sandström var ju mycket bättre än Clara i den här matchen.

Malte Gustafsson övertygade igen. Ser helt klart ut som en blivande NHL-spelare. Synd för HV om de skulle åka ur och tappa honom, kan blir en attraktion i SHL nästa säsong.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkan: Blir ett spännande negativt kval. HV71 har ju klart bättre spelarmaterial men ett riktigt svagt kollektivt spel. Fascinerande hur många chanser Brynäs kom till idag trots att flera av HV:s backar gjorde väldigt många bra saker i försvarspelet. Exempelvis Hatakka är ju en riktigt bra back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: För säsongskortsinnehavare har erbjudande om platserna för slutspelet kommit ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Ingen bra match men Brynäs skapar ju mycket mer än HV. Clara må vara världens trevligaste kille och alla vill att han ska lyckas, men en SHL-målvakt är han då inte. Blir väldigt tydligt i matcher där motståndarna har ett gediget målvaktsspel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Den här matchen påminner om väldigt många andra matcher den här säsongen där Brynäs är bättre än motståndarna men har tre klasser sämre målvaktsspel. Clara har släppt in mål på varenda HV-chans medan Sandström har gjort en rad kvalificerade räddningar.

Inget bra arrangemang av Brynäs heller. Intervjuaren är på semester och tydligen är det omöjligt att hitta en ersättare. Och ingen repris på jumbotronen vid situationen där en Brynässpelare utgick på grund av skada.

Vad hände med Witkowski? Såg att han utgick.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Det är första gången på massa år jag hör en utvisning motiveras som Kempnys. Antingen uppfann han sina egna regler eller så var han otroligt nitisk.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Vid Ölunds utvisning är det givet att ta båda för roughing eller släppa hela situationen. Domaren som tog en tvåa där läste av situationen helt fel, båda var precis lika aktiva och det var helt utanför spel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Rödin1912: Domarna är ju inte med i matchen överhuvudtaget. Omöjligt för Brynäs att vinna idag om man fortsätter få så här många utvisningar. Känns som att domaren läser av situationerna helt fel vid flera av utvisningarna,

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Det framstår inte som ett genialiskt beslut att välja Delia över Sandström inför säsongen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Man kan också se det så här. Vad säger de egna laget och fansen om de förlorar en avgörande finalmatch i boxplay på grund av att Shinnimin har blivit utvisad för filmning?

Eller, vi vet ju att de flesta av supportrarna aldrig skulle acceptera domslutet, men laget…?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Får mig att tänka tillbaka på när man brukade simma på Strömbadet. Synd att det revs.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Frågan är vad placeringarna egentligen är värda. Som jag känner är Skellefteå och Rögle de svåraste motståndarna i ett slutspel. Rögle kan något av våra lag ju få möta även om man ordnar en ”bra” placering idag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Det känns väl som att HV kommer att vika ner sig om Brynäs kommer in och gör en fullfjädrad insats med allt vad det innebär med forechecking, intensitet, fysiskt spel och så vidare. HV-spelarna kommer inte vilja riskera skador eller avstängningar.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Smörgåsen : Ah, såg det senare! Tycker personligen att det vore intressant att se Borgman i ett bättre lag, han känns som någon som kan vara riktigt bra i en fungerande omgivning, men inte styra upp saker själv. Men både han och Luoto sägs ju ha enorma löner, frågan är vad de kan ha för krav om HV åker ur. En del skadehistorik där också som gör att man kanske hade varit lite försiktigare som sportchef.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Smörgåsen : Hugo Pettersson sägs vara klar för Malmö,

Malte Gustafsson är den unga spelare som man ska ta från HV71 om de åker ur.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Realisten: Vad tror du att Luleå dams ”dynasti” var om inte ett helt ihopköpt lag? Konsekvensen av en bra flickverksamhet hos er förening? Hade ni ens ett lag innan ni tog över Piteåklubbens lag för drygt 10 år sedan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pigalle: Håller med om att Witkowski har sina fördelar. Man kanske skulle kunna fiska fram en yngre liknande spelare, men samtidigt måste man ju ta hem Söderström och Carlsson om det går, och Hägg & Bertilsson är också tuffa spelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
atilla: Många av NHL-killarna köper hus och blir ändå kvar flera år där borta. Det som talar mest för Carlsson är väl att han dessvärre är en AHL-kille snarare än en NHL-kille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Ja, det blir en naturlig och bra föryngring av backsidan om Kempny och Witkowski ersätts av yngre backar, men det finns skribenter här inne som propagerar för att både Kempny och Witkowski borde få förlängda kontrakt. Själv tror jag det är helt orealistiskt att Brynäs skulle erbjuda nytt till framförallt Kempny.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Stefan R 63: Läs igen. Jag är inte emot förlängningen med Bertilsson men backsidan måste föryngras överlag. Matchen mot Örebro var en av många matcher där det varit tydligt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Vilken av Brynäs backar skulle du säga inte är en av Brynäs viktigaste backar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
magr: Det hoppas nog alla, men verkligheten är ju den att Bertilsson har spelat i tre framgångsrika Brynäsupplagor och vid bara ett av tillfällena har han överhuvudtaget kunnat spela i finalserien. Och då var han en väldigt ung spelare som spelade svårt sargad i finalspelet…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Gavve: Det är egentligen en icke-diskussion när vi alla vet att Alcén hellre skulle sälja några av sina organ på svarta marknaden än att inte erbjuda Bertilsson ett nytt kontrakt. Till en rimlig summa kan han säkert fortfarande vara en bra utfyllnadsback med betoning på boxplay, men man måste ju komplettera de äldre spelarna på ett bättre sätt än den här säsongen. Just nu är tre av Brynäs sju backar i 35-årsåldern och det märks, det är inte normalt i ett SHL-lagbygge och synnerligen inte ett fungerande sådant.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Håller med. Bra gjort av domaren men varför krävs det 20 såna här situationer för en utvisning och en anmälan?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
JohnnyBotox: Brynäs var ju illa tvungna att formtoppa i mitten av serien. Annars hade den fasansfulla inledningen gjorde att man varit inblandade i kvalstriden nu. Det som var så tråkigt med gårdagens match var att laget mer eller mindre såg ut att vara tillbaka på ruta ett.

Å andra sidan har man haft den här typen av energilösa matcher efter ett tätt spelschema fler gånger under säsongen, och det kanske bara var en ny ”veteranernas soppatorsk” som vi bevittnade, och det handlar nog i grund och botten mest om att man har så många gamla spelare snarare än något annat.

Skulle även säga att Gällstedts utrymme att coachas begränsas lite av att man har så många äldre spelare. Det finns väldigt många spelare i laget som man inte kan bänka bara sådär. Det är lätt för oss att säga att vissa stora namn bör bänkas, men i verkligheten som Gällstedt verkar i kan han inte bänka de utan stora rubriker i media och så vidare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Precis, det är en tydlig trend att Brynäs kraschlandar prestationsmässigt när det är ett tätt matchande. Därför är det också otroligt svårt att se hur det här laget ska kunna gå långt i slutspelet.

Örebro gjorde ingen jättebra match egentligen. De slarvade rejält vid några tillfällen i första perioden vilket gav Brynäs flera bra chanser. De gav allt mot en motståndare som inte orkade göra en SHL-mässig insats.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Det är en skör tråd mellan att ”våga” och att våga för mycket…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Omöjligt att se den höga klubban på reprisen. Hade aldrig blivit utvisning utan Örebrospelarens förstärkning.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
vi är sämst: Såg ut som en superfilmning på reprisen. Snytingen i ansiktet på Larsson var betydligt värre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
BIF Kungen: Prestationsmässigt har det varit en tydlig nedgång i de senaste omgångarna och det är ännu sämre ikväll. Kan bli 4 raka om Brynäs möter Rögle.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Vi får väl se. Med Luleås galet dyra offensiva arsenal finns alltid chansen att vända i tredje perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Brynäs ska självklart ta hem högklassiga hemvändare men de kan inte kompletteras av ett gäng till veteraner som bara de i sig hade utgjort samma antal veteraner som ett fungerande lag normalt sett har. Rent krasst har spelare som exempelvis Kempny bara gjort bra matcher när han försökte hitta OS-formen och Scotts rutin (som kanske hade varit värdefull i ett yngre lagbygge) är helt överflödig i den här truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Cardigan Daffipoff: Kempny chansspelar halvhjärtat i egen zon när han vet(?) att en av seriens bästa kedjor är inne för motståndarna. Det är väldigt anmärkningsvärt…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Zappaholic: Ja, men deras unga snabba forwards som anslutit från Hockeyallsvenskan skördar också väldigt stora framgångar mot Brynäs äldre backar…

Brynäs är ett i grunden felbyggt lag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: I matcherna där Brynäs är som bäst, typ senaste hemmamatchen mot Frölunda, ser man direkt att alla fullföljer hundra procent i det fysiska spelet. Idag såg man direkt att många inte gör det. Kanske är så att man har många äldre spelare som helt enkelt inte orkar kräma ut det i match efter match. Det är så otroligt tydligt att man inte uppträder på samma sätt i olika matcher.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
lapad: Örebro sätter framförallt Witkowski, Bertilsson och Kempny i åkdueller på öppen isyta. Det är en tydlig strategi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lunkz: Örebros forwards åker ifrån Brynäs backar i situation efter situation. Många som har väldigt svårt att hänga med i skridskoåkningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
parks: Lindblom satte igång ett anfall fint i förra bytet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Ja, riktigt trist om Brynäs vaskar topp 6 genom att checka ut redan nu. Syntes ju långa vägar att Örebro var mer motiverade i första perioden. Kanske är så att det här laget helt inte orkar spela fysiskt i match efter match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx: Riktigt dåligt av domaren. Det var inte värre än mycket annat som släpps.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
bänknötarn: Dags för Brynäs att vakna också. Man ser ju att Örebro är sårbara i sin defensiv.

1 ·