Peja

mk: Äpplen och päron. Självklart har man möjlighet att få ut mer med en lägre budget om man har gjort ett bra långsiktigt jobb. Tror du HV hade varit bättre förra säsongen om de tagit in några allsvenska killar istället för Kloos och Borgman?

Smurfen: Om man använder uteslutningsmetoden, så kan man konstatera att det inte handlar om Bad Brett den här gången.

Jugge: Ser att Karl Henrikssons kontrakt går ut efter den kommande säsongen. Det är en spelare som jag gärna hade sett i Brynäs 27/28.

Svårt att se logiken i att slå fast 5 miljoner högre spelarbudget inte hade gjort någon skillnad. Varför inte ha 5 miljoner lägre budget om 5 miljoner hit och dit är irrelevant?

Retse: Min åsikt är som sagt att damlaget borde byggas organiskt, långsiktigt ekonomiskt hållbart och med lokala spelare. För mig är det inga konstiga åsikter. Tycker för övrigt precis likadant om herrlaget även om den betydligt större spelarpoolen gör att det naturligtvis rent logiskt borde vara svårare att bygga med en lokal stomme än inom damhockeyn där ju konkurrensen är mycket mindre.

Jo, jag förstår vad du menar, tror jag, och det handlar främst om att du inte vill ha någon slags kritik mot hur Brynäs sköter damverksamheten. Förstår som sagt inte vad som är så himla stötande med mina åsikter kring den.

Herr- och pojkverksamheten kritiseras hela tiden men det verkar inte vara lika provocerande, vilket jag tycker är dubbelmoral från din sida. Jag tror att du skjuter sig själv i foten med det där snacket, därför att om damhockeyn ska bli större måste den kunna diskuteras precis likadant som herrhockeyn.

Retse: Så när en skribent ställer en öppen fråga om vad de andra tror om bokslutet, och jag tror att vissa utgiftsposter (damlaget, kansliet) har ökat gentemot föregående år (för övrigt välgrundade åsikter i och med att Svedman har varit öppen med det), så borde jag inte påpeka att de utgifterna har ökat eftersom du blir kränkt av att någon säger att de har ökat? Typ så?

Enda gångerna du och en del andra verkar kommentera damlaget är att hugga på folk som inte tycker exakt likadant som ni. För mig framstår det inte som ett genuint intresse, det framstår snarare som att ni är intresserade av att upprätthålla en diskurs snarare än intresse för damlaget i sig.

Retse: Jag var relativt intresserad av damlaget tills de slutade ha Gävletjejer i laget. Du kanske tycker det är en gubbig åsikt, men många tänker nog som jag. Miljoner läggs antagligen på kommunikatörer varje år och oerhört mycket content pumpas ut om damlaget, trots detta är publiksiffrorna på vanliga matcher inte nämnvärt större än när hela laget bestod av Gävletjejer. Det är svårt att inte dra gubbiga slutsatser av det.

Min åsikt har hela tiden varit att damlaget borde byggas organiskt, med en lokal stomme och vara självförsörjande (i motsats till att behöva göra radikala budgetförändringar från ett år till ett annat enbart på grund av att herrlaget åker ur SHL). För mig vore det mer hållbart på sikt, i synnerhet eftersom herrlaget inte har lyckats vara ett topplag över tid under 2000-talet.

Förstår egentligen inte varför det är så känsligt att spekulera i att kostnaderna för damlaget och kansliet förmodligen har gått upp det senaste året när man försöker gissa årets bokslut. Du verkar vara av åsikten att det borde vara förbjudet att spekulera kring det, svårt att tolka dig på annat vis?

mk: Brynäs minskade ju damlagets budget när herrlaget åkte ner i HA. Minskade sponsorintäkterna då på grund av det?

Du läser in väldigt mycket av min instick att damlaget (och kansliet) också måste tas i åtanke när man gissar klubbens ekonomiska resultat.

Retse: Tja, om man ska tänka mot föregående år måste man tänka inkomster och utgifter i alla delarna. Att herrlaget kostade lite mer och drog in betydligt mindre är uppenbart, men jag tror att kansliet (på grund av flera anställningar) och damlaget (satsningen avtog temporärt när herrlaget åkte ner i HA och ökade igen inför 25/26 enligt Svedman) var större utgiftsposter än tidigare. Om damlagets inkomster också ökade låter jag vara osagt, därför att utgifterna ökar med fler resor i slutspelet (samma sak med CHL-resorna för herrarna).

Pettisbif: Hur vet alla s.k fans att det just är 2 och inte 3 forwards som ska in iom Bäckis osäkra kropp. Och hur vet alla s.k fans att om det ska in 2 till att bägge SKA vara spets??

Ja, det lär väl visa sig, men är Sylvegård den typen av spelare som man väntar in under en silly season eller gör man klart med den typen tidigt?

Tror många förknippar väntar in med att vänta in potentiella spetsspelare, inte breddspelare som Sylvegård.

Svensson_62: Gissar på 5 miljoner plus. Kansliet och damlaget kostade nog mer än föregående säsong.

Sven.Savage: Puustinen är en mycket bättre skridskoåkare än Levtchi, borde kunna vara mycket bättre än honom när spelar böljar i fem mot fem.

Bob: Den största invändningen kring förlängningen med Bertilsson handlar nog mer om att det blev två år istället för ett. Det känns inte rationellt om man väger ihop skadehistoriken, åldern och faktumet att de bästa juniorbackarna (Raftheim, Dahlqvist) är samma spelartyp som Bertilsson. Om Bertilsson är en breddback 26/27 och de gör succé i HA måste man ju öppna upp plats i truppen 27/28, de enda backkontrakten som går ut kommer vara Norlinder och antagligen Välimäki, om han nu hamnar i Brynäs.

Svrcek flyttar till Nordamerika.

Willow: Varför skulle Olofsson vara sämre än Caderoth?

honken21: Det var praktiskt att Vesel kunde spela back, särskilt när backsidan var så tunn, men jag förväntar mig att Gästrin kommer vara en bättre breddcenter än honom.

mk: De mer framgångsrika klubbarna är mycket skickligare på att föryngra laget stegvis. I Brynäs spelar alla veteraner kvar tills de knappt kan stå på benen längre. Kolla bara på hur Frölunda inte förlängde med spelare som Loui Eriksson, Klingberg etc, de hade spelat så länge de velat i Brynäs. Bertilssons tvåårskontrakt är det senaste exemplet.

Svensson_62: Skulle inte ta allt så seriöst. Det är silly season och Brynäs ryktesflora är lika het som en sibirisk vinter.

Samsung: Hur många veckor ska Gästrin träna med Brynäs innan allt pappersarbete blir klart?

Svensson_62: Finns nog ingen yrkesgrupp i Gävle som ränner runt på golfbanan lika mycket som hockeyspelare gör under somrarna. Säkert finns en och annan HS-skribent där också.

Jugge: Spännande att Emil Alba avvaktar med HA-bud eftersom han fortfarande har ett visst SHL-intresse. Inte många lag som fortfarande letar forwards, antar att de som är intresserade kanske bara hugger om de bommar AHL-alternativ.

JoJo2613: Colorado Eagles utslagna i natt.

Sven.Savage: Nu är även Puustinen utslagen i Calder Cup.

Välimäkis lag klar för AHL-final. Däremot är Colorado Eagles utslagna nu.

mk: Det är en löjeväckande tanke att Brynäs skulle lyckas värva alla de mest eftertraktade spelarna som finns på marknaden.

Svensson_62: Det verkar oftare bli fel än rätt när Alcén dröjer länge med värvningar. Kunde lika gärna satt gränsen för säsongskort till hälften, det finns noll hype kring föreningen på grund av denna silly season.

Svensson_62: Om man väntar med att offentliggöra AHL-nyförvärv nu så beror det på att man inväntar NHL-deadlinen som gör att man fortfarande kan tappa kontrakterade spelare någon vecka till. Och så länge den risken finns är inte spelaren helt klar.

Retse: Det är inte logiskt att ha så stort självförtroende att lyckas i free agencyn. Förra året tog man horribla beslut där när man tog in Delia istället för en rad andra målvakter och nobbade exempelvis de Haan. Ändå ska man tro på att Brynäs kommer sätta både en, två och TRE värvningar från den spelarpoolen?

Det finns många spelare som har hamnat i andra europeiska lag som säkert hade varit bra och framförallt säkrare kort. Själv tror jag att exempelvis Luoto hade varit kanon i Brynäs.

Tom Topp: Jo, så lär det bli till slut för Jansson. Samtidigt letar flera SHL-klubbar efter (spetsigare) centrar. Om AHL-marknaden är sämre än förväntat kanske han hamnar i en annan SHL-klubb ändå, även om de siktar högre just nu.

Sven.Savage: Nu är Koppanens lag utslaget i Calder Cup. Om han är klar för Luleå kan det offentliggöras inom kort.

Vargen: Det är inte personligt färgat agg att inte idolisera en hel yrkesgrupp. Det är ett rationellt beteende, i motsats till att vara bokstavstroende.

Retse: Carlsson och Salo är väldigt tydliga toppbackar. Det finns fler som också är bra, särskilt om man även väger in spelare som förlängde sina kontrakt med befintliga klubbar.

Vejdemo, Puistola etc är kedjespelare som är riktigt bra.

Såg förresten att Välimäkis lag gick upp till 3-3 i matcher i i natt. Däremot är Wilkes-Barre/Scranton Penguins utslagna nu. Två spelare därifrån (Aho, Växjö, och Koppanen, Luleå) uppges vara klara för SHL.

Vargen: Klart det inte blir en konstruktiv diskussion när du tycks idolisera en yrkesgrupp som jag har haft kontakt med i årtionden och som helt enkelt inte är värd att sättas på en piedestal. Att någon samarbetar med NHL-klubbar blir också ett lustigt argument för kompetens med hänvisning till erfarenheterna av möten med faktiska NHL-scouter som uppenbarligen bedömdes vara värda att anställas hos NHL-klubbarna. Dit hör exempelvis nämnda scout som gillade att kolla på tonårstjejer mer än matcherna, så jag är inte imponerad av deras kollektiva förträfflighet. Jag gissar att dina erfarenheter stannar vid texter på EP och inte personliga kontakter, du kommer tyvärr att bli besviken i framtiden om du kommer ut i verkligheten. Vissa är bra, andra inte. Gissningsvis är de bästa anställda av mer prestigefulla arbetsgivare än Spokane Chiefs.

JanneH: Christoffer Jansson lär bli näste man att lämna nu när MJ kommit in. Otrolig anfallsuppsättning i Färjestad nu.

Vargen: ”Alla rapporter är absolut inte synkade med min egna åsikt. Jag utgår från en källa jag bedömmer vara trovärdig, medan du blandar in hobbyscouter som tittar på spelarnas flickvänner. Det är inte seriöst.”

Jag tänker inte namnge någon - men den scouten var en mångårig NHL-scout (i jämförelse med WHL-scouten vars CV du verkar imponeras av). Och nej, bara för att förtydliga för alla övriga, den NHL-scouten var inte er nuvarande sportchef.

Min poäng efter att ha pratat med många scouter under många år, och sett ännu fler i diverse arenor, är att de håller väldigt olika nivå och att man inte bör bli ”starstruck” över deras fina titlar. Jag tycker det verkar som att du gillar scouter ju mer de uppmärksammar och berömmer Modo-talanger snarare än nåt annat.

Bad_Brett: Du kommer bli positivt överraskad av Rosén. Han är en riktigt skicklig spelare som antagligen bara blir kvar ett år i HA.

Vargen: Det går att respektera en helig bok utan att vara bokstavstroende. Din retorik är oftast väldigt svartvit, antingen är man intresserad av juniorhockey eller så är man inte det, upplyste du om häromdagen.

Spännande att du ser alla matcher och att alla rapporter synkar med dina egna åsikter. Om alla rapporter hävdar samma saker är bara det en tydlig varningsklocka. I den verkliga världen har inte alla scouter precis samma åsikter om alla spelare.

Vargen: Ledsen att göra dig besviken, men jag har också Eliteprospects plustjänst och tar del av precis samma material där som du gör. Däremot känner jag ingen behov av att bryta mot hockeysnacks regler, deras integritet och affärsmodell genom att klistra in deras alster här.

Jag har aldrig påstått att alla scouter är okunniga. Däremot påstår jag att nivån varierar mycket, vilket alla som har pratat med många scouter också vet. En del personer är väldigt kunniga medan andra uppenbarligen har fått uppdragen genom nepotism.

Och jag påstår även att någon som är scout för Spokane Chiefs inte nödvändigtvis bör betraktas som en stor auktoritet för svenska talanger.

Vargen: Som sagt, jag har pratat med otaliga scouter genom åren och någonstans är det höjden av ironi att hylla scouter som yrkesgrupp och såga sönder er sportchef, med tanke på hans bakgrund.

Du kanske tycker att en WHL-scout för Spokane Chiefs är en auktoritet när diskuterar svenska talanger, men det tycker inte jag. Särskilt inte i jämförelse med hockeyfolk i Sverige som sett de svenska spelarna mycket mer.

” co-Director of European Scouting” är en fin titel men likväl är det en titel som han har på en hemsida. Att vara scout för Spokane Chiefs är ingenting som gör mig starstruck.