Gavve: Wikegård behöver ju inte tala sanning om Nylander. Han värvade Klasen och Axelsson till HA, så knappast omöjligt att han skulle kunna ta in Nylander nu. Och han lär vilja gå dit om han har sin bas i Stockholm.
Greatredwing : Hur många tror på fullt allvar att både Boqvist och Söderström kommer att spela för Brynäs nästa säsong?
Det hade varit värt att addera 1-2 miljoner om året för att ha Carlsson i laget istället för Kempny. Vi pratar antagligen inte om en större mellanskillnad än så.
Butter: Det handlar mer om att magin med att kunna locka hem hemvändare är bruten. Det återstår att se om detta blir en ny trend eller en engångsföreteelse. I värsta fall kommer fler att göra detsamma nu när Carlsson har tagit beslutet att välja ett annat lag. Det skulle få stora konsekvenser för Brynäs om man inte längre är automatiskt förstaval för hemvändare.
Butter: Varken Alcén eller spelarna själv kanske vet om de (Söderström och Boqvist) blir kvar där borta. Såna besked kan ju dröja länge för spelare som ligger precis på gränsen.
Nylander låter rent spontant lite spännande, han skulle kunna samåka med Bäckis, men samtidigt låter det lite udda att han har bestämt sig för att flytta in i en lägenhet i centrala Stockholm och spela för Brynäs.
Gavve: På ett sätt förstår jag vad du menar med numerärer, men det handlar också om kvalitet och flera av de kontrakterade backarna har en gedigen skadehistorik. Några av förlängningarna känns också väldigt märkliga om man visste att konsekvensen kunde bli att välja bort en hemvändare i bra ålder. Det borde alltid gå att göra plats åt en Lucas Carlsson i bra ålder, om inte annat hade man kunna inlett nästa säsong med åtta backar och skeppat den som inte platsar.
Svensson_62: Jag förstår inte argumentet att Brynäs skulle ha fullt i truppen när Kempny och Witkowski sitter med utgående kontrakt. Ingen som brukar det argumentet har ju en susning om Brynäs har två andra backar klara. Att välja bort Carlsson för att förlänga med någon av 35-åringarna, som inte heller spelar gratis, vore ju vansinne.
aplusb: Carlsson är en toppspelare i bra ålder. Det är där som man ska lasta pengarna. Strukturmässigt kompletteras de med billiga yngre spelare och NHL-veteraner som har tjänat hundratals miljoner i Nordamerika och rimligtvis inte kräver mycket för att avsluta i Brynäs. Det finns ingen rationell anledning för Brynäs att dra sig ur ett budkrig mot Djurgården.
Lemp: Ja, jag köper inte de ekonomiska argumenten. Brynäs är rikare än Djurgården och rimligtvis behöver man betala väldigt lite för spelare som Järnkrok, Bäckis och Silfverberg. Dessutom skulle sponsorer och supportar utan tvivel gå in med lite extra resurser om det krävs för att få hem spelare som Söderström, Carlsson och Boqvist. Det är inte som att leta pengar till att värva Drew Miller.
Silfver: Det sägs att Erik Gustafsson är klar för Djurgården till nästa säsong, att Kylington kanske blir kvar och att även Björnfot är aktuell. Det kommer nog bli minst lika tuff konkurrens om topplatserna där.
Brynäs behöver två toppbackar som ersätter Kempny och Witkowski.
Lemp: Jo, så är det ju. Samtidigt måste Brynäs vara beredda att lasta pengar för att få hem hemvändare som är i en bra ålder. Annars kommer det bli som för Skellefteå som gått bet på ett antal hemvändare inklusive Sebastian Aho nu senast. Risken är också att man blir dumsnål om konsekvensen blir att man tvingas panikvärva till ockerpris, som fallet blev med Witkowski.
Lemp: Jag tycker det är dumt. Carlsson, Söderström och Boqvist är precis den typen av spelare som man ska lasta pengar på. Bra ålder och hög SHL-klass. Dessutom skolade i Brynäs. Däremot är det ju dåligt omdöme av Carlsson att överhuvudtaget överväga andra svenska klubbar och därmed bjuda in till budgivning. Wikegård hade ju aldrig budat om Carlssons agent gett honom de signalerna.
mattias - 74: Jag gillar egentligen inte när ribban höjs orimligt mycket, men det viktiga i kvalet blir ju att nivån är densamma i samtliga matcher och att de helt plötsligt inte börjar blåsa på allt i nästa match.
Chanzone: Jag skulle säga så här. Leksand har ett bra kollektiv och man skulle förmodligen få liknande prestationer av deras spelare i en Brynäströja, givetvis hade vissa haft mindre roller i ett bättre lag och givetvis har en del av deras unga spelare utvecklingspotential. Men HV… det är ett smörgåsbord. Deras osynkade och usla kollektiva spel gör att alla ser lite sämre ut. Det finns ett koppel av spelare i HV som hade varit riktigt bra i Brynäs och Malte Gustafsson är en talang av väldigt hög kaliber. När man ser HV live ser man direkt att många av deras spelare osar klass på ett individuellt plan.
nittontolv: Nja, bra att inte få onödiga spelavbrott i form av videogranskningar om man inte behöver det. Situationsrummet hade påkallat domarnas uppmärksamhet om hela pucken varit över linjen.
fryppe: För mig är det likadant. Du behöver inte hålla med. Men oavsett vilket tycker jag inte att man ska önska någon skada, sjukdomar, hota och så vidare.
munkas: För mig handlar det egentligen inte så mycket om Lucas Carlsson som spelare. Det handlar om Alcéns magiska flow med att fixa tillbaka hemvändare efter hemvändare är brutet.
aplusb: Nja, det lär väl inte kommuniceras något innan Carlssons säsong också är över.
Alla Gävlekillar som är tillräckligt bra för Brynäs ”ska” spela för Brynäs. Så enkelt är det. Det vet Alcén också och därför ska det bli intressant att höra vad som hänt här….
Svensson_62: Ja, de miljonerna som Hellberg hade kostat hade man säkerligen fått igen i sportsliga framgångar. Precis som Djurgården har fått, för många är ju tvärsäkra på att de hade kvalat och kanske åkt ur utan honom. Sen var ju inte Delia gratis heller även om han naturligtvis inte låg på samma lönenivå som Hellberg.
Svensson_62: Självklart önskar man ingen skada, sjukdom, hot eller dylikt för Carlsson. Han har rätt att göra sina egna klubbval, det är hans liv, och det kan finnas orsaker som vi inte känner till.
aplusb: Carlsson kan mycket väl bli en av SHL: bästa backar, Brynäs behöver toppbackar och Brynäs har råd. Så varför skulle man inte matcha det?
Att som Gävlekille välja bort Brynäs är som om Krüger skulle gå till AIK nästa säsong eller som om William Nylander skulle byta landslag till Finland. Däremot kan ju Carlsson ha skäl att göra som han gör.
Grin-Olle: Hörde i en Luleåpodd att Shinnimin har spelat 83 minuter i powerplay den här säsongen och inte gjort en enda poäng där. Bulan måste verkligen älska honom villkorslöst.
Cardigan Daffipoff: Herman Träff avstängd 2 matcher för denna tackling. I och med böterna kan man också konstatera att hans månadslön ligger på 30 000 kronor.
Sven.Savage: Det var lite spår av kvällstidningsspråk, men rätt i sak. Luleå har värvat tre klasspelare under säsongen och det saknar motstycke i ligan den här säsongen. Om man har pengar är det ju inget fel med att köpa till sig framgångar, tycker jag. Däremot synd för några av de yngre spelarna som har hamnat i kläm, men ett lags resultat är viktigare än enskilda individers istid. Om Luleå skulle gå till J20-final lär det bli livat om Granberg fortsätter spela där.
Sven.Savage: Att värv tre klasspelare under en pågående säsong är köphysteri. Ingenting motsvarande skedde i någon annan av SHL-klubbarna.
Spännande med Luleå - Örebro. Som regerande mästare och med norra Europas kanske dyraste trupp måste Luleå naturligtvis räknas som stor favoriter. Örebro imponerade senast jag såg de, men Luleå har köpt på sig en imponerande bredd som rimligtvis bör fälla avgörandet.
Lyssnade på den där Luleå-podden och där var respekten för motståndarna mer eller mindre obefintlig. I motsats till deras resonemang tror jag inte att det räcker för Luleå att komma upp i 90% för att städa av Örebro.
JohnnyBotox: Nja, det blir ju inte ett lika stort problem för lag som har en riktigt bra tvåa. Brynäs har Clara som jag hade varit väldigt tveksam till att ställa i en slutspelsmatch.
JohnnyBotox: Källgren har inte matchats särskilt hårt. Särskilt inte om man tänker att han kanske måste stå i princip varenda match i slutspelet. Det är ju väldigt oklart om han orkar med det, med tanke på den långa skadefrånvaron.
1) Nu på slutet har Brynäs spelat flera matcher mot slutspelskaraktär, matcher där båda lagen har kämpat vid olika streck. Örebro-matchen hade stark slutspelskaraktär, då blev Brynäs fullständigt utskåpade i både det fysiska spelet och intensiteten.
2) När Brynäs har spelat fysiskt och varit intensiva i några matcher får man alltid soppatorsk. Varför skulle man inte få det i ett slutspel när det har varit så precis hela säsongen?
3) Brynäs har förmodligen sämst målvaktsuppsättning av samtliga slutspelslag. Källgren är en svag etta, Clara är en riktigt svag tvåa, i jämförelse med de andra lagens uppsättningar. Jämfört med exempelvis Skellefteå, som du verkar tro att Brynäs har en god chans mot, är det som natt och dag.
Brynäs J20 torskade första åttondelsfinalen mot Luleå med 4-7. Luleå ledde med 5-0 och Brynäs hämtade upp till 4-5 innan 4-6 kom i tom kasse.
Mycket anmärkningsvärt från matchen var att David Granberg spelade för Luleå. Han är en överårig spelare som så vitt jag kan se gjorde sin första J20-march på hela säsongen, däremot har han gjort 50 A-lagsmatcher (39 för Luleå, 11 i Modo på lån). Granberg gjorde hattrick och var av allt att döma tungan på vågen.
Nu vet vi ett sportslighet inte längre är Luleås starka sida, men detta känns verkligen som ett regelmissbruk. Syftet med att tillåta överåriga spelare är inte att etablerade A-lagsspelare skulle kliva ner, framförallt inte i slutspelet. Syftet är att spelare som är ett år överåriga och inte är redo för A-lagsspel ska fortsätta utvecklas som i J20 och samtidigt göra serien lite bättre och lite mer senior.
Samtidigt kanske Granberg har hamnat lite i kläm efter Luleås helt galna köphysteri för några månader sedan, så man kan säkert se på situationen på olika sätt.
Svensson_62: Samtidigt handlar inte ett slutspel om att vinna enstaka matcher. Sett över hela säsongen har Brynäs varit ett mittenlag och bör på sin höjd ses som en outsider i slutspelet. Det är ju också väldigt tydligt att Gällstedt försöker lägga över favoritskapet på Växjö.
Silfver: Förstår vad du menar, men håller inte med. I matcherna där Brynäs har spelat som mest fysiskt har även forwards, inklusive Silfverberg och Kopacka, fullföljt forecheckingen med hårda tacklingar.
Sen har ju Växjö också flera riktigt tuffa backar, tänker mest på Granberg och Cooper.
Silfver: Hade varit intressant att se puckinnehavet i respektive match mot Växjö. Min känsla är att deras spelskickliga backar har kontrollerat spelet bra i flera av deras vinstmatcher, och att deras powerplay har varit vasst. Jag tror nycklarna blir special teams och att störa deras spelskickliga backar. Joel Persson, Rafferty och Rosén ska veta att de kan räkna med att bli tacklade varenda gång de har pucken i uppspelsfasen, men hittills har inte Brynäs lyckats vara konsekventa med den typen av spel över tid. Det är en sak att göra det i en eller två matcher, en annan sak att göra det varenda match i bäst av sju.