Lemp: Det känns som att Weissbach vore en potentiell stommespelare för samtliga lag. Väldigt märkligt om Frölunda inte behåller honom. Givet med flerårskontrakt på en sån kille.
Wesley: Tänkte som du för ett år sedan, men säsongen som Tellström gjort/gör kommer att garantera honom ett SHL-kontrakt. Nu är ju inte längre bara en spelare med ett bra skott och en spännande offensiv, nu spelar han i alla spelformer (även riktigt bra i boxplay) och har väldigt bra underliggande siffror i spel fem mot fem utöver poängproduktionen. Brynäs juniorer kanske kan bli bra på sikt, men Tellström är en mycket färdigare spelare just nu. När jag ser honom i Björklöven nu, ser jag en Ölund-på-ytterforwardstyp med ett vasst skott, om Brynäs hade skiftat honom mot exempelvis Kopacka, så hade man fått en mer allround spelare som kan avlasta Silfverberg & co i boxplay och vara backup i powerplay så som Kopacka är nu.
Sen är jag inte besatt av att se just honom i Brynäs, men den spelartypen hade varit intressant att få in för att balansera upp forwardsuppsättningen. Man får uppenbarligen inte den där riktigt explosiva åkningen (som man får av Kopacka) eller ett riktigt robust fysiskt spel (som man får av en del andra alternativ), men å andra sidan får man skottet utöver allround-spelet. Typ Weissbach, om han accepterar att inte vara jättehögt i hierarkin, är ju ett bra exempel på en bättre och dyrare spelare än Tellström.
Montén Python: Ja, jag känner igen den här typen av värvningar från när Brynäs hade tunnare plånbok. Man får ta någon som kanske kan ta nästa steg, någon som kan bli bra eller någon som har varit bra. Dragkamper om SHL-toppspelare i bra ålder (typ Sebastian Aho som sägs vara klar för Växjö till nästa säsong) vinner man ju inte med tunn plånbok. Det som är ”bra” (och kanske kalkylerat av Timrå?) är att Westfält förmodligen vore enkel att skeppa till ett annat SHL-lag eller Liiga om man vill. Det finns ju inga starka incitament för honom att spela för just Timrå om/när ledarstaben inte längre tror att han kan ta nästa steg.
Knylan: Har följt Westfält sedan han började hockeygym och blev förvånad över att Timrå tog honom med avsikten att ge en mer framträdande roll än vad han hade i Färjestad. Tyckte han var på en perfekt plats som en bra fjärdecenter i Färjestad, han är inte mer än så i SHL, och vissa av deras centrar (typ Linus Johansson) är ju så pass skadedrabbade att det ändå hade blivit många matcher högre upp där. Tror Timrå missbedömde hans kapacitet att kunna inta en större roll.
Erat: Bäckis verkar ju dessutom vara på väg tillbaka inom kort. I det här skedet av säsongen har laget inte så mycket tid att träna tillsammans vilket nog också minskar tränarnas benägenhet att göra större förändringar (särskilt positionsbyten som föreslås av vissa här).
Montén Python: Om man har rätt kompetens internt är väl interna lösningar att föredra, men kanske mer sannolikt att en över tid framgångsrik klubb som Skellefteå har den kompetensen internt.
Jockster : Ja, klart det fanns flera faktorer, men det svaga målvaktsspelet första halvan av säsongen spred antagligen en osäkerhet i både fem mot fem och boxplay. Gällstedt var lite inne mellan raderna när han pratade om varför BP blivit bättre. Sen har inte Brynäs haft fantastiskt målvaktsspel andra halvan av säsongen heller, men framförallt de första 10-15 matcherna var det ju många matcher där utespelarna inte fick en ärlig chans att vinna matchen.
Sen blev det som väntat en stor skillnad på backspelet när man äntligen värvade en back (Witkowski). Han är ju ingen märkvärdig spelare men att bredda och skapa en konkurrenssituation var nog väldigt viktigt, och borde ärligt talat ha varit en självklarhet att göra redan inför säsongen.
Jonjo: Nja, jag tycker det är en dålig match med SHL-mått mätt. Han släpper in två billiga och gör inte direkt några svåra räddningar som kompenserar för grodorna. Den sista grodan blev ju direkt matchavgörande. Det är inte godkänt på den här nivån.
Jockster : Clara gör väl en okej säsong utifrån att han hade en otroligt tung fjolårssäsong, men beslutet att gå i den här säsongen med Clara och Delia har kostat väldigt många poäng. Det känns som att Brynäs är bättre för Clara än vad Clara är för Brynäs.
Bockensdricka: Det där måste ju Clara kunna ta. Det är att han släpper två billiga kassar som gör att LHC vinner. En SHL-målvakt ska inte släppa in det sista skottet.
Silfver: De försöker ju överbelasta men LHC löser det. Det här är ju en väldigt jämn match hittills, som ganska många matcher första halvan av säsongen har man sämre målvaktsspel än motståndarna. Utan Claras groda hade det varit 2-2.
Jockster : Slarvar och slarvar. Brynäs har många backar som är oerhört begränsade i spelet med pucken. Det märks tydligt när de blir satta under press. I vissa matcher lyckas man lösa dag med primitivt spel men man märker ju att LHC har scoutat Brynäs.
BIF Kungen: Min observation från hemmamatcherna är att Fjällby åkte runt och tänkte mycket på vart han skulle vara på isen första halvan av säsongen, nu verkar det gå mer på automatik med positionsspelet. Då kan han nog slappna av på ett annat sätt med pucken.
Catodenäldresspöke13: Domarna pallar inte trycket hittills. Det där har inte varit utvisning på 50 omgångar och ska naturligtvis inte vara det nu heller.
Saltmasen: Imponerande slutspurt av Leksand. Även om det skulle bli kval kommer ni nog att gå in med en positiv känsla i kvalet. Fast ni kan ju kanske klara att undvika kval också.
Säkert korrekt med 1 match för Lang len ändå alltid lite bittert när så överlag schysst spelade spelare blir avstängda efter en väldigt isolerad och udda händelse sett till hur spelaren agerat över tid.
Jugge: Brynäs är ett hockeybockey-lag men ändå ett bättre lag än Timrå. Har alltid tänkt på Timrå som en underdog med låg spelarbudget och taskiga förutsättningar, men för att vara ett hockeybockey-lag har de ju enastående ekonomi och förutsättningar.
Degenerate: Själv förbryllas jag över att en del Timråsupportar som hyllar att är helsvenskt och kritiserar ”främlingslegioner” som Brynäs. För inte så länge sen var Timrås ledarstab, sportchef och massa spelare finländare, då hörde man ingenting om hur viktigt det var med ett helsvenskt lag. Lycka till utan Dahlén nästa säsong.
Degenerate: Genborg kan tacka sin lyckliga stjärna att Witkowski inte är på isen när han muckar gräl med 50 sekunder kvar. Fast kanske inte värt för Witkowski att ta en avstängning för att ge Genborg ett kok stryk ändå.
rafalski: Nu är Kinnvall uppe på 40 poäng. Den andra backen i SHL-historien som har två (eller fler) 40-poängssäsonger. Bra gjort av en Gävlekille som inte kom in på Brynäs hockeygymnasium.
Charles: Kempny har ju en ganska ”off” kväll men jag skulle säga att han spelat ungefär såhär i merparten av matcherna den här säsongen. Har väldigt svårt att förstå varför en del vill behålla honom nästa säsong.
Cardigan Daffipoff: Jo, men det var väldigt lätt att se vilken pass de sökte och vem som Hägg borde ha prioriterat i markeringsspelet. Strömberg är inte direkt ett geni i passningsspelet, väldigt lättläst.
Zappaholic: Billig utvisning på Hägg. Han slashar Weldins klubba och han verkar knappt märka det. Kan lika gärna handla om att klubban blir avslagen på grund av vinkeln som kontakten sker i.
The great one: Man undrar hur mycket tv-bolagen är medvetna om och jobbar på det där. Borde inte vara så svårt att förbättra, kan man tycka som lekman. Samtidigt känns det skönt att upplevelsen är klart bättre live än på tv, det ska alltid premieras att vara på plats.
OveForShow: Jag tycker det är Adam Johansson som är fjanten i intervjun. Media gnäller på fokuset på domarna men Johansson väljer att fokusera på det enda felaktiga domslutet i perioden typ.
bänknötarn: Klart det är så, men 3 poäng är 3 poäng.
Nu blev det lite gruff på grund av att domaren väntade flera sekunder för länge med att blåsa av spelet när Källgren hade pucken. Man förstår ju varför Timråspelaren försöker när spelet inte är avblåst.
bänknötarn: Man såg ju direkt att Brynäs inte kom ut med samma attityd och fysiska spel som mot Frölunda. Känns inte som att gubbarna orkar spela så många matcher i rad.
Stefan R 63: Samtidigt hade vi Brynäsare ett gott öga till Granström när han spelade i Luleå eftersom vi gillade honom från tiden i Brynäs. En supporter till typ Färjestad kanske inte hade haft samma åsikt.