Peja

havre: Nja, Nordh och framförallt Lindstein är bra unga spelare. 07orna är en bra kull som kommer generera flera A-lagsspelare på sikt. Kanske kommer Nordh och Lindstein också att bli mångåriga Brynässpelare så småningom, det är ju långt ifrån givet att de blir NHL-spelare.

Rallarn: Ja, enligt Mrmadhawk var ju Dichow, Hellsten och Myrenberg på Timrås lista. Dichow är helt klart bäst av de tre.

Gavve: Handlar väl egentligen inte om Hansson specifikt, även om han bör ses som huvudansvarig för målvaktsområdet. Det handlar om att förstå varför Brynäs har ständiga målvaktsproblem och heller inte längre får upp målvakter från hockeygym på samma sätt som tidigare.

Första säsongen med Hansson hade Clara en bra utveckling. Ifjol gjorde Persson succé sett till förväntningarna. Clara har inte gjort samma succé den här säsongen men har ändå varit en helt okej SHL-målvakt. Däremot har Lindbäck, Coreau, Källgren och Delia floppat under hans år som målvaktstränare. Om man ser på de spelarna lite mer övergripande finns ett tydligt mönster över vilka som lyckats och vilka som inte har gjort det.

Så hur ska Brynäs bygga målvaktsuppsättningen nästa säsong? Ska man köra på två etablerade målvakter, eller en etablerad och en oetablerad, eller två oetablerade? Två etablerade verkar ju vara sämsta alternativet under Hansson.

HitTheLights: Det kan inte vara en slump att Brynäs fick fram så många målvakter under Alcén. Om du lyssnar på exempelvis Erssons historia, så förstår du hur avgörande Alcéns bidrag var till att han blev en elitmålvakt. Alcén hade inte riktigt samma roll som Hansson heller, han la mycket mer tid på juniorerna, som har en annan målvaktstränare än Hansson nu. Är det ett bra upplägg?

Frölunda har säkert sina egna bekymmer med att utveckla unga målvakter, men det kompenseras ju av att de lyckas förträffligt bra med sina A-lagsmålvakter. Hansson är inne på sitt tredje år som målvaktstränare i Brynäs och uppges ha ett stort inflytande över vilka som värvas in, hittills har ju inget av åren varit riktigt lyckat för just målvakterna. Du kan också väga in att Hansson inte hade varit målvaktstränare på elitnivå innan han blev det i Brynäs, alltså finns det inget track record att falla tillbaka på. Tvärtom hade han bara en säsong i J20 och några år i div1 under bältet, det vill säga hade han inte ens varit målvaktstränare på allsvensk nivå innan.

Svensson_62: Jag förstår. Du har ingen aning om vilken nivå Brynäs målvaktsspel håller eller om föreningen har fått fram A-lagsmålvakter under Hanssons styre. Eller?

Svensson_62: Eller så litar du på vad du ser på isen från Brynäs målvakter? Är det acceptabelt att ha ligans sämsta målvaktsuppsättning och att aldrig få fram målvakter underifrån? För ingen har väl kommit fram under Hansson? Han uppges vara inblandad i målvaktsvärvningarna till A-laget, hur bra går det? Hade det inte varit mer lämpligt med ett extraknäck om han hade gjort succé i Brynäs? Eller ska vi tycka att Brynäs målvakter är skitbra eftersom Boumedienne tog in Hansson i Tre Kronor?

Gavve: Finns det någon data som påvisar att Hansson är duktig på att scouta och utveckla målvakter? Hur mycket tid lägger han på målvakterna under A-laget?

Vargen: Ålderskortet? Du tog upp ämnet kring erfarenheter genom att framhäva dina egna erfarenheter och intresse. Jag påpekade att vi är andra som har samma intresse och har haft det betydligt längre än du. Det är ett faktum. Eller är det bara dina erfarenheter som räknas?

Om du pratar med en 8-åring som såg sin första Modomatch mot Troja och drar alla sina slutsatser om Modo kring den enskilda matchen, skulle du då hålla med om allt som grabben säger eller skulle du försöka ge honom ett perspektiv och inse att det handlar om recently bias?

Och nej, jag försöker inte spekulera i att du är 8 år, men försöker illustrera genom att extremt exempel.

För A-lagets del handlar det om att ha en sportsligt stark stomme med lojala spelare som känner starkt för klubben. Tycker du att Modo har det i relation till Brynäs?

Vargen: Med all respekt, men det är tydligt att du inte förstår det här. Det finns ingenting skriftligt på arbetsplatser heller att arbetsgivare ska försöka skapa en miljö som i förlängningen innebär att de anställda får en lojalitet gentemot företaget. Ellet tror du inte Modos ungdomsledare försöker bygga upp spelare som får ett Modohjärta och lojalitet gentemot klubben? Är det inte större för Gästrin att slå igenom i en Modotröja än om han hade varit utlånad till Almtuna?

Vargen: Att utveckla, skola och utbilda unga spelare handlar inte bara om att de ska bli bra hockeyspelare. Det handlar om också om att bygga bra upp människor med rätt värderingar och så vidare. Där ingår det i utbildningen att spelarna känner en ömsesidig lojalitet mot klubben och ser ett sammanhang som inte bara handlar om de själva, men det är tydligt att du inte verkar förstå den saken.

Vargen: ”Jag tycker det är helgalet att säga att det skulle vara fel på verksamheten för att en kille från Stockholm inte får klubbhjärta för MoDo efter tre spelade säsonger här.”

Ja, och så vitt jag vet har ingen påstått något annat. Däremot borde en spelare som har spelat för Modo i tre och bott i stan lika länge välja Modo före andra objektivt likvärdiga alternativ, om han trivs i föreningen och staden. Om gräset alltid är grönare på andra sidan är det antagligen något fel på ditt gräs.

Vargen: ” En spelare med klubbhjärta väljer klubben över allt annat. Alltså också över sin egen utveckling.”

Klubbhjärta är inget som man antingen har eller inte har. Det finns olika grader. Rent objektivt är det långt ifrån säkert att en spelare som Hermansson kommer ha ett bättre alternativ på bordet än att ha en topproll i ett allsvenskt topplag nästa säsong, om nu inte Modo går upp.

Och nej, man behöver inte heja på en klubb sedan barnsben för att ha klubbhjärta. Det kan även byggas upp senare.

Zzz: Det krävs oerhört mycket att ta steget från J20 till SHL. Flera av 07orna kommer säkert att bli SHL-spelare så småningom, men det kommer att krävas säsonger i HA innan det sker. En invärvad HA-spelare som Alba i Färjestad är på en helt annan nivå än Brynäs juniorforwards. Man lånade tyvärr ut Svrcek till seriens mest dysfunktionella lag (Västerås), det var inget smart beslut. Jag tror det finns mycket prestige i det här ”vi ska satsa på våra juniorer” och att man därför aktivt valt att inte värva Alba-typer.

Sen måste Brynäs bli bättre på den enormt emotionellt svåra saken att sluta erbjuda nya kontrakt till äldre spelare när de inte längre håller måttet. Det var helt rätt att det inte behålla Blomqvist vid SHL-återkomsten och man borde inte ha behållt Scott inför den här säsongen, särskilt inte med tanke på hur många äldre spelare som redan fanns i truppen. Att ta in en äldre back som inte spelat på ett halvår (Kempny) har inte heller varit lyckat, men det verkar ju vila en förbannelse över Alcéns backvärvande post Söderström & D’Astous. En förbannelse och/eller att man varit utsatt för andra häxkonster vore ju nästan den mest logiska förklaringen till att ett halvårs letande efter en spelskicklig back resulterade i Witkowski för 249 000 i månaden.

Vargen: En del av att utveckla spelare är att utveckla karaktären och känslan för klubben. Foppa och Näslund var världsklasspelare, men inte bara på grund av skickligheten. Deras klubbhjärtan för Modo var en relevant del av vilka hockeyspelare de var och en stor del av deras legacy. Det är något fel med talangutvecklingen om spelarna som går igenom ens verksamhet inte utvecklar klubbhjärtan. Sen måste man alltid vara ödmjuk inför att det kan finnas omständigheter som utomstående inte känner till i det enskilda fallet, men du verkar tänka att det är omöjligt att spela kvar i ett allsvenskt Modo om man får andra alternativ på bordet. Det är bara omöjligt om spelarna inte ser en relevans i att representera just Modo. Jag tänker att det rimligtvis borde finnas en stor relevans i att representera Modo om man kommer från närområdet, om klubben har en fungerande ungdomsverksamhet borde spelarna också ha den känslan.

Vargen: Brynäs lyckades behålla Lindstein när man åkte ur SHL, han draftades i första rundan, som Hermansson förmodligen också kommer att göra. Ytterst är det upp till spelaren att bestämma. Det låter egendomligt att Hermansson bara skulle göra en säsong i Modo nu när han nyss har flyttat tillbaka. Alla är enskilda fall, man kan inte ta för givet att det blir samma sak som med Lucas Pettersson.

Svensson_62: “Har LP smittat hela laget?”

Nej, det var JVM han var på, inte veteran-SM.

TheMacamush: Ja, fast kan kanske inte vågade ha massa juniorer i laget mot kvalificerade motståndare, med tanke på att man torskade mot både Storhamar och Belfast när man mönstrade massa juniorer.

OveJärnkrok: Om juniorbackarna hade varit tillräckligt bra redan nu, så hade man varken panikvärvat Witkowski för en förmögenhet eller spelat Vesel på backen.

Chanzone: ”Felet” som Hillström gör är att han inte släpper klubban. Då tar domarna den 10 av 10 gånger.

Jan Grismöbel: Ersson höll väldigt hög SHL-klass.

Forsberg 1978: Brynäs har gjort tredje mest mål i serien. Det är ett faktum. Om du vill se vilka som har levererat är det bara att kolla statistiken.

Rodrigo: Delia och Witkowski - ja. Fjällby är inte värd pengarna men tror inte han är den absolut sämsta fw-värvningen, finns värre.

OveJärnkrok: Den här truppen måste bli bredare om man ska kunna upprätthålla prestationerna över tid. En spelskicklig back och en breddforward skulle nog göra stor skillnad, men det verkar ju vara lättare att hitta guld i Gavleån än för Alcén att hitta en spelskicklig back.

Farsang: Märkligt, för Bertilsson är ju sååå bra..

mattiask: Som en ”bonus” verkar Kempny alltid bli sämre av att spela med Witkowski. Backspelet är rent allmänt under all kritik idag, många av målen kommer på grund av att backarna är för dåliga på skridskorna. Färjestad har många skridskostarka forwards men det verkar inte Brynäs ta hänsyn till. Det här kommer ju bli tvåsiffrigt om inte gubbarna taggar till i tredje perioden.

Grin-Olle: Alla domslut går Färjestads väg i den här matchen.

Otroligt dåligt BP-spel av framförallt Vesel.

Jonjo: Med så många äldre spelare kanske Boorken var något på spåren med en stor trupp där man kunde rotera spelare. Veteranerna orkar ju göra bra insatser i typ 75% av matcherna, men inte mer än så.

Charles: Ja, men Svrcek är fortfarande bättre nu än förra säsongen. Det har varit extremt tydligt i J20 och även i CHL. I SHL kan man egentligen inte bedöma honom på ett vettigt sett när han knappt har fått istid där. Precis samma sak med Sundqvist.

mattiask: Färjestad har ju väldigt svårt att hantera motgångar i matcherna, men Brynäs har inte utsatt de för något stresstest i den här matchen. Förstår inte varför Witkowski och hans undermåliga puckbehandling skulle tillbaka in i laget heller, såg bättre ut utan honom.

Farsang: Hur mycket har du sett de här spelarna den här säsongen? Själv har jag sett 12-13 J20-matcher och alla deras A-lagsminuter (vilket är få i SHL särskilt för Svrcek och Sundqvist).

Rodrigo: Det är för dåligt men samtidigt har Larmi knappt behövt göra en bra räddning på hela första halvan av matchen.

Domarna är inte heller på Brynäs sida idag.