Svensson_62: Om LC hade velat gå till Schweiz, så hade han antagligen gått dit redan nu. Hans AHL-stats är tillräckligt bra för att få kontrakt där. Ser inte riktigt varför man ska vara konspiratorisk till att just LC ville ha ett långt kontrakt när många av ligans toppspelare (förslagsvis de som har en realistisk möjlighet att få det…) gör detsamma.
Jag hoppas att Brynäs hittar några bra spelare på flerårskontrakt. Luleås långa kontrakt med en åldrande O’Neill var imponerande skickligt sportcheferi. Det blir en annan trygghet för spelaren, och när det gäller äldre spelare en lägre årslön, om man ger skriver kontrakt.
Svensson_62: Det finns ingenting konstigt med att vilja ha trygghet med längre avtal. De flesta föredrar att vara fast anställda på sina arbetsplatser istället för att ta ettåriga konsultuppdrag varje år också, det betyder inte att man tvivlar på sin egna förmåga.
Pettisbif: Annars är Eetu Tuulola en Granström-typ som är i bättre ålder. Han har spelat en del med Välimäki också. Men det borde finnas en del powerforwards i AHL också (typ Ratcliffe).
Makita: Ja, de som nyttjar klausuler nu skrev på innan den överenskommelsen. Utifrån rapporter i media är Färjestad den enda klubben som brutit mot den när de tog in Gabriel Carlsson med en sådan klausul. Antagandet kan ju inte vara att Djurgården också har struntat i överenskommelsen.
Makita: Sedan något år tillbaka har SHL-sportcheferna ett gentleman’s agreement att inte ha klausuler för andra europeiska ligor inklusive Schweiz. Carlsson lär bli kvar där länge om han inte får nya chanser i Nordamerika.
När det gäller Välimäki får vi väl se om han dyker upp i Brynäs och hur långt det kontraktet i så fall är. Jag menar dock att det långsiktigt är en mycket stor skillnad i att ta in en import på ettårskontrakt och att ta hem en egen produkt på 4-årskontrakt. Det behöver inte vara fel att ta in spetsspelare på ettårskontrakt, men det är ganska uppenbart att Brynäs är i en situation där man behöver bygga en ny stomme.
Huge: Det finns en backplats kvar. Om den spelaren inte blir en stommespelare, så har möjligheten att värva en ny stommespelare på backsidan gått förlorad.
Det är dock ännu viktigare att hitta nya stommespelare i forwardsväg. Det är på god väg att sluta i ett långsiktigt haveri.
mk: Svårt att få ditt resonemang att gå ihop. Spelarna går till klubben som erbjuder mest pengar men det spelar ändå ingen roll vilket kontrakt Brynäs erbjuder?
mk: Nobbar finländaren bättre bud för att han vill spela i just Brynäs?
Poängen är att LC skrev på för 4 år. Han kommer vara en del av Djurgårdens stomme länge. Finländaren kommer antagligen spela ett år i Brynäs innan han flyttar vidare, även om man hoppas på en långvarig succé.
Det är lite att jämföra äpplen med päron när man jämför en stommespelare med någon som bara kör 1 år i klubben.
Huge: Större chans att en LC på 4-årskontrakt hade blivit långvarig i Brynäs. Fanns säkert importer mer bättre CV än Anton Rödin när han värvades tillbaka på långt kontrakt också.
Svensson_62: Beror på vart man sitter. På vissa sektioner måste man lämna platsen innan periodpausen om man ska hinna beställa en öl, och den situationen och stressen gör att många struntar i det.
Svensson_62: En öl i paus är det nog ganska få som köper. Många struntar i det på grund av kötiden. Hade nog fått att sälja betydligt mer öl under matcherna med fler/större barer men samtidigt kanske det finns en rimlighet i att hålla tillbaka det lite. Det skulle kunna få en avskräckande effekt hos vilka målgrupper om det blev mer fylla.
Svensson_62: Ja, Brynäs har enorm potential. Stora intäktsmöjligheter när man går långt. Däremot ska man nog fortsätta jaga mer intäkter off-season. Det borde gå att aktivera fansen mer den här tiden på året. Hörde att Leksand kör 50/50-lotteri även nu. Leksand är ju en situation där de är desperata, men de tvingas också vara kreativa. Tycker även Brynäs borde pyssla med sånt den här tiden på året. Det är svårt att fatta hur alla på kansliet får dagarna att gå de här veckorna/månaderna.
Svensson_62: När det gäller förra säsongens resultat, får man väl ha i åtanke att Malmö, Skellefteå och Luleå var riktiga nitlotter sett till resekostnader.
Svensson_62: Det som motsvarar draftval för SHL-klubbarna är intagen till hockeygym. Där är många mer attraktiva än Brynäs även om man verkar få in några spännande spelare nu. Det är klart att gästrikarna utgör kärnan men spelare som Larsson och Bertilsson kom från andra distrikt en gång i tiden.
Erat: Fantastisk värvning om det blir så. Med betoning på om. Låter lite för spetsigt för att vara sant. Har ju noterat honom på EP, men antagit att han är för dyr, precis som med Bellows förra sommaren.
mk: Det finns ingenting som hindrar Brynäs från att hitta nya stommespelare. Om man hade varit skickligare så hade man tagit in nya stommespelare istället för Delia, Kempny, Witkowski etc.
Sven.Savage: Engsund och Brännström tog några utvecklingsår i Luleå och flyttade hem när klubbar i deras hemtrakter ansåg att de var tillräckligt bra. Det märkliga är att Luleå alltid verkar vara beredda att agera överskottsbolag när de inte längre är önskvärda söderut. Med det sagt är Brännström naturligtvis en bra utfyllnadsspelare om han är skadefri.
Luddf: Om man tror att Hillström är mogen den uppgiften borde man givetvis ge honom den och inte ens försöka värva, men verkar inte som att man ser honom som tillräckligt redo än. Jag tänker att en projektspelare även kan vara någon som är 21-24 och byggt på sig en A-lagskostym i HA.
Luddf: Ja, fast egentligen är det en bra möjlighet att ta in en så kallad projektspelare. Det här med att Ölund måste degraderas till fjärdecenter är väl i grund och botten bara något som supportrar anser snarare än en absolut sanning. Gissningsvis var det avsikten med Koblar.
Lemp: Ja, skulle kunna bli en riktigt stökig säsong om man inväntar en center tills efter camperna och inväntar en annan från AHL. Rent krasst skulle man riskera att gå in i säsongen med två centrar, och det lär man ju absolut inte vilja göra. Det var verkligen synd att Koblar (också) valde bort Brynäs, man hade varit mycket bättre rustade med honom i uppsättningen.
Nick Shore är en annan center på marknaden även om han inte alls känns som rätt profil.
Bob: Tåget har nog redan gått för de pålitliga, säkra centerkorten. Typ Dickinson, Källman etc har ju redan skrivit på för andra lag. Den som jag funderar lite på som breddcenter från SHL är Stevens från Leksand. Han var grym i SSK och fick ju inte till det riktigt i Leksand, men han har å andra sidan haft ett anpassningsår i SHL nu. Annars tycker jag att både Ljungman och Stakkestad framstår som bra alternativ där. LP eller Gästrin hade också varit bra men då måste man ju veta snabbt om de blir tillgängliga.
Sen måste man oundvikligen lägga massa pengar på en AHL-center om inte Järnkrok skriver på, men om man tar in breddcentern inom kort slipper man ju den största paniken om det drar ut på tiden med Järnkrok/AHL-centern.
Jonjo: Brynäs vill vara en guldkandidat men ingen av de seriösa guldkandidaterna befinner sig ju i samma situation. Lägg därtill att man saknar en assisterande tränare som mer eller mindre ska vara en frälsare med den blygsamma uppgiften att lösa ett boxplay-haveri som har pågått i cirka 1,5 år. Det är bara att konstatera att lagbyggaren inte är på samma nivå som guldkandidaternas motsvarigheter.
Målvakt - Chrona Toppback - AHL? Toppcenter - AHL eller Järnkrok Tredjecenter - Kanske vore smart med en spelare som kan ansluta inom kort här. Typ från HA (Stakkestad eller Ljungman) eller SHL (typ Stevens från Leksand). Man kan ju bara inte hamna i en situation där två centrar kanske (eller kanske inte) ansluter sent. Toppforward - Gärna ett stort nordamerikanskt as
Svensson_62: Så nu behöver man bara ha in en förstamålvakt, en förstaback, en förstacenter, en till tredjecenter, en toppforward och eventuellt en forward till. Kanske dags att börja signa spelare snart?
Silfver: Brynäs och HV71 letar två centrar, många andra letar en center. Om jag uppfattat saken rätt kring alla lag. Lite typiskt om just Brynäs och HV är blåbären på marknaden.
Lucas Pettersson är välkommen tillbaka men en sån sak måste ju Brynäs få reda på ganska omgående och inte efter NHL-camperna. Även Herman Träff och Milton Gästrin borde vara intressanta på lån.
Svensson_62: Det var precis samma snack för ett år sedan. Att boxplay inte kunde fortsätta vara lika dåligt som under slutet av föregående säsong. Det bara fortsatte och fortsatte. Problem löser sig inte av sig själv och hittills har inte Brynäs uppvisat kompetens nog att lösa det här problemet.
Skrubben: Jag kan hålla med om det, men hittills har inte Brynäs gjort någonting alls för att adressera boxplay rent truppmässigt och vi vet egentligen inte vilken nivå Chrona håller, även om man på goda grunder kan anta att han kommer prestera bättre än Delia och Clara. Kanske kan man få in nya idéer på tränarbänken som hjälper till att lösa den till synes permanenta BP-krisen, men även det är ju oklart i dagsläget.
OveJärnkrok: Säkert kommer exempelvis Bobby vara bättre, men det kommer alltid uppstå skador på någon/några spelare och att spelare ska lyckas bibehålla samma nivå vid 35-36-årsåldern är osannolikt, tvärtom kan det gå väldigt snabbt utför i den åldern.
Om jag räknar rätt kommer 4-5 av 10 spelare som värvades inför eller under förra säsongen att vara kvar den här säsongen, beroende på hur det blir med Bäckis. Det är för många kortsiktiga värvningar och tyvärr lär Alcén fortsätta i den vägen nu.
Retse: Varför skulle Brynäs få bättre utväxling på befintlig trupp när så många bärande spelare är i 35-årsåldern? De kommer ju snarare bli ett år sämre än ett år bättre.
Greatredwing : Det börjar påminna om förra året silly season. Då gjorde Brynäs 4 ganska sena värvningar i form av Kempny, Delia, Bellows och så småningom Witkowski. Vi vet att Chrona har varit klar länge, men de övriga pusselbitarna kommer antagligen bli importer och man får ju bara inte göra en lika dålig silly season som ifjol, då kommer även kommande säsong att vaskas.
Med tanke på att halva ligan letar centrar vore det också ganska förödande om varken Bäckis eller Järnkrok spelar i Brynäs nästa säsong, att göra två sena AHL-chansningar till två viktiga centerposter vore ingen bra situation. Mönstret de senaste åren är att Brynäs är väldigt sent ute på många nyckelposter.
Willow: I det stora hela har Ullmark och Hedman klarat pressen briljant. De har gjort hundratals bra NHL-matcher, och särskilt Hedman har dessutom gjort otroligt bra insatser i otroligt stora matcher. Ullmark har en utsatt position men blev vald till bäst i världen ett år, då skulle jag säga att man har klarat pressen bra.
Willow: Givetvis är de elitspelare. Det är också skillnad på att känna av pressen och att inte klara av pressen. Det är säkert mentalt tufft att vara elitspelare, precis som det är mentalt tufft att vara mycket annat.
Kulltorp: Jag tror det är som Lagerbäck brukar säga, alltså att de spelarna som inte kan hantera press slås ut innan elitnivå. Sen är det klart att vissa situationer är så pass extrema att man inte kan förbereda sig helt inför det, typ att slå en avgörande straff i en VM-final i fotboll.
Jag hoppas att Brynäs hittar några bra spelare på flerårskontrakt. Luleås långa kontrakt med en åldrande O’Neill var imponerande skickligt sportcheferi. Det blir en annan trygghet för spelaren, och när det gäller äldre spelare en lägre årslön, om man ger skriver kontrakt.