Peja

Mattson: Äh, Brynäs har också vunnit SM-guld i finaler mot lag som egentligen varit bättre (typ Modo…). Däremot är det lite bittert att målvaktskadorna gjorde att laget inte riktigt fick en ärlig chans, men det är som det är.

PåveMolin: Det är ett oacceptabelt beteende att vandalisera motståndarnas buss. Jag tycker att Brynäs ska bekosta skyddad parkering nattetid och en parkeringsvakt under matchens gång för att förhindra detta i fortsättningen. Låt några volontärer vakta bussen.

bradberry: Låt Luleå tro att de har bäst målvakter, backar, tränare, arena, publik, toaletter och kiosker. Det är väl antagligen en av anledningarna till att de har tagit ett mer SM-guld än Gävle godtemplare.

Stefan R 63: Jag menar sett till mixen av spelartyper.

Hade det gått att få in två lika bra spelskickliga backar? Antagligen inte, men om man hade tagit in två lite sämre spelskickliga backar, så hade laget kunnat spela på ungefär samma sätt och kanske hade man hittat andra sätt att kompensera det på. Och som sagt, med en bra mix gör spelarna varandra bättre. Att Hägg har gjort flera byten när Brynäs spelat 6mot5 säger mycket.

Om två lampor går sönder köper man liksom inte två bord som ersättare. Man köper nya lampor, även ficklampor hade varit bättre ersättare än borden… men det går att rannsaka varenda lagdel och tyvärr snabbt se spår av inkompetens och felbeslut.

xxx BIF xxx: Ja, du får tycka det är osakligt om du vill, själv tycker jag händelserna på isen talar för sig själva. Brynäs hade en skitdålig silly season som är orsaken till säsongens kräftgång och självklart är Alcén ansvarig för den silly seasonen.

Ja, det saknades en fysiskt back när Bertilsson blev skadad, men det fanns ingen anledning att gå från ligans mest skickliga till minst skickliga backuppsättning.

Man måste också förstå varför förra säsongens lag har så framgångsrikt. Man vann serien och var faktiskt bara två segrar från SM-guld. Det krävdes alltså bara mindre finjusteringar och inte en total riktningsförändring på backsidan.

Men som sagt, det är ju upp till dig om du vill vara nöjd med att vara ett mittenlag. En likadan silly season till och några veteraner som lägger av, och Alcén kommer vara en allsvensk sportchef igen.

Köpa loss NHL-backar? Nä, men han hade ju kunna ersatt några av seriens mest spelskickliga backar med andra backar som har just spelet med pucken som sin styrka. Det har ingen av backarna som Alcén tog in. Tyvärr blir alla också lite sämre, istället för att göra varandra bättre, just på grund av att Alcén har misslyckats så kapitalt och så omfattande med att hitta den rätta mixen bland spelartyper.

Vibbi: Man kan ha olika åsikter om vad som gått snett den här säsongen, skulle jag tro. Om man nu överhuvudtaget accepterar verkligheten som den är, det vill säga att något har gått snett med lagbygget. Man måste ju inse att det är Brynäs som har blivit betydligt sämre från en säsong till en annan, och inte massa andra lag som har blivit mycket bättre.

Förra säsongens lag hade spelat ut det här laget efter notor. Förra säsongens lag hade spelskickliga backar som kunde kontrollera puckinnehavet, spela sig ur pressen och genom bra spel på offensiv blå bidra till långa anfall i offensiv zon. Det gjorde forwards jobb så otroligt mycket lättare. Synd för Bäckis att han inte skrev på för ett år sedan, man lider lite med honom att laget är så uselt byggt när han äntligen kommit hem efter alla år i USA och efter allt skadeelände.

xxx BIF xxx: För att vara en defensiv back ligger Hägg bakom egendomligt många baklängesmål. Även idag gjorde Rögle mål på en av hans tavlor och det var inte första gången den här säsongen, om man säger så. Däremot kan jag hålla med om att hans fysiska spel fyller en funktion i laget.

Givetvis hade Häggs svagheter med pucken maskerats av en spelskicklig backpartner. Vesel ska ha en eloge för att han kan kliva ner på backen, men det är uppenbart att ingenting sitter i ryggmärgen och det kan man förstå.

Jag vet inte vilken plats du har på läktaren, men ofta är det tydligt att Hägg har bra passningsalternativ när han slår sina skitpassningar. Ibland ser även Hägg alternativen men är för oskicklig i utförandet.

Inte sällan har man sett forwards sucka långt och djupt när Hägg och andra backar med betonghandleder misslyckas med relativt enkla passningar. Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen att forwards ofta måste hämta pucken ännu djupare och därmed ha längre till motståndarmålet när anfallet startas.

Det här är en uppenbar tabbe av Alcén i lagbygget och naturligtvis någonting som han också ser. Det tillsammans med att den tilltänkta förstakeepern mer eller mindre är ett såll är de största faktorerna till att laget gått från toppen till mitten. Att två svindyra forwards har visat sig vara medelmåttor är också faktorer, förstås.

Läser en del Röglefans som menar att Clara trippade Everberg.

Nej, det är inte en tripping eftersom Clara redan har pucken under kontroll när situationen uppstår. Everberg åker över Claras klubba när Clara äger pucken. Synd att Everberg blev skadad men en tripping var det inte.

havre: Riktigt tramsigt att döma bort Bobbys mål faktiskt. Sånt som förstör sporten. Domarna bryter ner situationer till molekylnivå i sina försök att hitta anledningar till att döma bort mål. Man skulle nästan kunna tro att de strävar efter så målsnåla matcher som möjligt.

Brynäs boxplay är tillbaka på den nivån där folk på läktaren spekulerar i hur många sekunder det kommer ta innan målet i baken kommer. Rögles PP-mål är verkligen sensationellt dåligt BP-spel, den passningen får man ju inte under några omständigheter släppa igenom boxen.

Några intryck från matchen:

- Brynäs hade problem när Rögle skruvade upp tempot. De har många åkstarka spelare som bara kör, Brynäs hade tydliga problem med det.

- Den största skillnaden var backarnas agerande i speluppbyggnaden. Här har Alcén som bekant misslyckats kapitalt med att värva spelskickliga backar, vilket sätter laget i konstanta bekymmer när motståndarna sätter press. Alla backpar hade stora problem, störst problem av alla hade föga oväntat Vesel och Hägg.

- Kempnys utvisning var en riktig domartavla. Det var uppenbarligen en kollision där Kempny hann se Röglespelaren precis innan kollisionen och därför hann reagera instinktivt med en rörelse för att skydda sig själv. Feltolkning av situationen att ta en tvåa där.

- Friedman är grym. Brynäs hade antagligen legat topp 4-5 om man hade haft honom i laget. En riktig ”Royce Rolls” på SHL-nivå. Skillnaden mellan honom och en back som Kempny är enorm. Bra med och utan puck, och dessutom en karaktärsspelare som entusiasmerar omgivningen.

Gavve: Jag tänker att Larsson och Silfverberg inte är SÅ bra i boxplay att de måste spela så pass mycket där att det riskerar att gå ut över deras spel i övriga spelformer, där de uppenbarligen är bra. Som sagt, vart är Brynäs BP-specialister som avlastar? Bobby är duktig där, men vilka fler?

Den här truppen är lite av ett fuskbygge som saknar en rad viktiga rollspelare. Mixen på spelartyper är helt fel vilket gör alla lite sämre på något sätt.

Troja verkar för övrigt ta in Viktor Svedberg, som spelat KHL-hockey efter krigsutbrottet.

Bobby vill stanna. Förläng. Nu.

Stefan R 63: Jag kollar på underliggande siffror istället för den anekdotiska bevisföringen. Men jag tycker inte Delia var bra mot Bern.

Clara är en okej andrakeeper. Delia håller inte SHL-klass. Sammantaget är de antagligen ligans sämsta målvaktsuppsättning. Vilken skulle vara sämre?