Peja

32638 inlägg · 28906 besökare

Historik

1 ·
MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Willow: AIK blir vassa. Spännande att se vad Modo kontrar med.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Hockeylabbet och andra statistikinriktade poddar brukar framföra sån statistik ibland. När det gäller Källgrens individuella statistik har han stått så pass få matcher att det är enkelt att räkna ut om man har xG-matchstatistik tillgängligt. Hans slutspel var horribelt, och mycket därför tycker jag inte att hans comeback har imponerande i sin helhet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Sett till insläppta i relation till xG har inte Källgren har någon stark månad i Brynäs sedan han kom till klubben. Hans bästa månader har inte varit i närheten av de bästa i ligan och hans sämre månader (många månader sett till totalen) är han bland de sämsta. Exempelvis Felix Sandström hade en månad där han var en av seriens absolut bästa i den statistiken, bättre än Källgren någonsin varit i Brynäs.

Källgren är tyvärr ingen förstamålvakt och att han mer eller mindre spelmässigt kollapsade i slutspelet var inte heller förtroendeingivande. När laget är bra och spelmässigt överlägsna verkar han stundtals kunna hitta veckor/enstaka månader där hans insatser är tillräckligt bra för att det ska räcka till segrar, men mer än så är det inte.

Han verkar vara en trevlig kille men ingenting talar ju för att han kommer bli den där förstamålvakten som han värvades för att vara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Petrov: Förstår vad du menar, men samtidigt är grundbulten i det resonemanget att Claras nivå räcker för att vara en av två målvakter. I stort sett alla andra guldkandidaterna 25/26 (Skellefteå, Frölunda etc) hade två målvakter på en helt annan nivå. Om Brynäs hade byggt sin målvaktssida på samma sätt, så hade man varit mycket mindre känsliga för Källgrens underprestationer/skador. Jag tror egentligen att planen var att skeppa Clara till AHL vid nyår men så var Delia så otroligt mycket sämre än förväntat, och man hade inget annat val än att gå med Clara tillsammans med Källgren. Chrona bör vara mycket mer konkurrenskraftig än Clara.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Clara gjorde många stabila matcher i Brynäs 25/26 men de var ju väldigt sällan, om ens någon gång, som han var tungan på vågen i relation till spelet. Brynäs behövde nästan alltid vara bättre än motståndarna för att vinna matchen i och med att motståndarnas målvakt nästan alltid var bättre.

Framtiden får utvisa om han har kapacitet att bli mer än en backup i SHL. Både på kort och lång sikt fanns det bättre alternativ än honom inför förra säsongen och just därför menade jag att det inte var en bra rekrytering. Det är klart att man kan tappa spelare till Nordamerika, men det var ju inte så att man fick skörda frukterna av ett högklassigt målvaktspel och att han åkte över som en guldhjälte direkt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Vilken galna utvecklingskurva? Clara tappade självförtroendet helt i Färjestad och visade på sin höjd att han är en kapabel SHL-tvåa i Brynäs 25/26. Han hade inte gått in på två målvakter i särskilt många andra SHL-lag, kanske inte ens något.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Willow: Var inte Bernhardt en av seriens bästa spelare, alla positioner inkluderade, senast han spelade för Modo i HA?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Hallam var verksam i Växjö. Många brukar säga att spelare gillar att vara där eftersom det inte finns särskilt stark press eller många supportar. Det är inte en omgivning som förbereder dig inför att leda Tre Kronor. Det är ganska uppenbart att Hallam inte har klarat av pressen sett till hans beteende i intervjuer. Som förbundskapten är det viktigt att hantera den biten och vara en bra representant för svensk hockey, ingen bryr sig att Växjös tränare och sportchef knappt gör intervjuer och ger horribla intryck när de väl gör det. Bara för att ta ett exempel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
DIFFEN: Tror man måste släppa tänker att det nödvändigtvis finns en stark korrelation mellan att vara en bra förbundskapten och att vara en bra klubblagstränare. Det är två väldigt olika typer av uppdrag. Den dagliga verksamheten som man sysslar med i klubblagen är någonting annat än att ta ut landslagstrupper som man leder några veckor om året. Inga erfarenheter som Hallam kunde få i Växjö förberedde honom inför pressen att vara förbundskapten och hanteringen av våra NHL-superstjärnor, tvärtom var det osmart att ta någon som inte har jobbat i en storklubb och inte hade erfarenhet av att hantera storstjärnor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: ” Mao: lite väl enögt att automatiskt och uteslutande lägga all skuld på målvaktstränaren varje gång som ett målvaktsspel svajar.”

Det är just därför som man inte bör stirra sig blind på enstaka målvakter utan leta efter trender. Trenden är att Brynäs inte har ett bra målvaktsspel med Hansson som målvaktstränare. Ingen som har stått i Brynäs de senaste två åren hade ens platsat som andramålvakt i Skellefteå.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Ove Molin var inte närvarande vid Brynäs första ispass häromveckan men igår körde han SAIK:s första ispass både damer och herrar.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Jajamänsan, Chrona är klar. Aftonbladet läckte detta för ganska många månader sedan, men det har inte gett upphov till så mycket diskussion, förmodligen efter supportar inte har koll på den här spelaren. Blir spännande att se hur bra han kan vara på SHL-nivå.

Brynäs uppges även vara nära att värva en välmeriterad finländsk back.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pitch: En målvaktstränare i A-landslaget måste ju vara ganska irrelevant i jämförelse med samma roll i ett klubblag. Jobbar ingenting med utveckling och varenda målvakt där har redan målvakter som de jobbar med dagligen. Handlar nog mer om att få förbundskaptenen att ta ut och därefter ställa rätt målvakt, vilket man inte direkt kan anklaga Hallams upplagor för att ha lyckats bra med. Hantverket med att utveckla målvakter sker ju i klubblagen, inte i landslaget.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Kan LP ta med sig Herman Träff till Gävle?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Clara var långt ifrån klockren i HA, men höjde sig i slutspelet. Höll inte SHL-klass 25/26 och om han inte återkommer som en bättre målvakt i framtiden var det ett misstag att ta tillbaka honom. Att han kom från en jobbig säsong i Färjestad visste man ju när han togs tillbaka. Det fanns många alternativ som var bättre än både Clara och Delia, ett fanns till och med i närområdet (Felix Sandström).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
willyyoung : Välimäki borde vara mycket bättre än Kempny. I grund och botten kanske de är ganska likvärdiga, men Kempny var nog ärligt talat bara en skugga av sitt forna jag medan Välimäki fortfarande är i bra ålder.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Silfver: Tycker Silfverberg har varit riktigt bra i boxplay. Bra rollspelare för Tre Kronor hittills.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Haakana32: Hmm, Leksands importer som de är skyldiga massa pengar (främst Caito, Cehlarik och Veronneau) måste ju ha haft tuffa år med tanke på osäkerheten kring Leksands ekonomi. Tycker det ska bli spännande att se de i en annan omgivning. Rimligtvis borde de vilja stanna i Sverige för att lättare kunna säkra att de verkligen får sina pengar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Håller med. Det enda stora frågetecknet för mig är hur deras förstakedja kommer att påverkas av Puistolas utträde. De har bättre bredd nu men om deras förstakedja inte drar laget på samma sätt kanske inte helheten framåt blir så mycket bättre.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Örebro verkar gilla att värva spelare från andra SHL-lag. Brynäs är mer benägna att ta spelare direkt från AHL istället. De slipper ju acklimatiseringsperioden till ligan och spelarna blir mindre av chansningar, men frågan är om Dickinson, Ranta, Max V etc kommer ha höjden som krävs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Säkert en del av beslutet, men det var ovanligt gjort av Luleå att skriva tvåårskontrakt med någon som var på väg att fylla 36 år.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Örebro nyper Max V från Leksand. Spännande att se om han får en nytändning. Måste ha varit tufft mentalt att prestera för Leksands importer med alla problem och snack kring deras pay-offs.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om LC hade velat gå till Schweiz, så hade han antagligen gått dit redan nu. Hans AHL-stats är tillräckligt bra för att få kontrakt där. Ser inte riktigt varför man ska vara konspiratorisk till att just LC ville ha ett långt kontrakt när många av ligans toppspelare (förslagsvis de som har en realistisk möjlighet att få det…) gör detsamma.

Jag hoppas att Brynäs hittar några bra spelare på flerårskontrakt. Luleås långa kontrakt med en åldrande O’Neill var imponerande skickligt sportcheferi. Det blir en annan trygghet för spelaren, och när det gäller äldre spelare en lägre årslön, om man ger skriver kontrakt.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det finns ingenting konstigt med att vilja ha trygghet med längre avtal. De flesta föredrar att vara fast anställda på sina arbetsplatser istället för att ta ettåriga konsultuppdrag varje år också, det betyder inte att man tvivlar på sin egna förmåga.

Café > Sv: Puffes frizon för god musik
JD: Gör inte som jag. Lyssna inte på VM-låten. Usch, så usel.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Pettisbif: Annars är Eetu Tuulola en Granström-typ som är i bättre ålder. Han har spelat en del med Välimäki också. Men det borde finnas en del powerforwards i AHL också (typ Ratcliffe).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Ja, de som nyttjar klausuler nu skrev på innan den överenskommelsen. Utifrån rapporter i media är Färjestad den enda klubben som brutit mot den när de tog in Gabriel Carlsson med en sådan klausul. Antagandet kan ju inte vara att Djurgården också har struntat i överenskommelsen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Absolut, men du vet också att väldigt få importer har varit stommespelare i Brynäs över åren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Makita: Sedan något år tillbaka har SHL-sportcheferna ett gentleman’s agreement att inte ha klausuler för andra europeiska ligor inklusive Schweiz. Carlsson lär bli kvar där länge om han inte får nya chanser i Nordamerika.

När det gäller Välimäki får vi väl se om han dyker upp i Brynäs och hur långt det kontraktet i så fall är. Jag menar dock att det långsiktigt är en mycket stor skillnad i att ta in en import på ettårskontrakt och att ta hem en egen produkt på 4-årskontrakt. Det behöver inte vara fel att ta in spetsspelare på ettårskontrakt, men det är ganska uppenbart att Brynäs är i en situation där man behöver bygga en ny stomme.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Det finns en backplats kvar. Om den spelaren inte blir en stommespelare, så har möjligheten att värva en ny stommespelare på backsidan gått förlorad.

Det är dock ännu viktigare att hitta nya stommespelare i forwardsväg. Det är på god väg att sluta i ett långsiktigt haveri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Svårt att få ditt resonemang att gå ihop. Spelarna går till klubben som erbjuder mest pengar men det spelar ändå ingen roll vilket kontrakt Brynäs erbjuder?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Nobbar finländaren bättre bud för att han vill spela i just Brynäs?

Poängen är att LC skrev på för 4 år. Han kommer vara en del av Djurgårdens stomme länge. Finländaren kommer antagligen spela ett år i Brynäs innan han flyttar vidare, även om man hoppas på en långvarig succé.

Det är lite att jämföra äpplen med päron när man jämför en stommespelare med någon som bara kör 1 år i klubben.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Huge: Större chans att en LC på 4-årskontrakt hade blivit långvarig i Brynäs. Fanns säkert importer mer bättre CV än Anton Rödin när han värvades tillbaka på långt kontrakt också.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Beror på vart man sitter. På vissa sektioner måste man lämna platsen innan periodpausen om man ska hinna beställa en öl, och den situationen och stressen gör att många struntar i det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En öl i paus är det nog ganska få som köper. Många struntar i det på grund av kötiden. Hade nog fått att sälja betydligt mer öl under matcherna med fler/större barer men samtidigt kanske det finns en rimlighet i att hålla tillbaka det lite. Det skulle kunna få en avskräckande effekt hos vilka målgrupper om det blev mer fylla.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, Brynäs har enorm potential. Stora intäktsmöjligheter när man går långt. Däremot ska man nog fortsätta jaga mer intäkter off-season. Det borde gå att aktivera fansen mer den här tiden på året. Hörde att Leksand kör 50/50-lotteri även nu. Leksand är ju en situation där de är desperata, men de tvingas också vara kreativa. Tycker även Brynäs borde pyssla med sånt den här tiden på året. Det är svårt att fatta hur alla på kansliet får dagarna att gå de här veckorna/månaderna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: När det gäller förra säsongens resultat, får man väl ha i åtanke att Malmö, Skellefteå och Luleå var riktiga nitlotter sett till resekostnader.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
OveJärnkrok: Nja, skulle nog inte vilja ha Gunler trots allt. Skicklig spelare men det fanns ändå någonting som man störde sig på hos honom.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det som motsvarar draftval för SHL-klubbarna är intagen till hockeygym. Där är många mer attraktiva än Brynäs även om man verkar få in några spännande spelare nu. Det är klart att gästrikarna utgör kärnan men spelare som Larsson och Bertilsson kom från andra distrikt en gång i tiden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Erat: Fantastisk värvning om det blir så. Med betoning på om. Låter lite för spetsigt för att vara sant. Har ju noterat honom på EP, men antagit att han är för dyr, precis som med Bellows förra sommaren.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det här tackar jag nej till, om det ens gör med Brynäs stadgar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det finns ingenting som hindrar Brynäs från att hitta nya stommespelare. Om man hade varit skickligare så hade man tagit in nya stommespelare istället för Delia, Kempny, Witkowski etc.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Engsund och Brännström tog några utvecklingsår i Luleå och flyttade hem när klubbar i deras hemtrakter ansåg att de var tillräckligt bra. Det märkliga är att Luleå alltid verkar vara beredda att agera överskottsbolag när de inte längre är önskvärda söderut. Med det sagt är Brännström naturligtvis en bra utfyllnadsspelare om han är skadefri.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Om man tror att Hillström är mogen den uppgiften borde man givetvis ge honom den och inte ens försöka värva, men verkar inte som att man ser honom som tillräckligt redo än. Jag tänker att en projektspelare även kan vara någon som är 21-24 och byggt på sig en A-lagskostym i HA.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Luddf: Ja, fast egentligen är det en bra möjlighet att ta in en så kallad projektspelare. Det här med att Ölund måste degraderas till fjärdecenter är väl i grund och botten bara något som supportrar anser snarare än en absolut sanning. Gissningsvis var det avsikten med Koblar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ja, skulle kunna bli en riktigt stökig säsong om man inväntar en center tills efter camperna och inväntar en annan från AHL. Rent krasst skulle man riskera att gå in i säsongen med två centrar, och det lär man ju absolut inte vilja göra. Det var verkligen synd att Koblar (också) valde bort Brynäs, man hade varit mycket bättre rustade med honom i uppsättningen.

Nick Shore är en annan center på marknaden även om han inte alls känns som rätt profil.



Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bob: Tåget har nog redan gått för de pålitliga, säkra centerkorten. Typ Dickinson, Källman etc har ju redan skrivit på för andra lag. Den som jag funderar lite på som breddcenter från SHL är Stevens från Leksand. Han var grym i SSK och fick ju inte till det riktigt i Leksand, men han har å andra sidan haft ett anpassningsår i SHL nu. Annars tycker jag att både Ljungman och Stakkestad framstår som bra alternativ där. LP eller Gästrin hade också varit bra men då måste man ju veta snabbt om de blir tillgängliga.

Sen måste man oundvikligen lägga massa pengar på en AHL-center om inte Järnkrok skriver på, men om man tar in breddcentern inom kort slipper man ju den största paniken om det drar ut på tiden med Järnkrok/AHL-centern.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Brynäs vill vara en guldkandidat men ingen av de seriösa guldkandidaterna befinner sig ju i samma situation. Lägg därtill att man saknar en assisterande tränare som mer eller mindre ska vara en frälsare med den blygsamma uppgiften att lösa ett boxplay-haveri som har pågått i cirka 1,5 år. Det är bara att konstatera att lagbyggaren inte är på samma nivå som guldkandidaternas motsvarigheter.

1 ·