Peja

Jonjo: Jag tror att Brynäs medvetet sköt mycket igår för att mala ner Djurgården och få många teckningar i offensiv zon. De har en del snabba forwards som är farliga i kontringarna och genom att få ständigt tekningarna i deras zon fick man stopp på deras anfallsspel också.

Angående den mentala biten så blir det också svårare för Brynäs att spela på gränsen när man vet att utvisningar kan kosta så oerhört mycket. Tyckte man gjorde det bra igår, spelade ofta tufft utan att gå över gränsen, men även i de matcherna hittar ju domarna utvisningar ur ingenting för att jämna ut den statistiken.

Bratwursten : Det finns ingenting som talar för att boxplay och målvaktsspelet kommer att komma upp i den nivån över tid. Det där är problem som man antagligen skulle behöva värva sig ur.

Hade för övrigt gärna sett Kopacka istället för Scott i fjärde. Igår blev det plågsamt tydligt att Scott inte längre hänger med i åkningen, och Kopacka utgör ändå ett hot i kontringsspelet som kan vara tungan på vågen om han får till det.

ELFBIF: Ja, det påminner lite om Brynäs under Peter Andersson när Ersson ofta räddade laget från storförluster. Skillnaden är att Djurgården fick en riktigt bra start på säsongen, men nu är Brynäs äntligen ikapp. Finns även en uppenbar risk för att Hellberg inte kommer klara arbetsbelastningen över tid, i motsats till Ersson är han ju inte ung och oförstörd…

Jonjo: Tycker att Brynäs kvävde Djurgårdens spel bra. Deras anfallsspel handlade mycket om Viggo Björcks individuella briljans, det var tydligt att Brynäs hade svårt att få grepp om honom. Känns som att han håller en helt annan nivå än typ ”mini-fimpen”.

Erat: Brynäs målvakter har nog inte stått på huvudet i någon match den här säsongen. Bara att inse att Brynäs antagligen har seriens sämsta målvaktsspel och att man måste hitta sätt att vinna ändå.

Gavve: Hellberg kan fortfarande ha större kroppshydda och skydd.

Jonjo: Hellberg har varit bra. Räddningen på styrning hade aldrig någon av Brynäs målvakter tagit.

mk: Ben Tardif som Luleå köpte loss hade varit en bra förstärkning för
Brynäs.

hanelugn_112: Som jag har skrivit några gånger, så kan alla se att han har haft en formsvacka. Men jag tycker fortfarande det är en oseriös åsikt att han skulle petas eller kastas ner i fjärde, Brynäs har knappast 3-4 centrar som är bättre än honom. Idag är han kanske lagets bästa spelare de första två perioderna.

Silfver: Brynäs gör mycket bra i de fösta två perioderna. Boxplay är tyvärr ett rejält sänke, som vanligt, annars hade man haft en komfortabel ledning nu. I spel fem mot fem är det klasskillnad.

xxx BIF xxx: ” Ok hockeyoraklet, vad skulle han ha gjort där då menar du med en innanför sig och en längre upp?
Hålla den, eller kanske backa hemåt?”

Det fanns en spelare spelbar i sidled men Hägg valde att försöka spela igenom en farlig yta vilket ledde till ett farligt läge för Djurgården. En klassisk indianare. Det går alltid att undvika indianare, det ligger i begreppets natur.

aplusb: Om det är någon klubb som har sparkat tränare på 2000-talet så är det ju Brynäs?

BIF Kungen: Räknar till 4 Bäckis-passningar som skapar heta lägen. Förstår inte riktigt vad folk begär om man inte är nöjd med det efter två perioder.

Bifala: Otroligt att de bedömde den som medveten offside. Scott hann inte reagera på touchen på Djurgårdsklubba.

Domarna tar många felaktiga utvisningar i den här matchen och det drabbar givetvis Brynäs mest, eftersom man är så brutalt dåliga i boxplay.

Cardigan Daffipoff: Två väldigt grova BP-misstag vid 2-2-målet. Dels går passningen rakt igenom boxen, dels ligger Hägg totalt fel i positionsspelet vilket gör att han och Källgren tar samma yta.

Silfver: Förmodligen men poängen är att Brynäs spelade bra i det PP-tillfället. Om Djurgården lägger större krut på att ta bort Silfverberg får man se till att utnyttja de andra ytor som uppstår då.

IronKrook: Tycker första PP var bra. Bäckis hittade Silfverberg på direktskott vid två tillfällen. Med minsta trafik eller lite bättre avslut blir det 1-2 mål där.

xxx BIF xxx: Kul att Hägg gjorde mål igen. Skönt att han slapp en assist också med indianaren.

Brynäsgubbe: Det är väl framförallt i Stockholm som Brynäs brukar torska mot Djurgården?

Bad_Brett: Klart att Modo har bättre förutsättningar än Kalmar. De verkar lyckas med allt de gör just nu. Alla blir bättre där. Ta bara Liam Hawel som har samma poängskörd nu efter 37 matcher i Kalmar som efter 52 matcher i Oskarshamn. Kalmars sportchef verkar ha ett bra hockeyöga, det känns som att han ser potential i spelare som andra inte gör, så jag gissar att det inte handlar om underliggande statistik som alla sportchefer har tillgång till. Spännande att de avser att värva ytterligare innan deadline, kanske är det lite ”nu eller aldrig” för Kalmar den här säsongen, nästa säsong skulle de ju kunna tappa hela laget och bli ett mittenlag (och ändå göra det helt okej efter sina förutsättningar).

Kaptenen33: Äh, Ekholm hade varit given i den här truppen från början om det inte vore för hans öppna kritik av Hallam. Bra i båda riktningarna, framförallt defensivt, den tuffaste backen Sverige har i NHL, massa erfarenhet från stora slutspelsmatcher och möter McDavid varje dag på träning.

Sven.Savage: Vi får väl se. Färjestad var bra mot Brynäs, men det var också den typen av match där motståndaren gör en plattmatch och man har allting med sig i form av utdelning, marginaler och domslut. Och framförallt mötte Brynäs en version av Färjestad som ingen hade mött tidigare den här säsongen och hade därför ingen möjlighet att scouta deras sätt att spela, det fanns ett överraskningsmoment som de inte kommer ha hos fler motståndare.

Blir spännande att se hur Färjestad reagerar på motgång i matcherna. De har haft problem med det under säsongen. Matchen mot Brynäs låg och vägde första 12 minutrarna, det märktes att proppen gick ur när de gjorde 1-0 genom att mål som var lika snyggt som det var offside, men domarna missade dessvärre det.

Om motståndarna tar ledningen tror jag att det blir ett helt annat mentalt test för Färjestad.

Willow: Förstår vad du menar. Granbergs intervju hade er pressansvarige lika gärna kunna skrivit ihop innan. Själv tycker jag att intervjuer är Jacob Bengtssons största spetskompetens, han låter som en så otroligt bra spelare i alla intervjuer med honom själv.

Svensson_62: Förhoppningsvis kan Brynäs hitta externa finansiärer, annars blir det nog inte av.

Som du säger finns bostäder där, men de är ändå ganska få, och det finns väldigt stora livsmedelsbutiker inom gångavstånd i andra riktningar. Så den lilla bosättningen i Gavlehov kommer rimligtvis inte storhandla där.

Man försöker nog skapa en ny stadsdel med en community. Prolympia gör att biblioteket har ett existensberättigande där.

Om hotellet bara har 50-60 rum blir det nog inget problem att fylla under säsong; när Brynäs har matcher kommer supportrar, men gissar att det även vore attraktivt för bortalag i J18/20 att bo där. Frågan är hur man gör off season; hockeyläger är endast några veckor. Man måste få till fler event och det som verkligen hade hjälpt, men som inte ser så ljust ut nu, är om Gefle hade kommit tillbaka till fotbollsallsvenskan, då hade många av deras hemmamatcher lockat bortafans som hade kunnat bo där. Det finns inga lag i div1 med betydande supporterskaror och bara ett fåtal i Superettan.

Brynäsgubbe: Jag tror det är meningen att Brynäs ska hitta externa finansiärer till det här.

Knylan: Malte Gustafsson är en fruktansvärt fin talang. Kändes verkligen som en kommande NHL-spelare när jag såg honom i Gävle.

Karlsson74: Milosevic har 42 500 i Leksand. Officiellt på grund av böter tidigare under säsongen. Barkemo lär väl ha ungefär samma lön som honom, kanske något högre om flera SHL-klubbar var intresserade.

Om jag förstår rätt betalar alla SHL-klubbar en klumpsumma som de allsvenska spelarna tar del av när spelade byter mellan ligorna, så det är inte en särskild summa som SHL-klubben betalar ut per spelare. Så var det förut, och då blev det genast ganska dyrt att värva från HA istället för billiga importer.

Signature: Blir inte Kalmar och deras närområde helt plundrande av närliggande större klubbar inför hockeygym? De har ju bara haft ett elitlag nu på slutet.

xxx BIF xxx: Svaret är enkelt. Erbjud flera svar med hänvisning till olika butikers kilopriser på lösviktsgodis. Jag tänker att den bästa kvalitén och urvalet finns på de gigantiskt stora butikerna som är specialiserade på just lösviktsgodis, men någon godisätare kanske kan bekräfta eller dementera den tesen?

xxx BIF xxx: Du förstår tyvärr varken vad jag eller Lemp menar om backsidan. Du förstår fortfarande inte att det handlar om mixen av spelartyper. Har försökt förklarat i basics men beklagar bara att jag inte har lyckats nå fram.

Nej, du behöver inte hålla med, men det hade varit trevligt om du hade förstått resonemanget. Jag ber om ursäkt att vi inte har lyckats förklara det på ett för dig begripligt sätt.

munkas: En matteuppgift. Hur mycket lösviktsgodis har man råd att köpa för 249 000 kronor?

xxx BIF xxx: Nja, du förstår ju överhuvudtaget inte vad jag menar. Eller tror du inte det finns spelskickliga backar som inte kräver NHL-löner? Eller förstår du inte att spelare kan vara olika spelartyper?

Vid flera av tillfällena som Brynäs har släppt in mål i 6mot5 har Hägg varit på isen och nu är Bertilsson på isen i spel 6mot5. Det säger allt och lite till om hur felaktig nischen på backsidan är.

lapad: Jag håller med om att det har sett risigt ut senaste 10 matcherna, men sett över hela säsongen ligger man åtta i PP-statistiken. Det är långt ifrån bra, men det är heller ingen kris som i BP där man varit sämst i hela serien.

När PP har fungerat har det oftast varit med Bäckis, Kinnvall och Silfverberg på isen. Framförallt när man har hittat Silfverberg och Kinnvall på skott, i Kinnvalls fall helst med trafik framför.

Det som den formationen gjorde konsekvent bra var att etablera spelet i offensiv zon. Man var skickliga i etableringsfasen. Det uppställda spelet fungerade tyvärr inte senaste ~10 matcherna, men jag tror fortfarande att de tre på sina grundpositioner skulle ha störst möjlighet att vända på trenden, i kombination med en annan PP-formation där Norlinder, Andersson och Bellows utgör en triangel.

Som man gör idag, med Bäckis, Silfverberg allmänt förvirrade i PP, kommer ju inte att resultera i någonting bra över tid. De testar något annat, men ingen verkar ju veta vad de ska göra och heller inte riktigt tro på det.

Sen tror jag ett misstag som man har gjort är att PP#1 har matchats för hårt. Ibland har de varit trötta redan när de har kommit in på isen, och det är dömt att misslyckas.

Danne66: Alla det obekväma ut i sina nya roller i den PP-uppställningen. Jag tycker fortfarande att Brynäs bästa PPn den här säsongen har varit med Silfverberg, Bäckis och Kinnvall på isen samtidigt.

xxx BIF xxx: ” Idag brukar de flesta köpa både bord och stolar om de vill sitta och äta ergonomiskt.
Väldigt få som endast tittar på det ena men inte det andra.”

Ja, men om bordet går sönder måste man fortfarande köpa ett nytt bord. Man behöver inte köpa ett nytt bord och nya stolar.

Brynäs har inte ersatt backarna som man tappade med rätt spelartyper. Det borde vara uppenbart för alla. Brynäs själva har naturligtvis dragit samma slutsats och kommer göra allt för att värva andra spelartyper till nästa säsong.

Otto Stenberg har alltså gjort 1 mål i NHL och utropas till NHL-stjärna i studion.

Cardigan Daffipoff: Norström fyller en funktion i NHL-sändningarna. Viasat vill väl inte ta in någon ny för den här skitturneringen.

Cardigan Daffipoff: Ja, men det går också väldigt långsamt när vissa backar rör på benen. De skapar inte tid åt sig själva. Ska bli intressant att se Kempny mot starka nationer i OS, med tanke på att han verkar gå på halvfart i de flesta matcherna med Brynäs. Det är inte många maxåkningar man får där.