Peja

Vargen: Gästrin är uppenbarligen en mogen tvåvägsspelare som skulle kunna fylla en funktion i en bättre liga, men det är ju långt ifrån säkert att Hermansson får alternativ som är bättre än en topproll i ett allsvenskt Modo. Alla tänker inte likadant heller, det är inte säkert att Gästrin föredrar att vara utfyllnadsspelare i en bättre liga när Modo, vad man kan gissa, kan lova honom en topproll om de blir kvar i HA.

Frontschwein: Den externa storsponsorn var ofta Per-Olof Ejendal som tyvärr avled häromåret. Idag mönstrar Leksand en skadefri forwardsuppsättning. Den är långt ifrån att hålla SHL-klass. Ta bort några dyra pjäser som de inte kommer ha råd med i HA, och både er och Björklövens forwardsuppsättningar är klart bättre.

Frontschwein: Leksand är seriens sämsta lag, förmodligen både på isen och ekonomiskt. Om de åker ur lär de inte mönstra ett HA-superlag nästa säsong. HV71, LHC etc är en annan femma…

MrCarla: Känns som att Brynäs vinner om man gör första målet. Färjestad är ju i grund och botten ett bra lag men de verkar ha stora problem med att hantera motgångar i matcherna.

Vikingmodo : Nej, det verkar kanske inte troligt just nu, men det är fortfarande bara Björklöven som jag hade haft som förhandsfavoriter i en bäst av sju mot Modo. Och Björklöven har ju också vacklat en del nu på slutet. Kalmar är ett trevligt ”poplag” men det skulle förvåna mig oerhört mycket om de går upp. Jag skulle inte bli ett dugg förvånad om typ AIK eller Södertälje nitar Kalmar i slutspelet.

bradberry: Wännström vann faktiskt skytteligan i Liiga med 33 mål, det är respektingivande. 18 mål i DEL är också en bra siffra. Han har nog haft ett roligt hockeyliv och som du säger säkert tjänat en hel del pengar.

#33: Kommer bli Källgren stenhårt när Clara är borta på OS. Man kanske är lite sparsamma med matchningen tills dess?

JonathanF: Gästrin och Hermansson kommer dominera nästa säsong om de spelar allsvensk hockey med Modo. Werner, Norén och några till borde kunna utgöra en stark allsvensk stomme. Om/när ni går upp blir det en annan sak. Även om det kanske verkar långsökt just nu tycker jag inte man ska utesluta att Modo tar sig samman och grejar avancemang den här säsongen, Björklöven och Kalmar är egentligen de enda seriösa kandidaterna tillsammans med Modo, nu ligger favoritskapet och pressen på de andra två lagen, Modo kommer att slå ur underläge i slutspelet.

Wännström verkar hamna i Troja härnäst. Vilken hockeyvagabond han har blivit.

KooKoo har offentliggjort att Koblizek lämnar på direkten. Spännande spelare det där.

OveJärnkrok: BIK och AIK har klart sämre upplagor nu än de som Brynäs spelade mot.

Svensson_62: Juel och Enroth är inte aktuella enligt MP, då blir det nästan per automatik Nordamerika.

IronKrook: Ja, anfallsspelet handlar ju mycket om att ständigt sminka över backarnas begränsningar. I de senaste matcherna har det sett bättre ut och framförallt Hägg har gjort ett par väldigt avgörande offensiva aktioner (tur eller inte kan man diskutera, men likväl bra gjort). Om Witkowski var petad igår kan man gissa att det var just därför, han tappad massa puckar på offensiv blå mot Frölunda och har en sällsynt förmåga att nästan alltid skjuta på första täckande forward när han försöker skjuta från blå. Det blir väldigt stor skillnad när man kan anfalla med fem spelare, alla måste kunna delta.

Zappaholic: Brynäs tappar även ganska många poäng i matcher där man är bättre, som igår. Special teams och målvaktsspelet gör ju att man nästan alltid måste vara mycket bättre i spel fem mot fem för att överhuvudtaget ta poäng. Däremot är man uppenbarligen bra i spel tre mot tre, vilket har genererat en del poäng. Det som är oroväckande med special teams, framförallt boxplay, är ju att man kollektivt (spelare och tränare) inte verkar vara kapabla att lösa situationen mer än i enstaka matcher.

Gavve: Den typen av formtabell kan även användas som argument för motsatsen. Att lag som ligger högt in relation till tabellen var/är tillfälligt formtoppade, och motsatsen med exempelvis Djurgården. Om HV håller i det resten av säsongen skulle de alltså vara typ topp 6 hela andra halvan av serien, verkar det rimligt?

Angående Brynäs, så är det väl ganska tydligt att man är ett mittenlag den här säsongen.

Bengt Ramen: Det räcker om Källgren och Brynäs tror på honom. Alla andra åsikter är inget problem i sig.

xxx BIF xxx: ”Vad har lönen för betydelse för att en blir bänkad?

Sen angående lönen så kom han in sent. Bara du som tror att de spelarna är generellt billigare.
Du kan tex lyssna på nedsläpp Brynäs så får de nått argument som förklarar det - nog för att de flesta ska förstå..”

Om Brynäs tycker att Witkowski är sämre än förväntat finnas det starkare motiv att skeppa honom om besparingen vore på miljonbelopp än om han hade suttit på ett rookiekontrakt på 30 000 i månaden.

Jo, hörde ”Nedsläpp Brynäs” mycket märkliga resonemang om att man borde tänka att Witkowski tjänar halva lönen eftersom han bara är med halva säsongen. Det betyder i så fall att man överhuvudtaget inte värdesätter att en spelare missar halva säsongen, vilket är ett orimligt resonemang. Man betalar ju spelarna för att spela hockey, och givetvis har det stor negativ betydelse om en spelare inte är tillgänglig halva säsongen.

Farsang: Nja, studsar sker. Clara ger sig själv dåliga odds att rädda genom att gång på gång hamna helt ur position.

Pitch: Nog för att Witkowski var usel i CHL, men märkligt om han är petad som sjundeback. Eller så vill Gällstedt hellre peta honom helt än bänka honom hela matchen. Vad jag förstår har Leksand två backar (Caito och Lyyttinen) på ungefär samma lönenivå som Witkowski, resten betydligt billigare.

Treklövern1912: Jag som trodde att Candy World var hans smultronställe.

BIF Kungen: Håller med, Hägg gör en jättematch hittills. Vart är Witkowski, förresten?

lapad: Har seriekort bredvid en gammal gubbe som är mästare på den typen av kommentarer. En riktig dominant.

Silfver: Ja, idag ser Stevens ut som när han spelade i Södertälje. Kan tänkas att Brynäs är ett motstånd som passar honom, han har nog det jobbigare mot tempostarka lag.

bänknötarn: Ja, det känns som att domarna borde agera när han i princip hindrar ett baklängesmål genom att göra det. Om det är meningen eller inte kan man ju inte bedöma ändå.

BIF Kungen: Gidlöf har inget emot att flytta på målburen känns det som. Scott kunde mycket väl ha gjort mål där om inte Gidlöf hade rubbat buren.

Blå grottan: Det finns ingen vinning i att lämna nästan hela målet öppet i den situationen. Skottet hade han kunna tagit enkelt ändå om inte styrningen hade skett. Clara och målvaktstränaren kommer givetvis komma fram till precis samma sak när de analyserar matchen efteråt.

Huge: Du tror inte Brynäs målvaktstränare kommer vara skeptisk till att Clara lämnar nästan hela målet öppet?

Forsberg 1978: Det där är en värdelös kommentar från din sida. Ingen av målvakterna är värdelösa.

Jockster : Precis så. Det finns ingen anledning att vara vid sidan av målet, där räddar man inga puckar när motståndarna skjuter ganska framifrån. Har Clara en målvaktstränare eller är det Tre Kronor som är fokus nu?

parks: Clara står nästan vid sidan av målet.

lapad: Domarna uppfattar alltså att Brynässpelaren knuffas in i målvakten men fattar inte att det är en solklar interferance?

OveJärnkrok: Det är otur för Bellows att armbågen tar högt och att leksingarna gör allt för att visa domaren att något skett. Har sett liknande situationer släppas helt den här säsongen.

Mickesgolf: Leksingarna håller i och trycker till Bellows utanför spel. Otroligt dåligt dömt av domarna att släppa det.

Horace76c: Skillnaden mellan Leksands och Frölundas försvarsspel är stor.

Pitch: Gidlöf har flax som inte har släppt in 3-4 mål. Ramträffarna är han inte med på överhuvudtaget.

bänknötarn: Leksand skapar bara när Brynäs spelar nonchalant i egen zon. Om matchbilden fortsätter så här kommer Brynäs att vinna.