Lulessss: Spännande att se Kotkansalo i ett annat SHL-lag. Verkar ju inte fått till det alls i Luleå, tråkigt. Gissar att alla följer Dower och Tellström, särskilt Tellström skulle ju kunna bli en stommespelare för Luleå.
Huge: Det ingår i Alcéns arbetsområde att kunna bedöma marknaden och ta beslut därefter. Han tappade två Ferraris och ersatte med EPA-traktorer. Dumt att tacka nej till de Haan om han inte hade något bättre på kroken, vilket vi alla antog att han hade, men ack så vi överskattade vår sportchef.
mk: Nja, det var bara ett fåtal SHL-klubbar som fortfarande letade back när de Haan hamnade på marknaden. Stor skillnad mot D’Astous som var tillgänglig i skedet där alla letade backar.
Gavve: Jag tycker en stor skillnad mellan Brynäs och Luleå är att de har värvat under säsongen och faktiskt har ett lag som skulle kunna gå långt i slutspelet, särskilt om Laaksonen också återvänder. Brynäs har inte materialet att skrälla i slutspelet. Sen finns det nog en viss guld-baksmälla i Luleå, i motsats till Brynäs vann de ju faktiskt SM-guld.
Sen är alla säsonger unika. Efter 2012 tappade Brynäs i stort sett alla de bästa som gick till NHL. Man hade övertro på många av de som blev kvar. Den här gången behövde man egentligen ”bara” ersätta två grymma backar, men man hade väldigt mycket pengar till sitt förfogande. Man har dock ett lag med många äldre nyckelspelare och det är inte överraskande att de överlag blir lite sämre för varje år som går.
mk: Tror inte det är så enkelt som att resultaten styr allas aktivitet efter matcherna. Vi är några som skriver mycket mer efter hemmamatcherna rent allmänt eftersom man får fler reflektioner av att se matcherna på plats. Tyvärr missar man mycket framför tvn. Men ja, som du säger finns det några som gottar sig i förluster.
Rodrigo: Jag tror faktumet att Rödin är en bra pucktransportör gör honom mindre beroende av att ha spelskickliga backar bakom sig. Han kan fixa speluppbyggnaden och in/utgångarna själv många gånger.
Mattson: Visst har Silfverberg tappat, men han har heller inte lika bra förutsättningar att prestera.
1) Han var samspelt med Larsson. Nu är de splittrade eftersom Alcén var för inkompetent för att värva en högerfattad forward som parhäst till Bäckis. Med tanke på Bäckis dynamik med Ovetjkin var det öppet mål att förstå att den spelartypen borde ha tagits in för att kunna behålla Silfverberg och Larsson i samma kedja. Snacka om miss av Alcén.
2) De långa anfallen, som var deras adelsmärke förra säsongen, blir mycket svårare att få till när minst hälften av lagets backar enbart är kapabla att spela enkelt på offensiv blå. Det var en helt annan sak med Söderström och D’Astous. Även detta är uppenbarligen en konsekvens av dåligt värvande.
3) Gällstedt matchar Silfverberg stenhårt även i boxplay. Mot LHC spelade även Bäckis BP. Det är naturligtvis ytterst problematiskt att samma spelare som nästan spelar non-stop i powerplay även är tränarens ”go to guys” i BP. Då är någonting allvarligt fel med lagbygget. Givetvis tröttar det ut Silfverberg med flera ännu mer än de inte hade spelat BP. Även här måste man ifrågasätta lagbygget, vart är de bra BP-spelarna som är skickliga där men inte spelar PP? Alla fungerande hockeylag har de rollspelarna.
Brynäsgubbe: Svårt för Brynäs att tvåla dit lag med denna backuppsättning. Oerhört svårt att driva spelet med så många oskickliga backar. Vesel saknar inte skicklighet, men det är tydligt att han av förståeliga skäl är ovan att spela back. Och då är LHC ganska slöa i forecheckingen.
Jockster : Nej, den andra backen gör inget fel. Det är Witkowski som går bort sig. Den andra backen måste ju anta att Witkowski inte ska dras med av LHC-spelaren.
{2.0}: Det är förståeligt att Witkowski inte är i form, men blir förbryllad över hyllningarna med hänvisning till att han lyckades sätta in en tackling. Hans ringrostighet kan ju rent av kosta matchen. Den tacklingen är ju fullständigt irrelevant för utgången av matchen.
Jockster : På första målet blir Witkowski grundlurad, det var enkelt att förhindra. På andra målet ligger han inte tillräckligt nära klubba-mot-klubba vilket gör att pucken styrs in via klubban istället för förhindras av klubban.
xxx BIF xxx: Att sätta in en tackling och att skjuta ett hyggligt skott för styrning kompenserar knappast för att han borde förhindrat två baklängesmål.
Mickesgolf: Kopacka hade inte mycket att hämta andra halvan av förra säsongen heller. Jag tror en annan. faktor är att han byggde självförtroende i powerplay när Brynäs spelade i HA och delvis förra säsongen, nu spelar han knappt där.
Lemp: ja, Gästrin lär få 14 SHL-bud. Klart alla vill ha en sån kille om han går till ett SHL-lag som inte är Modo. Spelare med hans motor och talang är precis vad Brynäs behöver komplettera veteranerna med.
Game misconduct: Jag tänker att man skulle kunna ta in en center till nästa säsong. Hillström kan nog ta en plats i fjärde, men Ölund är ju flexibel och bra som ytter också. Bäckis, Larsson, Diaco (eller annan ny), Hillström och Ölund som alternativ som center och ytter hade varit en bra centeruppsättning. Tänker att Vesel och Scott inte blir kvar.
Svensson_62: Tillägg som du förhoppningsvis också håller med om.
Brynäs har ju många fantastiska hemvändare som tillsammans med några till utgör lagets stomme. Det är naturligtvis grymt att ha dessa spelare, men det finns naturligtvis också vissa nackdelar med att ha så många äldre toppspelare som har sina bästa år bakom sig.
Resterande delar av lagbygget går därför ut på att komplettera kärnan på bästa möjliga sätt. Det behövs skridskostyrka, motorer och spelare som verkligen vill framåt, som exempelvis Lucas Pettersson. Där tror jag att man borde tänka om lite. Till en sån här trupp kanske man ska kolla ännu mer på ”up and coming”-spelare och lite mindre på fina CVn som hämtas utifrån bland utespelarna.
Två önskespelare för för min del till nästa säsong är Herman Träff, Milton Gästrin och Noel Fransén.
Svensson_62: Jag tror inte att Silfverbergs defensiva prestation är sämre den här säsongen trots sämre +/-. Genom åren har vi sett spelare med kraftiga variationer i den statistiken beroende på hur bra laget har varit just den säsongen. Sjödda är ett exempel.
Om Silfverberg gör 50 poäng tycker jag inte att man kan vara missnöjd med hans säsong. Han gör jobbet defensivt, sysslar inte med chanspassningar som sätter laget i skiten och tar inte onödiga utvisningar. Tycker inte han är riktigt lika offensivt vass som förra säsongen och nu boostas nog hans produktion av en bättre omgivning i powerplay, men han är ju fortfarande en av seriens bästa offensiva spelare.
Personligen hoppas jag att Silfverberg, Bäckis och Rödin vill fortsätta även nästa säsong. Gärna med sällskap av Järnkrok.
Bad_Brett: Alla roller på Modos kansli kan ju inte kräva 60-70 timmars arbetsvecka året runt. Rimligtvis kräver många av rollerna mer tid när säsongen pågår, men inte nödvändigtvis året runt.
Stefan R 63: Många av de som är mest aktiva på nätet och har störst hybris är nog för unga för att minnas den matchserien. Jag tänker att man får sätta in alla matchserier i en kontext för hur spelet var på tiden när de matchserierna spelades.
nittontolv: Hade förmodligen bott i Uppsala om jag hade varit reseplaneraren och rest söderifrån, men känns som att lagen har sina rutiner som de följer slaviskt år efter år.
Mattson: Äh, Brynäs har också vunnit SM-guld i finaler mot lag som egentligen varit bättre (typ Modo…). Däremot är det lite bittert att målvaktskadorna gjorde att laget inte riktigt fick en ärlig chans, men det är som det är.
Svensson_62: Exakt, det är enkla lösningar som skulle funka, men man förstår att de inte har tänkt i de banorna. Tråkigt att det har blivit så här och det är givetvis inte Brynäs fel, men likväl tycker jag att man ska hjälpa till att styra upp det. Inte svårt att förhindra om man planerar lite.
Sen vet jag inte om motståndarna och deras bussar alltid har bott och varit så centralt som nu. Såg en motståndarbuss parkerad gatan bredvid Stortorget i början av säsongen, och råkade se när Växjöspelarna gick på bussen från det centrala Scandic inför premiären. Det är gator med väldigt mycket rörelse. Men de kanske alltid har bott centralt, bara att jag inte tänkt på det innan.
BJ#21: Det räckte med att se Delia i en SHL-match för att se att han inte kommer att lyckas. Det är klart att värvningsansvariga måste granska sina processer när man går så kapitalt fel.
Spännande att se hur Tardif kommer att användas i och med Omarks inträde.
PåveMolin: Det är ett oacceptabelt beteende att vandalisera motståndarnas buss. Jag tycker att Brynäs ska bekosta skyddad parkering nattetid och en parkeringsvakt under matchens gång för att förhindra detta i fortsättningen. Låt några volontärer vakta bussen.
bradberry: Låt Luleå tro att de har bäst målvakter, backar, tränare, arena, publik, toaletter och kiosker. Det är väl antagligen en av anledningarna till att de har tagit ett mer SM-guld än Gävle godtemplare.
Gavve: Vet inte om det går att få ut per period, men Brynäs skapade ju mycket i första perioden. Silfverberg hade 3-4 bra lägen i matchen. Rögle var bättre i spelet men det märktes att de saknade många spetsspelare när spelövertaget skulle konverteras till konkreta chanser.
Stefan R 63: Jag menar sett till mixen av spelartyper.
Hade det gått att få in två lika bra spelskickliga backar? Antagligen inte, men om man hade tagit in två lite sämre spelskickliga backar, så hade laget kunnat spela på ungefär samma sätt och kanske hade man hittat andra sätt att kompensera det på. Och som sagt, med en bra mix gör spelarna varandra bättre. Att Hägg har gjort flera byten när Brynäs spelat 6mot5 säger mycket.
Om två lampor går sönder köper man liksom inte två bord som ersättare. Man köper nya lampor, även ficklampor hade varit bättre ersättare än borden… men det går att rannsaka varenda lagdel och tyvärr snabbt se spår av inkompetens och felbeslut.
xxx BIF xxx: Ja, du får tycka det är osakligt om du vill, själv tycker jag händelserna på isen talar för sig själva. Brynäs hade en skitdålig silly season som är orsaken till säsongens kräftgång och självklart är Alcén ansvarig för den silly seasonen.
Ja, det saknades en fysiskt back när Bertilsson blev skadad, men det fanns ingen anledning att gå från ligans mest skickliga till minst skickliga backuppsättning.
Man måste också förstå varför förra säsongens lag har så framgångsrikt. Man vann serien och var faktiskt bara två segrar från SM-guld. Det krävdes alltså bara mindre finjusteringar och inte en total riktningsförändring på backsidan.
Men som sagt, det är ju upp till dig om du vill vara nöjd med att vara ett mittenlag. En likadan silly season till och några veteraner som lägger av, och Alcén kommer vara en allsvensk sportchef igen.
Köpa loss NHL-backar? Nä, men han hade ju kunna ersatt några av seriens mest spelskickliga backar med andra backar som har just spelet med pucken som sin styrka. Det har ingen av backarna som Alcén tog in. Tyvärr blir alla också lite sämre, istället för att göra varandra bättre, just på grund av att Alcén har misslyckats så kapitalt och så omfattande med att hitta den rätta mixen bland spelartyper.
Vibbi: Man kan ha olika åsikter om vad som gått snett den här säsongen, skulle jag tro. Om man nu överhuvudtaget accepterar verkligheten som den är, det vill säga att något har gått snett med lagbygget. Man måste ju inse att det är Brynäs som har blivit betydligt sämre från en säsong till en annan, och inte massa andra lag som har blivit mycket bättre.
Förra säsongens lag hade spelat ut det här laget efter notor. Förra säsongens lag hade spelskickliga backar som kunde kontrollera puckinnehavet, spela sig ur pressen och genom bra spel på offensiv blå bidra till långa anfall i offensiv zon. Det gjorde forwards jobb så otroligt mycket lättare. Synd för Bäckis att han inte skrev på för ett år sedan, man lider lite med honom att laget är så uselt byggt när han äntligen kommit hem efter alla år i USA och efter allt skadeelände.
xxx BIF xxx: För att vara en defensiv back ligger Hägg bakom egendomligt många baklängesmål. Även idag gjorde Rögle mål på en av hans tavlor och det var inte första gången den här säsongen, om man säger så. Däremot kan jag hålla med om att hans fysiska spel fyller en funktion i laget.
Givetvis hade Häggs svagheter med pucken maskerats av en spelskicklig backpartner. Vesel ska ha en eloge för att han kan kliva ner på backen, men det är uppenbart att ingenting sitter i ryggmärgen och det kan man förstå.
Jag vet inte vilken plats du har på läktaren, men ofta är det tydligt att Hägg har bra passningsalternativ när han slår sina skitpassningar. Ibland ser även Hägg alternativen men är för oskicklig i utförandet.
Inte sällan har man sett forwards sucka långt och djupt när Hägg och andra backar med betonghandleder misslyckas med relativt enkla passningar. Alcéns nedmontering av backsidans spelskicklighet har även fått konsekvensen att forwards ofta måste hämta pucken ännu djupare och därmed ha längre till motståndarmålet när anfallet startas.
Det här är en uppenbar tabbe av Alcén i lagbygget och naturligtvis någonting som han också ser. Det tillsammans med att den tilltänkta förstakeepern mer eller mindre är ett såll är de största faktorerna till att laget gått från toppen till mitten. Att två svindyra forwards har visat sig vara medelmåttor är också faktorer, förstås.
Läser en del Röglefans som menar att Clara trippade Everberg.
Nej, det är inte en tripping eftersom Clara redan har pucken under kontroll när situationen uppstår. Everberg åker över Claras klubba när Clara äger pucken. Synd att Everberg blev skadad men en tripping var det inte.
havre: Riktigt tramsigt att döma bort Bobbys mål faktiskt. Sånt som förstör sporten. Domarna bryter ner situationer till molekylnivå i sina försök att hitta anledningar till att döma bort mål. Man skulle nästan kunna tro att de strävar efter så målsnåla matcher som möjligt.
Brynäs boxplay är tillbaka på den nivån där folk på läktaren spekulerar i hur många sekunder det kommer ta innan målet i baken kommer. Rögles PP-mål är verkligen sensationellt dåligt BP-spel, den passningen får man ju inte under några omständigheter släppa igenom boxen.