Peja

32748 inlägg · 28922 besäkare

Historik

1 ·
Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Det är en löjeväckande tanke att Brynäs skulle lyckas värva alla de mest eftertraktade spelarna som finns på marknaden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ja, det är lätt att raljera, men det krävs ett hårt kommersiellt för att fortsätta locka åskådare. Det jobbet blir mycket svårare av den totala bristen på hype. En tjugonde träningsvideo på när Kinnvall cyklar kanske får legionen av kommunikatörer att ha något att göra den dagen, men lockar mer folk och skapar större intresse runt klubben gör det inte. Eventet som sändes live var tyvärr pricken över i:et på fiaskot hittills denna off season, nästa år är det nog bara du och kommunikatörerna som kommer att kolla, befarar jag.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Det verkar oftare bli fel än rätt när Alcén dröjer länge med värvningar. Kunde lika gärna satt gränsen för säsongskort till hälften, det finns noll hype kring föreningen på grund av denna silly season.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Om man väntar med att offentliggöra AHL-nyförvärv nu så beror det på att man inväntar NHL-deadlinen som gör att man fortfarande kan tappa kontrakterade spelare någon vecka till. Och så länge den risken finns är inte spelaren helt klar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Hur många lag som har vunnit SM-guld har värvat tre importer till tilltänkta nyckelroller så här sent? Brynäs har ju aldrig haft några framgångar med den strategin tidigare, eller hur? Det är lite för många pusselbitar i lite för stora roller.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: 60% av förstafemman ska alltså hämtas in i ett sent skede på grund av att man av olika anledningar inte har lyckats få in toppspelare tidigt. Det är en mer begriplig situation för lagbyggen som inte visste vilken division de skulle spela i medan andra gjorde klart med spelare tidigt, men det finns ingen rationell anledning till att just Brynäs ska vara bland de sämsta i klassen på att värva tidigt.

Bellows är alltså ett lyckat exempel på den här typen av värvningar och han tog ungefär halva säsongen att anpassa sig till SHL. Det är alltså ett lyckat exempel på hur 60% av förstafemman kan se ut kommande säsong. Det är för dåligt sportcheferi.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Det är inte logiskt att ha så stort självförtroende att lyckas i free agencyn. Förra året tog man horribla beslut där när man tog in Delia istället för en rad andra målvakter och nobbade exempelvis de Haan. Ändå ska man tro på att Brynäs kommer sätta både en, två och TRE värvningar från den spelarpoolen?

Det finns många spelare som har hamnat i andra europeiska lag som säkert hade varit bra och framförallt säkrare kort. Själv tror jag att exempelvis Luoto hade varit kanon i Brynäs.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
Tom Topp: Jo, så lär det bli till slut för Jansson. Samtidigt letar flera SHL-klubbar efter (spetsigare) centrar. Om AHL-marknaden är sämre än förväntat kanske han hamnar i en annan SHL-klubb ändå, även om de siktar högre just nu.

Luleå HF > Sv: Luleå Hockey 2025-2026: Vägen mot nästa SM-glud!
Sven.Savage: Nu är Koppanens lag utslaget i Calder Cup. Om han är klar för Luleå kan det offentliggöras inom kort.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Det är inte personligt färgat agg att inte idolisera en hel yrkesgrupp. Det är ett rationellt beteende, i motsats till att vara bokstavstroende.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: Carlsson och Salo är väldigt tydliga toppbackar. Det finns fler som också är bra, särskilt om man även väger in spelare som förlängde sina kontrakt med befintliga klubbar.

Vejdemo, Puistola etc är kedjespelare som är riktigt bra.

Såg förresten att Välimäkis lag gick upp till 3-3 i matcher i i natt. Däremot är Wilkes-Barre/Scranton Penguins utslagna nu. Två spelare därifrån (Aho, Växjö, och Koppanen, Luleå) uppges vara klara för SHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Retse: problemet är att Brynäs tre vakanta platser är tänkta till förstafemman. Hade varit en helt annan situation om det inte varit tilltänkta toppspelare. Att några andra lag (kanske ligans mest dysfunktionella lagbyggen?) också är sent ute är inte direkt en komplimang. Vilka mer ska göra klart med TRE till toppspelare nu?

Folk slår för sig bröstet med att Bellows är en bra värvning, men laget kommer ju inte ha någon som helst möjlighet att bli ett topplag om de tre nya tilltänkta toppspelarna och tar halva säsongen på sig att acklimatisera till SHL som Bellows gjorde. Det krävs verkligen att Alcén hittar rätt nu och oddsen är inte på hans sida.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jan Grismöbel: Brynäs silly känns lika het som schimpanserna på Furuviksparken. Lite ironiskt att man satt ett (högt) tak på antalet säsongsplåtar, den siffran hade man inte sålt ändå. Lätt att få hybris efter några bra publikår, man undrar vad armén av kommunikatörer sysslar med hela dagarna förutom att filma spelare i gymmet.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Klart det inte blir en konstruktiv diskussion när du tycks idolisera en yrkesgrupp som jag har haft kontakt med i årtionden och som helt enkelt inte är värd att sättas på en piedestal. Att någon samarbetar med NHL-klubbar blir också ett lustigt argument för kompetens med hänvisning till erfarenheterna av möten med faktiska NHL-scouter som uppenbarligen bedömdes vara värda att anställas hos NHL-klubbarna. Dit hör exempelvis nämnda scout som gillade att kolla på tonårstjejer mer än matcherna, så jag är inte imponerad av deras kollektiva förträfflighet. Jag gissar att dina erfarenheter stannar vid texter på EP och inte personliga kontakter, du kommer tyvärr att bli besviken i framtiden om du kommer ut i verkligheten. Vissa är bra, andra inte. Gissningsvis är de bästa anställda av mer prestigefulla arbetsgivare än Spokane Chiefs.

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...
JanneH: Christoffer Jansson lär bli näste man att lämna nu när MJ kommit in. Otrolig anfallsuppsättning i Färjestad nu.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: ”Alla rapporter är absolut inte synkade med min egna åsikt. Jag utgår från en källa jag bedömmer vara trovärdig, medan du blandar in hobbyscouter som tittar på spelarnas flickvänner. Det är inte seriöst.”

Jag tänker inte namnge någon - men den scouten var en mångårig NHL-scout (i jämförelse med WHL-scouten vars CV du verkar imponeras av). Och nej, bara för att förtydliga för alla övriga, den NHL-scouten var inte er nuvarande sportchef.

Min poäng efter att ha pratat med många scouter under många år, och sett ännu fler i diverse arenor, är att de håller väldigt olika nivå och att man inte bör bli ”starstruck” över deras fina titlar. Jag tycker det verkar som att du gillar scouter ju mer de uppmärksammar och berömmer Modo-talanger snarare än nåt annat.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Bad_Brett: Du kommer bli positivt överraskad av Rosén. Han är en riktigt skicklig spelare som antagligen bara blir kvar ett år i HA.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Det går att respektera en helig bok utan att vara bokstavstroende. Din retorik är oftast väldigt svartvit, antingen är man intresserad av juniorhockey eller så är man inte det, upplyste du om häromdagen.

Spännande att du ser alla matcher och att alla rapporter synkar med dina egna åsikter. Om alla rapporter hävdar samma saker är bara det en tydlig varningsklocka. I den verkliga världen har inte alla scouter precis samma åsikter om alla spelare.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Ledsen att göra dig besviken, men jag har också Eliteprospects plustjänst och tar del av precis samma material där som du gör. Däremot känner jag ingen behov av att bryta mot hockeysnacks regler, deras integritet och affärsmodell genom att klistra in deras alster här.

Jag har aldrig påstått att alla scouter är okunniga. Däremot påstår jag att nivån varierar mycket, vilket alla som har pratat med många scouter också vet. En del personer är väldigt kunniga medan andra uppenbarligen har fått uppdragen genom nepotism.

Och jag påstår även att någon som är scout för Spokane Chiefs inte nödvändigtvis bör betraktas som en stor auktoritet för svenska talanger.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Som sagt, jag har pratat med otaliga scouter genom åren och någonstans är det höjden av ironi att hylla scouter som yrkesgrupp och såga sönder er sportchef, med tanke på hans bakgrund.

Du kanske tycker att en WHL-scout för Spokane Chiefs är en auktoritet när diskuterar svenska talanger, men det tycker inte jag. Särskilt inte i jämförelse med hockeyfolk i Sverige som sett de svenska spelarna mycket mer.

” co-Director of European Scouting” är en fin titel men likväl är det en titel som han har på en hemsida. Att vara scout för Spokane Chiefs är ingenting som gör mig starstruck.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Ja, så han är scout för en WHL-klubb? Och vissa på EP är ju inte riktiga scouter egentligen, eller hur?

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Är de här personerna ens scouter eller skriver de på en hemsida och kallar sig scouter där?

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Jag har pratat med många scouter under åren och deras nivå varierar mycket. En scout som ofta besökte Brynäs J20-matcher för några år sedan var mer intresserad av att kolla på spelarnas flickvänner än på matcherna. Om man bara har sett en spelare vid enstaka tillfällen så har man sett för lite för att kunna dra stora slutsatser. Du har egentligen ingen aning vilken bakgrund och underlag olika skribenter har heller såvida de inte berättar det för dig.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Vargen: Om en tjomme på forumet har sett en Modospelare live 100 gånger så litar jag mer på den personens omdöme än om en scout har sett samma spelare vid något eller några enstaka tillfällen (ibland kanske inte ens live).

Som neutral förstår jag egentligen inte vad ni tjänar på att hypa Sundström istället för att låta honom utvecklas i lugn och ro, men så är det i alla supportergrupper nuförtiden. Det går längre och längre ner i åldrarna.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
IronKrook: Samtidigt är det väldigt vanskligt att leta 3 spelare på den marknaden. Delia och Bellows var också från den hyllan, men ingen av de var tillräckligt bra för att vara ledande spelare över 52 matcher. Bellows blev betydligt bättre efter en lång acklimatiseringsperiod, Delia var inte i närheten av att hålla måttet. Det hade känts mycket bättre om man hade letat en pusselbit istället för tre.

Att man kanske dessutom kommer ha en tränarstab till 40% bestående av personer som aldrig varit tränare förut vore också en utomordentligt märklig situation för en SHL-klubb. Om det blir så måste man åter igen på allvar diskutera på vilka kriterier personer anställs, förhoppningsvis klarar man av att göra analysen utan hjälp av en dyr konsultbyrå.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season
Silly: Klar för Luleå enligt Expressen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
ellis: Det är tydligt att Brynäs har väldigt svårt att locka till sig etablerade svenska spelare som saknar tidigare anknytning till klubben. Källgren och Fjällby vann man dragkamper om, men bara genom att betala otroliga överpriser för deras tjänster.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: På marknaden finns fortfarande nästan 100 AHL-forwards som gjorde över 30 poäng den gångna säsongen och 50 som gjorde över 40 poäng. Säkert blir de flesta kvar där borta, men långt ifrån alla; de fyller ju ständigt på med spelare från Europa och lägre rankade nordamerikanska ligor.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Jonjo: Mrmadhawk brukar dela upp silly season är två faser. En där man gör klart med spelare tidigt och en där kan gör sent (relaterat till Nordamerika). Alcén har letat 4 etablerade spelare den här silly och hittade en (Chrona) i fas 1, övriga nyförvärv där var unga talanger.

Att man numera bommar hemvändare, mycket på grund av faktorer som kan inte kan påverka, påvisar också hur mycket flax man har haft med hemvändare de senaste åren. Söderström blev inte trejdad, familjen Silfverberg bestämde sig för att flytta hem, Bäckis kände inte att han var färdig på isen, och så vidare. Det var inte omständigheter som Brynäs kunde påverka egentligen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Charles: 4 av 32 AHL-lag spelar fortfarande. Vi vet att Välimäki är klar men trots allt ganska osannolikt att fler spelare plockas från någon av de 4 lagen. Däremot väntar man säkert på deadline där borta.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Icetheman: OK. Jag tänker att er sportchef gjorde ett skickligt jobb i HA och att ni välförtjänt gick upp, troligtvis hade det skett innan om det inte vore för covid. Väl uppe i SHL har första säsongen bra utifrån förutsättningarna men därefter lyckades ni inte riktigt få fäste i SHL. Det fanns givetvis saker som hade kunna gjorts bättre, men samtidigt är det svårt att etablera sig i SHL som nykomling. Att Modo inte skulle studsa upp direkt när ni behövde bygga helt nytt lag från scratch (likt IKO) har inte särskilt oväntat. Visst var förutsättningarna bättre än för IKO, men Modo gick ju också längre än de gjorde säsongen innan.

Sen förstår jag att somliga vill skifta sportchef efter x antal år men de monumentala sågningarna blir lite överdrivna för en neutral betraktare. Gissar att han fortfarande är en av de bästa sportcheferna i HA.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Om man jämför med laget som åkte ur året innan, dvs Oskarshamn, så gjorde inte Modo ett dåligt jobb med lagbygget. Det är svårt att bygga helt nytt från scratch, särskilt om man ska konkurrera med ett lag som har ungefär samma budget och byggt laget systematiskt över tid, som Björklöven hade inför 25/26 och som Modo hade gjort säsongen innan ni gick upp senast.

Det är även väldigt svårt för en nykomling att etablera sig i SHL. Det lyckades inte Modo med senast. Givetvis har värvningarna en del av det, men att vara ett jojolag mellan SHL och HA kanske är ganska representativt för Modos förutsättningar på 2020-talet snarare än ett kapitalt misslyckande.

Vilken sportchef tror du skulle kunna kliva in i Modo och omedelbart göra Modo till ett etablerat SHL-lag? Sitter den personen och väntar på ett telefonsamtal från Modo?

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Bad_Brett: Det är fortfarande bisarrt att sätta in er sportchefs namn i samma diskussion som världsledare och diktatorer. Det hade varit mer relevant att jämföra honom med andra sportchefer och där är han knappast så katastrofalt dålig som du vill få det till.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Klockare är i alla fall kvalificerad. Någon med obefintlig tränarerfarenhet borde inte ens vara med i diskussionen. Det här är inte amatörnivå.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Smurfen: Ja, det är väldigt konstigt för mig som utomstående också. Även om er sportchef har byggt lag med varierande framgångar, så verkar han ju vara en bra person med sunda värderingar och så vidare. Ovärdigt att sätta honom i samma kontext som vissa av de som nämns…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Bratwursten : Absolut - men ingen var väl lika konservativ som ”Kolan”?

Låt han bygga en defensiv backsida i div 2-3 istället. Hans tänk är förlegat på elitnivå.

Vad gör just honom som ett mycket bättre alternativ än alla de duktiga tränare som faktiskt HAR relevant erfarenhet av att vara tränare? Att folk tycker han är skön i en podcast gör honom knappast kvalificerad.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
mk: Hur kan kan värdera backar och en backuppsättning om man tror att 6 Didrik Strömbergs är bättre än en spelskicklig backsida?

Det låter som ett bra exempel på en person som inte borde ha något inflytande i en elitklubb.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Lemp: Ändå anmärkningsvärt om Brynäs tar in två unga tränare med snudd på noll erfarenhet av att vara just tränare. Det finns massvis med duktiga, ambitiösa tränare runtomkring i Hockeysverige som har skaffat sig relevanta erfarenheter, men Brynäs alternativ verkar vara begränsade till Johans Alcéns gamla kontaktlista på MSN Messenger.

Att Kolan Karlsson är en usel expert gör inte saken bättre. Hellre 6 Didrik Strömbergs än Brynäs spelskickliga backuppsättning 24/25 var det ju han som tyckte. Bara en sån åsikt gör att han känns som ett oseriöst alternativ som backtränare, om det nu är där som man tänker sig honom.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Vad tror du att min tolkning av juniorhockey är?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Catodenäldresspöke13: Gillar verkligen inte Norrlands Guld men förstår att det är en smaksak. Som sagt, i mitt tycke är det i princip diskvatten.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: En del supportar tror att spelare som levererar i Brynäs J20 skulle kunna kliva in i HA och ha framträdande roller där. Riktigt så enkelt är det inte att leverera i HA. Av Brynäs framträdande offensiva spelare i J20 har de allra flesta på sin höjd blivit producerande spelare i divison 1, det är undantagsfall att bli en producerande spelare i HA eller bättre liga.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Och vad drar du för slutsatser utifrån antalet rapporter?

Jag tror du har missförstått vad juniorhockey egentligen är. När Hermansson spelar för Modos A-lag är inte kontexten längre juniorhockey. Då är det Modos A-lag med allt vad det innebär med prestationer i form av spelmässiga och resultat, hur saker sköts utanför isen och så vidare som är viktigast. Enskilda spelare har också ett visst fokus men de är fortfarande av sekundär betydelse i relation till klubben.

Tyvärr verkar en del supportar, även i VM, tycka att hur högt spelare draftas är viktigare än lagets spel och resultat.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Scoutats fler gånger av vilka då?

Likt många andra talanger fick Hermansson massa uppmärksamhet i TV4 i relation till nivån som han höll 25/26. Dessvärre finns grupper av supportar och media som verkar tycka att hur högt spelare går i draften är viktigare än lagets resultat. Det är ett stort individualistiskt fokus från vissa numera och det peakade nog i VM.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Det är hård konkurrens för att få expertjobben på de största medierna. Antagligen hårdare konkurrens än att bli elitspelare i och med att väldigt många f.d spelare vill bli experter och det finns fler f.d spelare än aktiva spelare. Det är ingen slump att alla experter på TV4 kränger sig kvar på posterna så länge de får vara kvar.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
slöhög322: Välimäki borde absolut vara bättre än Kempny. Frågetecknet handlar mest om att han fortfarande kan bli kvar i Nordamerika.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada
Svensson_62: Ungefär någonting i stil med:

Clara vs Chrona
Kempny vs Välimäki (inte helt klart)
Witkowski vs Johansson
Pettersson vs ???
Scott vs ???
Kopacka vs Forslund
Vesel vs Gästrin (inte officiellt)

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Sanny har ett fantastiskt jobb på TV4. Det är klart att han är angelägen om att behålla det.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Vi vet inte vilka arbetsvillkor de personerna har eller om TV4 bryr sig lika mycket om dom.

MoDo Hockey > Sv: MoDo Hockey - Apropå Ingenting
Vargen: Handlar nog mest om att Aftonbladet och TV4 numera har samma ägare. För att vara kvar på TV4 behövde han nog gå över till Aftonbladet.

MoDo Hockey > Sv: BBs statistikhörna
Willow: Vilket belägg har du för att HV-sportchefens utbrändhet berodde på mobbning från supportrar?

1 ·
Om Peja
Är sajtadministratör (Forumledare)

Hejar på: 0x20-bif1bif.svg Brynäs IF

Erfarenhet: Legend

är nu OFFLINE

Från Gävle