Historik | Peja

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001608 · Peja ·

· · 1 minut sedan

atilla: Många av NHL-killarna köper hus och blir ändå kvar flera år där borta. Det som talar mest för Carlsson är väl att han dessvärre är en AHL-kille snarare än en NHL-kille.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001587 · Peja ·

· · 30 minuter sedan

Stefan R 63: Ja, det blir en naturlig och bra föryngring av backsidan om Kempny och Witkowski ersätts av yngre backar, men det finns skribenter här inne som propagerar för att både Kempny och Witkowski borde få förlängda kontrakt. Själv tror jag det är helt orealistiskt att Brynäs skulle erbjuda nytt till framförallt Kempny.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001560 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Stefan R 63: Läs igen. Jag är inte emot förlängningen med Bertilsson men backsidan måste föryngras överlag. Matchen mot Örebro var en av många matcher där det varit tydligt.

Länkar:
Inlägg #3001511 | A proposito de nada | Brynäs IF

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001556 · Peja ·

· · 1 timme sedan

Huge: Vilken av Brynäs backar skulle du säga inte är en av Brynäs viktigaste backar?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001514 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

magr: Det hoppas nog alla, men verkligheten är ju den att Bertilsson har spelat i tre framgångsrika Brynäsupplagor och vid bara ett av tillfällena har han överhuvudtaget kunnat spela i finalserien. Och då var han en väldigt ung spelare som spelade svårt sargad i finalspelet…

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001511 · Peja ·

· · 3 timmar sedan

Gavve: Det är egentligen en icke-diskussion när vi alla vet att Alcén hellre skulle sälja några av sina organ på svarta marknaden än att inte erbjuda Bertilsson ett nytt kontrakt. Till en rimlig summa kan han säkert fortfarande vara en bra utfyllnadsback med betoning på boxplay, men man måste ju komplettera de äldre spelarna på ett bättre sätt än den här säsongen. Just nu är tre av Brynäs sju backar i 35-årsåldern och det märks, det är inte normalt i ett SHL-lagbygge och synnerligen inte ett fungerande sådant.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001416 · Peja ·

· · 8 timmar sedan

lapad: Håller med. Bra gjort av domaren men varför krävs det 20 såna här situationer för en utvisning och en anmälan?

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001345 · Peja ·

· · 12 timmar sedan

JohnnyBotox: Brynäs var ju illa tvungna att formtoppa i mitten av serien. Annars hade den fasansfulla inledningen gjorde att man varit inblandade i kvalstriden nu. Det som var så tråkigt med gårdagens match var att laget mer eller mindre såg ut att vara tillbaka på ruta ett.

Å andra sidan har man haft den här typen av energilösa matcher efter ett tätt spelschema fler gånger under säsongen, och det kanske bara var en ny ”veteranernas soppatorsk” som vi bevittnade, och det handlar nog i grund och botten mest om att man har så många gamla spelare snarare än något annat.

Skulle även säga att Gällstedts utrymme att coachas begränsas lite av att man har så många äldre spelare. Det finns väldigt många spelare i laget som man inte kan bänka bara sådär. Det är lätt för oss att säga att vissa stora namn bör bänkas, men i verkligheten som Gällstedt verkar i kan han inte bänka de utan stora rubriker i media och så vidare.

+ 9

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001183 · Peja ·

· · 22 timmar sedan

Jonjo: Precis, det är en tydlig trend att Brynäs kraschlandar prestationsmässigt när det är ett tätt matchande. Därför är det också otroligt svårt att se hur det här laget ska kunna gå långt i slutspelet.

Örebro gjorde ingen jättebra match egentligen. De slarvade rejält vid några tillfällen i första perioden vilket gav Brynäs flera bra chanser. De gav allt mot en motståndare som inte orkade göra en SHL-mässig insats.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001145 · Peja ·

· · 22 timmar sedan

OveJärnkrok: Det är en skör tråd mellan att ”våga” och att våga för mycket…

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001032 · Peja ·

· · 22 timmar sedan

Cardigan Daffipoff: Omöjligt att se den höga klubban på reprisen. Hade aldrig blivit utvisning utan Örebrospelarens förstärkning.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3001014 · Peja ·

· · 22 timmar sedan

vi är sämst: Såg ut som en superfilmning på reprisen. Snytingen i ansiktet på Larsson var betydligt värre.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000904 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

BIF Kungen: Prestationsmässigt har det varit en tydlig nedgång i de senaste omgångarna och det är ännu sämre ikväll. Kan bli 4 raka om Brynäs möter Rögle.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000901 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

IronKrook: Vi får väl se. Med Luleås galet dyra offensiva arsenal finns alltid chansen att vända i tredje perioden.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000815 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Jonjo: Brynäs ska självklart ta hem högklassiga hemvändare men de kan inte kompletteras av ett gäng till veteraner som bara de i sig hade utgjort samma antal veteraner som ett fungerande lag normalt sett har. Rent krasst har spelare som exempelvis Kempny bara gjort bra matcher när han försökte hitta OS-formen och Scotts rutin (som kanske hade varit värdefull i ett yngre lagbygge) är helt överflödig i den här truppen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000785 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Cardigan Daffipoff: Kempny chansspelar halvhjärtat i egen zon när han vet(?) att en av seriens bästa kedjor är inne för motståndarna. Det är väldigt anmärkningsvärt…

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000752 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Zappaholic: Ja, men deras unga snabba forwards som anslutit från Hockeyallsvenskan skördar också väldigt stora framgångar mot Brynäs äldre backar…

Brynäs är ett i grunden felbyggt lag.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000745 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Jonjo: I matcherna där Brynäs är som bäst, typ senaste hemmamatchen mot Frölunda, ser man direkt att alla fullföljer hundra procent i det fysiska spelet. Idag såg man direkt att många inte gör det. Kanske är så att man har många äldre spelare som helt enkelt inte orkar kräma ut det i match efter match. Det är så otroligt tydligt att man inte uppträder på samma sätt i olika matcher.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000728 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

lapad: Örebro sätter framförallt Witkowski, Bertilsson och Kempny i åkdueller på öppen isyta. Det är en tydlig strategi.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000708 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Lunkz: Örebros forwards åker ifrån Brynäs backar i situation efter situation. Många som har väldigt svårt att hänga med i skridskoåkningen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000668 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

parks: Lindblom satte igång ett anfall fint i förra bytet.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000657 · Peja ·

· · 23 timmar sedan

Jonjo: Ja, riktigt trist om Brynäs vaskar topp 6 genom att checka ut redan nu. Syntes ju långa vägar att Örebro var mer motiverade i första perioden. Kanske är så att det här laget helt inte orkar spela fysiskt i match efter match.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000542 · Peja ·

· · 2026-03-12 19:29

xxx BIF xxx: Riktigt dåligt av domaren. Det var inte värre än mycket annat som släpps.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000524 · Peja ·

· · 2026-03-12 19:27

bänknötarn: Dags för Brynäs att vakna också. Man ser ju att Örebro är sårbara i sin defensiv.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000504 · Peja ·

· · 2026-03-12 19:25

Astral : Örebro ser mycket mer motiverade ut hittills. Hoppas målet blev en väckarklocka men hittills har ju inte Brynäs tagit kampen.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000485 · Peja ·

· · 2026-03-12 19:23

xxx BIF xxx: Tycker det ser slött ut.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000373 · Peja ·

· · 2026-03-12 19:08

Zappaholic: Brynäs har stora problem med Örebros forechecking hittills.

Man ser ju direkt att det här inte är en match där Brynäs ämnar att fullfölja i varje närkamp.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3000227 · Peja ·

· · 2026-03-12 14:43

Gavelo: Sägs att Erik Gustafsson är klar för en återkomst till Djurgården och att även Björnfot och Englund är aktuella.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000153 · Peja ·

· · 2026-03-12 07:48

xxx BIF xxx: Spännande med AI, men det är ju bara två matcher kvar nu. Större risk för avvikelser i enstaka matcher än över tid.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000152 · Peja ·

· · 2026-03-12 07:47

Gavve: Jo, men Bakke var smart nog att ta ett extra år som utlånad i HA och Karlskoga är trots allt en lite annan nivå än Almtuna.

Ljungkrantz är ju en annan som inte fick till det i Färjestad. Alba är en annan spelartyp så svårt att jämföra med honom, han har alltid en fysisk närvaro på isen och var en färdigare och äldre spelare.

Öby är verkligen en ”ser inte mycket ut för världen”-spelare när man ser honom live, spännande att se hur det går i Karlstad… rimligtvis måste de ha en flerårsplan med en sån här spelare.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000145 · Peja ·

· · 2026-03-12 06:45

magr: Undrar om det betyder att de dumpar Lucas Forsell. Han kanske behöver ett par utvecklingsår i HA, men varje gång man ser honom live känns han som en frisk fläkt. Rent spontant känns det som ett väldigt stort steg för Öby att gå fram Almtuna till Färjestad.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3000068 · Peja ·

· · 2026-03-11 19:25

xxx BIF xxx: Synd för Leksand att Brynäs ställde Clara mot LHC. Tror inte man hade torskat med Källgren.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2999567 · Peja ·

· · 2026-03-10 21:06

nittontolv: Otroligt billig utvisning på Barton som uppenbarligen bara är kompensation.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2999542 · Peja ·

· · 2026-03-10 21:03

Zappaholic: Domarna har släppt massvis med likadana situationer i den här matchen. Hanzl faller dramatiskt där…

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2999531 · Peja ·

· · 2026-03-10 21:01

vi är sämst: Det är en väldigt tydlig förstärkning av Hanzl.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2999480 · Peja ·

· · 2026-03-10 20:54

Zappaholic: Tyvärr har ju domarna skapat en situation där spelarna ofta måste förstärka för att få utvisningar med sig. Om Shinnimin får den klubban i ansiktet gör han en enorm grej av det och domarna kan inte ignorera situationen som de gjorde nu.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2999425 · Peja ·

· · 2026-03-10 20:47

vi är sämst: klubban i ansiktet på Axel Andersson var mycket tydligare.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2999401 · Peja ·

· · 2026-03-10 20:43

BIF Kungen: Starkt av domarna att lyckas jämna ut utvisningsminutrarna.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998785 · Peja ·

· · 2026-03-10 13:44

Duckmupp: Kanske var otydlig. Håller helt med dig rörande de eventuella hemvändarnas kapacitet. Där jag tror att vi kanske är överoptimistiska är chanserna till att verkligen lyckas ro hem de här spelarna redan nu. De är spelare i bra åldrar som är precis på gränsen till NHL.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998735 · Peja ·

· · 2026-03-10 08:13

Duckmupp: Om Djoos får en skadefri försäsong kommer han nog att bli grym nästa säsong. Det är en faktor som många av oss inte riktigt har tagit hänsyn till när nästa säsongs backuppsättning har diskuterats, men samtidigt har vi utomstående ingen kännedom om hans skadesituation.

Förhoppningsvis vet Brynäs hur det blir med Djoos och förhoppningsvis får man ganska snabba svar av potentiella hemvändare. Om det drar ut på tiden med besked från hemvändarna, vilket mycket väl kan ske om de inväntar NHL-kontrakt, så komplicerar det nog mycket för Alcén. Han kanske kan hålla en backplats för Boqvist/Söderström/Carlsson men att hålla två platser för toppbackar känns problematiskt.

Med det sagt kanske vi är lite överoptimistiska inför situationen med hemvändarna. För mig vore det jackpot om en av de tre återvänder redan nästa säsong. Alla tre är ju på gränsen till NHL och Boqvist har väl aldrig ens haft tvåvägskontrakt där borta.

+ 8

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998734 · Peja ·

· · 2026-03-10 08:08

aplusb: Tycker ändå det finns en stark igenkänningsfaktor. Har också varit på en del utlandsresor med extremt fullspäckade scheman för att hinna se och uppleva så mycket som möjligt. Han har nog fått en del hjälp för att lyckas sy ihop det där.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998693 · Peja ·

· · 2026-03-09 21:38

Lästips. En intervju med Vesel.

Länkar:
Tyler Vesel om stökiga säsongen och framtiden

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998683 · Peja ·

· · 2026-03-09 20:27

Svensson_62: Det är den här artikeln som gör att vi snackar om Weissbach.

Länkar:
Linus Weissbach om framtiden efter långa skadan: ?Ganska tyst?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998651 · Peja ·

· · 2026-03-09 18:33

Lemp: Det känns som att Weissbach vore en potentiell stommespelare för samtliga lag. Väldigt märkligt om Frölunda inte behåller honom. Givet med flerårskontrakt på en sån kille.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998528 · Peja ·

· · 2026-03-09 08:34

Wesley: Tänkte som du för ett år sedan, men säsongen som Tellström gjort/gör kommer att garantera honom ett SHL-kontrakt. Nu är ju inte längre bara en spelare med ett bra skott och en spännande offensiv, nu spelar han i alla spelformer (även riktigt bra i boxplay) och har väldigt bra underliggande siffror i spel fem mot fem utöver poängproduktionen. Brynäs juniorer kanske kan bli bra på sikt, men Tellström är en mycket färdigare spelare just nu. När jag ser honom i Björklöven nu, ser jag en Ölund-på-ytterforwardstyp med ett vasst skott, om Brynäs hade skiftat honom mot exempelvis Kopacka, så hade man fått en mer allround spelare som kan avlasta Silfverberg & co i boxplay och vara backup i powerplay så som Kopacka är nu.

Sen är jag inte besatt av att se just honom i Brynäs, men den spelartypen hade varit intressant att få in för att balansera upp forwardsuppsättningen. Man får uppenbarligen inte den där riktigt explosiva åkningen (som man får av Kopacka) eller ett riktigt robust fysiskt spel (som man får av en del andra alternativ), men å andra sidan får man skottet utöver allround-spelet. Typ Weissbach, om han accepterar att inte vara jättehögt i hierarkin, är ju ett bra exempel på en bättre och dyrare spelare än Tellström.

+ 4

Timrå IK > Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2026-03-07

#2998437 · Peja ·

· · 2026-03-08 18:20

Montén Python: Ja, jag känner igen den här typen av värvningar från när Brynäs hade tunnare plånbok. Man får ta någon som kanske kan ta nästa steg, någon som kan bli bra eller någon som har varit bra. Dragkamper om SHL-toppspelare i bra ålder (typ Sebastian Aho som sägs vara klar för Växjö till nästa säsong) vinner man ju inte med tunn plånbok. Det som är ”bra” (och kanske kalkylerat av Timrå?) är att Westfält förmodligen vore enkel att skeppa till ett annat SHL-lag eller Liiga om man vill. Det finns ju inga starka incitament för honom att spela för just Timrå om/när ledarstaben inte längre tror att han kan ta nästa steg.

+ 1

Timrå IK > Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2026-03-07

#2998435 · Peja ·

· · 2026-03-08 18:11

Knylan: Har följt Westfält sedan han började hockeygym och blev förvånad över att Timrå tog honom med avsikten att ge en mer framträdande roll än vad han hade i Färjestad. Tyckte han var på en perfekt plats som en bra fjärdecenter i Färjestad, han är inte mer än så i SHL, och vissa av deras centrar (typ Linus Johansson) är ju så pass skadedrabbade att det ändå hade blivit många matcher högre upp där. Tror Timrå missbedömde hans kapacitet att kunna inta en större roll.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2998279 · Peja ·

· · 2026-03-08 09:01

Erat: Bäckis verkar ju dessutom vara på väg tillbaka inom kort. I det här skedet av säsongen har laget inte så mycket tid att träna tillsammans vilket nog också minskar tränarnas benägenhet att göra större förändringar (särskilt positionsbyten som föreslås av vissa här).

+ 1

Timrå IK > Sv: Frölunda HC - Timrå IK 2026-03-07

#2998144 · Peja ·

· · 2026-03-07 21:02

Montén Python: Om man har rätt kompetens internt är väl interna lösningar att föredra, men kanske mer sannolikt att en över tid framgångsrik klubb som Skellefteå har den kompetensen internt.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#2997800 · Peja ·

· · 2026-03-07 18:45

Jockster : Ja, klart det fanns flera faktorer, men det svaga målvaktsspelet första halvan av säsongen spred antagligen en osäkerhet i både fem mot fem och boxplay. Gällstedt var lite inne mellan raderna när han pratade om varför BP blivit bättre. Sen har inte Brynäs haft fantastiskt målvaktsspel andra halvan av säsongen heller, men framförallt de första 10-15 matcherna var det ju många matcher där utespelarna inte fick en ärlig chans att vinna matchen.

Sen blev det som väntat en stor skillnad på backspelet när man äntligen värvade en back (Witkowski). Han är ju ingen märkvärdig spelare men att bredda och skapa en konkurrenssituation var nog väldigt viktigt, och borde ärligt talat ha varit en självklarhet att göra redan inför säsongen.

+ 4