Historik | Sida 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029832 · Peja ·

· · 2026-05-06 22:21

TheSickSwede: ”Absolut inte. Finns inte plats. Vi har Hillström och Sundqvist.”

Jag tänker egentligen att det är för deras skull som Brynäs borde bredda truppen lite (förutom spetsa). Om man gör det skulle en kille som Hillström kunna få ett rakt ettårslån i HA med förhoppning både mycket istid och utveckling. Om man inte breddar laget blir det en till säsong där de får sitta massa i A-laget och istid i J20.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029827 · Peja ·

· · 2026-05-06 22:17

Greatredwing : Ersson, född 1999. Är han den senaste målvakten från Brynäs hockeygym som blivit en elitmålvakt eller missar jag någon? Då syftar jag på målvakter i NHL/AHL samt större europeiska ligor inklusive HA.

+ 2

Timrå IK > Sv: Apropå nånting...

#3029824 · Peja ·

· · 2026-05-06 22:13

Rico01: Låter mysko att Leksand ska ha spelarbudget på 23,5 miljoner och samtidigt kunna avsätta 12 miljoner till sign offs. Hade de kunna haft en spelarbudget på 35,5 miljoner i HA om de inte hade haft sign offs att betala ut?

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029818 · Peja ·

· · 2026-05-06 22:07

Stefan R 63: Korrelationen mellan allt sämre målvakter och farsan Alcéns utträde är verkligen tydlig.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029527 · Peja ·

· · 2026-05-06 09:59

Berge:

Familjen Silfverberg hade bestämt sig för att flytta hem till Gävle och han ville fortsätta spela. Alcén påverkade knappast de faktorerna.

Bäckis ville göra comeback i Brynäs och var citat ”tacksam att Alcén ville ha honom”. Alla sportchefer hade givetvis agerat likadant.

Däremot finns det absolut andra värvningar (typ D’Astous) där Alcén har briljerat, men om man jämför med Bengtzéns förutsättningar, så har Alcéns varit bättre.

Sen började BZ naturligtvis också i uppförsbacke i egenskap av utsocknes.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029492 · Peja ·

· · 2026-05-05 23:27

Erat: Nja, Sundlöv var sportchef när klubben styrde upp en fin ungdomsverksamhet och vågade ta beslutet att göra Tommy Jonsson till huvudtränare. Man skördade frukterna av det både 2012 och 2025. Mellan de åren har man egentligen bara gått långt 2017 när Bengtzén inte hade lyxen med hemvändare utan blev tvungen att värva bra utifrån och kanske framförallt ta in en riktigt bra tränare (Bulan). På sätt och vis var silvret under Bengtzén en mer imponerande sportchefsprestation än Alcéns ifjol, han fick ju spelare som Silfverberg och Söderström serverade på ett silverfat.

+ 13

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029478 · Peja ·

· · 2026-05-05 22:34

Greatredwing : Ja, Vesel är officiellt klar för AIK. Kempny och Witkowskif officiella klara för tjeckiska klubbar.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029470 · Peja ·

· · 2026-05-05 22:11

Nufcbifcaps: De viktiga papperna för ungdomsverksamheten hur bra och hur många spelare man slussar upp i A-laget. Efter säsongen har Alcén pratat om att fler kommer lånas ut nästa säsong och det är nog en bra idé.

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029418 · Peja ·

· · 2026-05-05 20:43

Luddf: Ja, det är ju omöjligt att veta. Skellefteå verkar ha prototyper (backar som är bra med puck och på skridskor, smarta och spelskickliga centrar, osv) som de är duktiga på att utbilda. Samtidigt kanske det är lite skevt att jämföra med just Skellefteå, de är duktiga på att få fram talanger som inte är supertalanger. Om man kollar på Sveriges toppskikt bland NHL-spelarna hittar du inte många Skellefteåprodukter.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029411 · Peja ·

· · 2026-05-05 20:29

Luddf: Ja, det skulle man förstås behöva göra en djupare analys om. Säkert en kombination av råämnen och klubbens spelarutveckling. För några år sedan körde Ove Molin massa individuell träning med Kvist och Birgersson, i ett sånt läge är det mycket bättre att göra som man gör nu, dvs tar in bättre råämnen (Johansson, Forslund). Jag tycker egentligen att man borde ta in en ung kille till (som man försökte med Koblar) och låna ut ett koppel av 07or.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029401 · Peja ·

· · 2026-05-05 20:11

Luddf: Ja, vi får väl se. Halva guldlaget från U20 är fortfarande juniorer nästa säsong. Kanske kommer någon Brynässpelare med som utfyllnad i truppen, men mer än så är det inte. Fattar att det är svårt att komma med men blir lite missvisande att slå sig på bröstet för att man har vunnit massa serier när man uppenbarligen inte har den bästa talangpoolen. Det har varit mycket snack om 07orna i några år nu men det är ju uppenbart att ingen av Brynäskillarna tillhör toppskiktet på ett nationellt plan.

Ölund och Kinnvall är alltjämt de yngsta ordinarie A-lagsspelarna från hockeygym och de börjar närma sig 30.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029386 · Peja ·

· · 2026-05-05 19:46

Nufcbifcaps: Ja, och det vill Brynäs gärna framhäva. Brynäs var bra i exempelvis J20 men det berodde också på att man satsade på överåriga spelare, nästan inte lånade ut någon och sällan hade spelare på A-lagsspel. När Djurgården hade med nästan alla sina i slutspelet var Brynäs chanslösa. Det blir lite skevt att jubla över seriesegrar när man inte gick långt i slutspelen när konkurrenterna inte mönstrade sina bästa och när man inte hade någon med i varken U18- eller U20-VM. Rent krasst är det väl tveksamt om någon i J20-laget ens var aktuell för Sveriges trupp. Det hade ju varit mycket bättre att vara ett mittenlag i J20, haft 2 spelare ordinarie i A-laget och ytterligare 2 som gjort starka HA-säsonger på lån, för att ta ett exempel.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029364 · Peja ·

· · 2026-05-05 18:37

Svensson_62: Inget av lagen passerade kvartsfinal.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029355 · Peja ·

· · 2026-05-05 18:13

havre: Om man inte har byggt upp ekonomin finns risken att man blir ett jojolag mellan SHL och HA. Det verkar planeras mycket infrastruktur i och runt arenan och om saker går bra på isen skulle det ju säkert generera stora intäkter på sikt, men man undrar om det finns en risk att dra på sig mer kostnader också. I slutändan handlar allt om herrlagets framgångar (damlagets satsning hänger ju på att herrlaget drar in pengar, blev helt uppenbart vid degraderingen).

Brynäs måste både förbättra ungdomsverksamheten och börja hitta fler spelare ålder 23-30 år. Det är synd att man inte har plats för Alexander Lundqvist i truppen, därför att han hade kunna blivit en stommespelare på sikt. Oskar Lang är uppenbarligen äldre men han hade varit en bra spelare i 3-4 år.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029325 · Peja ·

· · 2026-05-05 16:56

Svensson_62: Om man bortser från hemvändare. Att Brynäs värvar en ”klockren toppförstecenter” sker ju oerhört sällan. Även om man skulle hitta någon med typ Bellows CV, så är det inte säkert att den spelaren visar sig vara bättre än varken Bäckis eller Larsson.

Alcèn kanske kan vaska fram en duktig center, men jag tror inte man ska haka upp sig på någon enstaka ny spelare. Det krävs en mer genomgående uppfräschning av den här truppen om nästa säsong ska bli kul. Det var jättesynd att man inte lyckades ro hem Koblar, han hade varit en pigg förstärkning som kanske även hade kunnat entusiasmera några av de äldre.

Lucas Pettersson får gärna vara kvar och Alcén får gärna addera fler bra spelare i liknande ålder.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3029104 · Peja ·

· · 2026-05-04 17:04

Axel Andersson får lämna Tre Kronors trupp inför Beijer Hockey Games.

Länkar:
Här är Tre Kronor-truppen till Beijer Hockey Games i Ängelholm

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028993 · Peja ·

· · 2026-05-04 10:37

Svensson_62: Jag syftar på Gage Goncalves vars efternamn har fel första bokstav i Bjurmans text. Inte så ofta man ser den typen av misstag i texter.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028982 · Peja ·

· · 2026-05-04 10:15

Svensson_62: Kul för D’Astous. Inte särskilt smickrande att ett av spelarnamnen är felstavat, men det är ju typiskt Bjurman.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028943 · Peja ·

· · 2026-05-04 07:44

Samsung: Lyssnar på Sanny & Svensson. Enligt Mrmadhawk var Brynäs nära Koblar men han valde Rögle till slut.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028910 · Peja ·

· · 2026-05-03 22:15

HitTheLights: Jag tycker du har helt rätt i att det är dags att sluta älta Carlsson, har själv bidragit till ätandet. Det som är spännande nu är vilka nyförvärv Alcén vaskar fram och om Bäckis fortsätter spela.

+ 10

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028897 · Peja ·

· · 2026-05-03 21:40

Svensson_62: Det sker redan enorma dragkamper om tonåringar i samband med hockeygymnasierna. Det här med Rookiekontrakt innebär egentligen bara att klubbarna blir skyldiga att erbjuda de avtalen när spelaren har spelat x minuter i SHL, spelaren måste inte skriva på det.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028889 · Peja ·

· · 2026-05-03 21:02

ME88x: De har offentliga löner i NHL. Jag länkade till en hemsida som är allmänt accepterad som den mest pålitliga källan inom ämnet och som naturligtvis grundar sina uppgifter i offentliga löneuppgifter. Du verkar grunda dina siffror på egen research utan att ange källa. Det är inte ”upp till var och en att bedöma” när det gäller offentliga uppgifter, det finns inte flera sanningar.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028884 · Peja ·

· · 2026-05-03 20:54

ME88x: Vi vet vad Carlsson har tjänat i Nordamerika eftersom de har offentliga löner. Vi vet också att de betalar skatt och ungefär hur mycket det är. Resterande pengar har han under någon tidpunkt haft på bankkontot. Sen är det klart att hans levnadskostnader inte har legat på 0 kronor men givetvis behöver man inte gå in detaljer. Det är dock en otroligt stor skillnad på 1,36 miljoner USD (som är lönen före skatt) och 50 miljoner SEK på banken som du påstod.

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028881 · Peja ·

· · 2026-05-03 20:49

Kepsen: Tjat och tjat. Jag vill framhäva att Lucas Carlssons rikedomar inte är jämförbara med exempelvis Silfverbergs eller Bäckströms, och försöker på ett sakligt sätt påvisa vad han ser ut att ha tjänat under karriären. Tycker det är viktigt att påvisa rätt siffror när de ändå har offentliga löner där borta. Sen är det upp till var och en hur man ser på den faktan i relation till diskussionen kring hans klubbval.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028866 · Peja ·

· · 2026-05-03 20:04

ME88x: Om du läser länken, så har han haft ett tvåvägskontrakt på 800 000 om året de senaste två åren men estimeras ha tjänat 475 000 båda åren eftersom han inte har spelat så mycket i NHL. Det blir fel om bara läser pressmeddelandena från kontraktsskrivningarna och tror att han har tjänat de pengarna.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028863 · Peja ·

· · 2026-05-03 19:58

ME88x: Gissar att felet i din uträkning ligger i att Carlsson har haft massa tvåvägskontrakt i Nordamerika och nästan bara spelat i AHL.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028856 · Peja ·

· · 2026-05-03 19:33

ME88x: Enligt den här sidan har Carlsson tjänat 1,36 miljoner USD. Skatt och levnadskostnader på det och kvar blir långt ifrån 50 miljoner SEK.

Länkar:
https://puckpedia.com/player/lucas-carlsson

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028847 · Peja ·

· · 2026-05-03 18:47

Neophyt: När det gäller LC tror jag man måste förstå att perspektivet är att detta är hans största kontrakt i karriären. Det kommer aldrig bli de stora NHL-pengarna för honom och Rysslandsspåret finns inte kvar. Det handlar nog inte så mycket om att han skulle ha en total oförmåga att tjäna pengar efter karriären, det handlar nog mer om att köpa tid för att få mer frihet efter spelarkarriären.

Däremot kan det nog bli svårt för honom att fortsätta jobba inom hockeyn i Gävle. Det finns inte många jobb utanför Brynäs och supportrarna kommer nog inte acceptera att han tilldelas uppdrag efter detta svek. Särskilt inte när 10-20 andra före detta spelare kommer ligga före i väntelistan.

+ 6

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028845 · Peja ·

· · 2026-05-03 18:41

DIFFEN: Nja, så många är det inte om man tar de som har gått hockeygym i Gävle.

MV: Ersson-Markan-Johansson-Jonsson. Bland målvakterna finns många, ironiskt nog, men rent krasst kommer svenskar som varit ettor i NHL (Markan, Ersson) sällan tillbaka till SHL.

Backar: Lindstein, Söderström, Boqvist.

Forwards: Järnkrok, Lindholm, Boqvist, Nordh.

Det handlar alltså om väldigt få spelare, inte ens en om året, som realistiskt sett kommer vara aktuell som hemvändare de närmaste 5 åren. Och då vet vi egentligen inte om Nordh kommer att hålla hög SHL-klass någon gång i sin karriär.

Lindholm kommer vara typ 37 när kontraktet går ut och hittills har ytterst få med så långa kontrakt och av hans kaliber vänt hem till Sverige.

+ 7

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028824 · Peja ·

· · 2026-05-03 17:28

Svensson_62: HV är på väg att tappa Malte Gustafsson sägs det. Just nu är han deras största talang. Skulle vara en enorm förlust för HV. Rögle verkar ligga närmast till hands… synd att Brynäs inte verkar vara med i bilden.

+ 3

Tre Kronor > Sv: VM 2026 Spekulationer kring laguttagning

#3028814 · Peja ·

· · 2026-05-03 17:01

Är det bara jag som är kritisk till att Oscar Sundqvist ska spela VM? Har ingenting emot honom men man borde satsa på spelare hemmahörande i Europa och krydda med NHL-spets. Sundqvist är inte en spetsspelare.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028803 · Peja ·

· · 2026-05-03 15:56

DIFFEN: ”Just det där strösslet är lite av grejen, vi får fortfarande hem en del spelare trots det, varför skulle det vara annorlunda för er.”

Därför att Gävle är Gävle och Stockholm är Stockholm. Det finns ett mycket begränsat antal potentiella SHL-toppspelare från Gästrikland. Om du tar bort de som är 35+ blir antalet ganska drastiskt lägre. Du har 08-glasögonen på om du inte förstår betydelsen för Brynäs att bomma en hemvändare av Carlssons kaliber.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028792 · Peja ·

· · 2026-05-03 15:14

Blå grottan: Vi får väl se hur bra LC är. Med tanke på lönekuvertet storlek lär man se ganska snabbt om han är värd de pengarna eller inte.

+ 1

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028789 · Peja ·

· · 2026-05-03 15:10

slöhög322: Gidlöf har tjänat ca 30 000 i månaden i Leksand och är i en ålder där man i allra högsta grad fortfarande utvecklas. Det hade varit en mycket bättre lösning med honom än Källgren, tror jag. Hade dessutom varit en stor besparing.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028784 · Peja ·

· · 2026-05-03 15:01

DIFFEN: Vi får väl se. Redan om 2-3 år kan Lucas Carlsson mycket väl vara den enda toppspelaren i SHL från Gästrikland.

Det är inte jämförbart med Fjällby & co. Spelare från Stockholm är utspridda över hela SHL (även hockeygymnasier) som strössel på mjukglassar.

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028772 · Peja ·

· · 2026-05-03 14:27

mk: Det är lätt att säga när man inte är i den situationen själv.

Ytterligare ett perspektiv. Brynäs har skapat ett fantastiskt momentum genom hemvändarna. Vann nästan SM-guld 24/25. Topp 6 två säsonger i rad. Publiken kommer. Hemvändarna är en nyckel bakom den framgången.

Det kanske hade varit värt några tiotals tusenlappar i månaden att bibehålla detta momentum kring hemvändarna. Och det kanske ärligt talat är värt pengarna för en konkurrent (Djurgården) att smula sönder Brynäs momentum kring hemvändarna.

Konsekvenserna av Carlssons flytt skulle kunna bli att Brynäs inte längre är en automatisk destination för hemvändarna. Det skulle kosta mycket mer än slantarna som Brynäs inte var beredd att ge Carlsson. Den här flytten kan få stor symbolisk betydelse.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028756 · Peja ·

· · 2026-05-03 13:44

mk: Oscar Lindberg har gjort 2 säsonger i Schweiz och 2 i Ryssland. Lucas Carlsson tar de 4 åren i Sverige nu istället. Man måste tänka på att hemvändare har tjänat olika mycket pengar i sina karriärer.

+ 2

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3028746 · Peja ·

· · 2026-05-03 13:17

mattias - 74: Kelleher är inte en spelare som man bygger laget runt. Han är grädde på moset om du redan har en bra byggsats. Det har inte Leksand (just nu).

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028744 · Peja ·

· · 2026-05-03 13:14

mk: Vi får väl se om Carlsson är värd det. Wikegård anser uppenbarligen det. Om man tänker att LC blir en stommespelare där över de kommande 4 åren - vilka stommespelare finns hos Brynäs under de kommande 4 åren?

+ 3

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028735 · Peja ·

· · 2026-05-03 12:53

honken21: Jag tror det kan bli svårt att ta in någon med sales pitchen arr han blir en av tre målvakter. Var en annan situation förra året när Källgren var långtidsskadad. Det är synd att man inte har en ung målvakt som initialt är trea och kan lånas ut om han inte platsar på två, typ som HV71 kommer göra med Liv eller Glifford.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028733 · Peja ·

· · 2026-05-03 12:48

mk: Ja, fast Skellefteå har också haft en del spelare som valt pengarna på andra platser. Sebastian Aho är ju klar för Växjö och gissningsvis den senaste i raden.

Det som oroar lite är att Brynäsprodukterna lyser med sin frånvaro i Sveriges guldlag för U18 och U20. Det kommer inte bli många potentiella hemvändare framöver om man inte vänder den trenden radikalt. Seriesegrarna på juniorsidan är ingenting värda om man inte får fram spelare.

+ 3

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3028727 · Peja ·

· · 2026-05-03 12:36

M Horava: Kelleher är en stor tillgång i slutspelen men krävs ju en stomme som håller en anständig nivå och driver laget i match efter match. Kelleher kan inte vara en del av den stommen. Om man inte har stommen på plats är han ingen vidare värvning. Kanske kan Hermansson ta lite mer plats i en Modo-upplaga utan Kelleher?

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028706 · Peja ·

· · 2026-05-03 11:33

Svensson_62: Många har utgångspunkten att Källgren skulle hellre skulle välja att sitta ut ett helt år vid 29 års ålder än att spela någon annanstans. Jag tycker det är ett jättekonstigt resonemang. Säkert skulle Brynäs behöva ta en del av kostnaden men långt ifrån hela. Det är heller inte säkert att Källgrens ersättare skulle vara lika dyr som honom. Om man till exempel slipper betala 150k av Källgrens lön, så skulle man mycket väl kunna hitta en ersättare i samma prisklass.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028679 · Peja ·

· · 2026-05-03 10:49

slöhög322: 2-4 miljoner är inte ett högt pris att betala för att få en fungerande målvaktssituation. Det gör mycket större skillnad än att exempelvis ha en till potentiell toppforward i laget. Att du antar att en ny tilltänkt förstamålvakt skulle floppa och bara bli en onödig utgift säger ju mycket om din tilltro till den sportsliga ledningen?

+ 4

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028669 · Peja ·

· · 2026-05-03 10:30

Kelleher klar för Leksand.

Länkar:
Tyler Kelleher skriver på för Leksands IF

+ 3

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3028629 · Peja ·

· · 2026-05-03 07:57

Bad_Brett: Det här hade varit en bra värvning för Modo.

Länkar:
Södertälje värvar Jonatan Lundgren | Hockeyallsvenskan | Expressen

+ 2

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028605 · Peja ·

· · 2026-05-02 22:52

#33: Min gissning är att det blir Chrona med Källgren som ligans dyraste tvåa.

+ 5

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028603 · Peja ·

· · 2026-05-02 22:47

#33: Det finns ingen anledning att tro att det skulle kosta 8-10 miljoner att köpa ut Källgren. Det har förekommit rapporter om att han har ca 250 i månaden och nu återstår ganska exakt 1 år av kontraktet. Det finns heller ingen anledning att tro att han skulle sitta av kontraktet, mest troligt vore att någon klubb beredd att betala minst hälften, särskilt om det drar ut på tiden tills marknaden är skral en bit in på säsongen. Han är alldeles för ung för att lägga av och att sitta ut kontraktet vore naturligtvis ödesdigert för hans karriär.

MoDo Hockey > Sv: Silly Season

#3028596 · Peja ·

· · 2026-05-02 22:35

Willow: Ok, tack för förtydligandet. Jag antog att Modo var en one-man-show i och med det ensidiga fokuset på den som kallas Hinken.

Brynäs IF > Sv: A proposito de nada

#3028594 · Peja ·

· · 2026-05-02 22:32

#33: Alcén skulle i så fall behöva gå till styrelsen och be om att göra Källgrens kontrakt till en separat utgift som man tillsammans med hans agent jobbar på att reducera eller kanske få bort helt under säsongen genom att hitta en ny klubb som tar delar eller hela kontraktet. Det hade inte varit en idealisk situation, men A-laget gjorde i princip själva att föreningen gick mer än 30 miljoner plus häromåret och detta handlar endast om ett fåtal miljoner, som måste sättas i relation till de sportsliga (och i förlängningen även ekonomiska) konsekvenserna av att inte ha en förstamålvakt som håller måttet.

+ 3