Johannes Hedberg: Kollar på HV och kommer osökt att tänka på Apollo Creeds intro mot Ivan Drago.
Vi hade fasta maträtter 2-3 dagar i veckan när jag växte upp.
Karlavagnen lyssnade man alltid på i bilen på väg hem från Brynäsmatcher. Det brukade vara när matcherna var över men det brukade de alltid vara ungefär samtidigt innan kan började med tramset med förlängningar och straffar under serielunken.
J F K: Nej man behöver inte vara en raket på skridskorna men Hutch är ingen Sundström, om man säger så. Han är en tung pjäs som är stark framför kassen men skulle nog säga att typ Trevor Cheek är minst lika bra. Ingen av de skulle nog klara SHL. Då tror jag mer på Karlskogas unga norrman som är väldigt smart och skicklig, och borde vara SHL-intressant, trots sin långsamhet.
Scrooge: Holm och Bromé bjuds ut till andra klubbar. Höga löner, Holm har 1 år kvar på kontraktet och Bromé har massa år kvar... jag kan se Brynäs försöka med åtminstone Holm om man går upp.
xxx BIF xxx: Jag tror att Brynäs kommer att välja Nybro. Karlskoga har varit mycket bättre än Nybro förutom under säsongsinledningen, spelar mer fysiskt och har dessutom varit bättre spelmässigt mot Brynäs.
Scrooge: Det är egentligen en ganska konstig diskussion. Som jag skrev förut, så är det som om vi Brynäsare skulle sitta och argumentera för att SHL 2012 var den bästa upplagan eller 1993 var den bästa upplagan av Elitserien. Har aldrig sett den typen av åsikter och diskussioner men tydligen otroligt viktigt för några av Modo-fansen att framhäva deras enorma bedrift förra säsongen. HA var bättre än någonsin, alla hade bättre lag än någonsin, och överlägset bäst av alla var Modo. Typ. Det känns lite konstigt att behöva framhäva det, blir som att det inte räckte med uppflyttningen i sig och den credit de fick ifjol, de måste fortsätta ges credit i framtiden också.
Tigerhjärta: Kalmar ser ut att nita Karlskoga i första matchen. Det kanske är svårt att tro när man har sett de olika lagen mot Brynäs, men Kalmar är faktiskt riktigt vassa på att vinna mot andra mitten-/bottenlag. De skulle kunna slå ut Karlskoga.
Scrooge: Jag pratade väl mest i generella termer. Har träffat ganska många spelare med familjer på diverse aktiviteter i Gävle under årens lopp och det har varit ganska tydligt att alla inte trivts "utanför isen". För x antal år sedan berättade en så kallad nordamerikansk "spelarfru" för mig om hennes utbildning och karriärsplaner. Hon var ganska högutbildad i Nordamerika och ville egentligen jobba, men det var till synes omöjligt att hitta ett jobb i Gävleområdet. Jag gjorde lite egna efterforskningar utifrån mina kontakter i stan och det var i stort sett kört för henne att få jobb inom det, så hennes bild var inte felaktig.
Det hade egentligen ingenting med Gävle som plats och stad att göra, det hade antagligen varit likadant i alla svenska städer förutom möjligtvis Stockholm och Göteborg, men det är klart att sånt kan påverka hur man trivs. Förutom att hon egentligen ville jobba trodde ju omgivningen att hon var lyckligt lottad som inte behövde jobba...
Och som du säkert förstår var inte denna spelarfru Mrs Benn.
Davey85: Jag tror att intervjun gjordes för flera månader sedan i samband med inspelningen till "serien" men publiceras först nu. Apropå tajmingen.
Att familjer som är vana att bo i nordamerikanska storstäder kan vantrivas utanför isen i Gävle ser jag som ganska väntat.
Det som jag vill se från Benn i slutspelet är en fysiskt spelande backbjässe som är beredd att offra en hörntand för att laget ska vinna. Han har gjort mycket bra den här säsongen, men hittills har han inte varit den spelaren.
Törna: Det finns också en viss hybris och lite annat i att en del Modoiter verkar känna ett kroniskt behov av att påpeka att Hockeyallsvenskan 22/23 minsann var den bästa HA-upplagan genom tiderna. Jag ser aldrig en Brynäsare påpeka att SHL 2012 minsann var den bästa SHL-upplagan genom tiderna.
” Angående att klubbens engagemang för jämställdhet och hållbarhet inte fanns där, enligt Löf Nyqvist, svarar Olsén så här i UNT:
– Det kanske inte är hela bilden. Han var klubbchef och skulle driva ett nytt spår. Den jobbar vi kontinuerligt med men man kan inte enbart jobba med det. Till syvende och sist är det intäkterna som driver verksamheten.”
Brynäsgubbe: Det som framgår är att han försökte fokusera på annat än sporten, men att resten av klubben bara var med på det i ord och inte handling. Typ.
Silly: Alla i HA hoppas nog att Oskarshamn åker ur. HV kommer antagligen studsa tillbaka direkt igen om de åker ur, Oskarshamn kanske vi har sett i SHL för sista gången om de åker ur.
Bad_Brett: Du skulle nog behöva ta bort Oskarshamn från ekvationen. De är ju ett av SHL:s sämsta lag genom tiderna, så de är en avvikelse. Det är ganska jämnt mellan de lagen som återstår, men att ”SHL är jämnare än någonsin” verkar vara något som medierna försöker framhäva varje säsong.
Mattson: Om man bortser från Karlskogas bedrövliga inledning så är de ett topplag i serien. Nybro inledde däremot piggt och kroknade. Jag tror inte att Karlskoga är märkbart mycket sämre än topp6-lagen, förutom Brynäs som de inte hade hotat i tabellen även om man bortser från indelningen. För övrigt otroligt imponerande av deras klubbledning att de hade tålamod och inte kickade sin nyvärvade div1-coach efter 10 omgångar.
Zappaholic: SSK har bra statistik mot Karlskoga men tror verkligen inte det blir någon dans på rosor, särskilt inte om Videll inte kan spela eller inte är i form. SSK skulle faktiskt kunna åka ur där.
rafalski: Det handlar inte om vilken typ av hockey utan mer om hur man bygger laget. Brynäs hade inte en bra defensiv under Manner trots att man hade seriens mest defensiva taktiska upplägg, det säger mycket om hur dysfunktionellt laget var. Jag tror det hade blivit en helt annan grej om man hade haft bra tvåvägsspelare istället för Palve och Timashov. De var skickliga spelare men individualister. Och fjärdekedjan var tyvärr alldeles för dålig.
Svensson_62: Jag skulle säga såhär. Den här säsongens lag är byggt för att vara ett topplag i HA, men förra säsongens lag var inte byggt för att vara ett bottenlag i SHL. Om Brynäs går upp måste man undvika att ta in individualister, man måste ha ett lag där alla alltid bidrar med en stark arbetsinsats och inte chansspelar. Om man därefter etablerar sig efter ett par år men drar slutsatsen att individualister behövs för sin kreativitet så kan man ta in dessa då, men först och främst måste man etablera laget genom att ha en annan typ av lag i några år.
rafalski: Nja… Olki, Johanesson och Sklenicka är väl ändå klart bättre än de spelarna som värvats in till deras positioner? Björninen är bättre än Vesel. Timashov, Palve och Eklind är sammantaget bättre än Indrasis, Kelleher och Kopacka även om det är svårt att säga när det gäller individualisterna (tänker då främst på Palve, Timashov och Indrasis).
ellis: Tror inte att dagens Brynäslag skulle hålla i SHL. Håller med om att det är en annan harmoni men det är också mycket lättare att skapa harmoni när man krigar i toppen istället för botten. Spelare som Indrasis och Kelleher är dominerande kreativa krafter i HA men jag är tveksam till om de hade haft något att hämta i SHL, särskilt Indrasis hade nog kunna varit en belastning där. Målvaktsspelet hade också blivit testat på ett helt annat sätt i SHL.
Spelar egentligen inte så stor roll nu när man bara ska spela mot andra allsvenska lag men viktigt att inte ha några illusioner om lagets kapacitet i SHL om man går upp.
Gunderson: Framåt är Brynäs bra. Blir intressant att se målvakterna och backarna i slutspelet. Jag är fortfarande förbryllad över Benn som är allmänt klen och mjuk på isen, det blir intressant att se om han kan höja sig och hitta tillbaka till sitt spel i slutspelet. Benn gör mycket bra saker men det som han överhuvudtaget inte gör är precis sånt som han värvades för.
Jompe: Minns du den gamla goda tiden när Brynäs var ett stabilt SHL-lag? Då var det ingen här inne som la någon värdering i att Brynässpelare levererade på lån i Hockeyallsvenskan. Tvivlar på att Robertsson har gjort något som Skellefteå inte redan visste att han kunde göra. Handlar nog bara om skadorna.
Johannes Hedberg: Tror inte några mål i hockeyallsvenskan smäller så högt för Skellefteå. De visste ju redan om Robertssons kvaliteter. Om de kallar tillbaka honom eller inte beror nog helt på om de får skador.
Greg P: Det återstår att se vilka som går upp, men jag tror det viktigaste för Djurgården blir att behålla Linus Eriksson, Frondell, Wesäll och mini-Fimpen. Tror de kan bli roliga att se i HA nästa säsong men samtidigt är nog flera SHL-klubbar redan intresserade.
Gavve: Tror det är mycket färre dubbelutvisningar nu än förr om åren. Det är i alla fall min gissning baserat på anekdotisk bevisföring. När det gäller antalet powerplay så skulle jag säga att balansen mellan antalet PP och BP är viktigare än antalet PP.
Silfver: Jag tror att AIK är ett lag som man tar på tempo och uthållighet. Som i senaste hemmamatchen när de knappt orkade stå på benen i tredje perioden. Förhoppningsvis har de gått upp mot Södertälje eller Djurgården innan de eventuellt ställs mot Brynäs.
Lindström: Tycker ändå 76 gör mycket bra utifrån sina begränsade förutsättningar. Det är dock väldigt tydligt att han hör hemma i den här serien, och inte högre upp, så han lär få se sig om efter en ny klubbadress om Brynäs går upp.. men det är han inte ensam om, och så är det ju alltid när lag går upp.
Farsang: Om du vill göra Brynäs en tjänst kan du respektera deras önskan om att skade- och sjukdomssituationerna inte ska läcka ut. Det spelar ändå ingen roll för dig eller någon annan supporter varför en spelare inte spelar.
Eftersom Kinnvall tränade i svart tröja igår behöver du nog inte vara särskilt orolig.
Mattson: Det är ingen som förväntar sig att det ska hålla samma klass som Disneys Wrexham-serie (mer relevant än namnen du nämner) men det behövs inte några resurser för att vara genomtänkt. Salming-scenerna var helt ”out of place”. Blev även lite konstigt att höra de unga killarna prata som om de varit supportrar evigheter när man nyss hade hört gubben snacka om 60-talet, även där ogenomtänkt klippt. Med det sagt är detta ett roligt initiativ och jag ser fram emot kommande avsnitt som förhoppningsvis är bättre.
Mattson: Jag tycker att det första avsnittet var dåligt klippt. Fanns ingen röd tråd och Börje-spåret var forcerat och helt utan kontext. Förhoppningsvis var tanken att introducera olika personer som de kommer gå in djupare på i mer riktade avsnitt framöver.
SKiLMY: Finländare är svårbedömda. Brynäs värvade en defensiv back (Friman) som vunnit både VM och OS, men han var en medelmåttig SHL-back. Man trodde att en spelare med hans CV skulle vara klart bättre.
BobbyG: Play-in lagen har hållt väldigt olika nivå mot Brynäs även om de spelar jämna sinsemellan. Almtuna och Nybro har bra kollektivt försvarsspel, Karlskoga har stundtals varit spelförande mot Brynäs och spelar fysiskt, men Kalmar har varit mer eller mindre chanslösa i varenda match. Fördelen med Almtuna är som sagt att de har sålt av spelare och att Brynäsfansen kommer vara betydligt fler än AIS-fansen, så det kommer inte vara en häxkittel på samma sätt som hålorna nere i Småland. Skulle också slita mindre på spelarna att åka till Gränby istället för Småland eller Värmland.
J-S: Almtuna eller Kalmar vore helt klart bäst för Brynäs. Nybro har varit en mycket tuffare motståndare, men av någon anledning verkar Kalmar ha ganska lätt för Nybro. Kalmar har 3-1 i matcher på Nybro, så om de möts är chansen stor att Kalmar går vidare.
Brynäs har lätt för Kalmar, men Almtuna vore ändå bäst att möta i kvarten. De är inte lika bra efter sina spelarförsäljningar, spelar inte särskilt fysiskt och den geografiska närheten gör att det vore mycket mindre slitsam matchserie för Brynäs.
De mindre arenorna kan vara lite som obehagliga råttbon att åka till som motståndarlag, men Brynäsfansen dominerar alltid läktarna i Gränby när Brynäs är där.
Lemp: Tärnström, Kopacka, Ölund, Vesel, Robertsson och Lindstein vore jag bekväm med att förlänga kontrakten med, de kan vara med i antingen HA eller SHL nästa säsong, men vilka roller de får skulle naturligtvis variera.
Egentligen skulle man kunna signa Kristers Steinbergs också. Han skulle kunna bli kvar som tvåa i HA eller som (kanske utlånad till HA) trea i SHL.
Jag hoppas mycket på Coreau under återstående delen av säsongen. Om han gör succé skulle han kunna bli den målvakt som man äntligen bygger kontinuitet kring på mv-positionen. Clara lär ju inte bli kvar oavsett.
Tigerhjärta: Handlar inte bara om mottagaren utan också om lagkamraterna. I den situationen kanske inte spelaren kan se att Kopacka kommer men då måste lagkamraterna kommunicera det. I grund och botten vill ingen spelare vara oförberedd på att motta en tackling.
M Horava: Tror inte Brynäs konkurrerar om samma spelare som Modo i särskilt hög utsträckning. Modo borde redan ha gjort klart med sina flesta värvningar när Brynäs eller något annat lag är klara för avancemang, hemvändare som typ Silfverberg kommer hellre spela allsvenskt i Brynäs än i SHL med annan klubb. De spelarna som Brynäs eventuellt plockar från allsvenskan kommer ju vara i ett så sent skede att buffén bara består av sånt som SHL-klubbarna redan har valt att inte signa. De mest uppenbara som typ Moras norrmän lär redan vara klara för SHL.
Svensson_62: Håller med. Även de som kommit in via billiga biljetter spenderar ju i arenan och sannolikheten att man får nya supportrar som kommer tillbaka ökar ju drastiskt om man har mer publik. De som är yngre kommer ju att bli äldre och köpstarkare i framtiden.
Burström har börjat bra.