#33: Enligt EP finns det 47 AHL-målvakter med utgående kontrakt. Många blir säkert kvar där borta men för varje målvakt som flyttar dit från mindre ligor hamnar någon annan utanför. Om man väljer rätt finns det säkert många bra kandidater, förutom potentiella namn i Europa.
#33: Ja, det är klart att man sitter i en taskig sits när man har gett flera spelare (framförallt Källgren och Fjällby) kontrakt som de helt uppenbart inte är värda. På just målvaktssidan hade jag försökt hitta en deal med Källgren, någon klubb kanske skulle kunna ta typ halva lönekostnaden. Det har alldeles för stor påverkan på hela lagets kapacitet att man saknar en förstamålvakt som håller den nivån som krävs i den rollen.
#33: Källgren var tvåa bakom Fasth i grundserien och det var faktiskt hans enda SHL-säsong innan Brynästiden. Han var en guldmålvakt utan att vara en etablerad toppmålvakt i ligan, precis som Svedberg var för Brynäs år 2012. Och hans tid efter guldet kan ju också liknas vid Svedbergs.
Det var ett felbeslut att ge Källgren ett fett treårskontrakt, precis som det hade varit ett fett felbeslut att ge Svedberg ett fett treårskontrakt när han återvände från Nordamerika. Guldet var inte representativt för deras kapacitet.
I länken kan du förresten se Växjös laguppställning den säsongen. Det var förmodligen det mest överlägsna laget de senaste 10-15 åren.
Tompa21: Man lider ju lite med Ritola som uppenbarligen har haft en sjukdomsproblematik men som inte tros på av en del utomstående. Påminner lite om Michael Jacksons hudsjukdom.
Skrubben: Jo, fast Rahimi klev inte in i ett SHL-lag. Tollefsen som kliver in i Färjestads bås nästa säsong har ju också spelarerfarenhet, men han var ändå tvungen att göra ett antal år i J20 innan de kastade in honom i SHL. Det handlar ju både om att bygga på erfarenhet, bli trygg i vilken ledare man är och att göra det hårda jobbet. Jag tycker det blir fel när personer får genvägar genom kontakter, att det kanske finns andra SHL-föreningar som också gör samma fel gör ju inte saken rätt.
Sven.Savage: Skellefteå har ett inövat spelsätt, ligans bästa målvaktsuppsättning, ligans spetsigare spelare (Lindberg) och en rätt bra bredd. Välförtjänta mästare den här gången. En spaning från min sida är att Pudas fick frågan under semifinalerna om skillnaden mot för förra säsongen och svar var ”CHL” med en efterföljande utläggning om hur mycket mer påfrestande det är för de deltagande lagen. Man blir lite fundersam kring den turneringen, minst sagt.
Svensson_62: Kan du beskriva en professionellt skött rekryteringsprocess där Brynäs letar efter en spelarutvecklare/assisterande tränare och landar i en person som varken har jobbat som just spelarutvecklare eller assisterande tränare, och som bara råkar vara en gammal bekant till sportchefen? Tror du på fullaste allvar att Brynäs har suttit och intervjuat massa personer och kommit fram till att Danielsson minsann besitter rätt kompetenser och är den absolut bästa kandidaten?
Brynäs är duktiga på att prata om att man vill leda utvecklingen inom svensk hockey, men ingenting som man gör på det sportsliga planet är ju i den riktningen. Danielsson kanske kan bli duktig på sikt, men det är ju i det närmaste att hån mot alla duktiga hockeymänniskor som skaffat sig relevant erfarenhet och gjort ett bra jobb på lägre nivå att första gången han ställer sig i ett bås är på SHL-nivå, deras goda jobb trumfar liksom inte kontakter när en klubb som Brynäs rekryterar ändå.
Retse: Har aldrig sagt att Danielsson är en dålig värvning. Det jag säger är att rekryteringsprocessen inte är proffesionellt skött och att man inte kan förvänta sig att göra bästa möjliga rekryteringar och i förlängningen leda svensk hockey när man inte har en merit- och kompetensbaserad rekryteringsprocess. Jag tycker även det är relevant att påpeka att River Jumps i sin analys av Brynäs organisation hade anmärkningar på precis den här typen av rekryteringar.
Retse: Vilken inblick, insyn eller nyanser menar du saknas för att kunna konstatera att Danielsson inte har jobbat som varken tränare eller spelarutvecklare…?
Angående Honken, så handlade mycket om kritiken om att han hade ett annat jobb vid sidan om, inte var med på matcherna och helt enkelt inte verkade lägga ner tiden som krävs. Om han hade så himla stark drivkraft att bli den bästa möjliga målvaktstränaren som var förtjänt av en position som målvaktstränare i en förening som strävar efter att leda svensk hockey, varför är han då inte målvaktstränare någon annanstans nu?
Retse: Ingen tvivlar nog på att Alcén gör det som han tror är bäst. Han har en polare som förefaller vara en bra kandidat som spelarutvecklare och assisterande tränare, då går den personen före samtliga andra potentiella kandidater, även de med mycket mer erfarenhet. Om en professionell och objektiv rekryterare hade fått i uppdrag att leta på den bästa möjliga spelarutvecklaren, så hade hen knappast landat i en person helt utan erfarenhet. Frågan är om Danielsson överhuvudtaget hade fått komma in på intervju. Det är ett liknande scenario som med Honken, som fick jobbet före ett stort (ännu större) antal personer som år efter år bevisat sig som duktiga målvaktstränare. Förutom själva kompetenserna handlar det ju om att veta att personen klarar av påfrestningen och arbetsinsatsen. Honken hade sin padelhall vid sidan om och många matcher såg han inte på plats, men eftersom han var en del av ”gänget” var det ändå acceptabelt på något vis. Om jag minns rätt satt du och försvarade Honken-rekryteringen på precis samma vis.
Retse: Det är logiskt att man tar in brygga mellan J20/unga spelare och A-laget. Danielssons erfarenhet i Almtuna hade gjort honom till en lämplig assisterande sportchef, eftersom den spelarpoolen som varit intressant för Almtuna de senaste åren säkerligen utgör en betydande del av den för Brynäs intressanta spelarpoolen de kommande åren.
Jag håller inte med om din syn på spelarutvecklaryrket. För några år sedan hade den varit pricksäker, men nu finns ändå ett ganska stort antal personer som har varit verksamma som spelarutvecklare, antingen inom elitklubbar eller i mer privat regi. Därtill kan du tänka att många juniortränare har god erfarenhet av att utveckla unga spelare både vad gäller speldetaljer och mentorskap, om du insisterar att detta måste vara en tidigare elitspelare finns även många sådana som passar in inom de ramarna. Det som gör att Danielsson får jobbet, av att döma på Alcéns intervju, är ju i princip enbart personliga kontakter.
Det påminner lite om när Honken helt plötsligt blev målvaktstränare, även om han hade en viss erfarenhet av det.
Bengt Ramen: Danielsson är inte en intern rekrytering och situationen kan därför inte jämföras med om man vidareutvecklar en medarbetare internt. Han är säkert en bra person, men det finns säkert många bra personer som har rätt erfarenhet också om man rekryterar utanför den egna telefonboken. Det kommer säkert vara glatt humör i tränarrummet men det är precis den här typen av rekryteringar som River Jumps professionella och objektiva analys menade att Brynäs behöver komma bort ifrån. Om någon polare till någon på kansliet har jobbat inom ekonomi på ett annat företag betyder det inte att hen per automatik är den bästa kandidaten den dagen Brynäs letar ny ekonomiansvarig heller, men det hade varit en vettig rekrytering enligt din Danielsson-logik.
Erat: Alla som är nya på uppdrag har planer och uppfattningar om hur saker ska göras. Det är fortfarande en helt annan sak om personen i fråga har gjort det förut. Det är ju helt omöjligt att veta om Danielsson kommer att vara en bra tränare eller spelarutvecklare när han helt saknar erfarenhet från de rollerna. Det hade varit minst sagt lämpligt att lära sig tränaryrket på en lägre nivå innan man kliver in i ett SHL-bås. I en sån här situation kan jag faktiskt lida lite med det stora antalet anonyma tränare som slitit i år efter år på lägre nivå och lärt sig tränaryrket genom att lära sig det från grunden, men lik förbannat är de inte ett dugg aktuella för ett jobb i exempelvis Brynäs om de saknar rätt sociala kontaktnät.
Dallemas: Det hade varit intressant att höra River Jump analysera den här rekryteringsprocessen. När Alcén pratar om rekryteringen handlar nästan allt om hur Danielsson är som person och väldigt lite om hans kompetens, vilket man kan förstå, med tanke på att han aldrig har varit varken tränare eller spelarutvecklare förut. Danielsson själv verkar mest tycka det är kul att prova på lite nya saker runt hockeyn. Man undrar om han kommer in med några egna idéer överhuvudtaget eller om han bara kommer be Ove Molins om att dela upplägget som han hade för några år sedan. Klandrar inte Danielsson alls för att han tog jobbet, men det kan ju inte vara lätt för någon som aldrig har varit tränare förut att tillföra och verkligen ta diskussionerna i ett tränarrum där övriga är erfarna tränare.
Greatredwing : Visst, men jag har aldrig sett honom som realistisk i jämförelse med de övriga två. Boqvist är ju etablerad i NHL på ett annat sätt medan Söderström och Carlsson nästan uteslutande harvat i AHL. Boqvist skulle förmodligen hålla toppklass i SHL om han återvänder.
IronKrook: Spännande att se vad Alcén vaskar fram till slut. I en idealiskt värld hade Söderström, Carlsson och Järnkrok varit klara nu, flyttat hem och börjat försäsongsträna med resten av truppen. Järnkrok kanske hade gjort som Silfverberg och lagt om träningen för att anpassa sig till stor is - men det kan ju inte heller ske om hans framtidsbeslut drar ut på tiden - oavsett hur det blir.
DenRöda: Det som är överoptimistisk i din kalkyl är att forwards som står utanför 4 kedjor när alla är skadefria skulle göra 18 mål tillsammans. Det går bara om många andra forwards har skador i ganska stor omfattning och då skulle ju deras målskördar kapas rejält.
Greatredwing : D’Astous blev utsedd till bäste back i Liiga. Att gemene supporter här inte kände till honom kanske säger mer om hur dåligt svenskar följer Liiga än något annat.
Luddf: Ja, det är helt orealistiskt med Björck, men fattar heller inte varför man helt plötsligt skulle ösa pengar över djurgårdare nu när man inte gjorde det över Carlsson. Det är klart att både Gustafsson och Björnfot hade varit attraktiva spelare om de är intresserade av spel i Brynäs.
Svensson_62: Brynäs seriepremiär i HA var ju mot AIK. Jag tror det var en bra motståndare, hade kanske haft en avskräckande effekt på många marginalbesökare om det varit en avslagen match mot typ Tingsryd eller Almtuna istället. AIK-matchen satte tonen på ett bra sätt.
Silfver: En annan spelare som man är lite nyfiken på är ju Felix Robert. Växjö har bekräftat att han lämnar och Liiga sägs vara aktuellt. Kanske inte helt rätt spelartyp för Brynäs men han har ju definitivt något.
Gathlopp: Förhandstipsen påverkar ju inte vad som sker på isen ändå. Lag på undre halvan som tappar sina tyngsta namn och ersätter med inte lika tunga namn tippas alltid långt ner. Blir spännande att se vad Gath kan göra med den här truppen, men rent krasst kommer alla lagbyggen att kännas spännande, i lite olika grader, när trupperna är satta. Den största skillnaden mellan er silly season och en del andras är att nästan alla era spelare kommer att ha spelat i Sverige förut, det är inte ”EP-namn” på samma sätt som en del AHL-killar som andra klubbar kommer vara. Det är alltid spännande med spelare som man aldrig har sett spela men samtidigt mycket mer spekulativt kring vad de kan göra.
Bifala: Tror inte Danielsson kommer ha ansvar över special teams. Lär bli mer fokus på spelarutveckling. Med tanke på att han aldrig har varit tränare och heller aldrig spelarutvecklare, så får man väl anta att han kommer behöva en del support i början snarare än att vara den som styr upp saker.
Luke Witkowski är officiellt klar för Kometa Brno. Intressant upplägg på pressmeddelandet där många nyförvärv offentliggörs samtidigt, man får scrolla långt ner för att hitta Witkowski. SHL-bekantingen Robert Leino är också klar, liksom många andra.
Montén Python: Är ju några starka finansiärer som gått in i några tjeckiska klubbar. Läste att Tralmaks blivit erbjuden 500 i månaden där och även Kovacs kan nog casha in rejält om han vill. Det är nog inte helt fel att bo i Prag heller.
Bengt Ramen: Om någon av veteranerna fortfarande spelar om 3 år kommer de varken att ha roll eller lön som toppspelare. Men utgångspunkten är att de som är 35+ nu har lagt av om 3 år.
Silfver: Visst, men hur fyller man på i toppen utan att spendera den typen av pengar som toppspelare tjänar? Det är klart att du kan försöka fynda, men det är ju väldigt osannolikt att en random AHL-center med schyssta stats där är bättre än Johan Larsson.
Det är nog inte omöjligt att typ Olausson skulle kunna visa sig vara bättre än vad många tror, men han är ju ingen toppspelare från start i Brynäs uppställning.
Silfver: Ja, fast om man ska ha in spelare till toppkedjorna och en kille som Olausson direkt stämplas som tredjelina, medan Åman stämplas som orealistisk, vilken typ av CV tänker sig så folk att dessa spelare kommer ha?
nittontolv: Tvivlar på det. Komplicerat att flytta dit familjen, tror mer på ett fett bud från tjeckiska ligan. En del klubbar där kan betala riktigt mycket för spelare nuförtiden.
grimiss: Kovacs sägs ju finansieras helt externt, gissar att det är likadant med fler. Kanske finns folk runtomkring som ser en extra god chans att gå upp den kommande säsongen, med tanke på Leksands ekonomiska problem. Åkerström uppges däremot vara klar för Liiga.