Sven.Savage: Det är egentligen olika strategier som gör att det blir så här. En del klubbar värvar tidigt och vill ha klart trupperna så tidigt som möjligt, en del (som Brynäs) inväntar free agencyn i Nordamerika och gör därför klart med spelare betydligt senare än de som är tidigt ute.
Svensson_62: Sammy Walker från Minnesota. Kollar på en minidokumentär om honom och tänker att han är en spelare som gjord för svensk hockey och Brynäs.
Lemp: Om man delar upp Brynäs värvningar i olika kategorier:
Kategori#1: Flerårskontrakt som förmodligen är tilltänkta stommespelare: Norlinder, Fjällby
Kategori#2: Ettårskontrakt med toppspelare i ålder: Delia, Hägg, Kempny, Bellows.
Kategori#3: NHL-lån som kan bli stommespelare på sikt den dagen de kanske återvänder från Nordamerika: Clara, Pettersson.
Det som vi inte ser Brynäs göra nu är att värva spelare som redan på förhand är medelmåttor som bara fyller ut laget utan att ha potential att bli nåt. Sen är det klart att man säkert hoppas att några av spelarna på ettårskontrakt blir succéer och stannar på längre kontrakt - inte minst Hägg är nog en spelare som man hoppas kommer att bli en stommespelare på sikt.
Jag gissar att de sista spelarna in (2+Bäckis, vad det verkar) också kommer att bli spelare i kategori#2. Bäckis borde väl egentligen ha en helt egen kategori, men det lär väl bara bli ett ettårskontrakt med honom.
En annan observation från min sida är att man har plockat NHL-lån istället för HA-spelare, som man ju skulle kunna tänka skulle kunna ha motsvarande roller. Man skulle till exempel ha kunnat skrivit flerårskontrakt med Crespin istället för att låna in Clara, eller ta Liam Dower-Nilsson på flerårskontrakt istället för Lucas Pettersson (tar bara några random-exempel på HA-spelare nu).
Det finns ju ett scenario som inte är helt otänkbart att Clara och Pettersson gör typ 5 AHL-säsonger med enstaka NHL-matcher efter säsongen i Brynäs, och därefter blickar tillbaka mot Sverige som mer färdiga spelare, lite som Fjällby nu. Då ligger nog Brynäs bra till om den här säsongen visar sig bli lyckad.
Gavve: Ja. Den här killen är alltså nybliven AHL-mästare och kom tvåa i interna poängligan i grundserien, forwards inkluderade. Rimligtvis borde han inte vara SHL-aktuell, men det trodde man visserligen om Bellows också.
Gavve: Wolanin skulle vara en toppback på pappret men ”MP” sa väl samma sak om Lajoie för ett par månader sedan. Han skrev nyligen på för Omsk och kan inte ha varit det minsta aktuell för Brynäs.
DIFFEN: Jag kan inte se att en endimensionell spelare som Kopacka skulle gå före Fjällby. Bredden är väldigt bra, men Brynäs har hämtat Fjällby på flerårskontrakt och kommer nog att ge honom stort förtroende. Det är meningen att han ska bli en del av lagets stomme.
IronKrook: Gissar att Brynäs skulle ta Janik, Limoges, Blandisi etc direkt om man får möjligheten, samma sak med Lauko. De är på en väldigt hög AHL-hylla, Lauko kanske rent av bör betraktas som en spelare på NHL-hyllan.
Rightare som Smith, Robins och Burke är nog intressanta bland de som har lite sämre stats. När man kollar på EP har Brynäs många rightare, men objektivt sett är det bara Silfverberg som kommer spela högre än fjärdelina. Även där fyllde Schroeder en funktion.
En som jag ändå har lite svårt att runda, klubbfattningen till trots, är Dal Colle. Han har en bakgrund med Bellows i Islanders organisation. Ingen bra skridskoåkare och där finns frågetecknet, men hans tvåvägsspel, skott och skicklighet med pucken hade varit intressanta komponenter att få in i laget.
Spännande att se vad som händer bland backarna också. Jagar man en rightare som ska spela PP, en allround-back eller en påläggskalv? Tror det vore ett misstag att ta en Bengtsson-typ nu när man fick 3 backar draftade. Den nya backen måste vara mycket bättre än alla 3 för att man ska kunna rättfärdiga den rekryteringen.
IronKrook: Den här killen är också väldigt intressant. AHL-king som inte verkar platsa i NHL. Ryktas tyvärr vara aktuell för KHL….
Annars är Peter Abbandonato fortfarande klubblös men känns som att Brynäs redan hade plockat honom om man velat. Syntes att han var en bra passningsspelare i Liiga.
Gavve: Timashov och andra som gått till KHL de senaste åren har ju försatt sig själva i en rävsax. Det är klart att han hade fått kontrakt i Sverige, kanske av ett bottenlag i SHL, men om inte annat av ett topplag i HA, om det inte vore för KHL-spelet.
ME88x: Ja, men så måste Alcén säga i detta läge. När allt kommer omkring är det troligare att han hittar de sista pusselbitarna nu när det finns hundratals free agents än om några månader när det knappt finns några kvar.
honken21: Det är ingen vild gissning att Bäckis kommer spela högst 50% av matcherna och hur ska han klara sig igenom att långt slutspel utan någon typ av skada eller överansträngning?
Scott skulle givetvis kunna kliva in högt upp i typ 10 matcher, men jag tror (med betoning på tror) att Bäckis kommer missa en relevant andel av matcherna. Glöm heller inte att Brynäs saknade en playmaker i powerplay förra säsongen, och där tappar man dessutom två extremt spelskickliga backar. Det vore osmart för alla inblandade att göra sig beroende av att Bäckis kommer till spel.
honken21: Jag tänker att man behöver få in en center, delvis för Bäckis skull. Om man ska kunna matcha igång honom i lugn och ro kan det inte finnas en press på att han ska spela varje match, det vill säga laget kan inte vara beroende av honom. Det behövs en playmaker-typ som kan spela center och ytterforward.
Schroeder var ingen succé, men han fyllde ändå en funktion, särskilt i grundserien.
Willow: ”Leverar inte förstakedjan så har vi minst en till riktigt bra. Vi har möjligheter att ställa två riktigt vassa pp-enheter på isen. Det menar jag att DIF inte skulle ha.”
Svarade på det påståendet. Antog att du syftade på alla 5 på isen med ”PP-formationer”, särskilt eftersom det verkade helt orimligt att du kunde mena att ni har bättre PP-bredd än Djurgården på fw-sidan.
Förstår egentligen fortfarande inte vad du försöker säga med korrigeringen där ”utvalda” spelare är skadade i scenariot, det funkar ju inte riktigt så, och att jämföra blir också lite konstigt om man inte får ”välja” skadade spelare på samma sätt i laget som man jämför med.
Däremot hoppas jag att Modo går upp igen, tycker fortfarande att Modo hör hemma i SHL. Och med tanke på truppbygget borde ni inte kunna misslyckas med att gå upp direkt, särskilt då Karlin gjort det förr. Modo har överlägset bäst lag i serien tycker jag.
Willow: Okej. Ja, om ni värvar två toppbackar blir det ett annat scenario, men det är ju bara spekulation. Djurgården skulle säkert också kunna värva toppbackar under pågående säsong om de behöver.
Willow: Så om ni får ett par backskador ska en tonåring som knappt har spelat seniorhockey utgöra den bredd som gör Modos PP-bredd till bättre än Djurgårdens? För du kan ju inte mena att Modo har bättre bredd bland forwards nu när Djurgården har fått in 4 bra AHL-forwards utöver Klasen, Krüger, sina supertalanger osv?
Djurgården - Gustav Lindström Frölunda - Theodor Niederbach Färjestad - Zohorna HV71 - Andreas Borgman Leksand - ingen, kanske Nolan Stevens Linköping - Fredrik Karlström Luleå - Otto Leskinen Malmö - Janne Kuokkanen Rögle - Fredrik Olofsson Skellefteå - Oliver Okuliar Timrå - Marcus Westfält Växjö - Eemeli Suomi Örebro - Luke Martin
Nu har den där Lucas Johansen skrivit på nytt AHL-kontrakt. Spännande att se vilken back Brynäs landar till slut.
Ett säkert kort som fortfarande finns på marknaden är annars Ronald Knot, som var ordinarie tjeckisk landslagsspelare i EHT förra säsongen. Stor rightare.
Gavve: Ja, och för några år sedan hade han +24. Tror han är tänkt att ersätta Michael Lindqvist och det borde han nog klara av att göra. Brukar mest handla om de har tillräckligt bra skridskoåkning för att klara av spel i SHL.
ME88x: Kanske, handlar nog mest om att fler och fler inte är besatta av att spika trupperna så tidigt som möjligt. Det är smart att invänta free agencyn.
Med regelverket som AHL har är det oundvikligt att bra spelare blir tillgängliga. Det är fler som uppnår veteranstatus än som lägger av, och de får bara ha ett begränsat antal av de spelarna i varje lag.
Precis det som hänt för killen som Färjestad är på väg att värva nu, samma sak med Bellows.
M Horava: Bogren misslyckades ju totalt i slutspel förutom förra säsongen. Han verkar vara duktig på att sätta en struktur, men fick en del kritik för att inte matcha laget utifrån dagsform osv. Tror han hade haft större chanser att lyckas om han hade fått ta med sig sin stab. Sen hyllas ju Kimbys insats som ass där, i den kontexten kanske man också kan ägna en tanke åt att Hellqvist fick en assistent som knappt hade hunnit ta av sig spelarutrustningen innan han klev in i båset.
Sven.Savage: Jag är förväntansfull över att se vilka fler som ansluter till Brynäs och framförallt hur de nya spelarna kommer att prestera. Om de är lika bra som på pappret, så ser jag Brynäs som en stark guldkandidat, men ganska vanskligt att ha säkra åsikter om spelare som man inte har sett än. Förutom Clara och Bäckis, så ska man ha in en back och kanske en till center/forward (beroende på Bäckis status, gissar jag).
Eftersom Bertilsson är långtidsskadad behöver man en till back, får se om det blir någon spetsig eller mer av en breddback.
Bäckis kommer säkert att försöka spela, men om han verkligen kommer att kunna få ihop det är nog en annan sak, lite som med Foppas sista comeback i Modo. Det räcker ju inte med att bara kunna sätta på sig en hockeyutrustning för att kunna prestera på elitnivå, kroppen måste också kunna hantera situationen.
Angående Wennerholm, så tippade han Brynäs hela vägen i HA, så där fick han också rätt.
IronKrook: Ja, det finns fortfarande över 30 kontraktslösa right-backar på AHL:s free agency, men Rafferty är definitivt en av de bästa bland de realistiska alternativen. Att Rafferty fick minskat förtroende i Griffins skulle kunna bero på tuff konkurrens, det är ju ett riktigt bra AHL-lag. Guénette är också intressant, men antagligen för ung för Europa.
Man skulle ju också kunna ta in en tvåvägsback som inte nödvändigtvis är poängstark, alltså någon som inte spetsar till utan snarare breddar backsidan. Typ Livingstone och Didiér är potentiella breddbackar.
ellis: Bäckis har ju inte spelat regelbundet på flera år. Det skulle finnas stora fördelar för honom att spela CHL/träningsmatcher innan seriestarten.
Om Bäckis inte gör comeback, eller har en osäker fysisk status, så kommer nog Brynäs att ta in ett annat centeralternativ inom kort. Det skulle kunna ge en indikation på hur man ser på Bäckis status.
Lemp: Kollar på kontraktslösa NHL-backar. Realistiskt sett borde inte alla de här få nya kontrakt där borta.
Chad Ruhwedel - gammal (35) men allround-back som säkerligen inte skulle göra bort sig. Blev mycket AHL-spel 24/25 så kanske inte så troligt med nytt kontrakt där borta. Luktar Tyskland.
Jan Rutta - också gammal (34). Relativt ordinarie i NHL, blir nog kvar där borta. Känner givetvis Kempny men känns som en lite för hög hylla.
Grant Hutton - 29 är en bra ålder, lyckats få 31 NHL-matcher som odraftad är respekt, men rent spontant mer en spelare för mindre isar?
Kanske blir en AHL-rightare men mer troligt en leftare.
Träklubba: Days skridskoåkning gör honom intressant men finns många bättre backar där ute. Jag är lite nyfiken på till exempel John Ludvig som bara är 24, gjorde många poäng som junior och är byggd som en kub. Annars verkar Lucas Johansen som ett bra alternativ, man skulle ju gärna ta en sån kille på 2-årskontrakt.
Ser förresten på EP att Lajoie är nära Avangard Omsk enligt ryska medier.
fryppe: Ja, den är värd att lyssna på. Han säger bland annat att han gick ner i tredjekedja 24/25 och spelade mer BP än PP, därav den minskade poängskörden. Också viktigt att förstå att han spelade i ett topplag i AHL (många svenskar verkar inte fatta att det är stor skillnad mellan lagen där).
ellis: Deras kontrakt går ut efter den kommande säsongen. Jag menar att man redan nu skulle kunna förlänga kontrakten för att skapa kontinuitet i flera år framöver. Just nu har Brynäs oerhört många spelare med kontrakt som går ut om ett år.
honken21: Jag tycker att man ska förlänga med Kopacka, Bobby, Andersson och Kinnvall redan nu. Även Silfverberg och Rödin om de vill. Alla skulle kunna vara stommespelare, finns ingenting som säger att man måste vara svensk för att ingå i stommen. Skulle också skapa en kontinuitet och mindre osäkerhet längre fram.
ME88x: Ja, skulle tro att truppen spikas inom 1-2 veckor. Märks att allt fler från free agencyn i Nordamerika vänder till Europa/KHL. Tyvärr har flertalet AHL-toppspelare hamnat i KHL de senaste veckorna.
Finns fortfarande spelare i alla kategorier från agencyn: 1) NHL-utfyllnadsspelare som ännu inte fått nya kontrakt. Oftast äldre spelare men också några yngre. 2) AHL-toppspelare. Vissa som fått "veteranstatus" (exempelvis Bellows) får svårare att hitta nya arbetsgivare där bara av den anledningen. 3) AHL-utfyllnadskillar som inte skulle behöva ha framträdande roller i SHL. 4) Spelare som varit mellan AHL och ECHL, som Bengtsson när Brynäs tog honom. Tveksamt om de kan hävda sig i SHL, generellt sett snarare spelare för HA.
Det som man kan se har blivit ganska urvattnat är utbudet av svenska spelare, och i det stora hela finns relativt få européer på marknaden. Det är mest nordamerikaner nu, men finns givetvis undantag.
Spelare som sitter på kontrakt i Schweiz kan bli tillgängliga om de värvar från free agencyn. Kommer säkert bli några enstaka till, men vissa har spelat i KHL efter krigsutbrottet och är därmed inte aktuella för SHL.
Skönt att Delia och Bellows är klara. Om de sista pusselbitarna är från en liknande hylla så tycker jag att Brynäs har ligans bästa lag på pappret (dock en osäkerhet för hur vissa spelare som är bra på pappret kan prestera i SHL som liga).
ME88x: Clara, Bäckis, en back och kanske en center som även kan spela ytterforward beroende på säkerheten kring Bäckis situation.
Spännande att se vem backen blir. Finns fortfarande otroligt många free agents. Deadlinen för att ta kontrakterade HA-spelare har passerat så blir ingen därifrån. Finns en del veteraner som inte verkar få plats i NHL, men finns också mycket kvalitet kvar på AHL-marknaden.
Saltmasen: Ja, men proportionerna blir också väldigt missvisande när du redogör för antal miljoner utan att sätta in kontexten över hur stora kommunerna är. Leksand har drygt 16 000 invånare och precis som i alla kommuner är långt ifrån alla skattebetalare.
Saltmasen: Är det verkligen självklart för en kommun att skänka pengar till en verksamhet/företag med argumentet att de genererar stora skatteintäkter? Med den logiken borde ju kommuner skänka pengar till alla stora arbetsgivare?
Sven.Savage: Rätt bra källor som rapporterar om att Södertälje vill ha Kempe. De kanske tror att han blir billig om han vill bo i Stockholm och de är enda klubben inom närområdet som erbjuder kontrakt, men han framstår inte som jättetaggad i intervjun.
Willow: Så sammanfattningsvis tycker du att LP hade blivit en belastning för Modo och inte platsar i era 3 första kedjor men menar ändå att det vore en flopp om han inte tar en topproll i Brynäs?
Willow: Så du menar att om man blir lovad en roll i Modo så kommer det definitivt att bli så, men alla andra lags sportchefers löften betyder absolut ingenting? Du råkar inte hålla på Modo, va?
Sen borde du verkligen se intervjun med Pettersson om varför han valde Brynäs. Den omkullkastar helt dina fantasier om att han har blivit lovad en topproll.