samjo

liepins:

Det är inte utan att man är lite avis. Vore fint om man befann sig i vårsolen i trakterna kring Göteborg nu. Inte heller Jönköping eller Karlstad hade suttit fel. Syrran som bor i Jönköping hälsade igår att det var 20 grader varmt och vissa hade t.o.m. badat. Men Göteborg är helt klart mest intressant eftersom Sveriges grupp spelas där (och även kommande final där Sverige såklart deltar!)

/Den evige optimisten, som får nöja sig med att följa VM på TV3, 100 mil från all "action".

Angående Tommy Salo och hans spel i landslaget. I någon av kvällstidningarnas nätupplaga så kunde man rösta på vilken målvakt man ville skulle vara Sveriges förstemålvakt under VM. Valet stod mellan Tommy Salo och Stefan Liv. Bara 70% hade röstat på Salo, vilket är ganska häpnadsväckande. Nu ska man iofs inte lita speciellt mycket på resultatet eftersom att många som röstar inte bryr sig, eller röstar på fel bara för att vara djävliga. Den som helt ärligt påstår att Stefan Liv är bättre än Tommy Salo måste antingen vara a) släkt med Stefan eller b) inte haft något Liv (haha) under de senaste 5 åren.

I matchen igår gick både Salo och spelarna på halvfart. Salo hade ingen hjälp från backarna och målen var slumpartade. Jag håller med Klinth om att det som saknas just nu är skärpa. Det kommer till VM när det verkligen gäller nåt. Tommy Salo är i sina bästa stunder (dvs nästan jämt) en av NHL's fem bästa målvakter. Det är något som Stevan Liv inte ens kan drömma om att vara om fem år. Nej Salo är Sveriges förstemålvakt utan någon som helst tvekan.

Jag håller med rådbjer i analysen. Frölundafemman hade inte ett enda rätt i matchen. Nu var det iofs inte särskilt många andra som hade det heller så jag tror man ska ta matchbilden och resultatet med en nypa salt. Faktum är att jag tycker det var bra att Sverige förlorade. Spelar ingen roll att alla säger att det är bättre för självförtroendet att vinna. Det går oftast åt skogen när Sverige är favoriter. Det är ett välkänt faktum. Inte bara inom ishockey utan inom i princip alla andra lagsporter också (möjligtvis undantaget innebandy då).

Djurgårdskedjan kommer dumpas. De övriga kedjor kommer spela upp sig. Huselius tillbaka i Scandinavium kommer förhoppningsvis få honom att känna sig trygg igen. Han såg märkligt malplacerad ut som torped. Några skitmatcher mot Österrike och Slovenien så har femmorna fått spela in sig. Mot Ryssland eller något senare i andra gruppspelsfasen så har 5-6 NHL-proffs anlänt och kan spela in sig i laget till kvartsfinalen. Väl där kommer Sveriges spel vara ljusår från det laget presterade under de två första perioderna i matchen mot Kanada. Man måste vara optimist. I år blir det banne mig VM-guld för Sverige!!

Kärran:

CANAL+ kommer att få fler tillfällen att visa Colorado eftersom jag tror att dom minst går vidare till konferansfinalen (där dom möter San Jose eller Detroit).

Förutom Devils är det väl bara lag från western conference som vunnit Stanley Cup de sista åren. Jag tror det blir så i år igen. Men jag tänker framföra en ganska vågad gissning på vilka lag som möts i finalen. Det vore kul att se Colorado mot Montreal. Det skulle bli en final av sällan skådat slag. Med flera "matcher i matchen". Roy mot Theodore (NHL's just nu två bästa målvakter). USA mot Kanada (Ett amerikanskt lag mot ett kanadensiskt hetsar upp stämningen ytterligare. Dessutom har Roy vunnit Stanley Cup MED Montreal). Peter Forsberg mot Saku Koivu (Två "comeback"-kids mot varandra).

Det ska givetvis mycket till innan det blir dessa lag i finalen men jag anser att det är fullt möjligt. Båda lagen spelar dessutom en mycket offensiv hockey så jag tror det kommer bli roliga finalmatcher. (Lite som Modo - Färjestad).

Ska man helgardera sig så tror jag finallagen i väst kommer bestå av antingen Colorado, Detroit eller San Jose som möter Montreal, Boston eller Ottawa. Det ska bli kul att följa. Tycker NHL-slutspelet ser mer intressant ut än på många år. Synd att man inte har CANAL+ bara!! :)

Sundancekid:

Hehe...när du nämner namn som Kiviaho, Raitanen och Kapusta så går det små rysningar längs med ryggraden...och det är inte av välbehag :)

Men jag tror Hedin & Co lärt av misstagen denna gång och inte stressar fram köpen. Förra året var det ju Timrå och AIK som "panikköpte" några finnar (i Timrås fall även en slovensk medborgare!) och resultatet i serien blev sist och näst sist. Enda lyckade förvärvet från Timrås sida var väl målvakten Timmo Kapanen (yngre bror till en mer välkänd finne).

F.ö. slutar man aldrig häpna över LHC's tokvärvningar. Det blir himmel eller pannkaka nästa säsong. Krävs det inte en mer rutinerad coach än Bendelin för att hålla koll på alla förmågor? Börjar LHC förlora ett gäng matcher i rad nästa säsong så lär han få det hett runt öronen. Det andas mycket MIF över LHC's agerande. Jag tror de kommer att få jobba hårdare än vad alla tror första året. De kan inte ens vara säkra på slutspel nästa säsong, även om de har budgeterat för det.

Jag kanske borde tillägga att i Ottawa spelar även Richard Persson och Magnus Arwedsson, innan du påpekar att jag glömt dem också :)

Anser att dessa två inte heller skulle tillföra landslaget speciellt mycket. Möjligtvis Arwedsson då, men han gjorde inget lyckat OS.

Ska sluta bombardera med "onödiga" inlägg nu.

Nike89:

Mmmm...känner till Westlund också :)
Men varför nämna honom när han inte skulle vara aktuell i ett landslag även om de fick ta ut 40 spelare. Han spelar väldigt lite i Carolina och sitter ibland på bänken.

Jag tyckte mitt inlägg var nog långt redan, utan hans medverkan.

Nike89:

Japp, jag vet det. Det finns faktiskt t.o.m. tre svenskar i New Jersey. Forwarderna Christian Berglund (f.d. FBK), Salomonsson och backen Tommy Albelin. Men jag tror knappast någon av dem skulle vara aktuella för VM. Sen tror jag också med 90% säkerhet att Devils vinner mot Carolina så då är dom i vilket fall som helst inte aktuella.

Salomonsson känner jag mycket väl till eftersom jag hejar på Modo. Inte så poppis att byta klubb till DIF dock, men "no hard feelings" nu...

Det spelar ju ingen roll att vi "bara" har en back under grundspelet. Huvudsaken är ju hur det ser ut när kvartsfinalen börjar. Om ett par NHL-spelare ansluter nån match innan så kan vi gå långt. Finland kan t.ex. inte plocka hem så många fler spelare. Möjligtvis Teppo Numminen (Phoenix) och Saku Koivu (Montreal). Phoenix tror jag åker ut men jag tror faktiskt Montreal kan skrälla mot Boston.

Läs min FETA utläggning om aktuella VM-spelare från NHL på Gästboken för NHL-snack så inses att Sverige kan plocka in ett kanonlag inför avslutningen av VM. Många är dessutom samspelta från OS så de kan hoppa direkt in i laget. Då kan vi slå alla lag, även Tjeckien och Finland.

Tack till westerlind för länktipset om hockeyns framtid.
Hoppas ledningen rannsakar sig själva och kommer med bättre lösningar i framtiden. Man vill ju se att Sverige lyckas i juniorsammanhang även i framtiden. Men inte ens Foppas generation vann allt i juniorsammanhang. De har trots allt lyckats rätt bra. Mycket pga att de stannat nåt år extra i Elitserien. Där kan man ju jämföra Foppa och Näslund. Foppa stannade ett år extra och gjorde succe första året i NHL + alla kommande år. Näslund stack året innan och lyckades inte alls i Pittsburgh. Det tog honom flera år och en trade till Vancouver innan han kom upp till superstärnenivå igen.

Vidhåller att MÅNGA åker för tidigt. Så Weinhandl och Hedin...stanna ett år till. Snälla :)

Håller med NuMountain om hans analys av finsk-, transatlantisk- och blixthockey (Brithéns påfund :)

För att Modo ska kunna behålla sitt fina spel från fjolårssäsongen krävs det nog att vi hittar minst en spelskicklig center i Micke Wahlbergs klass (oavsett om han är finländare, svensk, slovak eller tjeck) plus ytterligare en spelskicklig back av Hållbergklass (förutom Lehtinen). Speciellt viktigt blir det senare om Hedin väljer att åka till Toronto redan nästa år. Hoppas dock han stannar ett år till.

Men "centerspelaren" är nog den viktigast anser jag. Pappa Hedin sa ju att "en spelskicklig center vore inte helt fel" i nån intervju, men det lät inte som om han letade jättefebrilt i dagsläget. Där kan man ju hoppas på Hlinkas eller Lehtinens kontakter.

Hlinka och Öhman är två centrar av yppersta klass. Men vilka ska spela i tredje och fjärdefemman som det ser ut i dagsläget? Jag känner inte till spelartyperna i Modo lika bra som många andra gör. Janne Öberg spelade väl center? Säg att han tar tredjefemman. Vem får axla fjärdefemman då?

Nike89:

Även om allt kan hända i ischockey så har man iaf nu fått en del tendenser till hur första omgången kommer sluta, och kan börja spekulera i vilka spelare som skulle kunna bli tillgängliga för VM på hemmaplan. Däremot har jag inte koll på hur reglerna är för att ta in NHL-spelare i truppen? Jag har hört att man förutom 22 spikade i truppen också för ta in 5 NHL-spelare efter det. Men håller man några platser öppna borde det ju betyda att man har möjlighet att ta in några ytterligare. Jag tror nämligen att fler än 5 spelare av toppklass kommer vara tillgängliga efter första omgången.

Det här är min gissning:

WESTERN CONFERENCE:

St. Louis - Chicago (3-1): Nylander 1 match från VM.

Detroit - Vancouver (2-2): Näslund, Öhlund (Sedinarna?) 2 matcher från VM. Jag tror Detroit vänder och vinner nu. OM inte så blir Lidström tillgänglig. Holmström tveksam.

Colorado - LA Kings (3-1): Norström 1 match från VM. Foppa kommer tyvärr inte bli tillgänglig. Inte en chans.

San Jose - Phoenix (2-1): Sundströms Sharks vinner. Han kommer inte till VM.

EASTERN CONFERENCE:

Carolina - New Jersey (2-2): Svårtippat. Tror dock Devils vinner. Inga svenskar tillgängliga. Irbe ansluter till Lettlands landslag.

Toronto - Islanders (2-1): Tror Islanders kvitterar till 2-2, sedan kan allt hända. Tvivlar dock på att Toronto åker ur. Sundin och Renberg missar alltså VM. Kenny Jönsson kan ansluta om han inte känner av skadan som han spelade med förra matchen. Dick Tärnström tveksam om han platsar. Cherkawski till Polens landslag kanske :)

Boston - Montreal (1-2): Här tror jag första omgångens skräll inträffar. Montreal med Koivu tillbaka och Theodore i målet slår ut Boston. Det betyder PJ Axelsson VM-klar. Om Boston skulle vinna så ansluter knappast Dackel från Montreal.

Philadelphia - Ottawa (1-2): Philly är en gåta. Dom har inte lyckats göra mål under ordinarie tid tre matcher i rad! (vann första 1-0 efter sudden death). Dom får svårt att vända tror jag. Ottawa vinner och Alfredsson borta. Däremot Kim Johnsson VM-aktuell.

------------------------------------------------------------
Summa summarum. Hardy Nilsson kommer kunna välja och vraka bland dessa spelare om mina tips går in:

Nylander (f), Näslund (f), Öhlund (b), Sedin x2 (f), Norström (b), Jönsson (b), Axelsson (f), Johnsson (b)

Det blir hela NIO(!) spelare. Räkna med att 2-3 tackar nej eller blir skadade så finns det ändå plats för 5st i VM-laget. Om jag bara får välja fem av dessa skulle jag välja Nylander, Näslund, Norström, Öhlund och Johnsson. Fast det känns tufft att lämna Axelsson + Sedinarna utanför. Om Hardy lämnar en plats öppen i första truppen så får Axelsson plats. Då har vi ett riktigt slagkraftig lag i VM!! :)

KentaK:

Du har rätt att vår backuppsättning inte är den starkaste. Men jag anser att Pierre Hedin, M Johansson, Ronnie Sundin och Mattias Tjärnqvist är givna. Resten kan (och kommer?) bytas ut. Jag tror inte att varken Tomas Johansson eller Per Gustavsson kommer spela i slutet av turneringen.

Som det ser ut nu har massor av backar möjlighet att ansluta så jag tror vår backbesättning inför det fortsatta gruppspelet kommer vara mycket stark. Philly ligger under mot Ottawa (Kim Johnsson tillgänglig). Kings kommer med största säkerhet åka ut redan nästa match mot Colorado (Mattias Norström tillgänglig). Även Kenny Jönsson riskerar åka ut. Dock har jag hört att han spelade småskadad senaste matchen och hans ja tack till VM är inte säkert. Om jag får rätt i mina gissningar kommer backarna Öhlund, Johnsson och Norström kunna ansluta.

Bland forwards kommer Näslund, Sedinarna och PJ Axelsson vara tillgängliga. Men Hardy får bara plocka 5 spelare eller hur är det? I så fall väljer han Näslund, Axelsson plus de tre backarna. Men som sagt, detta under förutsättningen att mina gissningar slår rätt. Vem vet, Toronto kan tappa greppet? Boston borde kunna vända, men jag tror det kommer bli fruktansvärt svårt mot ett inspirerat Montreal. Just ja...kom ju på att jag har glömt Micke Nylander. Hans Chicago ligger väldigt risigt till. Jag tror Micke skulle tacka ja till VM om han fick frågan. Nylander - Näslund funkade ju hyffsat ihop.

GLMC:

Hehe...

Vad hände med Tommy Bostedt förresten? Skulle inte han arbeta för att främja utvecklingen inom ungdomshockeyn? Jag har inte hört så mycket om hans arbete. Han började väl parallellt med detta arbeta som coach igen...i nåt Stockholmslag i division ett. Var det Arlanda måntro?

Nåja. Hans nuna dyker ju snart upp i rutan igen när hockey-VM börjar. Själv ser jag faktiskt fram mot hockey-VM, trots att man ibland får krupp av TV3's mellansnack. Går bara resultaten i NHL Sveriges väg (Vancouver måste åka ur) så kan det bli en repris på Zürich 98. Men någon revansch för OS kan aldrig uppnås. Där håller jag med Lasse Anrell. Möjligtvis kan vi återfå vår heder. Plattmatcher händer alla lag förr eller senare. Vi får hoppas att Sverige inleder svagt detta VM. Det brukar resultera i ett bra resultat i slutändan.

Perro:

Det var väl rätt väntat att det skulle bli Löven för Tobbe. Redan nån dag efter att han sa att han skulle sluta för att han tappat sugen dök ryktet om Löven upp. Jag är inte så insatt i hans turer senaste åren men han har helt uppenbart inte mått 100% bra, varken fysiskt eller mentalt. Däremot är han när han är i balans en kanonbra målvakt som skulle platsa i de flesta Elitserielagen. En jätteförstärkning för Björklöven.

GLMC:

Det verkar som om diskussionen om ishockeyns vara eller inte vara om 10 år är ett hett debattämne :)

Jag har läst inläggen nu som kom till efter att jag gav min syn på dina farhågor. Du anser att jag "kokar soppa på få spikar" när jag säger att ishockeyn som vinteridrott kommer att vara ohotad ett bra tag framöver. Jag hävdar fortfarande att så är fallet. Det finns många "hockeyentusiaster" ute i landet. Alla som skriver på dessa debattsidor borde väl vara det t.ex.?

Däremot har du ju rätt i att ifrågasätta sportens popularitet. En sports populäritet ökar givetvis så länge laget visar framgång. På 60-talet hade den lilla byn jag kommer från ett bandylag i högsta ligan och mötte lag som Västerås exempelvis. Vid den tiden användes ångermanälven till flottning av timmer och den allra största "flottningsstationen" fanns i Sandslån (där är nu bara ett museum kvar). Som mest arbetade över 1000 pers där, många män mellan 20-30 år som på vintrarna lirade bandy. Vad vill jag komma till? Jo, skulle bandyn fortfarande funnits kvar och i en hög liga så tror jag att jag skulle gått och kollat. Inte för att jag tycker bandy är speciellt roligt utan för att uppleva gemenskap och kanske några segrar.

Skulle ishockeyn i Sverige gå dåligt så kommer publiken att svika, det har du alltså rätt i. Och visst kan man ha rätt att börja bli orolig. Sverige har inte visat framgång på juniornivå på väldigt länge nu. Lag som Tjeckien, Finland, Ryssland, Kanada och t.o.m. Schweiz slår oss allt som uftast i junior-VM. Det oroar givetvis. Detta vet givetvis hockeybaserna i landet om och jag tror det jobbas frebrilt för att få trenden att vända. Nu avgår ju Richard Fagerlund och det blir den nye förbundsbasens jobb att vända skutan rätt igen.

Däremot tror jag hockeyintresset kommer bestå ett bra tag framöver. Lite av den äran kan nog NHL ta åt sig. Många sneglar givetvis till NHL och det faktum att det finns så många svenskar som är tongivande i sina lag gör att intresset bibehålls och unga killar har förebilder att se upp till och sträva att bli lika bra som.

I USA är inte hockeyn största vintersporten. Basket är betydligt större. Även Baseball och Football är större men dessa spelas till stor del på sommarhalvåret.
Den dagen basket blir störst i Sverige hoppas jag aldrig inträffar :)
Jag kanske lever i en inskränkt värld, men då får jag väl göra det då.

Mitt förra inlägg var mest menat som en kommentar till frågan om hur given hockeyns roll är hos dagens svenskar. Dvs. kommer vi titta på hockey i framtiden? Jag tror att publiken kommer fortsätta finnas där i framtiden. Det kommer dock att bli en skiftning i intresse mellan vissa delar i landet, beroende på vilka lag som åker ur och vilka som stannar kvar. För visst är det så att publiken kommer om resultaten är bra, och viseverca.

OM inte Elitserien skulle stängas som NHL och finska ligan. Då blir situationen lite annorlunda. Men jag tror ändå intresset skulle bestå.

F.ö. håller jag med GLMC fullständigt vad gäller krav på positiv balansräkning i klubbarna. Det borde vara som i fotbollens Allsvenska även i Elitserien. FBK's och HV 71's hallbyggen har ju slagit väl ut, men det hade lika gärna kunnat misslyckas. Därför tycker jag inte att Modo ska satsa på en ny dyr Arena innan man vet att man kommer att ha användning för den i en lång tid framöver.

GLMC:

Även om ishockeyintresset mycket riktigt har minskat i Stockholm, så hoppas och tror jag att det inte påverkar TV-avtal i framtiden. För så vitt jag vet så har inte intresset minskat i övriga landet. Snarare har det väl ökat. I Leksand går man "man ur huse" för att se på ishockey. Linköping storsatsar på ny hall och nytt spelarmaterial. Där är det inga problem att få in sponsorer. I Karlstad är intresset på topp, likaså i Göteborg och Jönköping. SuperAllsvenskan visar ökade publiksiffror (visserligen bidrog Leksand till mycket) och många lag siktar nog på Elitserien så småningom. Ex. Västerås, Örebro, Halmstad.

Jag tror AIK's uttåg ur Elitserien bara var bra för serien. Tre lag från Stockholm är ett för mycket. AIK's fans verkar dessutom mer intresserade av fotboll. Helt enkelt för att där är dom ett topplag.

Det finns bara två stora publikfriande sporter med stort mediaintresse i Sverige och det är fotboll sommartid och ishockey vintertid. Så tror jag att det kommer att vara ett bra tag framöver också. Varken handboll, basket eller bandy kan utmana i mediebevakning vintertid. Sommartid finns det ju inget som kan utmana fotbollen i mediebevakning. Men speedway är på uppgång. Även tidningarna har fått upp ögonen för folks intressen (även om det är på landsbygden)

Så någon risk för att Stockholm slutar sin mediebevakning av toppishockey bara för att ett av tre Stockholmslag åkte ur Elitserien det tror jag inte finns. Inte så länge många klubbar har en sådan stark uppbackning av sin hemmapublik.

Som exempel kan ju nämnas Umeå IK i damallsvenskan. Framgång och publikintresse föder mediebevakning.

Frisco:

Jag har också funderat över på vilket sätt derbygrupperna ska vara bra för Elitserien. Det positiva är ju att lagen behöver resa kortare sträckor för att spela matcherna. Så många egentliga "derbyn" finns ju inte för tillfället. Att kalla Brynäs-Modo för ett derby är ju ganska skrattretande. Som om Malmö skulle möta Köln i en match och det skulle kallas för derby.

Det negativa med derbygrupperna är att serien kan bli något missvisande om ett av lagen är väldigt dominerande i "sin" derbygrupp. Men så är ju även fallet i NHL där man oftare möter lag i sin egen konferens.

NHL har f.ö. 30 lag och de spelar 82 omgångar. Det betyder att man möter varje lag i snitt 2,77 ggr. Elitserien har 12 lag och 50 omgångar. Det blir ett snitt på 4,17 möten/lag. Om istället alla lag skulle möta varandra 4 ggr så skulle det innebära en grundserie på 44 omgångar. Nog borde 44 omgångar räcka om man har "bäst av 7" i både kvart, semi och final.

Men samtidigt har de flesta lagen budgeterat för 50 omgångar och 6 uteblivna matcher skulle väl innebära en del uteblivna pengar för inträde och annat. Så det är ett svårt dilemma.

westerlind:

Vad jag har hört så kommer inte Brynäs och Leksand att tillhöra samma derbygrupp. Brynäs kommer spela i samma grupp som Modo, Timrå och Luleå medan Leksand får spela med Djurgården, Södertälje och Linköping tror jag det sista laget var.

Hörde att Jonas Bergqvist var rätt så trumpen över det beslutet. Leksand - Brynäs brukar ju vara klassiska matcher som nästan alltid drar fulla hus.

KentaK:

Apropå chans till stark backbesättning. Visst är det bra att vi kan få tillgång till alla dessa backar men för mig är det inte första prioritet, och det tror jag inte heller Hardy tycker. I OS hade vi kanske världens bästa backuppsättning. Det hjälpte ändå inte i slutändan. Målskyttar som Alfredsson, Sundin, Näslund är mer värda än världsbackar som Kim Jonsson, Kenny Jönsson, Lidström. För tillfället ser det ut som att vi kommer få tillgång till de tre sistnämnda eftersom både Philadelphia, Islanders och Detroit ligger under. Jag hoppas att åtminstone Detroit vänder sin serie och vinner. Det skulle innebära minst två backar plus en målskytt av rang i Näslund. Jag tvivlar på att Sedinarna kommer med. Om spelare som Alfredsson, Sundin, Renberg, Forsberg, Sundström alla går vidare till nästa omgång då kanske dom kommer med. Sedan är det bara att slänga in Weinhandl med dem och se om magi uppstår igen :)

6 Lundström:

Jag tycker helt klart Hardy ska få fortsatt förtroende. Precis som att en bra målvakt som har gjort en dålig match också ska få fortsatt förtroende att visa vad han kan. Tycker f.ö. att det var ENORMT starkt av Salo att ställa upp i VM. Han har ju egentligen ingenting att vinna på det. Johan Hedberg sjönk flera klasser på min skala när han tackade nej. Verkar som att han tog förlusten hårdast av alla, trots att han inte själv spelade.

Det är SMÅ marginaler i ishockey. Själv tror jag att Sverige har bra chanser både mot Tjeckien, Ryssland och Finland. Det är snarare så att matcher mot lag som Österrike och Schweiz kan vara nog så svåra eftersom Sveriges problem alltid varit att "föra" matcherna. Gäller även i fotboll.

Nej, Hardy har mitt förtroende än så länge. VM i St. Petersburg 2000 åkte vi ut i kvarten mot Finland i sudden med uddamålet. Året efter i Tyskland åkte vi ut mot Tjeckien på straffar i semin. Det rör sig om VÄLDIGT små marginaler. Tjeckien har haft dem på sin sida de sista tre åren. Trots allt brukar Sverige för det mesta ta medalj i VM. Sedan 1986 har vi bara missat pallen 3 ggr. 4 VM-guld har det blivit. 87, 91, 92 och 98. Jag hoppas att det första på 2000-talet kommer i år. Enda utmanarna är Tjeckien, Finland och Kanada som jag ser det.

GLMC:

Ja det är säkert en habil och bra back som Modo värvat. Trots att han "bara" deltagit i en turnering för Finland och spelat 4 matcher för landslaget. Det är ju tänkt att han ska ersätta Hållberg och nämnde Hållberg vet vi ju vilka kvaliteter han besitter. Trots detta har han så vitt jag vet inte spelat någon A-landskamp för Sverige ännu. Han var dock uttagen till turneringen i Ryssland men blev tyvärr skadad några dagar innan.

Det som är positivt med en välrenommerad back från Finland är att han kanske kan locka till sig någon ytterligare bra spelare från Finland. (Ehum...Pasi Nurminen...*knappast troligt*)

Hlinka tipsade ju om Lintner förra året och det blev ju succé (kanske inte sista matcherna men f.ö.). Nu får han gärna locka till sig tjecken Peter Leska. Det råder väl knappast någon rivalitet mellan Tjeckien och Slovakien numera? (förutom på landslagsnivå då).

Jag är ny här. Det var en himla lång tråd om derbygrupper som inte alls verkar handla om derbygrupper. Det verkar mest vara "klubben för inbördes beundran" som skriver här. Jag var och snokade runt och hittade en hemsida för dessa personer nämligen.
Tyckte att det var en kul grej gjord med självironi.

Men såna är vi äkta modoiter! Älska laget i med- och motgång. Någon gång ska vi 70-talister också få uppleva ett SM-guld. Trägen vinner heter det ju.

Apropå nåt helt annat. Vad ska man säga om Foppas återkomst till isen? Den killen är och förblir "världens bäste hockeyspelare", och då får Aftonbladets Mats "Jag placerar ALLTID Mats Sundin i topp på alla mina listor" Wennerholm säga vad han vill!
Förlust inatt mot LA men Kings låg på Foppa som en igel hela matchen. Han blev poänglös och slutade +/- 0. Sakic's kedja spelade -3 och var alltså inne på alla baklängesmål, som f.ö. gjordes av Kings A-kedja med Pallfy, Allison och Deadmarsch. Det är en kedja av absolut toppklass. Trots det tror jag inte att det hjälper mot Colorado i slutändan. Men det kan mycket väl stå 2-2 efter nästa match. Och då måste t.o.m. Hårde Hardy känna en viss ökning i salivtillförseln med tanke på VM-slutspelet här hemma :)