Silfver

Auchinleck: något nye Bobby T säger dig vara på.
Vi kanske har en ersättare? 😀

Farsang: Tänkte på att bägge haft en tendens att byta klubbar hyfsat frekvent oavsett skäl till bytena.

Farsang: I vilket fack hamnar Palushaj då månntro 🤔?

Slaven82: Det är väl här som farhågorna om dålig bredd kommer in. Johannesson höll inte för HA förra året. Larsen, L. Lindblom och Ohlsson höll som utfyllnad men tveksamt om det är applicerbart på SHL. Lejon var outstanding i J20 och fick lite utrymme i HA utan att göra något intryck.
Vi får hoppas på att det finns pengar till en sen värvning runt jul eller att någon av J20 spelarna exploderar i sin utvecklingskurva om skador skulle uppstå i vår lite ålderstigna trupp.

Peja: Jo, det är jag väl medveten om. Vad jag menar är att med Steinbergs så hade vi fått ännu mer pengar över till en forward och en defensiv back. Går Källgren sönder lär vi ändå leta efter en ny förstekeeper.

Hescores: De verkar ta honom för attityden och inte meriterna. Bra inställning, halvtaskiga stats. Verkar vara en kille med mycket vilja men där talangen inte matchar den.
Man får hoppas på en late bloomer effekt samt att Källgren levererar.
Steinbergs kanske inte var ett så dumt alternativ ändå om det var billigt och utvecklingsbart som JA sökte.

KulaShaker: Så man publicerar utredningen i semestertider och sen duckar man för frågor tills arbetet börjar igen i augusti? Då bäddar man för en massa frågor på årsmötet istället vilket nog inte är så klokt.
Nåja, det blir intressant att höra vad man gör med arbetet framöver.

Malken: Ja, Färjestad har jobbat långsiktigt och byggt upp en stabil ekonomi och diversierat sig så man har flera ben att stå på. Det kanske är en affärsutvecklare/ omvärldsanalytiker vi behöver istället?

Gavve: Sen kan det vara en organisationsfråga också. Under Comms kan det hamna även andra typer av uppgifter som inte är direkt kopplade till just det.
Men det är ju inte lite ironiskt att när man redan har ett, i förhållande till organisationens storlek, mkt stort antal personer inom grupperingen så skickar man ut något av det sämsta jag sett i kommunikationsväg för att meddela att det skall förstärkas. Kvalitet genom kvantitet?

Malken: All reklam är bra 😉 men dessa är väl inte säljare eller reklamare? Om intäkterna ökar och det går att mätbart koppla till dessa anställningar är det så klart bra precis som du skriver.
Sen finns det väl en alternativkostnad också. Om vi tar in en scout istället som vartannat år bidrar till att värva en talang som säljs till NHL, bidrar inte det mer till klubbens ekonomi?

{Tigerhjärta: Tack för förtydligandet. Brynäs egen kommunikation att man ”rekryterat ytterligare en kommunaktör och en humanitär resurs” låter som något helt annorlunda…
Skämskudde modell XL

Peja: Lejon var en gåta för många VIKare. Begåvad, men lite och en dominerande kraft i deras J20. Samtidigt som hans a-lags utflykter inte lämnade några intryck, väldigt anonym (en ynka poäng).

Gavve: Näe, det var jag som var otydlig. AEG köper driften av anläggningarna. Det är sällan de går in som fastighetsägare (annat än när de ibland äger lagen också).
Deras bc är att känna pengar på marginalen (vilket förklarar varför det är 3-4 ggr dyrare i kioskerna jmf med ERP) samt att de har en entertainment org som kan styra eventen till de arenor de driftar.
Brynäs Arena AB har inte riiiiktigt den dragkraften är jag rädd.

Lemp: Pust…😮‍💨 Vi får hoppas på snöfattiga vintrar också.

Gavve: Har Brynäs Arena AB egna ekonomer och experter? På vilket sätt är Gävle och Stockholm jämförbart gällande att dra in evenemang? Hur skulle en större mediakub locka fler icke-sportrelaterade evenemang till Gävle? Drar Hovet (som skall rivas) o Tele 2 verkligen in pengar till Stockholms stad? (Se länk)
Alltså, det finns rätt många ? & luckor måste jag säga.
Men med det sagt, vi är där vi är och vi får hoppas på det bästa samt att den nya dyrkuben blir en mäktig upplevelse (och att taket håller 🙄)

Peja: If it ain’t broke, don’t fix it.
För en utomstående, givet den ekonomiska situationen, så verkar kuben, hur häftig den än är, som ett jäkligt riskabelt projekt.
Jo, vi får in lite NHL pengar som troligen väger upp vad vi skickar till OIK men vi fick på medlemsmöten i våras höra att ett nollresultat ev. skulle uppnås vid ett finalspel.
Låt vara att kraven på 10 mio i e k kan hanteras via arenavärdering och kuben är köpt via en avbetalningsplan från Klarna men hur är det med kassaflödet egentligen?
Fixar vi spelarlönerna? Jag väljer att tro att Svedman blivit skolad i den smålandska Kampradskolan även fast det inte ser ut så.

Tigerhjärta: Fast Malmö har en starkare tränarsida och en riktigt intressant forwardssida. Håller med om att de Inte har många säkra kort och alla kommer så klart inte lyckas men de måste hitta nya vägar med tanke på hur det gått de senaste åren. Spännande i vilket fall.

JawKee: Ja, något annat hade varit ohållbart. Bra med långa kontrakt på Lindblom och Djoos dock.
Generationsväxlingen kommer bli jobbig även fast vi nog kan få 3-4 SHL spelare av 07 generationen.

mattias - 74: Klart det finns orosmoln både på kort och 2-3 års sikt (när 2/3 av truppen är utbytt).
Den främsta invändningen på forwardssidan är väl att våra största namn, bortsett från Lindblom och Kopacka, är past peak och vi har inga stjärnskott a la 2012 som kan pusha gamlingarna.
På backsidan finns mycket spelskicklighet men fungerar det i ett Växjöcyniskt SHL där det behöver balanseras med fler defensivt skickliga backar?
Tror mycket hänger på hur Alcen löser det med den sista centern och om han lyckas få in någon ung talang till ytter.
Ingen lätt uppgift med en skral ekonomi och att Brynäs inte är prio ett i talangpoolen.
Johannesson måste också lösas ut för Larsen i all ära kan inte förväntas stiga in som en defensiv SHL klippa när det var svårt i HA.

JawKee: och svaga styrelser. Checks and balances är viktigt. Behövs en bra balans däremellan.

Lunkan: Denisov/Boldin/Davydov gjorde vad de ville med motståndarna framåt (men inte sällan tvärtom defensivt)

Jugge: Hur är det med Djoos situation egentligen?
Finns det inte en risk att han fastnar i limbo? Brynäs har inte pengar att lösa ut honom men kontraktet är brutet i förväg.

DIFFEN: Han var grym i sina uppåkningar och bra offensivt men defensivt, hur var han där?

J-S: Jo men måste kunna skilja på fakta och känslor.
ModoMille rapade upp lite stats som stämde och de flesta tyckte nog att Silfverberg var direkt dålig i VM.
Sen hoppas vi Brynäsare så klart att han lyckas hos oss (även fast det är en annan typ av spelare som kommer hem) och Modoiterna hoppas på sitt förvärv.

Jugge: Näe det är förstås sant. Men sen har väl def forwards klart mindre speltid än offensiva forwards också.
Kan väl skilja en 5-10 min per match x 81.
Resorna måste göra mycket slippa!

Bob: Kanske, men hockeyn har utvecklats en del sen han försvann till NHL. Patrik Berglund var nog inte alltid där mentalt så det är svårt att jämföra. Är lite orolig för att med de skadebekymmer han haft, åldern, stor is and what not så är kanske ingen jättebra att lasta istid i massor som följer av en förstelineroll.

Blå grottan: Så är det, samtidigt är det lite förvånande att så många vill ha Silfverberg i en producerande första femma. Kanske utifrån vilken spelare han var då mer än nu? Med det sagt att så fungerar det säkert men hos andra lag hade han möjligen hamnat lägre ner i femmorna (inte nödvändigtvis pga starkare trupp). Lite samma som med Rödin vars defensiva egenskaper blir starkare för varje år och lär påbörja vandringen nedåt från förstafemman.

Molla: Finns väl även regler när sista datum får vara samt att kallelse skall vara ute i förhållande till detta.
Tick, tock.

Peja: De brände väl sig med sina 13 importer (som någon duktig skribent här som räknade ut) när de trillade ur.
Nu med en ny skeppare vid rodret så är de tillbaka till en mer realistisk approach.

Auchinleck: För det krävs det ett bättre hockeygym och för det krävs det en skola som satsar på det och för det krävs det isytor som staden aldrig kommer prioriera.

Rip Kirby: Jäkligt kul hockey första 20. Väldigt olikt hockey VM de senaste 7-8 åren typ.

JohnnyBotox: Eller hur?

Det där med rightare var lite vad jag var ute efter med Luke Martin i IFK Helsingfors. Lite samma stats som ”CEDA” men right skytt.

Charles: Alltså, det kommer att bli problem med att hitta ett bra nick…

JohnnyBotox: Näe, beror på vilket behov som väger tyngst så klart.

Peja: Att Cukste kommer ha stora problem mot hårt forecheckande, skridskostarka lag som SAIK tror jag få kan argumentera emot. Det var därför Milosevic i längden är en mycket bättre lösning. Dessutom brukar Europeiska defensiva backar inte alltid vara hetaste bytet för NHL lagen.
Sen finns det stora nordamerikanska backar som klarar sig bra i Europa. Som denne t.ex.

Peja: Milosevic är så pass ung så en säsong till i HA borde göra honom bättre förberedd för SHL men då kommer garanterat Frölunda ha första tjing på honom. Har man råd att ta in honom på ett 2+1 och låna ut under hösten till BIK så kan det vara värt att bryta Larsens kontrakt.
Cukste har mer rutin och med osäkerheten kring Benn så behövs det någon att täcka upp bakom Bertil. Där är väl inte Milosevic riktigt än.